Tuuliennusteet

Pätevänoloinensivusto

22

2563

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuossa on helppokäyttöisempi, josta voi oikeasta laidasta klikata ominaisuuksia, vaan lieneekö tuo ennuste?

      https://www.windy.com/?61.502,23.730,4

      • Kyllähän siitä näköjään voi, kun klikkaa jotain kohtaa ja valitsee ennuste.


      • erinomaista_

        Kerttuli voi asiallisestikin yllättää!


      • Eikiitosmyrskyssä

        Suurin ero noilla näyttää olevan toi kartan väritys. Windy:tv:ssä ei oikein saa selvää ja veksi.orgissa ja 17m/s on punainen, varmaan riittävän kovaa menoa useimmille.


    • täyttäasiaa

      kiitos vinkistä, toi windy näyttää fiksulta

    • Aika turhanpäiväistä on ladata monimutkaisia animaatioita merellä huonoilla verkkoyhteyksillä. Aaltopoiju on parempi.

      • Niin on, mutta tuo Windyty onkin sivu, jota voi huvikseen pyöritellä ja tarkastella säätä eri kohteissa.

        Huomasin, että kun tuonne kirjautuu, voi mm. yksiköt ja värit muuttaa mieleisekseen ja esimerkiksi valita sään merelle ja maalle ja ilmaan..


      • Maksoitkoliikaa1

        Mun mielestäni juuri tuollainen Veksi.orgin kaltainen sivusto on havainnollinen. Aaltopoiju lataa nopeasti, mutta tuulen suunta on melko summittainen.


    • Janbene

      Minä olen käyttänyt aikaisemmin mm. aaltopoijua ja nyt kokeilussa on https://www.predictwind.com/. Myös appi löytyy. Tuosta pystyy hakemaan vaikka minkälaista dataa reittisuunnitelmien tueksi. Tai reittisuunnitelman tuuliennusteihin perustuen kokonaisuudessaan.

      Bongasin em. ohjelman sv/Delosin kanavaa katsoessa.

      • kallistalystiä

        Joo. Voihan toi predictwind olla hieno, mutta se maksaa. Muissa saa samat ominaisuudet ilmaiseksi.


    • vain.viihdettä

      Niin veksi kuin windykin ovat enemmän viihdettä kuin hyödynnettävää tietoa. Globaalit ennusteet kertovat tuulet Suomessa, eivät siellä, missä itse olet. Suomenlahti on pieni alue ja silti itäisellä ja läntisellä Suomenlahdella on useimmiten aivan eri tuulet. Kunnollinen ennuste on resoluutioltaan aivan toista kertaluokkaa.

      • nettipurjehtija

        Säämalleissa saaristo jää kokonaan huomioimatta ja rantaviivakin on kaukana rannasta. Varsovan yliopisto ylläpitää sääsivua, josta näkee missä säämallin mukaan on maata.
        http://maps.meteo.pl/
        Valitse näytettäväksi tasoksi Orography & land mask. Puolentoista kilometrin gridiin mahtuu pari isoa saarta, mutta muuten saaristomeri on säämallin mukaan avomerta.


      • Viime sunnuntaina lähdin iltapäivällä Airistohotellilta. 30 metriä perässä tuli urheilullinen trimaraanl. Meille riitti tuulta 2-3 m/s kun saatiin purjeet ylös ja päästiin hitaasti etenemään paria solmua, mutta trimaraani jäi aivan pläkään seisomaan eikä liikkunut mihinkään. Siinä meni varmaan sääruutujen raja.


      • nykyään.paremmin
        Bossu kirjoitti:

        Viime sunnuntaina lähdin iltapäivällä Airistohotellilta. 30 metriä perässä tuli urheilullinen trimaraanl. Meille riitti tuulta 2-3 m/s kun saatiin purjeet ylös ja päästiin hitaasti etenemään paria solmua, mutta trimaraani jäi aivan pläkään seisomaan eikä liikkunut mihinkään. Siinä meni varmaan sääruutujen raja.

        Kerran starttilinjan eri päistä startanneet veneet purjehtivat 150 mpk kisan alusta loppuun eri tuulissa. Tapahtui kauan sitten, eivätkä ennusteet vielä silloin osanneet ennustaa 100 m tarkkuudella.


    • Meille todellisille purjehtijoille riittää tuulen suunta ja voimakkuus suunnilleen.

      Jos täytyy alkaa kikkailla marginaaleilla turvallisuuden vuoksi, niin silloin on parempi pysyä maissa.

      Jos taas lähtemisen ratkaisee se, tuuleeko kymmenen astetta sieltä tai täältä, niin silloin kannattaa lopettaa purjehdus, koska tarkkoja olosuhteita ei tarkinkaan laitos voi ennustaa. Purjehdukseen kuuluu sopeutuminen säähän.

      • niin_suunnilleen

        Ei se oikein kikkailua ole haluta tietää, tuuleeko idästä vai lännestä. Paikallinen ja ennustettava tuuli voi hyvin sen 180 astetta poiketa sen globaalin mallin mukaisesta. Voimakkuuskin voi olla 2 tai 12 m/s. Tarvitaan vain yksi pieni matalan osakeskus tai muu vastaava ilmiö, jota isolla hilalla tehty ennuste ei huomioi.


    • lskdjflksdjfsdjf

      Veksin ja Vindyn luotettavuus näkyy juuri parhaillaan siinä, että Vindyn mukaan nyt tuulee etelästä ja Veksissä taas suoraan pohjoisesta....

      • Oc_46

        Varsinkin Windy on hyvä, siinä voit mm. valita ja verrata kolmella eri laskentamallilla tehtyä rinnakkaista ennustetta:
        1. ECMWF, Euroopan komission tukema uusi tiheällä 9x9 km verkolla laskettu malli, joka huomioi aika paljon maastomuotoa.
        2. GFS, amerikkalainen NOAAn säämalli on hyvä varsinkin laajoilla merialueilla 1-2 viikon ennusteisiin.
        3. NEMS, sveitsiläisten kehittämä hyvin tiheän gridin säämalli Eurooppaa ja Välimerta varten. Hyvä ainakin lähipäivien ennusteisiin.


      • jokapaikanmalli

        GFS on todella paljon käytetty. Siihen perustuvat Windgurut, Veksit ja useimmat muut netistä löytyvät ennusteet, vain esitysmuoto vaihtelee. GFS:n on kehittänyt NOAA. Kuten edellä mainittu, malli toimii mainiosti valtameripurjehdukseen, paikallisempaan ennustamiseen sen gridi on harva.


      • lkjlkjlkj

        Mikä on sitten paras paikalliselle purjehtijalle? Monesti tuntuu, että tuulen suunta ja nopeus ovat ennusteissa mitä sattuu. Ainakin, mitä on ollut ilmatieteenlaitoksen ennusteet muutama vuosi sitten.


      • näillä.mennään
        lkjlkjlkj kirjoitti:

        Mikä on sitten paras paikalliselle purjehtijalle? Monesti tuntuu, että tuulen suunta ja nopeus ovat ennusteissa mitä sattuu. Ainakin, mitä on ollut ilmatieteenlaitoksen ennusteet muutama vuosi sitten.

        Jossain määrin merituuliefektiä huomioon ottava ja riittävän paikallinen on vaikkapa Forecan Vene-lehden sivuilta löytyvä. Jos sen lisäksi katsoo synoptista karttaa, näkee ennusteen perusteet ja jos ennuste ei toteudukaan, tietää millä tavalla muutos on tapahtumassa. Synoptisen kartan (GFS-mallin mukaan tehdyn) saa täältä: http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&CONT=euro&MODELL=gfs&VAR=prec
        Siis Weatheronline->expert charts, alueeksi Scandinavia ja parametriksi surface pressure.


      • Paikallisempaa
        lkjlkjlkj kirjoitti:

        Mikä on sitten paras paikalliselle purjehtijalle? Monesti tuntuu, että tuulen suunta ja nopeus ovat ennusteissa mitä sattuu. Ainakin, mitä on ollut ilmatieteenlaitoksen ennusteet muutama vuosi sitten.

        Tuolla edellä se on jo kerrottu, ECMWF ja NEMS. Googlaa noita.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      149
      1378
    2. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      55
      802
    3. Huonoja uutisia-nyt lähtee höyrylaivat

      https://www.ita-savo.fi/ Konkurssiin meni tämäkin yritys. Raja kiinni ja venäläiset turistit puuttuvat. Täällä menee pe
      Savonlinna
      39
      725
    4. Minkä haluaisit

      Nähdä kaivatultasi
      Ikävä
      80
      617
    5. Kuinka vanha kaivattusi on?

      Gallup teille kaikille
      Ikävä
      47
      617
    6. Ei näytä hyvältä

      Kyllä nyt Ähtäriä viedään vesikelkalla. Neuvotteliat untuvikkoja kaikki. Mikko tietty tapansa mukaan loikki puheenjohtaj
      Ähtäri
      39
      586
    7. Ihana juhannusperinne

      Lähdemme aina juhannuksena aivan hirveässä kännissä kiikkerällä veneellä pieliselle! Se on hauskaa ja jännittävää puuhaa
      Lieksa
      31
      582
    8. Älä itke rakas.

      Tunnen sun kyyneleet silmissäni. Kaikki tulee menemään hyvin. Loppu häämöttää jo...
      Ikävä
      53
      581
    9. Jos vielä toivot...mies...

      Saisinpa jonkun merkin sinulta, jos vielä odotat 📝➡️📱 Rohkeus on mennyt jos seurustelet vaikka nykyisin. En halua häi
      Ikävä
      49
      567
    10. On ikävä sua

      Muru.
      Ikävä
      32
      540
    Aihe