Tuossa etusivulla on 50 kohda lista murskaavista "evo-opin kumoavista" melkein tieteellisistä väitteistä. Koska samojen asioiden jankkaaminen voi turhauttaa, niin lähetytäänpä asiaa ilon kautta ja siksi kysyn:
Mikä on hilpein tai hauskin perustelu, jolla olet nähnyt/kuullut uskossaan vahvojen kreationistien perustelevan oppiaan? Voi olla tuolta 50-kohdan listalta tai peräisin muualta.
Yksi omista suosikeistani on:
"Jupiter sijaitsee juuri oikealla paikalla pitääkseen meteoriitit pois maapallon tieltä."
Jahve siis vertaansa vailla olevassa viisaudessaan luo joukon epävakailla radoilla kiiteleviä meteoreja jotka uhkaavat maapalloa ja sitten hän tekaisee Jupiterin imemään niistä osan puoleensa. Eikö helpompaa ja varmempaa olisi ollut jättää sekä meteorit että Jupiter tekemättä?
Ilon kautta!
21
427
Vastaukset
Banaani on osoitus älykkäästä suunnittelusta. Se on ravintoarvoltaan hyvä ja sopii juuri ihmisen käteen.
- tieteenharrastaja
5n) Korkealla vuorilla tavattavat fossiilit ovat todiste eläimistä, jotka pakenivat Nooan tulvaa. Kalafossiilit ovat korkeimmalla, koska uimalla pääsi pakoon nopeimmin.
Tuon idiootin listan tämä kohta on kyllä huvittava:
"27. Miksi puut kasvavat pituutta - siitähän ei ole mitään hyötyä puille!? Olisi parempi, jos puut olisivat kaikki lyhyitä eivätkä haaskaisi energiaa pituuskasvuun!"
Mutta ei se kuitenkaan pärjää tälle variaatiolle tuon tollon listan seuraavasta kohdasta:
http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2007/05/10/open-systems/- Epäjumalienkieltäjä
Tuo puiden "turha" pituuskasvu on siinäkin mielessä todella hauska kommentti, että sehän on kommentti puiden älykästä suunnittelua vastaan. Jos kerran pituuskasvu on hyödytöntä, niin pituutta kasvavien puiden suunnittelu ei ole ollut älykästä.
- Oh_the_irony
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Tuo puiden "turha" pituuskasvu on siinäkin mielessä todella hauska kommentti, että sehän on kommentti puiden älykästä suunnittelua vastaan. Jos kerran pituuskasvu on hyödytöntä, niin pituutta kasvavien puiden suunnittelu ei ole ollut älykästä.
Kyllä juuri noin kreationismi ampuu itseään jalkaa.
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Tuo puiden "turha" pituuskasvu on siinäkin mielessä todella hauska kommentti, että sehän on kommentti puiden älykästä suunnittelua vastaan. Jos kerran pituuskasvu on hyödytöntä, niin pituutta kasvavien puiden suunnittelu ei ole ollut älykästä.
Niinpä, varsinkin kun puut ovat heti ensimmäisessä luomismyytissä niin keskeisessä roolissakin.
Toisaalta pieni järjenkäyttö tuota pohtiessa johtaa heti kretuille kiusallisiin ajatuksiin auringonvalosta kilpailevista puista ja sitä kautta luonnonvalinnasta (luomismyytissähän puut tuottivat huvittavasti hedelmiäkin ennenkuin aurinkoa edes oli). Kretut voisivat jopa kokeilla tuota periaatetta helposti käytännössä siemenpussin hinnalla.
- hehehehehee
Mark5 kertoi joskus ateismipalstalla, että magneetti on todiste Jumalan olemassaolosta.
Mark5:lle tietysti kaikki on, koska Mark5 on kehäpäättelykuningas.
Pari Mark5:n klassikkototeamusta aiheesta:
"Ellei olisi Jumalaa, joka on luonut koko maailmankaikkeuden, ei olisi olemassa mitään kehäpäätelmiä, eikä muitakaan päätelmiä."
"Jumalan olemassaolo ei ole kehäpäätelmä ja vaikka olisikin, niin Jumala on silloinkin olemassa."
Kehäpäättelijä kehäpäättelee kehäpäätelmistä... On tuo kretuilu huvittavaa.
Ja kun aiemmin tuli jo mainittua miten ROT hirtti itsensä tuohon aloituksessa mainittuun järjettömään listaan toteamalla sen olevan "Ihan loistava lista":
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14869933/evoluutio-on-uskonto---50-todistetta
ROT myös hirtti itsensä tuohon kehäpäättelykuninkaaseen näin:
"Kiitos Mark5 ja siunausta sinullekin! Teet hyvää työtä."
Raamattu kuvaa kvanttimekaniikan tunteman superpositio-ilmiön, jossa asia voi olla saman aikaisesti kahdessa eri tilassa, ja vasta mittauksen tapahtuessa siitä tulee yksiselitteisesti jompaa kumpaa. Kaanaan häissä Jeesus juo vettä, joka mittauksen tapahtuessa (juotaessa) paljastuu viiniksi!
LOL! Tuonkin vitsin näemmä tarjoili sama nimimerkki, joka kyhäsi tänne tuon listan, jota on naureskeltu pari päivää:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14865279/tiede-vahvistaa-raamatun-todeksi-#comment-90020864
Toinen huumoripläjäys samasta viestistä:
"Raamattu sanoo, että Jeesus pitää kaiken koossa. Tämä selittää, miksi atomiytimen protonit pysyvät kiinni toisissaan, vaikka niiden pitäisi sähkömagneettisten voimien vaikutuksesta hylkiä toisiaan!"
Nerokasta älykästä suunnittelua :D.
Pieniä vaikeuksia uskoa ettei tuo ole trolli mutta onpahan ainakin keskimääräistä huvittavampi. Haluaako joku palstan vakiokretupelleistä kehaista noitakin lainattuja kohtia, ettei hyvä huumori jäisi yhden trolliuden varaan? ROT tunnetusti pelkää ja pakoilee meikäläistä niin ettei kuitenkaan vastaa mutta joku muu kenties voisi?
- säälittääjo
Kun evoluutioteoria todistetaan vääräksi teille nauretaan kun uskoitte semmoiseen hömppään samalla kun nauratte kreationisteille
Ihan huvittava denialistiaivopieru tuokin ja hyvä esimerkki siitä miten kretuharhoissa kuvitellaan joka päivä havaitun todellisuuden kumoutuvan.
- säälittääjo
utti kirjoitti:
Ihan huvittava denialistiaivopieru tuokin ja hyvä esimerkki siitä miten kretuharhoissa kuvitellaan joka päivä havaitun todellisuuden kumoutuvan.
Etkö oikeasti edes pysty ajatteleen että evoluutioteoria voisi kaatua joku päivä?
- srgsregsregsr
säälittääjo kirjoitti:
Etkö oikeasti edes pysty ajatteleen että evoluutioteoria voisi kaatua joku päivä?
Kyllä evoluutio on sen verran pitävästi todistettu oikeaksi, tapahtuvaksi ilmiöksi ettei se ole kaatumassa.
säälittääjo kirjoitti:
Etkö oikeasti edes pysty ajatteleen että evoluutioteoria voisi kaatua joku päivä?
Totta kai pystyn, ja samalla Jeesus lopettaa atomin ytimien koossa pitämisen sekä taivaankappaleiden pitämisen omilla paikoillaan, kuu ja aurinko putoaa maahan ja maailmanloppu tulee.
- Epäjumalienkieltäjä
Kampelatutkija kirjoitti:
Totta kai pystyn, ja samalla Jeesus lopettaa atomin ytimien koossa pitämisen sekä taivaankappaleiden pitämisen omilla paikoillaan, kuu ja aurinko putoaa maahan ja maailmanloppu tulee.
<<...kuu ja aurinko putoaa maahan ja maailmanloppu tulee. >>
Kukas olikaan se viisas, joka sanoi:
"Vain Newton pystyi näkemään, että kuu tippuu kohti maata, kun kaikki näkivät että se ei sitä tee" säälittääjo kirjoitti:
Etkö oikeasti edes pysty ajatteleen että evoluutioteoria voisi kaatua joku päivä?
Sen kun esität mikä näistä evoluutioteorian perusperiaatteista tai niiden väistämättömästä seurauksesta eli jatkuvasti käytännössä havaituista faktoista voisi muuttua muuksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14437999/evoluutio-on-mahdotonta-kiistaa
Kun et siihen kykene, kuten yksikään kretu ei ole kyennyt, eikä tule koskaan kykenemäänkään, niin yritä hahmottaa se, että tuo ei oleellisimmilta osiltaan voi enää muuttua muuksi vaan se voi vain tarkentua.
- A.Teisti
Luin tuon 50 kohdan listan läpi kolmeen kertaan, mutta en silti onnistunut päättämään, mikä niistä olisi kaikkein huvittavin. Suurin osa ellei kaikki niistä oli täysin järjettömiä ja kaiken lisäksi valeita, suuri osa ei edes mitenkään liittynyt evoluutioon.
Mutta otetaan esimerkiksi seuraava:
"7. Jos evoluutio on totta, miksi Raamatun profetiat ovat toteutuneet?"
En kyllä millään keksi, mitkä Raamatun profetiat yleensä voisivat viitata johonkin evolutiiviseen ilmiöön. Onko jokin Raamatun profetioista koskaan edes toteutunut? Kun profetia kirjoitetaan sellaiseen ympäripyöreään muotoon, se saadaan hyvällä mielikuvituksella ja sopivalla tulkinnalla sopimaan ihan mihin tahansa, varsinkin jos profetia kirjoitetaan vasta jälkeenpäin...- RohveetanOpetusaikuinen
"Onko jokin Raamatun profetioista koskaan edes toteutunut? "
On toteutunut.
Habakuk 2 : 5 : "... urho on röyhkeä; mutta hän ei ole pysyväinen..."
Me Kekkosen aikana eläneet olemme nähneet kyseisen profetian kirjaimellisen toteutumisen.
Listan ulkopuolelta melko hauska kressuväite: "Mitään kambrikautta ei ole ikinä ollut"
- K.Enqvi
No katsos kun matemaattisten analogioiden kautta on havaittu että kosmoksen hienosäätöjen kannalta sekä Jupiter että meteoriitit ovat välttämättömiä toimijoita jotta elämä täällä olisi mahdollista.
Jos nuo suuret maata suojaavat planeetat ynnä meteorit poisyettaisiin niin se vaikuttaisi niin että happi hengitettävässä muodossa loppuisi. Käsittelen pikaisesti tuon listan vähemmälle huomiolle jääneitä, mutta silti hupaisia järjettömyyksiä:
"11. Suurten lukujen laki osoittaa, että satunnaisprosessi lähestyy jatkuvasti keskiarvoa. Evoluutio siis johtaa diversiteetin pienenemiseen, ei kasvamiseen!"
Evoluutio ei ole satunnaista, vaikka mutaatiot ovatkin satunnaisia: Evoluutiota kun ohjaa luonnonprosessi nimeltä luonnonvalinta. Ja tämänhän havaitsemmekin todellisuudesta: biodiversiteetin monimuotoisuus on lisääntynyt ajan myötä toisin kuin esität.
"16. Maapallon ikä on vain noin 6 000 – 10 000 vuotta, mikä on liian lyhyt aika evolutiiviselle elämän synnylle."
Missä on mittaustulos, että maapallon ikä olisi 6000 - 10 000 vuotta? Aivan oikein, sellaista fysikaalista mittaustulosta ei ole olemassakaan.
"25. Ihmisaivojen koko on luulöytöjen perusteella jatkuvasti pienentynyt, mikä on evoluution vastaista!"
Ihmisen aivojen koko on kasvanut miljoonia vuosia noin vuoteen 35 000 ennen ajanlaskun alkua. Siitä lähtien se on hieman pienentynyt. Vastoin luuloasi meillä on nyt siis esimerkit kahdenlaisesta evoluutiosta: aivojen koon kasvusta ja aivojen koon pienenemisestä.
"40. "Jääkaudelle" ajoitetut fossiilit ovat usein lämpimään ilmanalaan sopeutuneita eläimiä!"
Tietenkin. Eiväthän jääkauden jäät aina peittäneet koko maapalloa.
"44. Maailmankaikkeuden vanhin tähti on 6 000 valovuoden päässä maasta. Aivan kuten Raamattu ennustaa."
Missä se sellaista ennustaa? Sitä paitsi tuo tähti SMSS J0313-6708 on ajoitettu n.13,6 miljardin vuoden ikäiseksi, vaikka se on noin lähellä ja vielä lähempää eli 190 valovuoden etäisyydeltä on nyt löydetty vanhempiakin tähtiä kuten HD 140283, joka puolestaan on ajoitettu n.13,8 miljardin vuoden ikäiseksi samoin kuin BD 17° 3248, joka puolestaan on 968 valovuoden etäisyydellä. Tuollaiset iät kumoavat raamatulliset luomiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2317314Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442937- 502422
- 1062366
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382091- 981607
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321590Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141458Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4021425Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71414