Suuri sovintokokous

En taida haluta ja tahtoa takaisin ruotsalaisten lahkoon. Anteeksi vaan mutta näin on hyvä.

Ei-lahkoon kirjoitti:

En taida haluta ja tahtoa takaisin ruotsalaisten lahkoon. Anteeksi vaan mutta näin on hyvä.

Joillakin maailma on se joka antaa mielen rauhan. Tämä sopii vanhoille entisille yrittämiseen väsyneille leeviläisille Rietas antaa rauhan omilleen ei se omiaan kiusaa. Siinä joukossa on suuri osa joita elämä on kovin kolhinut työttömyyden avioerojen myötä katkeroituminen kun niitä suuria lahjoja ei ole huomattu raamatun ja Lutherin kirjoitusten ulkoaoppiminen mennyt hukkaan.

Puoliheränneetopettajat kirjoitti:

Joillakin maailma on se joka antaa mielen rauhan. Tämä sopii vanhoille entisille yrittämiseen väsyneille leeviläisille Rietas antaa rauhan omilleen ei se omiaan kiusaa. Siinä joukossa on suuri osa joita elämä on kovin kolhinut työttömyyden avioerojen myötä katkeroituminen kun niitä suuria lahjoja ei ole huomattu raamatun ja Lutherin kirjoitusten ulkoaoppiminen mennyt hukkaan.

Ja lahkolaisille ihmisoppi lahkossa antaa sen mielen rauhan. Näin se menee...

Lahkolaisten katkeraa vuodatusta. Vihollinen maalaa mustan valkeaksi ja kääntää silmät nurin. Kerran katsotaan kenen oli viisasta haukkua kristittyjä tyhmiksi.

Niin siellä sanassakin puhutaan, viidestä tyhmästä ja viidestä viisasta ja, että kuinka öljy käy vähiin, että ei meiltä ja teiltä puuttuisi, kun yljän huuto kuuluu.

Hui kamala hjuhjuh. Hyvä, kun muistutit mistä on irti päästy. Me me ja me, meillä hyvät ja muualla vialliset. Ylimielisyys säteilee läpi ja muiden tuomio. Ei mitään isäinsääntöjä ole, mutta vain tietynlaisena olet hyväksytty. Apua mihin pulloon sitä oli itsekin kasvanut.

Pullossakasvatetut kirjoitti:

Hui kamala hjuhjuh. Hyvä, kun muistutit mistä on irti päästy. Me me ja me, meillä hyvät ja muualla vialliset. Ylimielisyys säteilee läpi ja muiden tuomio. Ei mitään isäinsääntöjä ole, mutta vain tietynlaisena olet hyväksytty. Apua mihin pulloon sitä oli itsekin kasvanut.

Ja tälläisten omahyväisten ja ylimielisten lahkolaisten kanssa vielä sovintokokouksia pitämään??? Ei tule kuuloonkaan...

Täh, kyl mää kans niipal kauhjast ihmettele, et kui lähdit semsse omaa lahkoo pois kirkost.Kirkos on oltu aina, esi-isämmeki kuulus kirkkoo ja lapivanhimma viäl viime vuastuhannel ei päästänny piäne miäleenkä tomssi ajatuksii.Kyl tämä ny on kamala aikka tämä uus vuastuhat, jos kymmene vuare välei tulee samalaine uuristus, misä me koht olla, pää täsä ainaki sekko vähemmästäki .
Pysykä entises vaa ja käyrä kirkos ja seurois niin ko ennenki, eletä semmost mukava yhresolo ja jokane uskoo omalkohral syntis antteeksja vähä vähemmä paohata toiste asioist, sovita nii.

silviisii o hyvä!

Teitä odotellaan talaisin, teille pidetään paikkaa penkissä. TULKAA!!!!! TEITÄ RAKASTETAAN.

vjhgv kirjoitti:

Teitä odotellaan talaisin, teille pidetään paikkaa penkissä. TULKAA!!!!! TEITÄ RAKASTETAAN.

:;:Kun vihollinen viettelee ja kilvoituksen ehkäisee, veresi voimin voitan sen, kun turvissasi taistelen:;:

ikävävanhoiajoi kirjoitti:

Täh, kyl mää kans niipal kauhjast ihmettele, et kui lähdit semsse omaa lahkoo pois kirkost.Kirkos on oltu aina, esi-isämmeki kuulus kirkkoo ja lapivanhimma viäl viime vuastuhannel ei päästänny piäne miäleenkä tomssi ajatuksii.Kyl tämä ny on kamala aikka tämä uus vuastuhat, jos kymmene vuare välei tulee samalaine uuristus, misä me koht olla, pää täsä ainaki sekko vähemmästäki .
Pysykä entises vaa ja käyrä kirkos ja seurois niin ko ennenki, eletä semmost mukava yhresolo ja jokane uskoo omalkohral syntis antteeksja vähä vähemmä paohata toiste asioist, sovita nii.

Käydään vaan edelleen missä kukin haluaa , ihan niin kuin ennenkin.
Ennenkin joku kävi Lutterkirkossa ym tilaisuuksissa eikä kukaan kysellyt missä tai kenen kanssa olet ehtoollisen nauttinut,
Venäjällä voitiin ennenkin ostaa pullo ja leipä kaupasta ja järjestää ehtoollishetki,
Ei kirkko katsonut ennenkään Lestadiusta hyvällä kun hän järjesti kirkon ulkopuolella maallikkosaarnaajien ja maallikkolukkareiden kanssa seuroja,

Muistetaan nyt kuitenkin, että sakramenttien omiin käsiin ottaminen oli lain rikkomista ja kristillisen toiminnan vastaista toimintaa. Samoin rakkaiden saarnamiesten, jotka eivät koskaan Sanasta poikenneet erottaminen oli vihollisen työtä ja syntiä. Samoin lapinvanhimpien toiminta koko sakramenttikiistassa, heidän rakkaudettomuus ja haluttomuus löytää ratkaisua, koska olivat mielestään oikeassa, oli suurta syntiä.

Jos nyt sitten on tilaisuuksia, joissa omat syntiinlangenneet tunteet sanovat, että on hyvä, niin siinäkin on hyvä olla tarkkana. Saatana tulee tuntemistenkin kautta. Se mikä on väärin, on väärin.

Ei esikoisissa tarvi tehdä kompromisseja omantunnon kanssa. Kirkko on edelleen osa Jumalan suunnittelemaa kokonaisuutta. Ei se sattumalta ole syntynyt ja pysynyt satoja vuosia täällä Pohjolassakin. Jumalan voima on suuri, sitä ei pidä väheksyä ihmisvalinnoilla. Hän vie myös kirkkoa tahtonsa mukaan tai sitten lyö hajalle. Tässä pitää luottaa Jumalaan enemmän kuin ihmiseen.

Esikoiset eivät ole tehneet mitään uutta, vaan ovat pysyneet siinä vanhassa opissa, jossa lestadiolaisuus on syntynyt. Esikoiset on edelleen kirkon alainen herätysliike. Tämä on tärkeää senkin vuoksi, että lähetyskäskyn toteuttaminen esim. idän suuntaan sitä edellyttää ja antaa mahdollisuuden toimia siellä ja viedä Jumalan sanaa eteenpäin. Sakramenttien omiin käsiin ottaminen pidettiin tärkeämpänä kuin lähetyskäskyn toteuttaminen, koska se katkaisi mahdollisuuden siihen. Nyt lähetystyötä tehdään vanhassa yhdistyksessä taas lakia kiertäen, mikä on kristillisen toiminnan vastaista toimintaa.

Esikoisten saarnat ovat kuultavissa kaikille, sekin on osaltaan lähetyskäskyn toteuttamista. Toiminta on avointa, kirkkoihin uusien ihmisten on helpompi tulla kuin rukoushuoneisiin.

Kannattaa tulla kuulemaan itse, ei kannata uskoa niitä vihapuheita, joita entiset matkakumppanimme ovat esikoisten päälle sälyttäneet. Uskomme Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen syntiemme sovittajana.

Esikoinen_uskon_ilosta kirjoitti:

Muistetaan nyt kuitenkin, että sakramenttien omiin käsiin ottaminen oli lain rikkomista ja kristillisen toiminnan vastaista toimintaa. Samoin rakkaiden saarnamiesten, jotka eivät koskaan Sanasta poikenneet erottaminen oli vihollisen työtä ja syntiä. Samoin lapinvanhimpien toiminta koko sakramenttikiistassa, heidän rakkaudettomuus ja haluttomuus löytää ratkaisua, koska olivat mielestään oikeassa, oli suurta syntiä.

Jos nyt sitten on tilaisuuksia, joissa omat syntiinlangenneet tunteet sanovat, että on hyvä, niin siinäkin on hyvä olla tarkkana. Saatana tulee tuntemistenkin kautta. Se mikä on väärin, on väärin.

Ei esikoisissa tarvi tehdä kompromisseja omantunnon kanssa. Kirkko on edelleen osa Jumalan suunnittelemaa kokonaisuutta. Ei se sattumalta ole syntynyt ja pysynyt satoja vuosia täällä Pohjolassakin. Jumalan voima on suuri, sitä ei pidä väheksyä ihmisvalinnoilla. Hän vie myös kirkkoa tahtonsa mukaan tai sitten lyö hajalle. Tässä pitää luottaa Jumalaan enemmän kuin ihmiseen.

Esikoiset eivät ole tehneet mitään uutta, vaan ovat pysyneet siinä vanhassa opissa, jossa lestadiolaisuus on syntynyt. Esikoiset on edelleen kirkon alainen herätysliike. Tämä on tärkeää senkin vuoksi, että lähetyskäskyn toteuttaminen esim. idän suuntaan sitä edellyttää ja antaa mahdollisuuden toimia siellä ja viedä Jumalan sanaa eteenpäin. Sakramenttien omiin käsiin ottaminen pidettiin tärkeämpänä kuin lähetyskäskyn toteuttaminen, koska se katkaisi mahdollisuuden siihen. Nyt lähetystyötä tehdään vanhassa yhdistyksessä taas lakia kiertäen, mikä on kristillisen toiminnan vastaista toimintaa.

Esikoisten saarnat ovat kuultavissa kaikille, sekin on osaltaan lähetyskäskyn toteuttamista. Toiminta on avointa, kirkkoihin uusien ihmisten on helpompi tulla kuin rukoushuoneisiin.

Kannattaa tulla kuulemaan itse, ei kannata uskoa niitä vihapuheita, joita entiset matkakumppanimme ovat esikoisten päälle sälyttäneet. Uskomme Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen syntiemme sovittajana.

Aamen.

Esikoinen_uskon_ilosta kirjoitti:

Muistetaan nyt kuitenkin, että sakramenttien omiin käsiin ottaminen oli lain rikkomista ja kristillisen toiminnan vastaista toimintaa. Samoin rakkaiden saarnamiesten, jotka eivät koskaan Sanasta poikenneet erottaminen oli vihollisen työtä ja syntiä. Samoin lapinvanhimpien toiminta koko sakramenttikiistassa, heidän rakkaudettomuus ja haluttomuus löytää ratkaisua, koska olivat mielestään oikeassa, oli suurta syntiä.

Jos nyt sitten on tilaisuuksia, joissa omat syntiinlangenneet tunteet sanovat, että on hyvä, niin siinäkin on hyvä olla tarkkana. Saatana tulee tuntemistenkin kautta. Se mikä on väärin, on väärin.

Ei esikoisissa tarvi tehdä kompromisseja omantunnon kanssa. Kirkko on edelleen osa Jumalan suunnittelemaa kokonaisuutta. Ei se sattumalta ole syntynyt ja pysynyt satoja vuosia täällä Pohjolassakin. Jumalan voima on suuri, sitä ei pidä väheksyä ihmisvalinnoilla. Hän vie myös kirkkoa tahtonsa mukaan tai sitten lyö hajalle. Tässä pitää luottaa Jumalaan enemmän kuin ihmiseen.

Esikoiset eivät ole tehneet mitään uutta, vaan ovat pysyneet siinä vanhassa opissa, jossa lestadiolaisuus on syntynyt. Esikoiset on edelleen kirkon alainen herätysliike. Tämä on tärkeää senkin vuoksi, että lähetyskäskyn toteuttaminen esim. idän suuntaan sitä edellyttää ja antaa mahdollisuuden toimia siellä ja viedä Jumalan sanaa eteenpäin. Sakramenttien omiin käsiin ottaminen pidettiin tärkeämpänä kuin lähetyskäskyn toteuttaminen, koska se katkaisi mahdollisuuden siihen. Nyt lähetystyötä tehdään vanhassa yhdistyksessä taas lakia kiertäen, mikä on kristillisen toiminnan vastaista toimintaa.

Esikoisten saarnat ovat kuultavissa kaikille, sekin on osaltaan lähetyskäskyn toteuttamista. Toiminta on avointa, kirkkoihin uusien ihmisten on helpompi tulla kuin rukoushuoneisiin.

Kannattaa tulla kuulemaan itse, ei kannata uskoa niitä vihapuheita, joita entiset matkakumppanimme ovat esikoisten päälle sälyttäneet. Uskomme Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen syntiemme sovittajana.

Jumala sallii saatanan olemassaolon, Yhtä lailla Katolinenkirkko
kuin Luterilainenkin ym, uskonnolliset yhteisöt ja yhdistykset saavat olla olemassa,.
Paljon varoitellaan kuitenkin siitä väärästä, eli jossain sitä väärää on oltava,

Esikoinen_uskon_ilosta kirjoitti:

Muistetaan nyt kuitenkin, että sakramenttien omiin käsiin ottaminen oli lain rikkomista ja kristillisen toiminnan vastaista toimintaa. Samoin rakkaiden saarnamiesten, jotka eivät koskaan Sanasta poikenneet erottaminen oli vihollisen työtä ja syntiä. Samoin lapinvanhimpien toiminta koko sakramenttikiistassa, heidän rakkaudettomuus ja haluttomuus löytää ratkaisua, koska olivat mielestään oikeassa, oli suurta syntiä.

Jos nyt sitten on tilaisuuksia, joissa omat syntiinlangenneet tunteet sanovat, että on hyvä, niin siinäkin on hyvä olla tarkkana. Saatana tulee tuntemistenkin kautta. Se mikä on väärin, on väärin.

Ei esikoisissa tarvi tehdä kompromisseja omantunnon kanssa. Kirkko on edelleen osa Jumalan suunnittelemaa kokonaisuutta. Ei se sattumalta ole syntynyt ja pysynyt satoja vuosia täällä Pohjolassakin. Jumalan voima on suuri, sitä ei pidä väheksyä ihmisvalinnoilla. Hän vie myös kirkkoa tahtonsa mukaan tai sitten lyö hajalle. Tässä pitää luottaa Jumalaan enemmän kuin ihmiseen.

Esikoiset eivät ole tehneet mitään uutta, vaan ovat pysyneet siinä vanhassa opissa, jossa lestadiolaisuus on syntynyt. Esikoiset on edelleen kirkon alainen herätysliike. Tämä on tärkeää senkin vuoksi, että lähetyskäskyn toteuttaminen esim. idän suuntaan sitä edellyttää ja antaa mahdollisuuden toimia siellä ja viedä Jumalan sanaa eteenpäin. Sakramenttien omiin käsiin ottaminen pidettiin tärkeämpänä kuin lähetyskäskyn toteuttaminen, koska se katkaisi mahdollisuuden siihen. Nyt lähetystyötä tehdään vanhassa yhdistyksessä taas lakia kiertäen, mikä on kristillisen toiminnan vastaista toimintaa.

Esikoisten saarnat ovat kuultavissa kaikille, sekin on osaltaan lähetyskäskyn toteuttamista. Toiminta on avointa, kirkkoihin uusien ihmisten on helpompi tulla kuin rukoushuoneisiin.

Kannattaa tulla kuulemaan itse, ei kannata uskoa niitä vihapuheita, joita entiset matkakumppanimme ovat esikoisten päälle sälyttäneet. Uskomme Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen syntiemme sovittajana.

Onko kirkko rikkonut lakiaan, kerro lisää.
Eipä heti uskoisi kirkon tilaisuuksissa jonkun ottaneen ehtoollisen omiin käsiin, ellei sitten pappi ole itse ojentanut leipää ja pikaria,
Selvitelköön rikkomuksensa tai sitten rukkaavat vain lakinsa taas uudelleen. Naispapp ryi kysymyksessä niin tehtiin ja samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkimisestä taidetaan selvitä samalla kaavalla.

Esikoinen_uskon_ilosta kirjoitti:

Muistetaan nyt kuitenkin, että sakramenttien omiin käsiin ottaminen oli lain rikkomista ja kristillisen toiminnan vastaista toimintaa. Samoin rakkaiden saarnamiesten, jotka eivät koskaan Sanasta poikenneet erottaminen oli vihollisen työtä ja syntiä. Samoin lapinvanhimpien toiminta koko sakramenttikiistassa, heidän rakkaudettomuus ja haluttomuus löytää ratkaisua, koska olivat mielestään oikeassa, oli suurta syntiä.

Jos nyt sitten on tilaisuuksia, joissa omat syntiinlangenneet tunteet sanovat, että on hyvä, niin siinäkin on hyvä olla tarkkana. Saatana tulee tuntemistenkin kautta. Se mikä on väärin, on väärin.

Ei esikoisissa tarvi tehdä kompromisseja omantunnon kanssa. Kirkko on edelleen osa Jumalan suunnittelemaa kokonaisuutta. Ei se sattumalta ole syntynyt ja pysynyt satoja vuosia täällä Pohjolassakin. Jumalan voima on suuri, sitä ei pidä väheksyä ihmisvalinnoilla. Hän vie myös kirkkoa tahtonsa mukaan tai sitten lyö hajalle. Tässä pitää luottaa Jumalaan enemmän kuin ihmiseen.

Esikoiset eivät ole tehneet mitään uutta, vaan ovat pysyneet siinä vanhassa opissa, jossa lestadiolaisuus on syntynyt. Esikoiset on edelleen kirkon alainen herätysliike. Tämä on tärkeää senkin vuoksi, että lähetyskäskyn toteuttaminen esim. idän suuntaan sitä edellyttää ja antaa mahdollisuuden toimia siellä ja viedä Jumalan sanaa eteenpäin. Sakramenttien omiin käsiin ottaminen pidettiin tärkeämpänä kuin lähetyskäskyn toteuttaminen, koska se katkaisi mahdollisuuden siihen. Nyt lähetystyötä tehdään vanhassa yhdistyksessä taas lakia kiertäen, mikä on kristillisen toiminnan vastaista toimintaa.

Esikoisten saarnat ovat kuultavissa kaikille, sekin on osaltaan lähetyskäskyn toteuttamista. Toiminta on avointa, kirkkoihin uusien ihmisten on helpompi tulla kuin rukoushuoneisiin.

Kannattaa tulla kuulemaan itse, ei kannata uskoa niitä vihapuheita, joita entiset matkakumppanimme ovat esikoisten päälle sälyttäneet. Uskomme Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen syntiemme sovittajana.

Muistetaan nyt kuitenkin, että sakramenttien omiin käsiin ottaminen oli lain rikkomista ja mikä olikaan se pykälä mitä on rikottu. Jeesustakin tuomittiin lain mukaan jota ei edes ollut laadittu. Kun eriseuran fariseukset ja lainoppineet eivät pysty raamatulla perustelemaan sakramentteja vääriksi niin rietas ja Jerusalemin viisaat antoivat mielestään hyvän neuvon
laki sopii siihenkin. Lakia voidaan tulkita aina mieleiseksi tapauksen mukaan sopivaksi.

ihmisoppin kansa ei sovitella

No tynnyrissä kuitenkin

Ei onnistu ei. Lapinmaalla ollaan kasvettu niin suuriksi että PH lankettaa armon ja viisauden valon vain veljille sinne. Niin suuriksi että on ruvettu ihmisvoimin lakaisemaan Jumalan viljaa ja kevyitä jyviä erittelemään seurakunnassa. Miten tälläiseen suuruuteen kasvaneet ihmisopettajat nöyrtyy luopumaan ja itseänsä köyhäksi alentamaan? Oikein arvattu. Ei mitenkään.

Ei lahkojen kanssa voi neuvotella. Tämä on kaikille selvää.

Lapin vanhimmat ovat saavuttaneet hallinnollisen päämääränsä, jossa liikkeen opin tulkinta on yksin heillä. Opista ei tarvitse neuvotella, eikä eri maiden ev.lut kirkon säännöistä välittää. Valta on omissa käsissä ja keskitettynä ruotsin lappiin. Tulevaisuuden haaste on pitää valta ruotsissa ja ruotsalaisilla. Ruotsin kristillisyyden kuihtumisesta huolimatta.

Koska korvat on suljettu ja katse käännetty pois evankelisluterilaisuudesta. Tie syvään lahkolaisuuteen on auki. Tie sovinnolle on pysyvästi kiinni.

Ihmettelen miten nämä kirkontapojen tuojat ja ihailijat halusivat seisomista ja ääneen rukoilua , raamattupiiriä, ehtoollisen jakamista, musiikkia, kuoroa ja ylistyspuheita, mutta nyt yllättäen pitävätkin kaikkea kirkon toiminnan tuomista seurakuntaamme pahana,

Mistämuutos kirjoitti:

Ihmettelen miten nämä kirkontapojen tuojat ja ihailijat halusivat seisomista ja ääneen rukoilua , raamattupiiriä, ehtoollisen jakamista, musiikkia, kuoroa ja ylistyspuheita, mutta nyt yllättäen pitävätkin kaikkea kirkon toiminnan tuomista seurakuntaamme pahana,

Kaikkea voi ihmetellä, varsinkin jos ei kykene tai ei halua kokonaisuutta ymmärtää.

Jos kykenee ja esittää silti tahallaan provosoivia "ihmettelelyjä", sitä kutsutaan trollaamiseksi. Jos ei kykene, niin sitä kutsutaan vaan tyhmyydeksi.

Kumpaa koulukuntaa edustat?

vihollinen_sekoittaa kirjoitti:

Kaikkea voi ihmetellä, varsinkin jos ei kykene tai ei halua kokonaisuutta ymmärtää.

Jos kykenee ja esittää silti tahallaan provosoivia "ihmettelelyjä", sitä kutsutaan trollaamiseksi. Jos ei kykene, niin sitä kutsutaan vaan tyhmyydeksi.

Kumpaa koulukuntaa edustat?

Kysyväkö tieltä eksyykin?

Vastaustaodotin kirjoitti:

Kysyväkö tieltä eksyykin?

Viisasteleva besserwisser on aina eksyksissä.

VanhaEiPalaa kirjoitti:

Ei lahkojen kanssa voi neuvotella. Tämä on kaikille selvää.

Lapin vanhimmat ovat saavuttaneet hallinnollisen päämääränsä, jossa liikkeen opin tulkinta on yksin heillä. Opista ei tarvitse neuvotella, eikä eri maiden ev.lut kirkon säännöistä välittää. Valta on omissa käsissä ja keskitettynä ruotsin lappiin. Tulevaisuuden haaste on pitää valta ruotsissa ja ruotsalaisilla. Ruotsin kristillisyyden kuihtumisesta huolimatta.

Koska korvat on suljettu ja katse käännetty pois evankelisluterilaisuudesta. Tie syvään lahkolaisuuteen on auki. Tie sovinnolle on pysyvästi kiinni.

Ennen vanhaan oli, tärkeää että saarnaajat oli sielläkin Suomen kielen
taitoisia, Tai ainakin Meänkielen jonka piti jokaisen puhujan omata..
-
Ei ollut niin Ruotsalaista suositusta vielä koskaan. Taisi olla EL joka luki
Agricolan Raamatun, koska se oli heille hankittu,, viimeksi läpi..
-
Ja sitä vanhemmat EL. sai luettua 1969 mennessä jolloin hänen virka
kautensa alkoi Gunnar Jönssönin kansa.. tulivat matkalle..
-

vihollinen_sekoittaa kirjoitti:

Kaikkea voi ihmetellä, varsinkin jos ei kykene tai ei halua kokonaisuutta ymmärtää.

Jos kykenee ja esittää silti tahallaan provosoivia "ihmettelelyjä", sitä kutsutaan trollaamiseksi. Jos ei kykene, niin sitä kutsutaan vaan tyhmyydeksi.

Kumpaa koulukuntaa edustat?

Onko kokonaisuus sitä että kirkkoa eli maallisesti perustettua uskonnollista yhteisöä ja sen maallisesta koulutuksesta saatu "papin" virkanimike julistetaan puolijumalaksi jonka käsissä Jeesuksen jättämät sakramentit vain toimivat?

joos ei tahdo pysyä ja seurata jumalan suunnitelmaa. voi aina perustaa oman lahkon ja uskoa miten lahkojohtajat selittävät pyhän hengen ilmoituksia lahkolle parhainpäin. aina on mukampi kuulla mukavia kun kilvoitella evankeliumin julistuksen ja totuuden kaidalla tiellä.

hulluuttahulluutta kirjoitti:

joos ei tahdo pysyä ja seurata jumalan suunnitelmaa. voi aina perustaa oman lahkon ja uskoa miten lahkojohtajat selittävät pyhän hengen ilmoituksia lahkolle parhainpäin. aina on mukampi kuulla mukavia kun kilvoitella evankeliumin julistuksen ja totuuden kaidalla tiellä.

kokemuksen syvällä rintaäänellä,

Minä en ole koskaan saanut kirkon papeilta sielunhoitoa ja opastusta. He osaavat lukea raamattua ja pitää sen totena joiltakin osin, mutta hengen uutiset puuttuu ja Pyhänhengen ymmärrys. Mutta ulkonainen kirkko on tarpeellinen kansakuntien lakien ja yleisen järjestyksen aikaansaamisessa. Mutta autuuden asiat ovat vain Kristuksen kirkossa, joka on elävä kristillisyys. Heillä on hengen yhteys keskenänsä. "Ulkona on vain rottia ja hiiriä ja heidän myrkyllisiä oppejaan" ,sanoi Lutter aikanaan.

kristityn-vapaus kirjoitti:

Minä en ole koskaan saanut kirkon papeilta sielunhoitoa ja opastusta. He osaavat lukea raamattua ja pitää sen totena joiltakin osin, mutta hengen uutiset puuttuu ja Pyhänhengen ymmärrys. Mutta ulkonainen kirkko on tarpeellinen kansakuntien lakien ja yleisen järjestyksen aikaansaamisessa. Mutta autuuden asiat ovat vain Kristuksen kirkossa, joka on elävä kristillisyys. Heillä on hengen yhteys keskenänsä. "Ulkona on vain rottia ja hiiriä ja heidän myrkyllisiä oppejaan" ,sanoi Lutter aikanaan.

Aikamoista sillisalaattia kuten monet esikoislestadiolaisten johtajien saarnatkin.
Mitään ei sanota ihan suoraan mutta vihjaillaan.
Tosin suoraa ja äärimmäisen tuomitsevaa kirjoituksessasi on, että kaikilta papeilta puuttuu Pyhänhengen ymmärrys?
Mitä mielestäsi PH ymmärrys oikein on ja miten voi tietää kenellä se on?
Vaikuttaa siltä, että Essulessuista monetkaan eivät tiedä mikä PH todellinen tarkoitus ja tehtävä on.

Entä mitä ovat Hengen uutiset? Ovatko ne niitä uusia ilmoituksia joita PH antaa Lapin vanhimmille ja joita sitten muutellaan aina tarvittaessa kuin Suomen hallituksen esityksiä?

Raamatun tuntemisen puute on aiheuttanut opillisia virheitä ja opillista linjattomuutta Esikoislestadiolaisuudessa.

" uusia ilmoituksiako "
-
Pyhä Henki kulkee vain ISÄ ja POJAN Tahdosta ,
oletteko miettineet mitä tapahtuisi jos Pyhää
kolminaisuutta ei olisi . . .
-

Riidat on hyvä sopia kaikkien kanssa mutta lahkolaisuuden syntiin ei pidä kenenkään lähteä.

LapinopillejyrkkäEI kirjoitti:

Riidat on hyvä sopia kaikkien kanssa mutta lahkolaisuuden syntiin ei pidä kenenkään lähteä.

Lahkoutumisen syntiin voi joutua ainoastaan elävästä seurakunnasta erotessa. Jos lähtee erilleen kuolleesta kirkosta ja kirkkokunnasta, ei voida puhua lahkolaisuuden synnistä.

Kyllä kirkko on hedelmänsä näyttänyt. Se joka siitä kirkosta lähtee, tekee enemmän oikein kuin väärin. Ei Lutherkaan roikkunut kuolleessa katolisessa kirkossa.

2.5.17 on jo mennyt?

Älä' puhu rumia.
-

No en tiedä miten siten, mikä ihmeen kokous? Onko tämä hyvä?

160653 kirjoitti:

No en tiedä miten siten, mikä ihmeen kokous? Onko tämä hyvä?

Paljon parempi !
-
Minustakin se oli vähän ontuva koolle kutsu.
-