Ratkeaako Jussi Peltolan katoamistapaus koskaan?

Jos ei oudoin,niin ainakin mystisin. Eikös Jussin kadotessa ollut jo pimeää?
Vähän kummalta tuntuu,että yksi kaveri ajoi ruohonleikkurilla katsomaan mihin suuntaan Jussi lähti.

MUSTACITROEN kirjoitti:

Jos ei oudoin,niin ainakin mystisin. Eikös Jussin kadotessa ollut jo pimeää?
Vähän kummalta tuntuu,että yksi kaveri ajoi ruohonleikkurilla katsomaan mihin suuntaan Jussi lähti.

Lue lisää

Olisiko ajelun aikaan ollut jo aamu valjennut. Minkähänlainen leikkuri/traktori lie ollut, pääsikö ajamaan metsässäkin vaikkapa ruumiin piilotusreissulla. Luulisi olleen myös kännissä yöllisen saunottelun jäljiltä, puhalluttikohan poliisit. Eiköhän ollut toista autoa, kännykällä olisi voinut ainakn soittaa muilta kyytiä pois ja etsimään. Ehkä kuitenkin todennäköisemmin syyllisiä ne joiden kanssa puhui kiivaasti puhelimessa, tyttökaveri ja kumppanit.

syksyäoli kirjoitti:

Olisiko ajelun aikaan ollut jo aamu valjennut. Minkähänlainen leikkuri/traktori lie ollut, pääsikö ajamaan metsässäkin vaikkapa ruumiin piilotusreissulla. Luulisi olleen myös kännissä yöllisen saunottelun jäljiltä, puhalluttikohan poliisit. Eiköhän ollut toista autoa, kännykällä olisi voinut ainakn soittaa muilta kyytiä pois ja etsimään. Ehkä kuitenkin todennäköisemmin syyllisiä ne joiden kanssa puhui kiivaasti puhelimessa, tyttökaveri ja kumppanit.

Lue lisää

Silloin tosiaan saattanutkin olla jo valoisaa. Poliisithan puhallutti sen ruohonleikkurilla liikkuneen kaverin. Miten hädissään Jussin kaverit ovat olleet soittaessaan häkeen. Mökillä sattunut, jokin vahinko,joka on vienyt Jussin hengen,mutta pojat päättäneet,että parempi uskotella,että Jussi vaan otti auton ja lähti sillä ajamaan>kaikki:poliisit,media,Jussin ja kavereidensa omaiset,luulevat Jussin sekä auton olevan jossakin jorpakossa. Auto on voitu hävittää muuten.

MUSTACITROEN kirjoitti:

Silloin tosiaan saattanutkin olla jo valoisaa. Poliisithan puhallutti sen ruohonleikkurilla liikkuneen kaverin. Miten hädissään Jussin kaverit ovat olleet soittaessaan häkeen. Mökillä sattunut, jokin vahinko,joka on vienyt Jussin hengen,mutta pojat päättäneet,että parempi uskotella,että Jussi vaan otti auton ja lähti sillä ajamaan>kaikki:poliisit,media,Jussin ja kavereidensa omaiset,luulevat Jussin sekä auton olevan jossakin jorpakossa. Auto on voitu hävittää muuten.

Lue lisää

Se puhelu kuitenkin Jussille tullut ja aika uskottavaa että lähti sen takia ajamaan. Tunteeko Jussin silloinen tyttökaveri, hänen kaverinsa ja nuo mökillä olleet sitten toisensa ja peittelevätkö yhdessä tapahtumia, tiedä häntä. Ilmeisesti poliisi ei ole tutkinut edes menikö Jussi tyttökaverinsa luo ja tapahtuiko siellä jotain. Kännykän linkittyminen kiinnostaisi, mutta ei taida löytyä tietoa.

Jos Jussi olisi päässyt Riihimäelle asti.niin olisihan hän varmasti myös käynyt kotoaan,ainakin siskoaan moikkaamassa.

Tuskin ne autoa ovat hävittäneet ihan vaan lavastuksen vuoksi. Joko Jussi ajoi auton jonnekin tai vereentyi ja hävittivät siksi. Varmaan sen verran paikkaa tutkittu ettei siellä mtään verijälkiä ole ollut, todennäköisemmin jos murhattu niin tapahtunut muualla ja muiden toimesta. Kaikki tietysti mahdollista, myös itsemurha.

Miksi näitä kaikkia mystisiä katoamisia yhdistää yksi asia...? LOKAKUU!!!

Nimimerkki V AS TU U yritti syyllistää poliisin menetelmiä.

Mitä tästä opimme?

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki V AS TU U yritti syyllistää poliisin menetelmiä.

Mitä tästä opimme?

Että etsivät huonosti?

Millä tavalla saman viestin toistelu vähentää uskottavuutta tyttöystävän osuudesta katoamiseen? Millä tavalla Jussin kavereiden kuulumiset selventäisivät jotain oleellista sen enempää? Onko heitä joku ollut syytettynä jostain? Miksi oletat miehet automaattisesti syyllisiksi, mutta et naisia? Pidätkö auerskaakin syyttömänä? Riitely tyttöystävän kanssa liittyy hyvin todennäköisesti katoamiseen, joten hänellä on mitä ilmeisemmin tietoa katoamisen syystä, miksei voisi olla myös osallinen katoamiseen.

Yksityishenkilöiden kuulumiset eivät tietenkään lähtökohtaisesti kenellekään kuulu. Mutta kyllähän ne kiinnostavat tapauksen kannalta, joka ei ole ratkennut. Parhaassa tapauksessa antavat vihiä siitä mitä todella tapahtui.
Peltolan kaverit tai tyttöystävä ei tiettävästi ainakaan vakavista rikkeistä ole olleet "poissa kaidalta", mutta eihän joka pikkurike valtakunnan julkisuuteen pakosta päätyisikään. Toisaalta rikkeettömyys (=ilmeinen) alleviivaa lähinnä sitä, että Peltola on jossain järven pohjassa mitä todennäköisimmin, kuten on niin monia kertoja arveltu. Ja ne tieväylät mahdollisen ajoreitin varrelta toki vielä pääosin täysin kartoittamattomat vesistöjen (=vesistöön päätymisen) osalta.

Varmasti ihmisiä kiinnostaa, mutta kuten sanoit ne asiat eivät lähtökohtaisesti kuulu julkisuuteen.
"Parhaassa tapauksessa antavat vihiä siitä mitä todella tapahtui. " Tapahtunut juuri niin kuin asiasta on tiedoitettu. "Vähän kummalta tuntuu,että yksi kaveri ajoi ruohonleikkurilla katsomaan mihin suuntaan Jussi lähti." Miten näkisi mihin suuntaan Jussi on autolla lähtenyt kun ovat olleet saunomassa?
Kyseinen kaveri on ajanut ruohonleikkurilla aluetta läpi autoa etsien ja poliisit samalla tulleet toista tai kolmatta kertaa paikalle, kyseinen kaveri ei tapahtuma aikaan kyennyt kävelemään, oli ottanut ruohonleikkurin mönkijän sijasta (pienempi paha).

riina_pieni kirjoitti:

Varmasti ihmisiä kiinnostaa, mutta kuten sanoit ne asiat eivät lähtökohtaisesti kuulu julkisuuteen.
"Parhaassa tapauksessa antavat vihiä siitä mitä todella tapahtui. " Tapahtunut juuri niin kuin asiasta on tiedoitettu. "Vähän kummalta tuntuu,että yksi kaveri ajoi ruohonleikkurilla katsomaan mihin suuntaan Jussi lähti." Miten näkisi mihin suuntaan Jussi on autolla lähtenyt kun ovat olleet saunomassa?
Kyseinen kaveri on ajanut ruohonleikkurilla aluetta läpi autoa etsien ja poliisit samalla tulleet toista tai kolmatta kertaa paikalle, kyseinen kaveri ei tapahtuma aikaan kyennyt kävelemään, oli ottanut ruohonleikkurin mönkijän sijasta (pienempi paha).

Lue lisää

Hiekkatielle jää helpostikin jäljet, varsinkin jos suutuspäissään kaasuttelee. Mistä keskit että poliisit monta kertaa käyneet paikalla? Kumma kun noiden mökkikavereiden asiat mielstäsi tuntuu kuuluvan julkisuuteen, mutta ei tyttöystävän.

viina_pieni kirjoitti:

Hiekkatielle jää helpostikin jäljet, varsinkin jos suutuspäissään kaasuttelee. Mistä keskit että poliisit monta kertaa käyneet paikalla? Kumma kun noiden mökkikavereiden asiat mielstäsi tuntuu kuuluvan julkisuuteen, mutta ei tyttöystävän.

Lue lisää

Mielestäni kenenkään asiat edelleenkään kuulu julkisuuteen, kenenkään! Ellei jotain julkista tietoa erikseen anneta. Ei en keksinyt , perustuu tietoon monta kertaa ovat käyneet paikalla.

Mitä kummallista etsiä r-leikkurilla teiltä lähistöltä?kun alueena aika laaja. Tuskin siinä humalatila on kiinnostanut kun kaveri ja auto kateissa lähtenyt kovassa kännissä rattiin. Joo toki kyllähän nopeasti kävelemällä/hölkkäämällä pääsisi kovempaa kuin leikkuri. Kyseisellä henkilöllä oli kepit käytössä ja jalka "paskana" niinkuin muilla foorumeilla kirjoitettu. Mistä "muka" tieto? Useaan otteeseen poliisit etsivät alueelta ja teiltä aamu-yön ja aamun aikana.

Kuitenkin kaveripiiri vaikutti melko varakkailta (ylempää keskiluokkaa?!), sellaisentyyppisiltä nousukasperheiltä, joissa monesti löytyy myös huumeitten käyttäjiä. Mikään ei kai ole viitannut, että tässä tapauksessa olisi ollut, mutta kaikki jota ei voi poissulkea, on pyrittävä jotain huomioimaan.

Siis mistä sait vaikutelman että kaveripiiri vaikutti melko varakkailta?

Kiintoisalta vaikutaa tuokin Jussin vanhempien ym.huomio Jussin facebooksivuilla tehdyistä "pienistä muutoksista" katoamisen jälkeen. Kuka sellaista vihjailevaan kiusaa voisi harrastaa?! Moni tuskin tunnuksia tiesi, mutta joskus ne voi päätellä (jos ovat arvattavissa helposti) helpostikin. Tuntuisi kuitenkin epätodennäköiseltä, että Jussi itse piilottelisi edelleenkin jossain, mikä siihen voisi olla syynä?! Pelkäsikö jotain, vaiko oliko itse tai joku tuttava huumeisiin sotkeutunut, nykyaikaan kuuluu myös kaksisuuntaista mielialahäiriötä sun muuta, joka voi saada äkisiti aikaa poikkeavaa käytöstä . Pohdin siis vaan syitä sille, mikäli kyse olisi tosiaa omaehtoisesta katoamisesta.

Tämä se vasta mystinen asia onkin, joku/jotkut tehneet sairasta pilaa. Ilmeisesti poliisi ei tätä pääse jostain syystä tutkimaan. Facebook ja sen selvittely vaatii käsittääkseni ulkomailta /usa:sta hyväksynnän tms.

"Siis mistä sait vaikutelman että kaveripiiri vaikutti melko varakkailta?"

"Varakas" on ehkä väärin painottuva sana, mutta keskiluokkaisilta ja hyvin toimeentulevilta. Sellainen vaikutelma jotenkin alta tulee. En tiedä onko ainoa konkretia mihin sen voi tiedetysti kytkeä esim.se, että päältä ajettava ruohonleikkuri tarkoittaa monesti isoa pihaa siellä kesämökillä. Tosin ei se pakosta toki tarkoita sitä, että itse mökki olisi jotenkin luksusta. (Ja toki päältäajattevia voidaan hommata nykyään ihan laiskuutta kannattamaan ... )
Mutta enemmänhän juuri tuohon keskiluokkaan liittyy kaikenmoinen pyrkyryys ja nuorena mahdollisesti yli-innokkuus näyttämiseen kaikella tavalla. Tiedä sitten miten olennainen asia tämä "perheen/perheiden varallisuuden määrä" tässä on. Ei kai pakosta paljon merkitsevä, kun kadoksissa ei ole ainakaan kuin auto. Lähinnä elämantavoista ja jostain innokkuudesta ja näyttämisenhalusta tuo varallisuus (jota oletin) voi kertoa. Jos kaikki kaverit on "pyrkyrihenkisiä" niin tuttavapiirissä voi sitä kautta olla monenlaista kilpailuakin, joka voi jatkuvana tuntua jossa tilanteissa erilailla ahdistavanakin.
Eli: "kenestä tule mitäkin isona" ja "kuka on paras siinä ja siinä", ja toisaalta jos joku kaverin perhe on se varakkain, niin onko se aina se joka kaiken kustantaa?! Sitä kauttakin voi jäädä velkaa jne. ...

Facebookin käytön selvittely vaatii tosiaan yhteistyötä USA:an. Kiintoisa yksityiskohta kyllä !!

Miksi auto ja mies joutuivat sinne järveen? Ylinopeus vai joku muu syy?

Ja sitä oikeutta on käytetty niin tarmokkaasti paras mies huutaa äänekkäimmin-kilpailussa että kuiskaukset tulkitaan aina myöntymiseksi. Vaikka pieni ääni sisällä kuuluisi : ei se niin mennyt.