Hei sinä uuninpankon suvakki! Lue päivän HS-mielipide ja mietiskele asioita!
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005231545.html
Kerro sitten tarkemmin, miten sinun mielestäsi globaali sosiaalitoimi Suomessa pitäisi rahoittaa?
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005231545.html
Kerro sitten tarkemmin, miten sinun mielestäsi globaali sosiaalitoimi Suomessa pitäisi rahoittaa?
Vastaukset 46
Vanhimmat
no ensinnäkin tuon halla ahon mielipiteille ei pidä antaa minkäälaista arvoa
sivari, huorintekijä, vihanlietsoja
no tietenkin onhan hänellä oppipoikia
Joo karvarannes munankiikutajia heilumaan kartsoille ja syättöön näitä suvakin haluaa muitten rahoilla ruakkia --lastemme suista suorastaan.
Älähän nyt viitsi tuolla tavalla höpötellä!!
Mihin ja minkä vuoksi suvaitsevuutesi katoaaa välittömästi, jos/kun kyseessä on Halla-aho?
Eikö suvakkiuteen kuulukaan se, että kaikkia suvaitaan?
Rasismi on pahin sairaus mitä ihminen on maan päällä kantanut.
Hitler tuo yksikiveksinen, narkomaani, sekopää halusi tappaa kokonaisen kansan sukupuuttoon ja oppiapunaan hänellä oli muslimijohtaja lähi-idästä.
Tällä arjalaisen rodun suurmogulilla on oppilaita Suomessa vieläkin ja valkoista miestä pidetään " ylivertaisena".
No Lieksan kohdalla ei voi puhua " arjalaisen rodun yli-ihmisitä", vaan silkasta tyhmyydestä.
Suomi kuuluu EU:n ja meitä sitoo sopimukset ja ihmisenä meidän pitää auttaa lähimmäistä.
Suvaitsevainen on näköään hyvin omituinen käsite Lieksan takapotkusille.
Se sinun puheistasi sitten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Kaikkien takapotkuisten äiti oletkin sinä itse. Mietipä oikien hartaasti sitä!
Ottaa siis sinua päähän kun Halla-aho puhuu totuuksia. Koita kommentoida muuten itse aloituksen kysymystä, että mistä rahat otettaisiin?
No, ethän sinä raukka pysty asialliseen kommentointiin.
Eivät suvakit suvaitse rasisteja. Oha-Allah puhuu paskaa minkä kerkeää....
mielestäni perussuomalaisten ei ole syytä profiloitua työttömien ja eläkeläisten puolueena. Mitenkäs vittuiita silmäpuolet oletteko hakeneet eläketukea näyttävät aika vanhoilta tukeva vanha ämmä nälkäänsä kerää tyhjiä pulloja/tölkkejä. eläketuki ei riitä 760 euroa. sukulaisena en viitsi kylää kutsua vieraaksi ovat nälkäisiä työttömiä että jääkaappi menee tyhjäksi. Vaikeasti työllistyvillä työttömillä kun haetaan eläketukea pitäisi olla edunvalvoja asioiden hoitoon. sosiaalityöntekijän kanssa tehdää eläletuki hakemus kelaa. eikä ruokailla sukulaisten ruoka apajilla. suvakkeja ovat vittuiitat. autoilessa kerää kaikki tyhjät pullot nämä vittuiitat itkeä tuhrustaa kun saa tölkkiä makkaran pätkän ostoon
Ei+Suomessa+tarvii+rahoittaa+mitään+globaalia+sosiaalitoimea+koska+Suomessa+ei+ole+globaalia+sosiaalitoimea.
Mutta se näillä paskanjauhajilla on, että luodaan mielikuvia.
Lohdutuksen sanainen, kyllä Suomen sossu pystyy elättämään suomalaiset juopot, työtävieroksuvat luuserit ja muun sekakansan.
Meitä veronmaksajia on vielä jäljellä ja tänäänkin minun työvuoro alkaa
klo 15.00.
Jatkakaa vaan pojat entiseen malliin, mutta käykäähän lukemassa muitenkin kuntien pastoja, ei siellä ole samanmoista paskanjauhantaa kuin lieksassa.
Vituttaa vaan sanoa työpaikalla, että on " surajalata ja siitä tyhimmästä kylästä".
Nää Lieksan "bödet" voi jättää omaan arvoon
Selittäisitkö tarkemmin, mitä muuta se on kuin globaalia sosiaalitointa, kun kehitysmaista tunkeutuu tänne nuoria terveitä miehiä notkumaan päiväkaudet ostareilla ja valittamaan ilmaisista ruoista? Jo pelkästään Somaliassa on väkeä yli 10miljoonaa ja suurin osa heistäkin elää kurjuudessa. Puhumattakaan Irakista, jonka väkiluku huitelee jossain yli 36miljoonassa. Ja siihen lisäksi vielä kaikki muut kehitysmaat!! HEI HALOO!!
Kyllä maalimassa riittää tulijoita ilmaisten lihapatojen äärelle, mutta mistä kuvittelet suomalaisten veronmaksajien taikovan ne kaikki rahat vieraiden elättämiseksi? Taikaseinästäkö? Kertoisitko tarkemmin, mistä Suomen valtio löytää semmoisen taikaseinän?
Oletko muuten yhtä pahasti kuutamolla muistakin asioista kuin maailman väkiluvusta? Tilastokeskuksen nettisivun mukaan maailmassa on tällä hetkellä YLI 7,3 miljardia!!
Ilmaiselle lihapatojen äärelle rittää tulijoita kun valtio ottaa velkaa ja kasvaa kovaa vauhtia. valtio maksaa maahanmuuttajien työttömien elätyksen sossun kautta vieläpä ruoka-apua jaetaan ilmaiseksi veronmaksajien rahoilla elätetään vaikeasti työllistyvät eläketukikin on yhteiskunnan verorahaa eli maahanmuuttajien elätys Lieksankaupungin maksaa kela sossu ei pelkoa työn saannista
Ehkäpä niissä muissa yhtä pienissä kunnissa ei olekkaan yhtä suurta määrää matuvetkaleita.
Persut ovat mita ovat, mutta Jussi Halla aho on ensimmainen Suomalainen poliitikko joka nostaa kissan poydalle ja aivan aiheesta. Suomi ei voi olla globaali sossu toistaitoisille, onneaan etsiville sosiaalituristeille. Suomen ei myoskaan tule olla uusi kotimaa heille, jotka ovat jattaneet omat lapsensa, naisensa, perheensa sodan jalkoihin ja paenneet raukkamaisesti Eurooppaan turvaan....valittamaan ja vaatimaan.
Ja mitä nämä ruakittavat meille makselee -voi herran jumalaa nämä hilluvat lomailijat siis miljardeja velekaa otetaan näiten hyyssööhin ja nämä vain jatsaa rakas vapahtajamme eikös tätä käsitetä.
Näistä muslimitulijoista on mitätön hyöty Suomelle, mutta haitat ovat sitäkin suurempia. Paljonkohan somalien elättäminen maksaa vuodessa?
Tottahan toki he makselevat meille palkkamme.
Poksauttelevat pommeja Manchesterissa ja parittelevat ostareilta mukaan poimittujen pikkutyttöjen kanssa.
Noin niinkuin esimerkiksi.
Eikä taaskaan suvakin reppanat osaa vastata asiallisesti aloitukseen, mikä on tyypillistä heille.
Muslimit ovat tulleet tänne ilmaisen rahan perässä. Poliisista kerrottiin jo vuosia sitten, että monet kielteisen päätöksen saaneet mamut, tunnustivat siinä vaiheessa tulleensa Suomen vain ilmaisen rahan toivossa. Heillä ei ollut mitään todellista hätää kotimaissaan.
Ja kun tänne marssitaan monen turvallisen Euroopan maan läpi, niin eihän kyse ole muusta kuin kuin rahasta.
Tämä tiedoksi myös nimmarille "serkkusiSepi", joka näyttää idioottimaisuuttaan täällä.
No mutta siinähä se asijantuntija ?
Oletko koskaan miettinyt sitä, että suomalainen nainen hekeutuu mieluummin maahanmuuttajan kainaloon, kuin esim. paskalle haisevan rassen ?
Olen mm. viikoloppuna käydessäni Helsingissä seurannut, kun hyvin usein vastaan tulee suomalainen poika kainalossaan maahanmuuttaja tyttö tai suomalainen tyttö maahanmuuttajan kanssa.
Turussa on paljon suomalaisia sinkkutyttöjä ja Lieksassa on paljon "örvelöitä" joiden naisen saanti on kiven alla.
Hyvät Lieksan vähäpojat, rasset;
Sen ajan kun täällä vittuilette ihmisille, käyttäisitte oman itsenne hoitamiseen, siistisitte itsenne, opettelisitte käytöstapoja, lopettaisitte dokaamisen ja rupeaisitte oikeesti etsimään työtä, niin se hyödyttaisi teitä itseänne.
Nyt olette yhteiskunnan loisia, riesoja ja rasseja ja teistä ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä.
Muutos eämässänne toisi eteen uuden ulottuvuuden ja näkisitte maailman toisin.
Edessänne olisi perheen perustaminen ja elämän peruslähtökohtien rakentaminen.
Puhutpa vähän, mutta asiaa.
Nainen kaipaa vierelleen hyväkäytöksisen, siistin miehen,
sitä et lieksasta löyvä
Niin typerä punahyysärin kommentti taas. Vähäjärkinen hyysäri väittää kaikkien luusereiden olevan "rasseja", mikä on täysin paskapuhetta. Ja väittää että haisevat hielle ja paskalle. Minä asun Helsingissä, ja täällä pahimmat luuserit ovat juuri noita vasemmisto-anarkisteja, jotka ovat ammattityöttömiä sossupummeja järjestäin.
Ja todellisuudessa vain pieni osa suomalaisista tytöistä/naisista seurustelee tumman mamun kanssa. Usein ne naiset joilla on tumma mies, on pahasti ylipainoinen ja vähemmän kaunis.
Mutta todella hyvä näyte jälleen heikon ÄO:n omaavan hyysärin maailmankuvasta, väittää ihan tuosta vaan että "rasset" eivät hoida itseään, ryyppäävät, eikä omaa muka käytöstapoja jne. Siis täysin keksittyä roskaa. Mutta kun hyysäri ei pärjää näille faktoille, mitä täällä kirjoitetaan mamuista, niin hermothan siltä menee.
Katsohan sinne peiliin pelle
"SerkkusiSepi" se siellä jauhaa potaskaa, mutta eihän ääliö muuhun pysty.
Ja mitä minä taas olen tavannut Suomessa ja Ruotsissa, henkilöitä jotka ovat maahanmuuttokriittisiä. Niin joukossa on ollut hyvin koulutettua väkeä, että tavallista duunaria. Kriitikkoja löytyy joka tasolta, miehiä ja naisia.
Sinulle suosittelen kokeeksi muuttamista Tukholman ghettolähiöihin, ihan vaan kokeeksi. Niin alat ymmärtää mitä tarkoittaa mamughetto todellisuudessa.
"Oletko koskaan miettinyt sitä, että suomalainen nainen hekeutuu mieluummin maahanmuuttajan kainaloon"
Enpä oikeastaan ole miettinyt. Mutta nyt kun kerran otit asian puheeksi, niin taitaa olla totta, että on olemassa (pieni) joukko suomalaisia naisia, jotka kuvittelevat olevansa liian hyviä tavallisille suomalaisille miehille ja siitä syystä juoksevat sitten kaiken maailman matujen ja manolitojen perässä.
Ne kun on niin ihquja ja herkkiä ja naista kunnioittavia ja ja ja ...
Joskus touhu saattaa jopa onnistuakin, mutta valitettavan usein arki tulee vastaan manolitonkin kanssa. Ja sitten käy esim. näin :http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031621196229_uu.shtml
tai näin: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005084007.html
Mutta eipähän tarvinnut haistella hikeä...
Aina löytyy se pieni joukko naisia, jotka jostain syystä tahtovat tumman vaimoksi. Monet näistä liitoista päättyy muuten eroon.
Mahtoiko olla Oulun puurokenraali?
On aina huvittavaa seurata, kuinka persujen populismi puree pöljiin! :D
Niin näyttää purevan vihreidenkin...heheheheheee!
Vihreän ajatusmaailmasta, "Eihän me tarvita mitään ydinvoimalaitoksia, mehän saamme sähköä pistorasiasta"
Suomalaismiesten ei sovi seurustella jätesäkkien kanssa,,tulee uskonasiat esteeksi!
Mutta Jussistahan meidän piti puhua eikä Lieksan pölhörassukoista.
Osaahan se Jussi kirjoittaa, puhuminen on sitten huonompaa, kun ainoastaan kieli liikkuu. Mieshän on kuin lahokantoon upotettu mankka, puhe tulee sieltä c-kasetilta ja vieläpä monona.
Paha puute Jussissa on, että armeija ei kiinnostanut vaan Jussi kipaisi sivariksi. Ei sitä mokaa jälkijättöisillä selittelyillä muuksi muuteta. Jos isänmaan asiat eivät kiinnostaneet nuorena niin miten nyt voisi odottaa parempaa vastuuntuntoa.
Ja eihän sitä vastuuntuntoa vieläkään ole. Jussi pyrkii kyllä puheenjohtajaksi, mutta aikoo nostaa samaan aikaan palkkaa myös EU-edustajan hommasta. Persujen puheenjohtajuus kun hoituu etätyönä. Se joka väittää Jussin olevan isänmaan ja puolueen jäsenten asialla, ei ymmärtänyt tätä kappaletta. He lukekoot uudestaan.
Somaliukot ne pitää useita akkoja ja nostaa perhetukia oikealta ja vasemmalta. Ja niin myös meidän Jussi. Ihan naurattaisi, mutta kyseessä on vakava asia. Ei pitäisi itse tehdä sitä, mistä toisia moittii. Mutta Jussi onkin Jussi, puheet ja teot ovat kaksi eri asiaa.
Että tästä puheenjohtaja vaan. ;))))
Mutta paaaljon älykkäämpi kuin sinä joka tapauksessa.
"Mutta Jussistahan"
Ei suinkaan, taas kerran sinä olet ymmärtänyt kaiken ihan väärin.
Sinä vain haukut ja mollaat yhtä henkilöä ja samalla ohitat, unohdat ja jätät täysin huomiotta sen erinomaisen tärkeän tosiseikan, että SUOMI EI VOI OLLA GLOBAALI SOSIAALITOIMISTO.
HUOMAA: SUOMI EI VOI OLLA GLOBAALI SOSIAALITOIMISTO
Minkä vuoksi sinä et ymmärrä tuota kovasti yksinkertaista asiaa?
Vai onko sinulla tiedossasi sellainen taikaseinä, josta Suomen valtio voi käydä hakemassa rahaa jatkuvasti paisuvan "pakolais"armeijan elättämiseen?
Pitkästä aikaa ajattelin kirjoittaa tälle suvakki/rasse -palstalle vaikka se kyllä jo alkaa suuresti hävettää. Keskustelun taso on kevättalven kuluessa laskenut entisestäänkin vielä paljon huonompaan suuntaan.
Kyllähän aloittajan ja Halla-Ahon pohdiskeluissa ja kysymyksissä on sikäli asiaa, että tilanne on ryöstäytynyt täysin tiettyjen päättäjien ja päätöksenteon käsistä. Voisi sanoa että mopo on karannut käsistä, ja tosi pahasti.
Otetaan nyt vielä esille tämä Lieksan Lehden gallup 27.5, jossa somalityttö on lähdössä Afrikkaan koko kesäksi kesälomalle. Minussa ainakin herätti seuraavanlaisia kysymyksiä. Kuten täälläkin on väitetty, hän on koululainen. Missä koulussa alkaa kesäloma 27.5.? Matkustaako hän kesälomaa Afrikkaan viettämään yksin, vai vanhempiensa kanssa. Aika rikasta porukkaa ja hyvin säästetty sosiaaliturvasta ja kelan rahoista, jos niillä kustantavat kesälomamatkansa. Tai, voidaanhan asia teoriassa nähdä myös niin, että jompikumpi vanhemmista, tai molemmat, ovat niin hyvissä ansiotöissä, että pystyvät näin matkan kustantamaan. No sitten edelleen, on sillä työssäkäyvällä hyväpalkkaisella somalivanhemmalla, tai – vanhemmilla molemmilla, erittäin hyvät työehtosopimukset, kun loma kestää koko kesän. Edelleen, miksi palaavat takaisin syksyllä Lieksaan jos siellä on turvallista viettää koko kesä?
No, oletettavasti siksi, että kyllä minäkin palaisin sieltä, matalan elintason maasta, takaisin Suomeen ja Lieksaan, kun täällä on NIIN hyvä palkka, ja NIIN hyvät työehtosopimukset. Että sellainen tapaus tällä kertaa.
HallaAhon tekstissä oli eräs kohta, joka särähti tosi pahasti korvaani ja mieleeni. ”Hän kantaa mielellään kortensa kekoon, jotta suomalaiset vanhukset saisivat säällistä ¬hoivaa”. Tässä Halla-Aho puhuu työssäkäyvien veron maksusta. Tuon säälistä sanan korvaisin ehdottomasti sanalla ”ANSAITSEMAANSA hoivaa”. Miten ja missä irakilaisnuorukaiset ja muut maahanmuuttajat ovat hoivansa ANSAINNEET suomalaisen veronmaksajan kukkarolta?
Eivät ole ”piipun rassien” kommentit kovin kummoisia ja laadukkaita tällä palstalla. Eivät kyllä ”suvakitkaan” osaa ensinkään, eivät mitenkään, kantaansa järkevästi perustella. Lopettakaa koko paskan jauhaminen tällä palstalla, sanon minä.
Ruakintakin pitää sitten näiltä loppua --jos jauhanta pitäisi lopettaa -mitäs tuotoa järkeä siinä sitten olisi -kun ei muutenkaan ole ruakkia ruakinnan vuoksi jetkottelijoita ja viihyttää vielä.
Sinulla taitaa olla pikku ongelma lukutaitosi kanssa.
Jussi ei puhunut säälistä vaan SÄÄLLISESTÄ hoivasta.
Katsopa tarkemmin sanan SÄÄLLINEN merkitystä vaikkapa täältä: http://www.suomisanakirja.fi/säällinen
-
Sinulla taitaa olla pikku ongelma lukutaitosi kanssa.
Jussi ei puhunut säälistä vaan SÄÄLLISESTÄ hoivasta.
Katsopa tarkemmin sanan SÄÄLLINEN merkitystä vaikkapa täältä: http://www.suomisanakirja.fi/säällinen
-
Ohops, linkki onnistui hieman huonosti.
Uusi yritys tässä: http://bot.fi/1z0m
-
No niinpäs on tullut tosipaha lukihäiriö. Kiitos oikaisusta. Liekö palstan vauhtisokeus iskenyt vai mikä. Jo minä ihmettelinkin miten se Jussi tuollaisen sanavalinnan olisi tuohon yhteyteen valinnut. Olisi pitänyt lukea kaksi kertaa.
Ei tästä SÄÄLITTÄVÄSTÄ palstasta joka tapauksessa taida mitenkään saada SÄÄLLISTÄ.
Muista että tämä on Suomi24-foorumi, jolla on turha odottaa kovin korkeatasoista keskustelua. Mutta on täällä mielestäni ollut monia hyviä ja asiallisia aloituksia, mitä maahanmuuttajiin tulee. Vika on lähinnä siinä että nämä "suvaitsevaiset", eivät pysty vastaamaan niihin asiallisesti.
Minusta pitäisi myös kysyä, että kuinka somalityttö voi lähteä lomaileen Somaliaan. Joka heidän mielestään on erittäin vaarallinen maa.
Pitäisi ylipäätään kysyä että kun kerran kotimaassa voi lomailla, niin miksi sinne ei voi muuttaa?
Kela ja sossu jos perustaisivat etätoimistot somaliaan, niin sieltä ei tulisi enään kukaan sodan kauhuja pakoon suomeen tai lieksaan. Somalia olisi saman tien turvallinen ja hyvä maa asua.
Ei suomelle koko mailman sossutus kuulu niinkuin ei nämä juoksijatkaan lieksaan, kotiohan nämä kuuluvat passittaa ja äkäseen pöydistämme notkumasta.
Mukavasti tuli kuittaus tuohon lukihäiriöni säällisyyteen;)
Jatketaan hieman ns. asiallisempaa keskustelua, muistaen kuitenkin suomi24 palstan taso. Aluksi lienee syytä korostaa, että en koe itseäni rasseksi, rasistiksi enkä missään tapauksessa suvakiksi.
Siitä, että veroverojamme käytätetään mihin sattuu, olisi jokaisen kansalaisen mielestäni syytä saada oikeudenmukaisempaa lakiin perustuvaa kohtelua. Nythän tavallaan verorahat menevät yhteen jakopottiin tiettyjen päättäjien tarkoitushakuisten ja poliittisten intressien myötä jaettavaksi ym.
Olisi jo aika tehdä jonkunlainen rakenneuudistus verotuksemme suhteen siten, että jokainen kansalainen voisi ainakin osittain ja/tai progressiivisesti hallita mihin hänen verorahojaan käytetään. Nykytekniikalla olisi helppoa toteuttaa maksamiemme verojen kohdennusta.
Veroehdotuksessa voisi olla valinta kohtia rasti ruutuun periaatteella niille jotka tahtoisivat vaikuttaa verotettujen eurojensa kohdentamiseen ja suuntaan. Siellä voisi olla vaihtoehtoja vaikkapa neljä.
Ajatuksen voisi olla esimerkiksi seuraavanlainen.
A. Haluan tukea maksamillani veroilla suomalaisia lapsiperheitä ja koulutusta.
B. Haluan tukea maksamillani veroilla suomalaisia vanhuksia ja terveydenhoitoa.
C. Haluan tukea maksamillani veroilla suomalaisia työttömiä.
D. Haluan tukea maksamillani veroilla maahanmuuttoa.
Näin suoritettaen, verohallinnon kautta tilastoihinkin tulisi jonkunlainen tutkimus ja kansanäänestyksen.
Päätöksen tekijöillekin siitä saattaisi olla apua ja jonkinmoista osviittaa.
Mitäpä mieltä olette ajatuksesta?
Tulikohan nyt jauhamisen suhteen liian vaikeita kysymyksenasetteluja palstan taso huomioiden, kun ei tullut edelliseen kommenttiini yhtään vastausta vielä;)
No antaa olla. On teitä niin mukava haastattaa. Jatkuvasti opin täältä jotain.