Miksi töölössä asuu mulkkuja?

Jotka soittelevat jatkuvasti turhaan hätäkeskuslaitokseen ja siten kuormittavat sitä niiden haitaksi, jotka ovat esim. sydänsairaita taikka on jokin vaikea fyysinen sairaus? Eli miksi?! Sitä poliisia soitellaan aivan huvikseen, kun ollaan niin kusipäähänmenneitäkö?
1021688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Miten liittyy lemmikeihin saati saksanpaimenkoiriin?!?

1Äänestä
  • Siten, että Töölössä ei asu enää yhtään saksanpaimenkoiraa omistajineen, sillä he kaikki on savustettu sieltä pois. Vaikka koirat ovat olleet kilttejä kaikille ihmisille ja lajitovereineen. Töölössä asuu niin itsekeskeisiä henkilöitä, etten tiedä toista paikkakuntaa Suomesta, jossa olisi yhtä huono ilmapiiri. Piiri pieni pyörii.

    Äänestä

  • olenmyösturusta kirjoitti:

    Siten, että Töölössä ei asu enää yhtään saksanpaimenkoiraa omistajineen, sillä he kaikki on savustettu sieltä pois. Vaikka koirat ovat olleet kilttejä kaikille ihmisille ja lajitovereineen. Töölössä asuu niin itsekeskeisiä henkilöitä, etten tiedä toista paikkakuntaa Suomesta, jossa olisi yhtä huono ilmapiiri. Piiri pieni pyörii.

    ei tämä silti liity niihin...

    1Äänestä

  • olenmyösturusta kirjoitti:

    Siten, että Töölössä ei asu enää yhtään saksanpaimenkoiraa omistajineen, sillä he kaikki on savustettu sieltä pois. Vaikka koirat ovat olleet kilttejä kaikille ihmisille ja lajitovereineen. Töölössä asuu niin itsekeskeisiä henkilöitä, etten tiedä toista paikkakuntaa Suomesta, jossa olisi yhtä huono ilmapiiri. Piiri pieni pyörii.

    Eh? Asun töölössä ja omistan saksanpaimenkoiran enkä ikinä ole joutunut minkäänlaisiin ongelmiin kenenkään kanssa.

    Äänestä

  • töölöläinenminäkin kirjoitti:

    Eh? Asun töölössä ja omistan saksanpaimenkoiran enkä ikinä ole joutunut minkäänlaisiin ongelmiin kenenkään kanssa.

    Et muuten omista.

    Äänestä

  • olenmyösturusta kirjoitti:

    Siten, että Töölössä ei asu enää yhtään saksanpaimenkoiraa omistajineen, sillä he kaikki on savustettu sieltä pois. Vaikka koirat ovat olleet kilttejä kaikille ihmisille ja lajitovereineen. Töölössä asuu niin itsekeskeisiä henkilöitä, etten tiedä toista paikkakuntaa Suomesta, jossa olisi yhtä huono ilmapiiri. Piiri pieni pyörii.

    Miten tapahtuu savustaminen omistamansa koirarodun perusteella? Varmaan koiranomistajat pannaan riviin ja käydään koirat läpi, sen perusteella kämppä myydään tosta vaan ja uusi ostetaan (mistä) jne., vai olenko väärässä? Kuulostaa aivan (sangen töölöläisen) koiranomistajan jutuilta.

    Äänestä

  • olenmyösturusta kirjoitti:

    Siten, että Töölössä ei asu enää yhtään saksanpaimenkoiraa omistajineen, sillä he kaikki on savustettu sieltä pois. Vaikka koirat ovat olleet kilttejä kaikille ihmisille ja lajitovereineen. Töölössä asuu niin itsekeskeisiä henkilöitä, etten tiedä toista paikkakuntaa Suomesta, jossa olisi yhtä huono ilmapiiri. Piiri pieni pyörii.

    "Töölössä ei asu enää yhtään saksanpaimenkoiraa omistajineen, sillä he kaikki on savustettu sieltä pois. "

    Hyvä että saatiin savustettua ja pysykää vitussa täältä

    Äänestä

Mistäs sinä tiedät että muka turhaan soittavat?....ootko töissä muka hätäkeskuksessa, no tuskimpa sentään....
Ei kai kukaan huvikseen soittele, ja jos soittelisi, ei ne tule ihan noin vain paikalle, jos ei oikeata hätää ole.

Äänestä
  • Tiedänpä vain, niitä turhia puheluita on mennyt hätäkeskuslaitokseen satoja, olen tehnyt tutkimusta asiasta, oikeasti, Töölössä soitellaan poliisia mitä vähäpätöisimmistä asioista aivan turhaan. Joku pilallehemmoteltu lapsi tai nuori, jolla ei ole käytöstapoja, sillä vanhemmat eivät heitä ole osanneet kasvattaa ja keskittyvät vain omaan uraansa, tekee näitä turhia soittoja. Toinen ryhmä ovat yli 70-vuotiaat mummot, jotka pelkäävät isokokoisia koiria, vaikka nämä olisivat todella kilttejä kaikille ihmisille. Sitten näitä turhia ilmoituksia satelee ja hätäkeskuslaitos sekä oikeuslaitos on näiden ilmoittelijoiden vuoksi ylikuormitettuja.
    Varokaa menemästä Töölöön, siellä asuu skitsoja kansalaisia, jotka rikkovat Suomen lakeja sekä mulkkuilevat ihmisille. Autotkin parkkeerataan sakkopaikoille, eikä asiasta suurinpiirtein välitetä, koska rikas ihminenhän voi jättää autonsa mihin vain toistuvasti, maksaa vain sakot ja sama toistuu. Pikkukoiria riepotellaan kaulapannoista, näitä on näkynyt päivittäin, kukaan ei puutu asiaan. Edes eläinsuojelu, vaan sellaisista koirakoista tehdään ilmoituksia, joiden pärstäkerroin ei pilallehemmoteltujen teinien, psyykkisesti häiriintyneiden, maailmankuvaan sovi.

    Äänestä

  • hjfkelwaqh kirjoitti:

    Tiedänpä vain, niitä turhia puheluita on mennyt hätäkeskuslaitokseen satoja, olen tehnyt tutkimusta asiasta, oikeasti, Töölössä soitellaan poliisia mitä vähäpätöisimmistä asioista aivan turhaan. Joku pilallehemmoteltu lapsi tai nuori, jolla ei ole käytöstapoja, sillä vanhemmat eivät heitä ole osanneet kasvattaa ja keskittyvät vain omaan uraansa, tekee näitä turhia soittoja. Toinen ryhmä ovat yli 70-vuotiaat mummot, jotka pelkäävät isokokoisia koiria, vaikka nämä olisivat todella kilttejä kaikille ihmisille. Sitten näitä turhia ilmoituksia satelee ja hätäkeskuslaitos sekä oikeuslaitos on näiden ilmoittelijoiden vuoksi ylikuormitettuja.
    Varokaa menemästä Töölöön, siellä asuu skitsoja kansalaisia, jotka rikkovat Suomen lakeja sekä mulkkuilevat ihmisille. Autotkin parkkeerataan sakkopaikoille, eikä asiasta suurinpiirtein välitetä, koska rikas ihminenhän voi jättää autonsa mihin vain toistuvasti, maksaa vain sakot ja sama toistuu. Pikkukoiria riepotellaan kaulapannoista, näitä on näkynyt päivittäin, kukaan ei puutu asiaan. Edes eläinsuojelu, vaan sellaisista koirakoista tehdään ilmoituksia, joiden pärstäkerroin ei pilallehemmoteltujen teinien, psyykkisesti häiriintyneiden, maailmankuvaan sovi.

    1. Ympäri Suomea tehdään turhia soittoja häkään. Ei välttämättä naapurin koirasta, mutta milloin kysytään taxia ja vaikka mitä 2. Mummot soittelee suurimmaksi osaksi yksinäisyyttään/ siitä johtuvien harhojen takia 3. Eläinsuojelu EI voi puuttua näihin "pikkukoirien" riepotuksiin jos/kun niillä ei näy jälkiä ja ovat muuten kunnossa.

    Äänestä

  • En käytä lääkkeitä, en tarvitse sellaisia. Olen ollut yhteydessä eri toimittajiin, tällaiset väärinkäytökset tulisi pikimmiten korjata tavallisia kansalaisia kohtaan esitetyt herjasyytökset, joissa osapuolet joutuvat käräjäoikeuden istuntoihin turhasta. Olen rauhallinen ihminen, joten älä linkitä minnekään ylimääräisille sivustoille, minulla on oma kotisivusto olemassa enkä lue muiden "raivosivustoja".

    Äänestä

  • Ylimääräinen sivusto? Se on kylläkin suomi kaksnelosen(eli sama sivu jolla olet juuri nyt) helsinki asioille tarkoitettu jonna asiasi sopisi paremmin kuin koirapalstalle

    Äänestä

  • En ole tyhmä, äo 146. Olen myös kirjoittanut muutamia artikkeleita eri lehtin, kuten Hesariin sekä pariin paikallislehteen.

    Äänestä

  • Ja silti et tajunnut, että joku linkitti sinulle helsinki palstan suomi24 sivustosta, jonne aiheesi sopii paremmin eikä mitään ylimääräistä "raivosivustoa".

    Äänestä

No kysyin ihan vain sen vuoksi, koska jostain kaverini koirasta oli tehty turha hälytys hätäkeskuslaitokseen, josta aiheutui omistajalla sekä koirakolle ylipäätään ikävyyksiä ja hälytys oli tehty täysin turhaan poliisillle. Sinänsä näille asianosaisille ei ehkä ole kiva, jos mennään oikeuteen käräjätuomarin eteen selvittämään jonkun harha-aistimuksia kokeneen henkilön sepustuksia ja joltain todella hyvin todisteellisesti aina koiransa mallikelpoisesti hoitaneelta koiranomistajalta menee elämästään esim. 1-2 vuotta hukkaan. Tässä mielessä ei ole kovin kiva juttu Töölöläiseltä, nimeä en mainitse vielä.

Äänestä
  • Haloo,jos on ollut turha hälytys.Poliisit tutkivat sen paikan päällä, eikä se asia men eedes eteenpäin....
    Jos se eteenpäin menee, on ilmoitus tehty aiheesta, ja koiranpidossa/koirassa/omistajassa vikaa.
    Miten se elämä menee hukkaan?
    Kannattaa pitää lemmikit lakien mukaan, ei tarvitse moisia miettiä.
    Jos jostain asiasta oikeuteen joutuu, se ei tarkoita että vuosia odoteellaan , mitään tekemättä, elämättä, voi järjenjuoksuasi XD
    Se on kuule se yhtenä päivänä, puolentuntia, ja asia on käsitelty.Jos on jotain tehnyt, rikkonut lakia, syyllinen maksaa.Tietysti, niinhän sen pitääkin olla.

    Äänestä

  • Kyllä vain menee, kun tehdään turhia ilmoituksia ja poliisilla ei ammattitaito riitä, vaan koiraa riepotellaan poliisin toimesta vaikka minne ja kun eläinlääkäri näkee tunnin päästä koiran, koira palautuu samantien omistajalle. Eli, korvauksia voi hakea turhia ilmoituksia tehneiltä.

    Äänestä

  • mitäsnappailet kirjoitti:

    Haloo,jos on ollut turha hälytys.Poliisit tutkivat sen paikan päällä, eikä se asia men eedes eteenpäin....
    Jos se eteenpäin menee, on ilmoitus tehty aiheesta, ja koiranpidossa/koirassa/omistajassa vikaa.
    Miten se elämä menee hukkaan?
    Kannattaa pitää lemmikit lakien mukaan, ei tarvitse moisia miettiä.
    Jos jostain asiasta oikeuteen joutuu, se ei tarkoita että vuosia odoteellaan , mitään tekemättä, elämättä, voi järjenjuoksuasi XD
    Se on kuule se yhtenä päivänä, puolentuntia, ja asia on käsitelty.Jos on jotain tehnyt, rikkonut lakia, syyllinen maksaa.Tietysti, niinhän sen pitääkin olla.

    Koiranpidossassa, koirassa eikä omistajassa ole ollut vikaa, vaan tuhan ilmoituksen tekijässä, josta tulossa rahalliset korvausvaateet.

    Äänestä

  • mitäsnappailet kirjoitti:

    Haloo,jos on ollut turha hälytys.Poliisit tutkivat sen paikan päällä, eikä se asia men eedes eteenpäin....
    Jos se eteenpäin menee, on ilmoitus tehty aiheesta, ja koiranpidossa/koirassa/omistajassa vikaa.
    Miten se elämä menee hukkaan?
    Kannattaa pitää lemmikit lakien mukaan, ei tarvitse moisia miettiä.
    Jos jostain asiasta oikeuteen joutuu, se ei tarkoita että vuosia odoteellaan , mitään tekemättä, elämättä, voi järjenjuoksuasi XD
    Se on kuule se yhtenä päivänä, puolentuntia, ja asia on käsitelty.Jos on jotain tehnyt, rikkonut lakia, syyllinen maksaa.Tietysti, niinhän sen pitääkin olla.

    Sinä olet rikkonut yleistä moraliteettia sekä tehnyt noita ilmoituksia todisteellisesti, se on rikos.

    Äänestä

  • jhgkesadjgh kirjoitti:

    Sinä olet rikkonut yleistä moraliteettia sekä tehnyt noita ilmoituksia todisteellisesti, se on rikos.

    Ai, koskakohan se on tapahtunut?
    Missä on todisteesi???

    Kerro ihmeessä, kun väität kerran tietäväsi.......Olisi kiva meinaan itekkin tietää XD

    Äänestä

  • Turhista hälytyksistä ei kohde joudu oikeuteen. Sehän on saletti,. Jos kohde on joutunut oikeutaeen, on asian jo syyttäjäkin miettinyt. En ihan ymmärtänyt silloin valitusta turhaksi.
    Kyse on nyt siis siitä koiranomistajasta kohteena.

    Äänestä

  • Valesyyttäjä. Tai ammattitaidoton syyttäjä. Syyttäjäkin voi joutua korvausvastuuseen.

    Äänestä

  • Tietysti, jos syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen näytön puuttuessa, on asia eri. Ammattitaitoinen syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen näytön vähäisyyden perusteella. Ammattitaitoinen syyttäjä myös ottaa huomioon kaiken saatavilla olevan materiaalin, josta on näyttöä vuosien ajalta sekä kuulee ennen päätöstään viedä asia oikeuden käsiteltäväksi niitä henkilöitä, jotka koiran omistajan tuntevat. Ei kuka vain voi saattaa mitään asiaa oikeuteen noin vain, ilman, että tuntee kohdetta sen tarkemmin tai tämän historiaa. Sellaisissa tapauksissa olisi vähintäänkin oikeudenmukaista vetää turhia ilmoituksia tehneiden henkilöiden valitukset käräjäoikeuteen menevät sellaiset pois, jotta osapuolet säästyisivät oikeudenkäyntikuluilta. Tämä olisi kaikkien osapuolten kannalta fiksuinta.

    Äänestä

  • mitäsnappailet kirjoitti:

    Haloo,jos on ollut turha hälytys.Poliisit tutkivat sen paikan päällä, eikä se asia men eedes eteenpäin....
    Jos se eteenpäin menee, on ilmoitus tehty aiheesta, ja koiranpidossa/koirassa/omistajassa vikaa.
    Miten se elämä menee hukkaan?
    Kannattaa pitää lemmikit lakien mukaan, ei tarvitse moisia miettiä.
    Jos jostain asiasta oikeuteen joutuu, se ei tarkoita että vuosia odoteellaan , mitään tekemättä, elämättä, voi järjenjuoksuasi XD
    Se on kuule se yhtenä päivänä, puolentuntia, ja asia on käsitelty.Jos on jotain tehnyt, rikkonut lakia, syyllinen maksaa.Tietysti, niinhän sen pitääkin olla.

    Ei se noin mene.

    Äänestä

  • onkoturha kirjoitti:

    Turhista hälytyksistä ei kohde joudu oikeuteen. Sehän on saletti,. Jos kohde on joutunut oikeutaeen, on asian jo syyttäjäkin miettinyt. En ihan ymmärtänyt silloin valitusta turhaksi.
    Kyse on nyt siis siitä koiranomistajasta kohteena.

    Entä jos se EI etene? SIITÄHÄN tässä puhutaan kusipää!

    Äänestä

Tölössä asuu mulkkuja sen vuoksi, koska siellä asuvilla on niinsanotusti mennyt kusi päähän. Suurin osa siellä asuvista luulee itsestään liikoja. terveisin, hesarin toimittaja.

Äänestä
  • Juttele asiasta jollekkin ammattilaiselle, ei tuo nyt ollenkaan hyvältä vaikuta.

    Äänestä

  • Töölössä asuu sen verran ihmisiä että siitä porukasta löytyy todennäköisyyslakien mukaisesti paljon mulkvisteja. Joku voisi tehdä tietokoneajon myös siitä kuinka paljon Audeja ja Bemareita ja kuinka asia korreloi. Töölöläisen kämpän (neliö)hinnalla ei vielä saa kämppää Eirasta tai Kaivarista, mikä sangen kismittää. Kyllä siitä tulee kiukkuiseksi ja katkeraksi muille ja koirille, koska kyllähän sekin kismittää että joku on oikeasti syytön tähän epäkohtaan. Audin tai Bemarin saa sentään velaksi. Eiraan tai Kaivariin ei tosin edes mahdu kaikki valtakunnan mulkvistit, joten jossainhan heidänkin on asuttava. Koska kuppa vanhan sanonnan mukaan lähti Töölöstä, ja luonto pyrkii täyttämään jäljelle jääneen tyhjiön on töölöläinen ekosysteemi nyt balanssissa. Muualta tulevan koetaan järkyttävän tätä tasapainoa ja kohtelu on sen mukaista.

    Saksanpaimenkoira nyt, tässä ja täten mainittu, joten liittyy aiheeseen.

    Äänestä

No muuta pois, asia kunnossa.

Äänestä
  • En todellakaan muuta. Mulla on 130 m2 asunto siellä ja on aivan omistusasunto. Turhia ilmoituksia tehneet todennäköisimmin muuttavat sieltä pois. Jonnekin todella kauas. Kusipäillä onkin tapana oleskella suurin osa vuodesta jossain ulkomailla ja sitten tulla Töölöön takaisin aivan vähäksi aikaa kiusaamaan tavallisia kansalaisia eli esim. naapureitaan.

    Äänestä

  • hgkjasljgkdh kirjoitti:

    En todellakaan muuta. Mulla on 130 m2 asunto siellä ja on aivan omistusasunto. Turhia ilmoituksia tehneet todennäköisimmin muuttavat sieltä pois. Jonnekin todella kauas. Kusipäillä onkin tapana oleskella suurin osa vuodesta jossain ulkomailla ja sitten tulla Töölöön takaisin aivan vähäksi aikaa kiusaamaan tavallisia kansalaisia eli esim. naapureitaan.

    Tai kuvittelet sen kiusaamiseksi.He vain pitävät huolta yleisestä turvallisuudesta, se on yhteiskunnassa tärkeää.Kaikesta vaarallisesta kannattaa ilmoittaa, kyllä viranomaiset sitten asian hoitaa kunton.

    Äänestä

  • En kuvittele. Todistusaineistoa löytyy pilvin pimein eli mustaa valkoisella. Mistä yleisestä turvallisuudesta? Kyllä kokenut saksanpaimenen omistaja jos kuka pitää siitä yleisestä turvallisuudesta huolta, eivät jotkut pikkukoirien omistajat, jotka sydän kurkussa pelkäävät kaikkea vastaantulevaa isoja koiria myöten. Hyi helvetti, mikä paikka asua. Viranomaiset eivät aina kykene puuttumaan resurssipulassaan näiden häiriökäyttäytyjien tekemisiin, jotka noita turhia ilmoituksia tekevät hätäkeskuslaitokseen. Sinänsä sairasta, sillä nuo turhat soitot todellakin ovat niiltä avuntarvitsijoilta pois, jotka OIKEASTI sitä apua tarvitsisivat!

    Äänestä

  • töölöläislehteen_vaan kirjoitti:

    En kuvittele. Todistusaineistoa löytyy pilvin pimein eli mustaa valkoisella. Mistä yleisestä turvallisuudesta? Kyllä kokenut saksanpaimenen omistaja jos kuka pitää siitä yleisestä turvallisuudesta huolta, eivät jotkut pikkukoirien omistajat, jotka sydän kurkussa pelkäävät kaikkea vastaantulevaa isoja koiria myöten. Hyi helvetti, mikä paikka asua. Viranomaiset eivät aina kykene puuttumaan resurssipulassaan näiden häiriökäyttäytyjien tekemisiin, jotka noita turhia ilmoituksia tekevät hätäkeskuslaitokseen. Sinänsä sairasta, sillä nuo turhat soitot todellakin ovat niiltä avuntarvitsijoilta pois, jotka OIKEASTI sitä apua tarvitsisivat!

    Nyt ihan jo huolettaa, ei kai tällaisella valopäällä tai hänen ystävällään kulje koira kytkemättömänä? Kaupungilla?

    Äänestä

  • ertyuiuytr kirjoitti:

    Tai kuvittelet sen kiusaamiseksi.He vain pitävät huolta yleisestä turvallisuudesta, se on yhteiskunnassa tärkeää.Kaikesta vaarallisesta kannattaa ilmoittaa, kyllä viranomaiset sitten asian hoitaa kunton.

    Oletko tyhmä? Kuormitat hätäkeskuslaitosta sekä poliisia turhaan, koska sinulta puuttuu kyky kommunikoida kasvotusten. Ei kuule poliisin tehtävä ole mennä paikanpäälle jos jollain on ripulit housussa taikka joku sanoo rumasti kadulla. Ehei. Sinulla on täysin väärä luulo siitä, mihin poliisivoimat on tarkoitettu. Häpeäisit käytöstäsi; mieti, soittelet poliisia paikanpäälle kun mitään ei ole edes tapahtunut. Sitten menet oikeuteen niiden turhien soittojesi vuoksi ja häviät koko jutun. Kyllä nyt kannattaisi miettiä aivan aikuisten oikeasti miten toimii ja minkäkinlaisissa tilanteissa.

    Äänestä

Minäpä lyön vetoa, että tämä huru-ukko on se henkilö joka myös flick-pellenä tunnetaan, ja ei ole saanut tarpeeksi huomiota aiheissaan joissa koiristaan puhuu, joten nyt on keksinyt tämmöisen aiheen että saa huomiota.

Äänestä
  • Eikös kaikki töölössä rakastakaan häntä ja hänen koiriaan jotka ihan ruokakauppaan ja OMG! kirjastoon! saavat tulla mukana..

    Ihan paikallislehtiä myöten kerrotaan sankaritarinaa (tod. näk. itse kirjoittanut yleisönosastoon, on näin ollen jo näköjään toimittaja?) kuinka hän on suuresti uhrautuen YKSIN! hoitanut ja kouluttanut koiransa suorastaan Lassien ja Rintintinin kaltaisiksi legendoiksi.

    Nyt joku paikallinen mulkku ja sekopää ei ymmärrä hänen säkenöivää älykkyyttään (äo 146) ja synnynnäistä, lähes maagista koiranlukutaitoaan, vaan kaikesta päätellen yrittää rajoittaa hänen erityisoikeuttaan pitää sakemanniaan vapaana kaupungissa, pelottelemassa pikkukoiramummoja ja koirakammoisia. Huutava vääryys!

    Äänestä

  • Sori, nyt ei ehkä ollu ihan asiallista. Ei tosiaan ole mulla tapana vittuilla ihmisille, edes tuntemattomille netissä. En tiedä mikä muhun meni :/

    Äänestä

Siksi koska siellä ihmisillä on pikkukyläpahasessa mennyt useilla kusi päähän ja ihmiset kyttäävät toisiaan vainoharhaisesti. Muuta tekemistä ei niillä mulkuilla nähtävästi ole kuin dokata kantakuppiloissa, turismi vaarantaa paikan pahasti siksi sieltä muuttaa tosi monet pois,, koko paikka on sekasotkua täynnä,,pyöräilijät jalankulkijat autoilijat samassa sekametelisopassa päivittäin, rannat täynnä lasinsiruja. Siksi.

Äänestä

Suomessa on ihan lait koiranpitoa varten, jos niitä ei kykene noudattamaan, on syytäkin virkavallan siihen puuttua.

Jos ulkopuoliset joutuu puuttumaan huonoon koiranpitoon, on omistajalla peliiin katsomisen paikka.
Itsellä ei ole koskaan ollut ongelmia vieraiden ihmisten eikä virkavallankaan kanssa, vaikka koirian ollut useita.Ja olen asunut eri paikkakunnilla.

Kaikki on koiran omistajasta itsestään kiinni, ja miten hän koiristaan huolehtii.Koirista ei tietenkään saa olla muille ihmisille haittaa, eikä saa irti pitää ilman maanomistajan lupaa missään.

Jos valituksia tulee , eikä itse toimintaansa pysty muuttamaan, kannattanee luopua koirasta, josta muutkin ovat huolissaan.Viranomaisilta varmasti saa tietoa,että missä on vika, ja miten asian voi korjata.

Äänestä
  • Sitten on sellaisia ihmisiä, jotka inhoavat koiria ja siksi tekevät turhia ilmoituksia. Keksivät vaikka mitä tarinoita koiranomistajan päänmenoksi. Suomalainen ei osaa mennä keskustelemaan kasvotusten toisen ihmisen kanssa, vaan poliisi/virkavalta on se taho, jonka kautta kierretään omaa osaamattomuutta/haluttomuutta kommunikoida toisen ihmisen kanssa kasvokkain. Surullista suomalaisuutta. Hävettävää suorastaan.

    Äänestä

  • itävallasta_terve kirjoitti:

    Sitten on sellaisia ihmisiä, jotka inhoavat koiria ja siksi tekevät turhia ilmoituksia. Keksivät vaikka mitä tarinoita koiranomistajan päänmenoksi. Suomalainen ei osaa mennä keskustelemaan kasvotusten toisen ihmisen kanssa, vaan poliisi/virkavalta on se taho, jonka kautta kierretään omaa osaamattomuutta/haluttomuutta kommunikoida toisen ihmisen kanssa kasvokkain. Surullista suomalaisuutta. Hävettävää suorastaan.

    Keksityillä tarinoilla on aina lyhyet jäljet,ja valheellisuus selviää virkavallalle,jolloin väitteeltä menee pohja.Ja turhien ilmoitusten tekijältä menee hetkessä luotto.
    Suomessa on jokaisen velvollisuus ilmoittaa, jos näkee eläimen kaltoinkohtelua, ja se on eläinten parhaaksi.
    Itse, olen omistanut isoja, ja pieniä koiria.Kulkenut ja asunut kaupungissa ja maalla.Koirista ei ole valitettu suoraan ei virkavallan kauttakaan.Aina olen koirat hoitanut lakien ja säännösten mukaan.Ei ole kellään niistä syytä valittaa=ei ole valituksia tullut.
    Kyllä tiedän että joidenkin ihmisten koirista on valitettu, kerrostalossa jatkuvasta haukkumisesta, muiden koirien kimppuun hihnassa hyökkäämisestä ja puremisesta(rikosilmo),luvattomasta irtipidosta jolloin irtokoirat hyökkineet ja vaarantaneet yleisen turvallisuuden toistuvasti,ulosteiden keräämättä jättämisestä jne.

    Noissa kaikissa tapauksissa on ollut selkeä näyttö omistajan laiminlyönneistä, ja vastuuttomuudesta.Eli ilmoituksiin ja valituksiin on ollut syynsä.

    Äänestä

  • Eikös siten turhia ilmoituksia ole sellaiset, joissa koirakko ei ole mihinkään mainitsemasi kaltaisiin rikkeisiin syyllistynyt? Entä miten mielestäsi joku voi tehdä rikosilmoituksen koirakosta, jota ei tunne eli otetaan nyt vaikka esimerkkinä joku tapahtuma kadulta, joku näkee jotain ja tulkitsee sen omalla tavallaan, aivan eri tavalla mitä todellisuudessa on tapahtunut. Kuinka joku ohikulkija voi päätellä koirasta, koiran omistajasta, koiranpidosta seikkoja, jos ei tunne kyseistä koirakkoa vuosien takaa, tiedä mitä he vapaa-ajallaan puuhastelevat, kuinka koiraa ylipäätään hoidetaan?

    Äänestä

  • mielenkiintoinen_aihe kirjoitti:

    Eikös siten turhia ilmoituksia ole sellaiset, joissa koirakko ei ole mihinkään mainitsemasi kaltaisiin rikkeisiin syyllistynyt? Entä miten mielestäsi joku voi tehdä rikosilmoituksen koirakosta, jota ei tunne eli otetaan nyt vaikka esimerkkinä joku tapahtuma kadulta, joku näkee jotain ja tulkitsee sen omalla tavallaan, aivan eri tavalla mitä todellisuudessa on tapahtunut. Kuinka joku ohikulkija voi päätellä koirasta, koiran omistajasta, koiranpidosta seikkoja, jos ei tunne kyseistä koirakkoa vuosien takaa, tiedä mitä he vapaa-ajallaan puuhastelevat, kuinka koiraa ylipäätään hoidetaan?

    Mitä koira/omistaja on sitten ilmoituksen mukaan tehnyt???

    Ohikulkija voi nähdä vastaantulevasta koirasta ja omistajasta paljonkin.
    Jos koira näyttää pahoinpidellyltä, sairaalta/hoito laiminlyöty,koiralla hoitamaton turkki, haavoja, muita ruhjeita, jos näkee pahoinpideltävän, jos koira hyökkää vastaantulijan kimppuun/omistaja hyökkää vastaantulijan kimppuun/jompi kumpi käyttäytyy vaarallisen uhkaavasti vastaantulijaa kohtaan, jos koiralla on lakien vastainen piikkikaulain, sähköpanta tai muu laitonkoulutus väline, jos omistaja on niin sekaisin päihteiden/alkoholin/huumeiden vuoksi ettei kykene huolehtimaan koirastaan, jos koira ei ole kytkettynä, jne..

    Ja mitäs on tapahtunut, että ohikulkija tulikitsis sen väärin, eikä oikein, mutta omistaja yrittää asiaa peitellä ???

    Äänestä

  • Voi nähdä vaikka harhoja. Kyseessä nyt kuitenkin turhien ilmoittelijoiden moraalintaju sekä turhat ilmoitukset poliisille. Mikäli mitään mainitsemasikaltaista ei ole tapahtunut ja silti hälytellään turhaan poliisia/kuormitetaan hätäkeskuslaitosta turhilla soitoilla, eikö silloin ole kyseessä rikos? Perusteeton ilmianto voisi käydä rikosnimikkeestä.

    Äänestä

  • Kai sä nyt tiedät mitä se harhojanähnyt soittaja on väittänyt nähneensä?

    Kyllähän nyt jos poliisi, tai eläinsuojelu tai mikä hyvänsä, tulee paikalle, ne sanoo mistä sua syytetään.

    Jos kertoisit mistä sua syytetään (aiheettako?), ja mitä todellisuudessa tapahtui, olisi helpompi muodostaa mielipide töölöläisten "mulkkuudesta" vs. onko kyseessä vain yksi syylliseltä haiskahtava asioita salaileva koiranhakkaaja tms, näin kärjistetysti..

    Äänestä

  • Ei se noin mene. Ei harhoja nähneen kertomukset perustu mihinkään faktaan, joten vaikea on virkavallan puuttua asiaan lähemmin. Mutta kun turhaan kuormitetaan poliisia ja halutaan asioihin yleisesti ottaen ( tiedän useita tapauksia) oikeuskäsittelyä, häviäjä maksaa oikeudenkäåyntikulut. Tämä on Töölön ongelma; ihmiset ovat vainoharhaisia ja keksivät juttuja ties mistä, sitten soitetaan poliisia (säälittävää) ja jatketaan eloa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Sen sijaan ei osata kommunikoida rakentavasti toisten ihmisten kanssa. Se POLIISI on ainut kanava kommunikoida. Voivoi vaan. Siksi varmaan tämä otsikkokin töölöläisten mulkkuudesta.

    Äänestä

  • Tuskinkaan kirjoitti:

    Kai sä nyt tiedät mitä se harhojanähnyt soittaja on väittänyt nähneensä?

    Kyllähän nyt jos poliisi, tai eläinsuojelu tai mikä hyvänsä, tulee paikalle, ne sanoo mistä sua syytetään.

    Jos kertoisit mistä sua syytetään (aiheettako?), ja mitä todellisuudessa tapahtui, olisi helpompi muodostaa mielipide töölöläisten "mulkkuudesta" vs. onko kyseessä vain yksi syylliseltä haiskahtava asioita salaileva koiranhakkaaja tms, näin kärjistetysti..

    Ei syytetä mistään. Koska halusitte provokaatiota, se on teidän ongelmanne.

    Äänestä

Typerä kommentointi. Ympäristötekijät aiheuttavat, mm. pikkukoirien omistajat, jotka eivät mitään koirista tiedä, ongelmia kaupunkiympäristössä muille eläintenomistajille. Pikkukoirat rähisevät jokaiselle vastaantulijalle, ovat aggressiivisia, niitä mistään mitään tietämättömät koiranpitäjät repivät remmeistä päivittäin. Ulkopuoliset ovat niitä, jotka tekevät niitä turhia soittoja poliisiin, vaikka koiraa olisi hoidettu mallikelpoisesti. Kuka on puhunut koiran irtipitämisestä taajamassa? Kaikki ei muuten ole kiinni koiran omistajasta, esim. jos koiraa on kohdeltu hyvin ja joku tekee turhan ilmoituksen poliisille, onko syy koiranomistajan, kasvattajan, poliisin, turhia ilmoituksia tehneen?

Äänestä
  • Jos ilmoitus on turha, virkavalta huomaa sen hetkessä.Nähty on, koettu on.Turhien ilmoitusten tekijä, on se joka vastaa sitten virkavallalle, ja saa palautteen.Et kyllä ne turhat ilmot loppuu lyhyeen.

    Äänestä

Kertoisitko vielä, miksi on niin kovin vaikeata yrittää keskustella ihmisten kanssa kasvotusten ts. jos on jotain valittamisen aiheitta, niin miksi se POLIISI pitää aina kutsua paikanpäälle, joka ei voi asioille käytännöllisesti katsoen mitään?

Äänestä
  • Mistä on valitettu?

    Äänestä

Mikä on "hätäkeskuslaitos?"

Olen asunut Töölössä yli kymmenen vuotta ja arvioisin koiria olevan täällä yhtä paljon kuin muuallakin. Koirapuistoissa käy kuhina. Yhtäkään koiran kakulia en ole kadulla saati puistossa nähnyt, koska me töölöläiset osaamme asua kaupungissa.

Äänestä
  • Minä olen asunut yli 30 vuotta Töölössä, eikä paikka enää ole entisensä. Roskia puistot täynnä ja koirankakkaa samoin. Ihmiset kyyläävät ahdistuneina toisiaan, juoruakoilla on hauskaa, ei muuta tekemistä nähtävimmin kuin kytätä toisia. Autot ajavat suojateillä ihmisten päälle, pyörät jalankulkijoiden päälle jalkakäytävillä, jatkuva remontointimelu saa ihmiset vihaisiksi, hermostuneiksi, mikä heijastuu koko ympäristöön. Ennen oli toisin.

    Äänestä

Se on Porissa sijaitseva laitos, josta ohjautuvat koko maahan kaikki 112-soitot. Sitten kun sinne soittaa vaikka kun jonkun naamataulu ei viehätä tai halutaan jokin asukas pois Töölöstä, sinne tehdään ilmoituksia, vaikka se on tarkoitettu todellista hätää kärsivien ihmisten auttamiseen, eli esim. jos on sydänkohtaus kyseessä. Mutta Töölössä soitellaan sinne ja Pasilan poliisiin vähän väliä aivan turhanpäiväisistä asioista. Sitten asiat menevät Poliisihallitukseen. Oikeuslaitosta näin myös töölöläiset kuormittavat täysin turhaan. Paha epäkohta asuinalueella.

Äänestä

Voisitko kertoa nimesi ja osoitteesi, mistä olet turhia hälytyksiä tehnyt? Ja. Voisitko myös kertoa, kuka on hakannut mielestäsi jotain koiraa Töölössä ja koska, kellonajat, videokuvaa?

Äänestä
  • En oo valittanut koskaan turhasta.
    Kerran ilmoitin kissasta jolla paakkuinen karva,ja miuku ja kyhjötti vaan kerostalon pihassa,se korjattiin sieltä turvaan.
    Ja kerra kaveri ilmoittu juopon koirasta, jota piestiin, ja joka huus päivät pitkät yksin kotonaan.Sekin asia tuli sillä kuntoon, oli alipainoinen, ja omistaja sekakäyttäjä.Eli kyllä eläimille saadaan apua, kun ulkopuoiset puuttuu ajoissa.
    Kurjaa kun löytyy asunnoista puolikuolleita elukoita, menehtyneitä ja ulkoa sairaita sinne hyljättyinä.
    Joten olkaamme tarkkoina, ja imoittakamme, mikäli oikeasti on aihetta ;)

    Äänestä

  • Höpö höpö. Entäs jos ei ole aihetta ilmoittaa mihinkään vaan silti ilmoitetaan? Noita tapauksia on lukuisia. Eli ilmoitetaan hätäkeskukseen ja poliisille turhasta. Yhdessä taloyhtiössä isännöitsijä kehoitti ilmoittamaan 112-numeroon jos hissi ei toimi. Heh. Hänelle ei saanut soittaa vaikka oli isännöitsijä, vaan HÄTÄKESUSLAITOKSEEN piti ilmoittaa. Toinen tapaus; koira ja koiran omistaja tunnettu hyvinhoidetuista koiristaan sekä ihminen itse hyvin käyttäytyvä. Soittoja sateli poliisille, koska PÄRSTÄKERROIN ei joitakuita miellyttänyt. Sellaisesta mm. jos koirakko käveli ulkona ja koira sattui haukahtamaan kerran pikkukoiran omistajan koiralle noin niin kuin opetustarkoituksessa, niin tämä soitti poliisit paikanpäälle, koska PELKÄSI koirakkoa. Huoh vaan. Sitten jälkeenpäin selvisi tälle idiootille, että hänen tulisi kouluttaa pikkukoiransa tavoille, eikä antaa sen rähistä jokaiselle vastaantulevalle koiralle/ihmiselle. Eipä henkilö tehnyt mitään asian korjaamiseksi ja sama jatkui vuodesta vuoteen.

    Äänestä

  • Eipä jatku enää. Nimittäin näistä pikkukoirien omistajista ollaan jo ilmoitettu eteenpäin. Eli jos yksikin pikkukoira nähdään riepoiteltavan remmistä jopa ilmalennoin tai fleksistä vetäistään liian kovaa, kutsutaan paikalle poliisi. Ja jos minuutin vaille seitsemän tai keskellä yötä joku pikkukoira haukkuu, tulee myös nähtävimmin paikalle poliisi. Näitä pikkukoiria sekä heidän omistajiaan tulisi siksi seurata todella tarkkaan ympärivuorokautisesti, koska näiden koirien omistajat eivät tiedä, että Töölössä kaikki tuntevat toisensa. Eri asia on, kuinka hyvin. Todella tarkkaan tulisi punnita, esim. näitä turhia soittoja hätäkeskukseen taikka poliisiin. Siis TURHIA soittoja. Miettikäähän oikeasti kukin tahollanne, minne ja miksi soittelette, opetelkaa sen sijaan kommunikoimaan rakentavasti kanssaihmistenne kanssa, jottei hätäkeskusta tarvitsisi turhaan häiritä!

    Äänestä

Tulipa tässä ketjussa todistetuksi se, että töölöläiset seuraavat saksanpaimenkoiranomistajia ts tätä foorumia, ne pikkukoiranomistajakyylärit siis. Siksi, koska itse eivät tiedä koirien koulutuksesta yhtään mitään eivätkä itse ole kykeneviä kouluttamaan koiristaan yhteiskuntakelpoisia. Se siitä ja hyvää jatkoa. Takuuvarmaa kuitenkin on, että kun yksikin pikkukoiranomistaja kadulla tulee vastaan ja koira rähisee, lähtee siitä samantien eläinsuojeluun ilmoitus. Koiraa ei olla osattu kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi, koira provosoi sekä toisia koiria että saa ihmiset jopa hiljaisuusaikaan klo 07-23 välillä heräilemään öisin näihin pikkukoirien räksytyksiin. Pikkukoirat pois kokonaan Töölöstä. Ennenkaikkea eläinten käyttäytymistä tuntemattomilta henkilöiltä, niiltä, jotka saavat aikaan koirissa käytösongelmia omalla tietämättömyydellään kuinka koiria tulisi kohdella.

Äänestä

Kirjoitat asiaa. Olen tehnyt saman havainnon töölöläisten pikkukoirien omistajien käyttäytymismalleista.

Äänestä

Töölöstä terve! Olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla eli ihmettelen samaa, kuinka jotkut asukkaat voivat olla niin pahanilkisiä, että yrittävät mitä vain tuhotakseen toisten elämät ja vielä virkavaltaa apuna käyttäen sitä yrittävät. Ymmärtääkseni virkavalta ei kuitenkaan lähde mukaan provoiluihin taikka turhien soittojen siivittäminä kajoamaan kenenkään yksityiselämään, mikäli tällaista tapahtuu, asia on Poliisihallituksen käsiteltävä.

Äänestä

Hei

Olisiko aiheenmukaista/solidaarista vetää se turha perusteeton valheisiin perustuva syyte pois ja yrittää vaikka sovittelun keinoin yrittää selvittää asia? Rikosoikeudessa tunnettuja käsitteitä ovat joko epäillyn syylliseksi saattaminen ehdoin taikka asiainomistajana asian vieminen oikeuden käsittelyyn. Kuinka sinä kiusaaja tahtoisit asiain käsiteltävän?

Äänestä

Selvisikö jo, miksi Töölössä asuu mulkkuja? Entä keitä he ovat? Voisitteko te töölössä asuvat oikeasti kertoa, miksi toimitte kuten toimitte? Miksi on niin kovin vaikeata olla vihaamatta toisia ihmisiä, sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole tehneet mitään pahaa toisille, taikka sellaisia koiranomistajia, joiden koirat eivät ole tehneet kenellekään mitään pahaa? Miksi pitää juoruta toisten selkien takana, keksiä juoruja mitä oudoimmista aiheista. Miksi?

Äänestä

Siksi, että Töölössä asuvat mulkut eivät ajattele muita kuin itseään. Ystäväni näki tänään Minna Canthin kadulla erään koiranomistajan, oli nuorehko henkilö kyseessä, raahaavan koiraansa fleksi kädessä kadulla, koira tuskin pystyi kävelemään, pienikokoinen kun oli sitä vauhtia mitä omistaja käveli, taisi olla puhelimessa puhuminen tärkeämpää kuin koiran ulkoilutus!

Äänestä

Siis joo, vuosia olen herännyt minuuttia vaille seitsemän aamulla kun pikkukoira räksyttää kadulla aivan hysteerisen oloisena vastaantulevalle koiralle. Kuinka tällainen koira oikeasti voi? Viereisestä talosta oli joku jo ottanut videokuvaa tästä henkilöstä, jolla siis on tämä räkyttävä pikkukoira, joka pelonsekaisin ääntelyin jokaikinen aamu noin seitsemän maissa "huutaa" sitä tuskaansa, että taas jää yksin koko päiväksi kotiin eikä saa toteuttaa lajityypillistä elämäänsä, johon kuuluu säännölliset 3-4 krt päivässä ulkoilutukset sekä säännöllinen aktivointi. Toinen ryhmä ovat vanhat ihmiset, jotka eivät enää jaksa ulkoiluttaa koiriaan kunnolla omasta huonosta kunnostaan johtuen eli käyttävät koirat pakollisilla lenkeillä parin kymmenen metrin verran päivittäin, miksei eläinsuojelu puutu???

Äänestä

Nosto.

Äänestä

Mulkkuuteen kuuluu jatkuva valittaminen asioista, turhanpäiväisistä sellaisista. Eli jos joku vaikka kävelee väärään suuntaan oikeanpuoleisella hiekkakäytävällä Sibeliuspuistossa ja henkilö on tarpeeksi varakas, voi hän soittaa paikalle poliisin. Ja poliisi tekee tilannearvion kykyjensä puitteissa. Mikäli poliisi ei tiedä mitä tekee hälytyksen tullessa yksikköön, voidaan asia saattaa Poliisihallituksen käsiteltäväksi. Mikäli poliisilla ei ole kykyä analysoida tilannetta joka tapahtuu, on nähtävimmin kyseessä valepoliisi. Näitä tapauksia on nähty Töölön alueella lukuisia ja kaikissa tapauksissa voidaan oikeuden päätöksin todeta, että poliisia on kutsuttu paikalla turhaan, mikä on Suomen lain mjkaan rangaistava teko. Ts perätön ilmianto johtaa oikeustoimiin vääjäämättä.ö

Äänestä

Perusteeton ilmianto on oikea nimike rikokselle.

Äänestä

Töölössä asuu mulkkuja, jotka kieroilevat, valehtelevat, tahtovat kanssaihmisilleen pahaa. Todisteellisesti. Kun on liian varakas, kusi nousee päähän, silloin hämärtyy realiteetintaju eikä millään muulla enää ole merkitystä kuin omalla ökyrikkaudella, joka johtaa tuhoon pidemmällä tähtäimellä. Esim. Runeberginkadulta; ihminen on hätää kärsimässä Sibeliuspuistossa, sydänsairas, kävelee koiran kanssa. Ulkopuolinen tulee huutamaan ja haukkumaan ja uhkailee poliisilla. Kuinka käy?

Äänestä

Vähän samankaltaista olen kokenut. Tämä koira-asia on aivan ainutlaatuinen. Eräästä pitkään tuntemastani saksanpaimenen omistajasta, jolla on ollut yli 40 v koiria, vaativia palveluskoiria, ja jotka ovat olleet aina hyvinkoulutettuja sekä säyseitä luonteeltaan on liikkeellä mitä erikoisimpia juoruja töölöläisten toimesta. Tätä koiranomistajaa on kunnioitettu koko hänen Töölössä asumisensa ajan sekä yleisesti tiedetty hänen olevan päteviä koiriensa koulutuksessa, kaikki hänen koiransa ovat aina olleet kilttejä kaikille ihmisille sekä lajitovereilleen. Vain aika näyttää, kuinka väärässä nämä juoruilijat ovat olleet.

Äänestä

Aloittaja selkeesti just sellanen,muita syyttelee,itessä eniten wikkaa XD

Äänestä

Niinpä. Sinne on muuttanut psyykkisesti sairaita idiootteja ja alkuperäisväestö on reagoinut tuohon. Onneksi sairaalat siinä lähistöllä, jonne voidaan ulkopuoliset ohjailla. Silloin joskus 40 v sitten asiat olivat toisin. Nyt siellä asuu ihmisiä, jotka tiukkapipoisia, ajelevat toistensa päälle pyörillä sekä autoilla, huutavat toisilleen kaduilla, soittavat poliisia turhaan jos ei kengän nauhaa osata solmia jne. On kyllä todella pahaksi mennyt koko Töölön alueella.

Äänestä

Kuulin, että Töölössä on viimeisten parin vuoden aikana tapahtunut paljon kuolemantapauksia, esim. alkoholismista sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisista johtuen. Osaa ei ole kyetty enää edes elvyttämään, koska töölöläiset mummot soittelevat nuorten mielenterveysongelmaisten ohella vähän väliä poliisia paikalla täysin käsittämättömimmistä syistä. Töölö on kuoleman aluetta, viime vuosisadalla Linnankoskenkadun puistossa teloitettiin ihmisiä, tästä faktaa olemassa. Kaikki, jotka muuttavat tulevaisuudessa Töölöön, voivat onnettomuuksien seurauksena kuolla ennenaikaisesti.

Äänestä

Muutto edessä, mutta enpä taida tuohon suuntaan edes vilkaista...

Äänestä

Ap painupa Töölöstä, niin kaikilla on kivaa. Ei Sinua kukaan pakota asumaan täällä.

1Äänestä
  • No kun olen Töölössä asunut sekä kaikki ystäväni ikänsä noin 30 v ajan niin onpa hauskoja kommentteja teiltä. Mikä ihmisiä vaivaa kun nuoriso on heittellejätetty ja saavat tehdä mitä vain vahinkoa missä tahansa. Siis koko Töölön alue on ollut jo pidemmän aikaa ns. tuhon oma monessa suhteessa. Töölö on sairasta aluetta kaikin puolin, siellä asuu ihmisiä taloyhtiöissä, joista vastaavat henkilöt, ovat psyykkisesti sairaita.

    Äänestä

  • Tässä viestissä taas kerran osuva esimerkki töölöläisten mulkkuudesta. Haukutaan ja juoruillaan selän takana ja yritetään "muka-parempina-ihmisinä" häätää Töölöstä sellaisia ihmisiä pois, joille ollaan kateellisia.

    Äänestä

Eipä ole minulla koskaan ollut ongelmaa vaikka töölössä asunkin ja sakun omistan, sakua ennen omistin rotikan eikä ollut silloinkaan mitään ongelmaa kenenkään kanssa vaikak rottis yleensä mielletään ns pelottavaksi tappajakoiraksi

Äänestä

Voi sinua. Täällä Töölössä ei asu enää yhtäkään sakun omistajaa, joten menetkös kommentointeinesi pois täältä. Kiitoksia paljon.

Et ole koskaan omistanut sakua etkä rottista. Eli paskaa puhut.

Äänestä
  • Voi sinua, se että et ole sattunut jotakuta näkemään joka omistaa saksanpaimenen ei sitä tarkoita että siellä ei asu enää yhtäkään. Itse näin eilen yhden ollessani iltalenkillä, sekarotuiseni kanssa

    Äänestä

Kumma kun mä en ole nähnyt yhtäkään. Siellä asui yksi tuntemani sakullinen, mutta hänkin muutti pois. Oli muuten hieno koira hänellä. Siitä oli töölöläislehdessäkin kirjoitus.

Äänestä

Olisi ihanaa jos kaikki sakut saatais pois töölöstä niin siellä uskaltaisi liikkua kesällä sattui tapaus kun olin 3v tyttäreni kanssa kirjastossa kun sinne sisään tunki henkilö sakun kanssa oikein liki vaikka tyttöni pelkää sakuja ja alkoi itkemään tää tyyppi vaan hymyili

Äänestä
  • Sattumoisin tämä koira on kiltti, kuten edellinenkin saksanpaimenkoiransa, josta kaikki lapset ja vanhukset pitivät suunnattomasti. Sinä olet syypää siihen, että lapsesi alkoi itkemään, olet pelotellut lastasi vihaisilla koirilla, mikä on edesvastuutonta lastenkasvatusta. Tiedätkö, että nämä saksanpaimenkoirat ovat erittäin hyvin koulutettuja saaneet erikoiskokeista palkintoja, nimenomaan tottelevaisuudesta kaupunkiolosuhteissa. Joten; mene aukomaan päätäsi muualle ja jatka vain pienen lapsesi hysterisoittamista. Pitäisikö sinusta tehdä lastensuojeluilmoitus, tiedetään, missä asut.
    Ja tiedoksesi; Töölön kirjastoon saa ottaa alakertaan mukaan koiria, sorry vaan. Oletko muuten niin tyhmä, että et tajua sellaista pientyä yksityiskohtaa, että Töölössä saa aivan täysin vapaasti kävellä joka puolella saksanopaimenkoirien kanssa, jos ahdistaa, muuta pois.

    Äänestä

  • Tämän kirjoittajan viesti kertoo juuri töölöläismulkkuudesta; ei siedetä muita ihmisiä, kuin egoistisesti omaa itseään.

    Äänestä

  • töölöstäterve kirjoitti:

    Sattumoisin tämä koira on kiltti, kuten edellinenkin saksanpaimenkoiransa, josta kaikki lapset ja vanhukset pitivät suunnattomasti. Sinä olet syypää siihen, että lapsesi alkoi itkemään, olet pelotellut lastasi vihaisilla koirilla, mikä on edesvastuutonta lastenkasvatusta. Tiedätkö, että nämä saksanpaimenkoirat ovat erittäin hyvin koulutettuja saaneet erikoiskokeista palkintoja, nimenomaan tottelevaisuudesta kaupunkiolosuhteissa. Joten; mene aukomaan päätäsi muualle ja jatka vain pienen lapsesi hysterisoittamista. Pitäisikö sinusta tehdä lastensuojeluilmoitus, tiedetään, missä asut.
    Ja tiedoksesi; Töölön kirjastoon saa ottaa alakertaan mukaan koiria, sorry vaan. Oletko muuten niin tyhmä, että et tajua sellaista pientyä yksityiskohtaa, että Töölössä saa aivan täysin vapaasti kävellä joka puolella saksanopaimenkoirien kanssa, jos ahdistaa, muuta pois.

    Kuulehan lapseni rakastaa koiria mutta sakuja pelkää koska saksanpaimenkoira kävi hänen kimppuunsa kun hän oli vähän yli 1v vanha hänellä in vieläkin arvet tapahtumasta olimme omalla pihallamme kun naapurilta pääsi livahtamaan saku ovesta ulos hänen tupakalle mennessään asuimme salossa silloin sittemmin olemme muuttaneet töölöön joten en todellakaan ole pelotellut lastani koirilla joten jätäppä turhat syyttelyt pois

    Äänestä

  • Ja sinä kasvatat lapsesi koirapelkoa noinko??? Kuulehan, jos sinä alat syyttelemään julkisesti jotain pitkäaikaisesti Töölössä asunutta saksanpaimenkoiranomistajaa, joka on käynyt kirjastossa aivan sääntöjen mukaisesti, olet todella heikoilla. Siellä Töölön kirjastossa tulette tapaamaan saksanpaimenkoiria sekä siellä koko kirjaston viereisillä puistoalueillakin jatkossakin. Sinä teet lapsellesi vain pahaa pelottelemalla koirilla, saksanpaimenkoirilla. Ei lapsi ymmärrä mikä rotu on kyseessä. Älä KOSKAAN ENÄÄ vie lastasi noilla kasvatusperiaatteillasi TÖÖLÖN KIRJASTOON. Siellä on oikeus olla koiran kanssa. Tämä koira, jonka tapasit, on erittäin kiltti, samoin edellinen tämän omistajan koira, joten SYY ON VAIN JA AINOASTAAN SINUSSA JOS LAPSESI ON HYSTEERINEN PELOTTELUJESI VUOKSI!

    Äänestä

  • töölöläinenäiti kirjoitti:

    Kuulehan lapseni rakastaa koiria mutta sakuja pelkää koska saksanpaimenkoira kävi hänen kimppuunsa kun hän oli vähän yli 1v vanha hänellä in vieläkin arvet tapahtumasta olimme omalla pihallamme kun naapurilta pääsi livahtamaan saku ovesta ulos hänen tupakalle mennessään asuimme salossa silloin sittemmin olemme muuttaneet töölöön joten en todellakaan ole pelotellut lastani koirilla joten jätäppä turhat syyttelyt pois

    Et sitten vahtinut omaa lastasi eli koira pääsi puremaan lastasi sen vuoksi. Tuonlaisilta ihmisiltä lapset pois kokonaan!

    Äänestä

  • Sinut nähtiin eikä kukaan tunkenut idiootti sinun lähellesi. Jos et osaa käydä kirjastossa hysteerisen lapsesi kanssa muuta sinne Saloon takaisin.

    Äänestä

  • EinoLeinonkadulta kirjoitti:

    Ja sinä kasvatat lapsesi koirapelkoa noinko??? Kuulehan, jos sinä alat syyttelemään julkisesti jotain pitkäaikaisesti Töölössä asunutta saksanpaimenkoiranomistajaa, joka on käynyt kirjastossa aivan sääntöjen mukaisesti, olet todella heikoilla. Siellä Töölön kirjastossa tulette tapaamaan saksanpaimenkoiria sekä siellä koko kirjaston viereisillä puistoalueillakin jatkossakin. Sinä teet lapsellesi vain pahaa pelottelemalla koirilla, saksanpaimenkoirilla. Ei lapsi ymmärrä mikä rotu on kyseessä. Älä KOSKAAN ENÄÄ vie lastasi noilla kasvatusperiaatteillasi TÖÖLÖN KIRJASTOON. Siellä on oikeus olla koiran kanssa. Tämä koira, jonka tapasit, on erittäin kiltti, samoin edellinen tämän omistajan koira, joten SYY ON VAIN JA AINOASTAAN SINUSSA JOS LAPSESI ON HYSTEERINEN PELOTTELUJESI VUOKSI!

    Jatkossakin? Justiinsahan väitit jollekin ettei töölössä asu enää yhtäkään ::D mites tää henkilö voi jatkossa siellä sitten nähdä saksanpaimenkoiria
    Tätä topiikkia on kiva lukea, flick pelle kyllästynyt kun ei saa enää huomiota muulla lailla kuin tässä topassa mesoamalla

    Äänestä

  • töölöstäterve kirjoitti:

    Sattumoisin tämä koira on kiltti, kuten edellinenkin saksanpaimenkoiransa, josta kaikki lapset ja vanhukset pitivät suunnattomasti. Sinä olet syypää siihen, että lapsesi alkoi itkemään, olet pelotellut lastasi vihaisilla koirilla, mikä on edesvastuutonta lastenkasvatusta. Tiedätkö, että nämä saksanpaimenkoirat ovat erittäin hyvin koulutettuja saaneet erikoiskokeista palkintoja, nimenomaan tottelevaisuudesta kaupunkiolosuhteissa. Joten; mene aukomaan päätäsi muualle ja jatka vain pienen lapsesi hysterisoittamista. Pitäisikö sinusta tehdä lastensuojeluilmoitus, tiedetään, missä asut.
    Ja tiedoksesi; Töölön kirjastoon saa ottaa alakertaan mukaan koiria, sorry vaan. Oletko muuten niin tyhmä, että et tajua sellaista pientyä yksityiskohtaa, että Töölössä saa aivan täysin vapaasti kävellä joka puolella saksanopaimenkoirien kanssa, jos ahdistaa, muuta pois.

    Oletko ihan varma että KAIKKI lapset ja vanhukset maailmassa rakastavat juuri sinun saksanpaimenkoiraasi SUUNNATTOMASTI? Kummalle kirjastot on tarkoitettu, elukoille vai ihmisille?

    Äänestä

Ensinnäkin lapsi oli sylissäni kun naapurin koira kävi päälle ja toisekseen en ole koskaan pelotellut olen yrittänyt auttaa pois sakupelosta ja kolmanneksi kyllä pienet lapset osaavat tunnistaa koirat ylkonäöltään rotua ei mutta tunnistaa kyllä että minkänäköinen koira on satuttanut itse en edes huomannut että koira tuli kirjastoon ennen kuin lapsi alkoi itkemään ja osoittamaan sormella sisäänkäyntiä kohti

Äänestä

Et sitten poistunut kirjastosta, vaikka lapsesi itki? Ja jos naapurisi koira on käynyt lapsesi päälle ollessaan sylissäsi, syyllistät sitten kaikki saksanpaimenkoirat koko loppuelämäsi ajan ja pelottelet lapsesi koirapelkoiseksi. Kyllä muakin on koira purrut lapsena ja on nyt kahdeksas koira minulla enkä pelkää koiria. Edelleenkin koirat saavat olla kirjastossa mukana.

Äänestä

"oikein tunki liki"

"itse en edes huomannut, että koira tuli kirjastoon"

mielisairasta ristiriitaista tekstiä

Äänestä

Ei, vaan mä muutan takaisin Töölöön juurikin siksi, koska ihmiset vittuilevat toisilleen, olen itsekin saanut sitä kokea, mutta mielestäni ei ole syytä kostoon, vaan asiallisesti sekä aikuismaisesti selvitellään seuraavat 100 vuotta asioita. Sellaisia ihmisiä asuu Töölössä. Hei eivät anna koskaan toisilleen anteeksi ja pitävät vihaa yllä vuosisatoja. Todella typeryksiä koko paikka täynnä, äo n. keskimäärin 96 vaikka esitetään muuta.

Äänestä

Käväisin Töölössä asioilla pikaiseste ja totesin tuon saman mitä on tänne kirjotettu. Ekaksi olin jääädä auton alle, seuraavaksi pyörän alle, sen jälkeen joku tuli huutamaan mulle päin naamaa jostain asiasta, vaikka vain kävelin kadulla Töölöntorin lähistöllä. Taka-Töölön taloyhtiöiden isännöitsijöiden toimintatavoista on tehty illmoituksia virkavallalle, ei oo ihan uusi juttu, vaan jo vuosia kestänyt. Paha paikka asua. Siksi sieltä vuorataan asuntoja, koska ne jotka ovat ostaneet sieltä joskus asunnon, haluavat vain rahastaa sellaisia ihmisiä, jotka esim. ovat opiskelijoita taikka muuten vain vähävaraisempia kuin he itse. Siksi Töölkön alue tunnetusti on rikkaiden vähä-älyisten temmelllyskenttää nykyisin, jossa remointointimelut häiritsevät normaalia tavallista ihmista ympärivuorokautisesti ja koko asuin populaatio on pelkkää roskaa täynnä. Kukaan täysjärkinen ei enää muuta sinne. On todella ahdistava paikka asua. Nykyisin. Siellä lukuisia asuntoja tyhjillään, koska niitä ei saada em. vuoksi vuokratuiksi. Eikä ne jotka asuntoja vuokraavat, halua asua itse siellä.

Äänestä

Enpä voi muuta kuin yhtyä aloittajan aloittamaan aiheeseen. Töölö ei ole enää sellainen mukava paikka asua kuin oli joskus 20 v sitten. Vanhana stadilaisena ja tuolla asuttuani pitkään totean saman, siellä on ihmisillä mennyt kusi niinsanotusti päähän, puut kaadetaan, jänikset ammutaan eli kyllä, luonnosta on pahasti vieraannuttu siellä. En muuttaisi enää koskaan takaisin. Raha on sellainen asia, joka saa ihmisten päät sekaisin; kun ei ole enää muuta mielessä kuin raha, asiat ovat todella huonosti.

Äänestä
  • "Jänikset ammutaan?" Vttu täällä kukaan muu ammu kuin poliisit itsenäisyyspäivisin kaikenlaisia projektiileja, Ja jos Helsinki kympissä on "vieraannuttu luonnosta" niin oliskohan se just se oikea paikka? Säkin aloittajaan yhtyjä, harrastakaa vain yhdyntää mutta teidänkaltaisenne kasikymppistenkin tulisi ymmärtää, että maailma muuttuu eivätkä asiat koskaan ole niinkuin ennen. T nykyunen töölöläinen, vasta 50v japaljasjalkainen

    Äänestä

Joopa joo. Siksi, koska töölöläiset vanhat ämmät eivät osaa käyttää älypuhelimiaan. He soittelevat 112 noin tunnin välein.

Äänestä
  • .. sanoo joku keravalainen persureikä.

    Äänestä

Lipponen ja kuppa asuu Töölöössä.

Äänestä

Viikko numerot puolivälin mulkku piiriin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


revitosta kirjoitti:

Jotka soittelevat jatkuvasti turhaan hätäkeskuslaitokseen ja siten kuormittavat sitä niiden haitaksi, jotka ovat esim. sydänsairaita taikka on jokin vaikea fyysinen sairaus? Eli miksi?! Sitä poliisia soitellaan aivan huvikseen, kun ollaan niin kusipäähänmenneitäkö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu