Pyssyksi Cz 455, Sako Quad vai joku muu?

Metsästyskortti tuli postissa ja kävin tekemässä tilisiirron. Huomenna pitäisi mennä hakemaan pyssyn hankintalupaa ja mietin vielä että mitä oikein olen haluamassa.

Sanovat että aloittelijan ase on haulikko. Setäni lupasi myydä sopuhintaan taittuvan venäläisen yksipiippuisen haulikon ja Remingtonin puoliautomaattisen, jos saan luvat. Tämä haulikkopuoli siis on kunnossa. Meillä Jyväskylässä vaan ei ole käytössä haulikkorataa ja lähimmälle radalle kovin pitkä matka. Siksi mielessä että kiväärillä pitäisi päästä ampumaan että tulisi tuntumaa ampumiseen.

Kiväärillä haluaisin ampua lähinnä jänistä ja metsäkanalintuja. Olisiko järkeä hakea lupaa pienoiskivääriin (22WMR) tai pienikaliiperiseen kivääriin (17HMR). Noi 22WMR/17HMR taitaa olla kohtuullisen eksoottisia kaliipereita mutta miellyttäisi itseä kun takavaara-alue on pienempi. Toisaalta jos haluaisi ampua ampumaseuran kisoissa (ja harjoitella halvoilla patruunoilla) niin aseena pitäisi olla 22LR.

Olisiko järkevää hankkia ampumaharjoittelua varten tavallinen halpa 22LR ja sitten pienoiskivääri kaliiperissa 22WMR/17HMR, tai sitten sen pienoiskiväärin lisäksi ihan peruskivääri (.308Win) tai vastaava, jolla pääsisi sitten hirvimetsällekin (sinne en tulevana syksynä tod.näk. ehdi)?

Olisko kellään ideaa?
2166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jätä nyt pois luvuista noi VMR ja Hmr jutut. Hommaa perus 22LR Ja 6,5x55, tai 308.

Äänestä

Minä suosittelen .22 WMR hyvä pien riistaan. Ja hirvi torakoksi cal 6,5x55 - 9 3x62

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teerenpoika kirjoitti:

Metsästyskortti tuli postissa ja kävin tekemässä tilisiirron. Huomenna pitäisi mennä hakemaan pyssyn hankintalupaa ja mietin vielä että mitä oikein olen haluamassa.

Sanovat että aloittelijan ase on haulikko. Setäni lupasi myydä sopuhintaan taittuvan venäläisen yksipiippuisen haulikon ja Remingtonin puoliautomaattisen, jos saan luvat. Tämä haulikkopuoli siis on kunnossa. Meillä Jyväskylässä vaan ei ole käytössä haulikkorataa ja lähimmälle radalle kovin pitkä matka. Siksi mielessä että kiväärillä pitäisi päästä ampumaan että tulisi tuntumaa ampumiseen.

Kiväärillä haluaisin ampua lähinnä jänistä ja metsäkanalintuja. Olisiko järkeä hakea lupaa pienoiskivääriin (22WMR) tai pienikaliiperiseen kivääriin (17HMR). Noi 22WMR/17HMR taitaa olla kohtuullisen eksoottisia kaliipereita mutta miellyttäisi itseä kun takavaara-alue on pienempi. Toisaalta jos haluaisi ampua ampumaseuran kisoissa (ja harjoitella halvoilla patruunoilla) niin aseena pitäisi olla 22LR.

Olisiko järkevää hankkia ampumaharjoittelua varten tavallinen halpa 22LR ja sitten pienoiskivääri kaliiperissa 22WMR/17HMR, tai sitten sen pienoiskiväärin lisäksi ihan peruskivääri (.308Win) tai vastaava, jolla pääsisi sitten hirvimetsällekin (sinne en tulevana syksynä tod.näk. ehdi)?

Olisko kellään ideaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu