Greenpeace ei ole demokraattinen järjestö. Päätösvaltaa käyttää erittäin pieni ryhmä. Greenpeacesta puhuttaessa ei puhuta sen jäsenistä vaan "tukijäsenistä". Tukijäsenet maksavat toiminnan, mutta tukijäsenet eivät päätä mistään mitään. Otan Greenpeacen vakavasti vasta sitten, kun se muuttuu demokraattiseksi, suomalaiseksi yhdistykseksi, joka toimii yhdistyslain mukaan kansanvaltaisesti.
Greenpeace on nykyisessä punavihreässä mediailmapiirissä saanut täysin kritiikittömän käsittelyn. Sitä ei ole oikeasti käsiteltykään, yksikään toimittaja ei kaivele sen perustaa, miksi se ei ole demokraattinen, miksi se teettää tukijäsenillään laittomuuksia (sitten se perustelee, että Greenpeace ei tehnyt mitään, koska tekijät ovat yksityishenkilöitä).
Olen vuosia sitten yrittänyt lähestyä Greenpeacea suoraan, mutta en ole saanut minkäänlaista vastausta kysymyksiini. Sekin kuvastaa sitä, kuinka ylimielinen ja epädemokraattinen organisaatio Greenpeace on. Odotan, milloin suomalaisten silmät avautuvat.
Greenpeace ei ole demokraattinen järjestö
Norppakameralöytynyt
1
116
Vastaukset
- xzvvjhgfdtghx
Greenpeace ei julkista taloustietojaan. Eli tilinpäätökset ja rahan käyttö ovat vain pienen eliittipiirin käytätettävissä. Itse asiassa Greenpeace on voittoa tuottava yritys, omistajat kuittaavat mahtavat osinkotuotot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t235098Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo623022Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel122910HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432821Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi181597Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k861570Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271516Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4091221- 681110
Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei218992