Jaa, juttu julkaistu 3.3.2016, eikä tiettävästi ole ollut mitään suurtakaan ruuhkaa suomalaisten vaatiessa rahojaan takaisin. Noh, eihän suomalainen kusetetuksi tultuaan älähdä, korkeintaan rähähtää kusettajansa puolesta.
Nythän kai KRP tutkii nokianin rengaskusetusta, oikeuden määräyksellä nähtäväksi saadut rengasreseptit osoittivat sen että suomalaisille "suomalaisiin olosuhteisiin" tehdyt ja suomalaisille (hölmöläisille) räätälöityyn ja suurempaan erikoishintaan myydyt kesärenkaat olivat täysin samoja kuin mitä keski-euroopan kautta halvemmalla (1/2-2/3) saatavat renkaat.
Ei ilmeisesti tiedetä toista tapausta missä käytännössä hölmöille tehdään omat renkaansa ja myydään ne hölmöille hintaan jonka vain hölmö maksaa. Sinänsä ovelaa ja suomalaista kansanluonnetta hyväksikäyttävää bisnestä, mutta melko suurella riskillä. Tai sitten ei, hölmöläinen voi hyvinkin jatkaa hölmörenkaidensa ostamista perustellen sitä itselleen mitä erilaisimmilla syillä, "kotimaisella työllä" ym.
0Äänestä
omakas
Kyllä minun uskoakseni ja tietääkseni samaa tavaraa myydään eri hinnoilla ihan samassa kaupassakin. Vierekkäin kalliimpi Pirkka ja halvempi K tms. Joskus tuotteissa on eroa, usein ei muuta kuin se, että parempi kansa saa maksaa ja osoittaa rikkauttaan. Brändi-imagosta ja mielikuvista siis kyse.
Tämä nyt ei ollut mikään puolustuspuhe Nokialle, mutta ei se markkinataloudessa iso synti ole myydä siihen hintaan, millä kauppa kussakin maassa käy. Synti sen sijaan on valehdella suoraan tuotteiden olevan erilaiset tai toimittaa valerenkaita valemedian testeihin.
0Äänestä
erikoishintavainsinulle
omakas kirjoitti:
Kyllä minun uskoakseni ja tietääkseni samaa tavaraa myydään eri hinnoilla ihan samassa kaupassakin. Vierekkäin kalliimpi Pirkka ja halvempi K tms. Joskus tuotteissa on eroa, usein ei muuta kuin se, että parempi kansa saa maksaa ja osoittaa rikkauttaan. Brändi-imagosta ja mielikuvista siis kyse.
Tämä nyt ei ollut mikään puolustuspuhe Nokialle, mutta ei se markkinataloudessa iso synti ole myydä siihen hintaan, millä kauppa kussakin maassa käy. Synti sen sijaan on valehdella suoraan tuotteiden olevan erilaiset tai toimittaa valerenkaita valemedian testeihin.
Sitten asia olisi suoraan verrattavissa jos olisi valittavissa pirkka ja pirkka premium jotka olisivat sama tuote. Tai pirkka special stupid suomalaisiin olosuhteisiin...
0Äänestä
kallis.on.hyvää
omakas kirjoitti:
Kyllä minun uskoakseni ja tietääkseni samaa tavaraa myydään eri hinnoilla ihan samassa kaupassakin. Vierekkäin kalliimpi Pirkka ja halvempi K tms. Joskus tuotteissa on eroa, usein ei muuta kuin se, että parempi kansa saa maksaa ja osoittaa rikkauttaan. Brändi-imagosta ja mielikuvista siis kyse.
Tämä nyt ei ollut mikään puolustuspuhe Nokialle, mutta ei se markkinataloudessa iso synti ole myydä siihen hintaan, millä kauppa kussakin maassa käy. Synti sen sijaan on valehdella suoraan tuotteiden olevan erilaiset tai toimittaa valerenkaita valemedian testeihin.
>>mutta ei se markkinataloudessa iso synti ole myydä siihen hintaan, millä kauppa kussakin maassa käy.<<
Ei tietenkään ole, ja tässä maassa kauppa käy juuri sillä hinnalla mitä julkeaa pyytää.
Voi olla että suurin osa hintojen vääristymisestä suomessa, nimenomaan ylöspäin, johtuu ei vain verotuksesta, vaan siitä että kuluttajat maksavat mukisematta sen mitä pyydetään eivätkä edes tee hintavertailuja, ja tämän päälle verotus vielä kumuloi vaikutuksen. Kuka nyt ei hintaa nostaisi kun toiset osoittavat maksuhalukkuutensa.
Esim. ostetaan jääräpäisesti siltä tutulta kivijalkakauppiaalta joka on "niin hyvä kaveri" mutta joka kaveri nauraa partaansa kun ovi sulkeutuu sinisilmäisyyttään kynityn asiakkaan perässä.
Pahasta vääristymästä yleisesti kertoo myös se että markkinoille tulee joku uusi tekijä, esim. byggmax joka pystyy myymään jopa 1/3 halvemmalla samaa tavaraa eikä sekään todellakaan tee tappiota vaan voittoa tuotteillaan.
0Äänestä
Kohtatuleetaas
kallis.on.hyvää kirjoitti:
>>mutta ei se markkinataloudessa iso synti ole myydä siihen hintaan, millä kauppa kussakin maassa käy.<<
Ei tietenkään ole, ja tässä maassa kauppa käy juuri sillä hinnalla mitä julkeaa pyytää.
Voi olla että suurin osa hintojen vääristymisestä suomessa, nimenomaan ylöspäin, johtuu ei vain verotuksesta, vaan siitä että kuluttajat maksavat mukisematta sen mitä pyydetään eivätkä edes tee hintavertailuja, ja tämän päälle verotus vielä kumuloi vaikutuksen. Kuka nyt ei hintaa nostaisi kun toiset osoittavat maksuhalukkuutensa.
Esim. ostetaan jääräpäisesti siltä tutulta kivijalkakauppiaalta joka on "niin hyvä kaveri" mutta joka kaveri nauraa partaansa kun ovi sulkeutuu sinisilmäisyyttään kynityn asiakkaan perässä.
Pahasta vääristymästä yleisesti kertoo myös se että markkinoille tulee joku uusi tekijä, esim. byggmax joka pystyy myymään jopa 1/3 halvemmalla samaa tavaraa eikä sekään todellakaan tee tappiota vaan voittoa tuotteillaan.
Juuri näin. Eihän sitä esim. Netin kautta saa ostaa, kylän kivijalka kauppias pyytää vain 200e enemmän sarjasta. Suuri luopio olet myös jos lomamatkalla samalla erehdyt auton huollattamaan ja renkaat ostamaan. Omasta ajasta pitää saada palkkaa. Kyllä näitä pölhö kustaita täällä riittää.
0Äänestä
PaskaFirmaOn
Nokian renkaat teki niin paskamaisen tempauksen työntekijöilleen että en koskaan enää osta yhtiön tuotteita.
0Äänestä
landsail588kestää
Renkaatvaihtoon .fi
sieltä löytyy parempaa kiinalaista 3x halvemmalla kun samantasoista nokiaa.
0Äänestä
maapurjeFu
Siis parempaa vai samantasoista? Mitä teen kolmilla renkailla? Onko herra toimari kännissä?
0Äänestä
hehhehhehhehheh
maapurjeFu kirjoitti:
Siis parempaa vai samantasoista? Mitä teen kolmilla renkailla? Onko herra toimari kännissä?
Kas, idari se ei vaan malta pysyä poissa toimarihoureineen vaikka kovasti uhosi.
:D
0Äänestä
EiIlmaiseksi
Itse ostin aikoinaan Nokian renkaat ja myyjä otti rahani. Voinko mitenkään saada rahani takaisin?
0Äänestä
tuomiollaonnokiannyt
Noo petoksesta löytyy pykäliä
Laitappa googleen haku nokian tai VW saastehuijaus.
0Äänestä
erttert
Jos sait renkaat rahoillasi niin et voi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jaa, juttu julkaistu 3.3.2016, eikä tiettävästi ole ollut mitään suurtakaan ruuhkaa suomalaisten vaatiessa rahojaan takaisin. Noh, eihän suomalainen kusetetuksi tultuaan älähdä, korkeintaan rähähtää kusettajansa puolesta.
Nythän kai KRP tutkii nokianin rengaskusetusta, oikeuden määräyksellä nähtäväksi saadut rengasreseptit osoittivat sen että suomalaisille "suomalaisiin olosuhteisiin" tehdyt ja suomalaisille (hölmöläisille) räätälöityyn ja suurempaan erikoishintaan myydyt kesärenkaat olivat täysin samoja kuin mitä keski-euroopan kautta halvemmalla (1/2-2/3) saatavat renkaat.
Ei ilmeisesti tiedetä toista tapausta missä käytännössä hölmöille tehdään omat renkaansa ja myydään ne hölmöille hintaan jonka vain hölmö maksaa. Sinänsä ovelaa ja suomalaista kansanluonnetta hyväksikäyttävää bisnestä, mutta melko suurella riskillä. Tai sitten ei, hölmöläinen voi hyvinkin jatkaa hölmörenkaidensa ostamista perustellen sitä itselleen mitä erilaisimmilla syillä, "kotimaisella työllä" ym.
Kyllä minun uskoakseni ja tietääkseni samaa tavaraa myydään eri hinnoilla ihan samassa kaupassakin. Vierekkäin kalliimpi Pirkka ja halvempi K tms. Joskus tuotteissa on eroa, usein ei muuta kuin se, että parempi kansa saa maksaa ja osoittaa rikkauttaan. Brändi-imagosta ja mielikuvista siis kyse.
Tämä nyt ei ollut mikään puolustuspuhe Nokialle, mutta ei se markkinataloudessa iso synti ole myydä siihen hintaan, millä kauppa kussakin maassa käy. Synti sen sijaan on valehdella suoraan tuotteiden olevan erilaiset tai toimittaa valerenkaita valemedian testeihin.
Sitten asia olisi suoraan verrattavissa jos olisi valittavissa pirkka ja pirkka premium jotka olisivat sama tuote. Tai pirkka special stupid suomalaisiin olosuhteisiin...
>>mutta ei se markkinataloudessa iso synti ole myydä siihen hintaan, millä kauppa kussakin maassa käy.<<
Ei tietenkään ole, ja tässä maassa kauppa käy juuri sillä hinnalla mitä julkeaa pyytää.
Voi olla että suurin osa hintojen vääristymisestä suomessa, nimenomaan ylöspäin, johtuu ei vain verotuksesta, vaan siitä että kuluttajat maksavat mukisematta sen mitä pyydetään eivätkä edes tee hintavertailuja, ja tämän päälle verotus vielä kumuloi vaikutuksen. Kuka nyt ei hintaa nostaisi kun toiset osoittavat maksuhalukkuutensa.
Esim. ostetaan jääräpäisesti siltä tutulta kivijalkakauppiaalta joka on "niin hyvä kaveri" mutta joka kaveri nauraa partaansa kun ovi sulkeutuu sinisilmäisyyttään kynityn asiakkaan perässä.
Pahasta vääristymästä yleisesti kertoo myös se että markkinoille tulee joku uusi tekijä, esim. byggmax joka pystyy myymään jopa 1/3 halvemmalla samaa tavaraa eikä sekään todellakaan tee tappiota vaan voittoa tuotteillaan.
Juuri näin. Eihän sitä esim. Netin kautta saa ostaa, kylän kivijalka kauppias pyytää vain 200e enemmän sarjasta. Suuri luopio olet myös jos lomamatkalla samalla erehdyt auton huollattamaan ja renkaat ostamaan. Omasta ajasta pitää saada palkkaa. Kyllä näitä pölhö kustaita täällä riittää.
Nokian renkaat teki niin paskamaisen tempauksen työntekijöilleen että en koskaan enää osta yhtiön tuotteita.
Renkaatvaihtoon .fi
sieltä löytyy parempaa kiinalaista 3x halvemmalla kun samantasoista nokiaa.
Siis parempaa vai samantasoista? Mitä teen kolmilla renkailla? Onko herra toimari kännissä?
Kas, idari se ei vaan malta pysyä poissa toimarihoureineen vaikka kovasti uhosi.
:D
Itse ostin aikoinaan Nokian renkaat ja myyjä otti rahani. Voinko mitenkään saada rahani takaisin?
Noo petoksesta löytyy pykäliä
Laitappa googleen haku nokian tai VW saastehuijaus.
Jos sait renkaat rahoillasi niin et voi.