Minulle tuli yllättävä probleema ja pitäisi tavata ensimmäinen aviomieheni. Erosin hänestä 80-luvulla ja sitä se asia vähän koskeekin. Tiedän että hän on aviossa ja lapsiakin on. Kun täällä on hyviä neuvoja annettu ,miten minun pitäisi toimia. Lähestynkö pariskuntaa kirjeitse,tekstiviestillä, puhelimitse. Vai tapaanko yksistään exän. Vaimoa en ole koskaan nähnyt, mutta asia koskettaa häntäkin. Lesken
Pitäisi tavata ykkösexä
1lesken
27541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pistä pari piikkiä pyllynsä toiselle puolelle.
Tai jauha muuten vaan pashaa.
Nuohan sinä sentään osaat.
H.
Jos huonosti käy, tulevat demeter ja reppuriikka pian neuvomaan.
He ovat asian-tuntijoita vanhoissa asioissa.
H.
hunksz
Nyt olisi hyvät neuvot tarpeen.
L
Miesongelma numero 873 :D.
siile
Tämä ei ole varsinainen miesongelma. Tämä asia liittyy avioeroomme, joskus 80-luvulla. Olisi pitänyt jo aikapäiviä selvittää tämä juttu. Kyse on ollut siitä, että emme eron jälkeen ole koskaan tavanneet. Voipi olla, että koko asiakin on jo vanhentunut. Lesken
No miksi sitte pohdit että voiko entisen miehesi nykyinen vaimo osalloistua tapaamiseen. Jos ei mielestäsi ole sukupuoli- ja ihmissuhdejännitteitä välissä?
siile
Saattaa olla että kysymyksessä ei olisi kovin rattoisa tapaaminen. Kyse olisi osituksesta. Lesken
Kuitenkin kirjoitat: "mutta asia koskettaa häntäkin". Ja eiköhän lähes kolmekymmentä vuotta sitten tapahtunut ositus ole jo vanhentunut asia. Mistä moinen nyt vasta pälkähti mieleesi. Koiranisäntää et saanut nalkkiin, nyt sitten yrität lämmitellä ex-miestäsi vai :)?
siile
Täällä palstalla käytiin vilkasta keskustelua existä ja nyxistä ja.sopivista vierailuista. Suurin osa porukoista oli sitä mieltä, että historiaa ei voi jättää taakseen. Ensimmäinen mieheni kuuluu historian ketjuuni. Nythän minulla on oiva tilaisuus, ihan tämän jengin luvalla, tavata ensimmäinen mieheni ja hänen vaimonsa. Ja laittaa piste ositukselle, josko sitä edes tarvitaan. Voi todella olla vanhentunut asia. Lesken
Oisit kirjoittanut tästä samaan ketjuun. Miksi piti aloittaa samasta aiheesta uusi?
siile
En ole menossa em. miehen sukujuhliin. Lesken
En näe aiheeseen nähden siinä eroa.
Ei muuta kuin rymistelet sinne vaan, soitat ovikelloa ja jos uusi vaimo tulee avaamaan, niin kysyt, että missäs se mies, tulin osingoille, kun omani kuolla kupsahti.
Kiitos nauruista :D.
Tell
Loistava idea. Ei olisi heti tullut noin massiivinen hyökkäys mieleeni. Ajattelin itse kylläkin vähän matalampaa profiilia. Matkustan pohjoisiin ja tapaamme yhdessä lounaan merkeissä, jos heille sopii. Samalla voin käydä toisen mieheni sukuhaudalla. Tätä matkaa olen miettint jo lähes 4 vuotta. Nyt voisi olla aika junan kolkuttaa pohjoiseen.Lesken
siile
Kuinka monta naurua purskahti ulos Tellukan fantastisesta vierailuehdotuksesta. Lesken
Ei määrällä väliä. Hupaisa kommentti.
Saattaapi ositus olla vaikeaa vuosikymmenten jälkeen. Kun katsoo listaa mitä tositteita on oltava ja niiden on oltava sen hetken, eli avioeron ajankohdalta. Kuka viitsii alkaa kaivamaan vanhoja, itse en alkaisi?
http://www.lakiopas.com/lakitietoa/ositus/
melkein mahdo
Voit olla oikeassa. Mutta pisteen haluan tähän ositusjuttuun. Lesken
Mitä asiaa sinulla niille on,
ei voi auttaa ku ei tiedä mitä sinun asiasi koskee ,
ei varmaankaa mitään tärkeetä ku täältä neuvoja kyselet , hymmm,,
Ositustahan hän takaa ajaa.
höpö
Asiani koskee ositusta, joka pitäisi tehdä avioeron yhteydessä. Sitä ei ole tehty. Miksi nyt sitä kaipaan. Kuulin ystävältäni uutisia exmiehestäni ja ajattelin selvittää asian, ennenkuin on liian myöhäistä. Lesken
Miten se teiltä silloin jäi tekemättä kun se oli ajankohtaista?
Otitko siis vain ja läksit ja jätit kaiken hänelle?
Tell
Ei tietääkseni ollut mitään jaettavaa. Kuitenkin. siitäkin pitäisi tehdä jokin paperi. Tällainen asia tuli esiin silloin kun tehtiin em.miehen perukirja. Siellä tuomari kysyi em. miehen ja hänen silloisen vaimonsa osituksesta, josta en tiennyt mitään. Lain mukaan em. mieheni exä olisi ollut kuulunut perikuntaan, kun heidän avioeronsa myötä ositus oli jäänyt tekemättä. Siinä on käynyt joskus niin, että joku on alkanut myöhemmin vaatimaan jotain itselleen. Todella tylsä ja sekavakin aihe Miksi mietin sitä nyt. Ehkä em.mieheni syntymäpäivä tänään, kirjoitukset exien kyläilystä ja muutama muukin seikka pistivät ajatukset näihin vanhoihin asioihin. Mitään ei saisi koskaan jättää keskeneräiseksi. Lesken
Sittenhän on varmaan ihan mukava tavata vanha tuttu taas pitkästä aikaa ja nähdä kuinka aika on julmasti tehnyt tehtävänsä häneenkin, kun "sielläpäin nyt liikkumista muutenkin".
Edellyttää tietysti, että kaikki voimakas tunnetasolla oleva on ollutta ja mennyttä; rakkaus, viha, katkeruus, kauna ... Muutenhan siitä voi tulla aika pingoittunut jälleentapaaminen.
Mutta hyvää matkaa sinulle ...
tell
Meillä oli lyhyt avioliitto.Olin 18- vuotias ja mies myös nuori. Siis jo 70-luvulla meidät vihittiin. Ei jäänyt mitään hampaankoloon, puolin ja toisin. Vain tämä ositusasia tuli mieleeni. Senkin unohdan nyt. Kiitti matkatoivotukseta. Lesken
Ei jäänyt mitään
Mulle melkein aina, kun jostain harvoin teen aloituksen, joku ihmettelee, miksi moisesta edes tekee aloituksen. Tämä mielestäni kuuluu ihan yksityisiin juttuihin. Mitä kertonee palstan tasosta se, että pitkä pötkö tulee tällaisesta? Minun exäni ovat pilvien päällä, yhteyttä ei saa millään.