" Hoitakaa ilmastonne mielenne mukaan paskaaks minä siitä välitän jos ilmasto lämpenee sehän on vain hyvä ei ole läheskään niin kylmä "
Trumppi teki diilin
Trum.trum
24452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Trumppi ei ole koko USA, pitäis tiivistää yhteistyötä niiden kans, jotka haluaa jatkaa.Kauppasaarto puree kyllä sielläkin..
Kauppa-saarto jenkeille?
Hih! Kaikkea typerää sitä saa lukeakin.
Siellähän pystytään tekemään kaikki ihan itse.
Tarvittavat raaka-aineet voivat ostaa.
Siellä kun rahaa ei enää tuhlata typerään ilmaston-ehkäisemiseen.
Trump teki oikein.
Nyt on alettava rahalla valmistautua muutokseen, koska estää sitä ei voi.
-
EU on huvittava.
Eihän sillä ole mitään myytävää jenkeille.
Raha-miehet pystyvät ostamaan Bemarinsa mutkienkin kautta.
H.
Trumppi on lyhytnäköinen populistinen huijari, huijaamalla pääsi presitentiksi, on ihme jos on kautensa loppuun.
Populisti on kansan mies.
Individualisti on yhden ihmisen mies.
H.
America first
Propaganda vaalilause kertoi oleellisimman. Jenkeillä ei ole tarkoitus jäädä maaksi, muiden joukkoon, sen pitää olla ykkönen. Toi ilmastojuttu melkolailla sama asia, kuin suomen alkoholilaki. lestaaten pitäis omasta mielestään olla ykkösiä valtakunnassa.
Ero siis siinä, suomessa tekevät kotimaan politiikkakähmintää, jenkit taistelee maapallon johtajuudesta. Ei jenkeissä sinällään vastusteta ilmastonmuutoksen vastaista touhua, paremmin sopii siitä irtautuminen, siis maan kannalta ja kv-poliittisten tarkoitusperien takia. ennen oli neukut kilpailemassa, nyt intia, kiina, euroopan unionikin taistelemassa maapallon herruudesta. Jopa ihan aseellisestikin, mutta lähinnä kauppapoliittisesti ja siinä tärkeä asia on just energia ja sen hinta.
Tohon jenkkien strategiaan liittyy paljon erilaisia juttuja, sen nyt vaan pitää mahdollisimman suurella sektorilla koittaa näyttää muille maille kaapin paikka.
Pitää muistaa, Ei trumppi ole kuin yks heebo, se valittiin just siks, se on populisti, eikä pelkää laittaa liikkeelle suuriakaan offensiiveja. Tekee sen päin näköä, julkisesti, ei kabinettikähmäillyllä ja ihme poltiittisia pelejä pelaamalla. Tai siis, pelijähän toi on, mutta nyt on uudenlainen peluri pöydässä, esittäytyy trumppina, mutta perinteiset konservatiivit on sen takana. Pitääpi muistaa, jenkeissä kakspuoluejärjestelmä. eI ole vihreitä, ei persuja, ei kristillisiä, ei persuja, kaikki jengi jaettuna kahteen porukkaan.
Mun mielestä trumppi tarvitsisi nyt jonkin sodan. Jenkithän ei käy sotaa omalla mantereellaan, sekä sisäpoliittisesti ja ulkopoliittisesti viisainta sotia jossain muualla. Pitääpi toivoa, suomi ei joudu sekaantumaan siihen härdelliin. Kaikki jenkkien pressat on käyneet sotia, se niinkuin kuuluu jenkkipressan tehtäviin perinteisesti.
Mnaah, päätän poliittisen kommenttini tähän. Jos jou tajus, mitä koitin tarkoittaa, se ok. Jos ei tajunnut, enenpi sitten oma ongelmansa.
=DW=
"teevee"
Olet individualisti.
Sen-lainen joka näyttää ottaneen ainakin kymmenestä kirjoituksestani vaarin.
Jos ei kolmestakin kymmenestä.
Jou, jou tajus.
-
Pulinasta päätellen maailma on ymmärtänyt uuden sodan alkaneen.
Alkanut sota ei vielä ole se kolmas.
Mainilan laukaukset vasta.
-
Muistakaa että resurssi-pulan vuoksi Saksa hävisi.
Ei siksi että se oli huononpi.
Ja kuten aina, parhaimmat yksilöt Saksastakin armahdettiin.
Itse kun ei osattu.
Ja niin Jenkit alkoivat ymmärtää sodan siunauksellisuuden.
Eivät he olisi Kuuhun yltäneet pelkästään Intiaaneja tappamalla.
H.
Tuo kaikki luettavissa jos kiinnostaa, kongressi vaalit on vajaan kahden vuoden päästä !
Trump, trump rullaa, reka, reka rellaa, seisahduppas sekarlo.... Se vastoin käy, se vastoin käy, ahnestippas kallista röönaa, esikunta, arestipa röskytä rös........
Trumpin päätöksellä voi olla pieni vaikutus riippuen osavaltioista ja teollisuudesta joissa ollaan pääsääntöisesti Trumpin ilmoitusta vastaan,
Sen olen huomannut että "Donsku" päästelee valtavia aivopieruja kokoajan. Ne sekä tavalliset pierut ovat todellinen uhka ilmastolle.
Ilmasto tänään vähäisiä sateita, pohjavedet alhaisia, tuntureilla metri lunta ja risat.
Ilmaston suurin pilaaja on lehmä ja suomalaiset piereksijät.
Kukaan muu ei halua sotaa vain suomalaiset?
Suomi on kuin pieru Shaharassa oli asia mikä tahansa.
Oletko aivan tosissasi apina!!
Ilmaston lämpeneminen ei ole ihmisen aiheuttamaa, vaan ihan tavanomaista ilmaston vaihtelua. Tietoa löytyy, jos on riittävästi ymmärrystä ja halua kaivaa esiin, joten en todellakaan ryhdy rautalangasta vääntämään. Aloittakaa vaikka perehtymällä Holoseenin ajan ilmaston lämpötilojen historiaan ja jatkakaa siitä selvittämällä, miten lämmin ilmasto on ollut aiempien jääkausien välillä.
Meinaat että tiedeihmiset olisi väärässä, lämpemiseen vaikuttaa monet tekijät hiiliidioksiidi ilmakehässä ja auringossa tapatuva toiminta jos kumminkin luottaisimme mitä meitä viisaammat ovat todenneet.
Kannattaisi perehtyä historiaan sekä nykyaikaan, "tiedeihmiset" tai tarkemmin ottaen heidän enemmistönsä ovat olleet hyvin usein väärässä juuri tällaisissa asioissa, joihin ei ole olemassa kiistatonta faktaa, vaan kyse on tieteellisistä teorioista, joista vallitseva "totuus" julistetaan eräänlaisen äänestyksen tuloksena. Jos nämä "tiedeihmiset" ovat mielestäsi sinua viisaampia, ei kannata yleistää ja kuvitella, etteikö kansalaisten joukossa olisi älykkyyttä, tietoa ja kykyä perehtyä asioihin riittävästi kyetäkseen arvioimaan vallitsevan näkemyksen perusteluita ja todennäköisyyttä. Kyseessä on yksi lähihistorian kovimmista puhalluksista.
Mees kertoo päättäjille puhalluksesta :)
Säälittävää. Sinulla ei siis ole mitään omia ajatuksia. Vain uskoa kuten niillä noitien roviolla polttamiseen uskovilla kansalaisilla pimeällä keskiajalla. Täytyihän päätösten olla oikeita, koska päättäjät ja papit olivat sitä mieltä. Et luultavasti tajua, mutta olet täysin vastaavassa asemassa tänä päivänä.
Aivan varmasti on oma kanta ilmastonmuutoksesta, jo mittaukset kasvihuonekaasujen lisääntymisestä vaikuttaa lämpötilaan on tiedossa en ala tästä kiistelemään koska olisi liian paljon kirjoitettavaa. Ottaisitko riskin.
Säälini sinua kohtaan vain lisääntyi. Toki huomasin heti alusta, että sinulla on oma kanta ilmastonmuutokseen, mutta minä kerroinkin sääliväni sinua sen vuoksi, ettei sinulla ole omia ajatuksia. Sinun laillasi noitien roviolla polttamista kannattavilla kansalaisilla oli aikoinaan "oma kanta", muttei omia ajatuksia, vaan auktoriteettiusko. Eikä sinun kannatakaan alkaa aiheesta kiistelemään, koska sinulla ei ole mitään muuta annettavaa kuin se, minkä voimme lukea muutenkin netistä, tieteellisiä teorioita ja väitteitä. Sekin osoittaa, ettet tiedä tai ainakaan ymmärrä asiaa, koska väität, että on olemassa faktoja, jotka osoittavat minkä verran kasvihuonekaasut vaikuttavat ilmakehän lämpötilaan. Sellaista eivät edes ihmisen vaikuttamaan ilmastonmuutokseen uskovat tiedemiehet väitä. Kyseessä on puhtaasti tieteellinen teoria ja teoreettisia malleja.
Senkään puoleen aiheesta ei ole mitään järkeä ryhtyä väittelemään, koska ilmastotieteestä, maapallon historiasta, fysiikasta ja kemiasta on saatavissa niin paljon tietoa, että jokainen jolla riittää kapasiteettia ja perustietoja, kykenee perehtymään asioihin ja se todella vaatiikin vaivaa. Varoitus, perehtyminen johtaa helposti siihen, että tulet huomaamaan kuinka paljon ilmastotieteessä on nykyiseen vallalla olevaan käsitykseen pääsemiseksi oiottu "puuttuvia lenkkejä". Kyse on ennemminkin uskonnosta kuin tieteestä.
Pakkohan sen on laittaa huomio siitä valtavasta kohusta pois jonka Venäjän osallistumisen vaalitulokseen sai aikaan. Trumppi ukko on kuin sätkyukko kun yksi hallitsija nykii narusta miten tahtoo.
Minä saan vatsanväänteitä aina kun tuo mies ilmestyy "pitämään puhetta".
Hirvittää, mitä sammakoita on taas tulossa. Johan Putiniakin huvittaa, että siitäs saatte eurooppalaiset.
Arvaamattomuus? Onko odotettavissa mitään rakentavaa. Saas nähdä, miten kauan rapakon takana jaksetaan seurata.
Trump uskookin nyt että ilmastonmuutos on totta !!!!!
Niinkuin yllä @joopajoojoojoo sanoi, suomalainen ilmastotutkija osoitti pari v sitten IPCC:n väitteet ilmastomuutoksen ihmisten toiminnan vaikutuksesta vääriksi ( ja päästökaupan olevan huijausta ). Oli Ylen verkkouutinen.
Pidän sitä vakavasti otettavana, jos suomalainen alan ihminen päätyy tällaiseen tulokseen.
Ihmisen vaikutusta ei ole tieteellisesti osoitettu varmasti. Myös päinvastaisia näkemyksiä, asiaa pidetään liioiteltuna ja merkityksettömänä.
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/maapallo-alkaa-jaahtya-vuonna-2017/9kWSstPp