Vituttaa ankarasti

On masentavaa, että minusta taas kerran tehtiin masentunut! En tuntenut oloani lainkaan masentuneeksi ennen kuin luin kannasta olevani sellainen. Siellä oli psykiatrin diagnoosi P 76. En ole kyseistä psykiatria koskaan tavannut ja diagnoosi perustuu ilmeisesti johonkin rasti ruutuun galluppiin, joista olen aina ennenkin saanut masis pisteitä ja sen takia yleensä sittemmin jättänyt moiset täyttämättä. Miksi ihmisestä yritetään väkisin tehdä masentunut jos välillä vähän vituttaa?
29501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kanta.fi on todella mielenkiintoinen. Entisaikoina ei tiennyt, mitä kaikkea lääkäri oli kirjoittanut. Nyt tietää. Lääkäri kirjoittaa puppuakin. Seuraava lääkäri uskoo sitä puppua ja lisää omaansa, "lumipallo" kasvaa ja loppujen lopuksi et enää tunne sitä ihmistä, josta luet, vaikka se olet sinä itse !

Äänestä
  • Tieto lisää tuskaa kuten sanotaan. Kantaa on kuitenkin tärkeä lukea koska virheet voi korjata.

    Äänestä

  • Ei niitä kukaan jaksa lähteä korjailemaan. Ohjeet minne lippu lappua pitäisi lähettää jotta tiedot saisi korjattua on tehty niin epäselviksi ettei niistä saa kukaan mitään tolkkua. Paska systeemi joka varmaan on maksanut maltaita.

    Äänestä

Kyllä tuollainen kouluja käynyt psykiatri on niin pätevä hemmo, että kykenee jakelemaan diagnoosit etätyönä.

Äänestä
  • Telepsykiatria on jo tätäpäivää, ainakin maailmalla. Camittavat diagnosointisessiot.

    Äänestä

  • Jooh, mielenterveystalo....hauska paikka. Ei muuta kuin skypeyhteys pystyyn. Vittu mitä menoa.

    Äänestä

  • sdfasdfasdf kirjoitti:

    Jooh, mielenterveystalo....hauska paikka. Ei muuta kuin skypeyhteys pystyyn. Vittu mitä menoa.

    Mikä on mielenterveystalo ?

    Äänestä

  • Simpsonit piristää minua aina, kun masentaa.

    Äänestä

  • Telkkarin heitin pihalle ajat sitten ...

    Äänestä

LÄÄKETEHTAAT SAAVAT LISÄÄ VOITTOJA JA LÄÄKÄRIT PÄÄSEVÄT ILMAISILLE ULKOMAANMATKOILLE (matkalipussa lukee koulutuspäivät). Noilla koulutuspäivillä lääkäreille kertotaan uusista lääkkeistä joita lääkärit sitten alkavat määräämään., veronmaksajien (=KELAn) piikkiin.

Ja nuo masennuksessa käytetyt "lääkkeet" koukuttavat kun ne tuhoavat elimistön omaa mekanismia, ja pakkosyötetty lääke korvaa sen. Tällä tavalla saadaan tuhottua asiakkaan terveys eliniäksi ja lääketehtaiden omistajat kroisoksiksi koko eliniäkseen!

THAT'S IT, kaikki muu on paskanjauhantaa ja suurta huijausta !!!

Äänestä

lue iltalehteä. se masentaa ihan vitusti.

Äänestä

Mikään ei masenna ihmistä niin kuin masentavat diagnoosit tai kun haluaa psykoterapiaan ja ohjataankin päihdehoitoon, koska kertoo totuudenmukaisesti juovansa pullon punaviiniä silloin tällöin. Tosin deekujen seura myös on todella masentavaa ja vielä sitäkin masentavampaa on entisten deekujen jutut, nuo kun vuositolkulla jaksavat jauhaa kaihoisasti juomisajoistaan eivätkä koskaan siten todella luovu juomisestaan.

Äänestä
  • Kunnallisessa terveydenhuollossa ei ainakaan ilmeisesti halutakaan syventyä potilaan todelliseen, alkuperäiseen ongelmaan. Lykätään sinne, missä tilaa on käydä ja mikä tulee yhteiskunnalle halvimmaksi ?
    Juomisesta ei uskalla mitään sanoa, vaikka joisi vain pullon punaviiniä viikossa, voi käydä juuri niinkuin sinulle. Muutenkin ällistyy lukiessaan Kanta.fi:stä tietojaan, ihmettelee, voiko lääkäri enempää väärin ymmärtää ??? Asiat on käännetty ihan ylösalaisin joskus.
    Olen oppinut varomaan. Puhun niin vähän kuin ikinä mahdollista, niin mahdollisuus tulla vääristeltyjä totuuksia olisi mahdollisimman pieni.

    Äänestä

Jep ,mitä vähemmän noitten kanssa on tekemisissä sen parempi. Urpot lääkärit kun vielä pysyttelisivät siinä minkä osaavat eli reseptien uusimisessa ja kirjoittaisivat suurempia määriä kerralla ettei tarvitsisi jatkuvasti vaivautua.

Äänestä

Taivahan tosi on. Lääkärit elävät kuninkaiden elämää. Liian hyvin on asiat jääkärillä. Ei kannata ajatella koko asiaa. Mitä vähemmän ajattelee paremmin menee.

Äänestä
  • Lääkäri katsoi asialliseksi vaihtaa mun lääkkkeen ( diapam) määrällisesti 3× huonompaan ( oxepam) eli epäpuhtaampaan diatsepiiniin. Enkä ymmärrä miksi ? Lisäksi on myös sorkkinut alkuperäistä hyvältä psykiatriatrilta saamaani reseptiä. Diapam on ollut ainoa luotettava lääke minulle, koska se on puhtain diatzepiini ja tiedän miten se minuun vaikuttaa. Toki olen tietoinen haitoista ja riippuvuudesta sekä toleranssin kasvusta noin 30v käyttökokemuksen pohjalta.

    Äänestä

Todella väärin, että psykiatrisen diagnoosin voisi tehdä ihmistä näkemättä ja kuulematta. On ehdottomasti valittamisen paikka, koita ottaa selvää onko tuo edes laillista. Voisit jutella potilasasiamiehen kanssa.

Äänestä
  • Näin on todellakin tapahtunut . Otan yhteyttä potilasasiamieheen, poliisiin ja asianajajaan.

    Äänestä

  • En halua masentaa, mutta potilasasiamies on yhtä tyhjän kanssa.

    Kas lääkärin arviota ei voi kukaan kiistää, se on kuin veteen piirretty viiva. Toki armeija lakimiehiä ja liuta muita lääkäreitä voi saada asioita kumotuksi, mutta se on sitten eri asia kenellä sellaiseen on varaa tai halua ja aikaa.

    Lääkäri voi aina vetäytyä salasspitovelvollisuuden taakse ja oman arvionsa taakse.

    Näitä et haasta et mitenkään.

    Äänestä

  • Ja sitten ihmetellään miten on niin paljon masentuneita lääkkeiden orjia!

    Äänestä

  • Sitä paitsi olen varaton ja tiedän pätevän ja rahanahneen asianajajan joten saan myös ilmaisen oukeusavun.

    Äänestä

  • Kukaan lakimies ota mitään tehtävää vastaan missä pitäisi lääkäri haastaa väärästä arviosta. Se on oikeasti veteen piirretty viiva.

    Äänestä

  • 12312312312 kirjoitti:

    Kukaan lakimies ota mitään tehtävää vastaan missä pitäisi lääkäri haastaa väärästä arviosta. Se on oikeasti veteen piirretty viiva.

    Varattomallakin on oikeus oikeusapuun.
    Asianajaja saa palkkionsa joka tapuaksessa, mutta mites sitten menee, kun hävinnyt osapuoli maksaa kaiken, onko se sitten Suomen Valtio eli me veronmaksajat ?

    Äänestä

  • Kyllä

    Äänestä

  • Onnea vaan löytää ilmaista oikeusapua lääkärin haastamiseen, kun varmaan harva edes maksusta haluaa sitä yrittää.

    Äänestä

  • Kun ilmainen oikeusapu on myönnetty valtio maksaa asianajan palkkion kävi miten kävi.

    Äänestä

Nyt on hyvä arsenaali erilaisia mömmöjäkin. Voi valita tarpeen mukaan . Ainakin neljää eri sorttia! Vetäiskö ittensä veltoksi ja raivohulluksi vai pysyttelisikö ihan vaan normaalin ärtyneenä?

Äänestä

Tuollaisilla paskadiagnooseilla nuo puoskarit avustajineen vain leimaavat omassa voimantunnossaan vähänkään normeista poikkeavia ihmisiä sairaiksi ja auttamisen varjolla yrittävät kontrolloida ja myrkyttää. Sitä ei todellakaan pidä hyväksyä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gabernet kirjoitti:

On masentavaa, että minusta taas kerran tehtiin masentunut! En tuntenut oloani lainkaan masentuneeksi ennen kuin luin kannasta olevani sellainen. Siellä oli psykiatrin diagnoosi P 76. En ole kyseistä psykiatria koskaan tavannut ja diagnoosi perustuu ilmeisesti johonkin rasti ruutuun galluppiin, joista olen aina ennenkin saanut masis pisteitä ja sen takia yleensä sittemmin jättänyt moiset täyttämättä. Miksi ihmisestä yritetään väkisin tehdä masentunut jos välillä vähän vituttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu