Miksi toiselta peritään takaisin lehmätuet, jos niitä lehmiä ei ollut olemassakaan? Mistä he osasivat periä, kun olivat yhteisiä lehmiä? Ottakaa selvää ennen kuin latelette omianne lehdessä. Kai omistajalla on rekisteri mitä karjaa hän omistaa ja miksi te ette ottanut selvää kenen karjaa myitte? Kai jokainen tajuaa, jos peritään takaisin lehmätuet, niin missä helvetissä ne lehmät on nyt?. Kuka ne on myynyt ilman omistajan lupaa. Ei niitä voi sekoittaa muitten lehmien sekaan, jos niistä peritään tuet takaisin, Haloo ei mennä tähän lankaan mitä Iisalmen Sanomissa puhutaan, Kaikki ei nyt ole ihan niinkuin on kerottu. jokin on nyt pielessä ja pahasti. Toivottavasti jaksatte, että oikeus todella voittaa E ja R
vastaus Iisalmen Sanomiin
KIRJURI2017
20989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Alakaa loppua ves sinu myllystä,lopeta jo. keksi jottain oikeeta tekemistä.
Kannatetaan. Tuuleen huutaa, ei ota tulta ollenkaan.
Tainnu männä termit ja ternit sekasi..Ääni edellisille!
Täällä ne Huuskosen omat puolustaa ryöstöä.
Tämä on rystö !, niinku kerran ol pankiryöstäjä lappuu kirjottanna.
Joo ja sormi,joka on selässäsi on ase!
Tarkotatko paese, ei tuommosia kirjotuksia tänne.
Ehkä kaks tai kolme jaksaa tuota paskaa vielä lässyttää täällä. Eero ja akkansa vois jo keksiä muuta tekemistä. Samat kirjottajat erottaa kyllä
Kyllä meitä on muitakin, toisin kuin sinä ja MTK:n sumutusjaoston muut pimittäjätrollit luulette, teidän ikiaikainen mahtinne on murenemassa vaikka muuta vielä luulette. Neuvostoliittokin sortui, joten miksi maataloustuottaja järjestökin ei niin tekisi vaikka onkin edellämainittua raaempi ja mahtavampi, ainakin eliittinsä mielestä?
Vainoharhaista puhetta. Salaliittoteoriat on yleensä tuulesta temmattuja, eli elävät ja kehittyvät vain keksijänsä päässä, ja ehkä joku yksittäinen "ystäväkin" niitä haksahtaa kannattamaan, kun suurella paatoksella niitä heille esitetään.
Kertokaa nyt viimein, mitä raskauttavaa tekemistä MTK:lla on Vilokin konkurssiin menneestä tilasta konkurssipesälle tehtyjen ostotarjousten kanssa?
Pesänhoitaja kertoi "Iisalmen Sanomissa", että hän oli ensi kertaa kosketuksissa voittaneen tarjouksen tehneiden henkilöiden kanssa vasta tarjouskilpailun ratkeamisen jälkeen. Tarjouskilpailussahan ei suinkaan tiedustella, mihin etujärjestöön tarjouksen tehneet kuuluvat tai mitä luottamustoimia he hoitavat. Tarjouskilpailuissa kysytään hintaa.
Ja pesänhoitaja itsehän tuskin kuuluu ainakaan MTK:hon, vaan mitä ilmeisemmin johonkin oman alansa eli juristien etujärjestöön. Ja toisaalta voi olettaa, että kaikki muutkin konkurssitilasta tarjouksen tehneet ostohaluiset henkilöt ovat olleet maanviljelijöitä, ja hekin kuuluvat samaan MTK- etujärjestöön, mihin kilpailun voittajatkin kuuluvat. Miksi siis juuri tarjouskilpailun voittaneesta kolmikosta yhtä aletaan nälviä tällaisen itsestäänselvyyden takia?
Näillä sivuilla esitetyn logiikan mukaan kaikki ostotarjouksia eri myyntitapahtumiin esittäneet henkilöt ovat moraalisesti vähintäänkin arveluttavia, jos he kuuluvat johonkin ammattialansa etujärjestöön, tai osallistuvat vähänkin aktiivisesti niiden toimintoihin. Teillä on siis paljon työsarkaa edessä, kun alatte tonkia kaikkien niiden kiuruvetisten henkilöiden liikesuhteita, jotka kuuluvat vaikkapa metalli- tai rakennusliittoon.
Joo, tästä Vilokin tilan konkurssipesän selvittelystä opimme ainakin yhden asian: Ennen vastaaviin tarjouskilpailuihin osallistuessanne muistakaa Kiuruveden maanviljelijät liittyä vaikka Merimiesunioniin!
Oman ammattialanne etujärjestöön kuuluminen nimittäin nostattaa suoranaisen someraivon. Sen lisäksi iltapäivälehtien sensaatiojuttuja tekevät toimittajat tuovat kannaltanne raskauttavimpana tekijänä esiin juuri tämän, omaan etujärjestöönne kuulumisen.
:Maatalous" tuottajia" ei varmaan hyväksytä merimiesunioniin, koska se on tuottavaa työtä tekevien järjestö, ei sinne syöpäläisiä oteta.
Olet valinnut omaa järjenjuoksuasi kuvaavan nimimerkin?
Eikös tämä Merimiesunioni ollut paremminkin vain esimerkkinä esiin nostettu. Suomestahan löytyy satamäärin valita muitakin erilaisiin etujen ajamisiin omistautuneita yhdistyksiä.
Sen kun vaan Kiuruveden maanviljelijät muistavat, että ennen mitään tuotannon edistämistä koskevaa ostotarjouksen tekemistä muistavat sanoutua irti kaikista oman ammattialansa etujärjestöistä ja muistakin yhdistyksistä, kuten MTK;sta, Maamiesseurasta tai Pienviljelijäyhdistyksestä. Niiden jäsenyyshän on tällä keskustelupalstalla määritelty näytöksi rikollisesta salaliittoon kuulumisesta.
Tämä siitä huolimatta, että suurin osa Suomen yrittäjistä ja palkannauttijoista kuuluu johonkin oman alansa etujärjestöön, mitä yleensä (ainakin Kiuruveden ulkopuolella) pidetään täysin asiaan kuuluvana ja hyväksyttävänä ilmiönä.
Luoja ei tosiaankaan laiskoja ruoki, mutta maatalousylimykset on muiden veronmaksajien kyllä ruokittava, lomittaja töihin ja pattayalle pikkutyttöjä ja - poikia jahtaamaan, kansan piikkihän on teille aina auki!
Et ole tainnut paljon viime viikkoina maaseudulla liikkua.
Siellä nämä "maatalousylimykset" touhuavat lähes ympäripyöreitä työrupeamia ja aivan muissa merkeissä, kuin aurinkorantojen seksikokemuksia kartuttaen.
Ei oo tietos ihan ajan tasalla. Ne tuet on jo etukäteen tuhlattu monesti ennen tuloaan johonkin niin arkipäiväisiin asioihin kuten apulantoihin rehuihin sähkölaskuihin lainoihin yms.ja usko vaan vielä niihin veroihinkin. Joskus toki joku viljeliäkin siellä pattayalla käy vaan useimmiten siellä ovat kaltaisesi itseään puahtamassa.
Arvoisa tukitauno,( hyvin valittu nimimerkki) sähkölaskut maksatatte keräysvaroista, apulantaa voisi kylvää vähemmän, näin järjetön turhantuottaminen vähentyisi eikä ylituotannon vientiä ulkomaille tarvitsisi rahoittaa velkaa valtiolle ottamalla eikä polttaa kalliisti tuotettua viljaa lämpökattiloissa. Ehkä jopa sinäkin ymmärrät tämän järjettömyyden?
Empä usko että oesit sittenkään tyytyväenen,ja luulen että se vanha sanonta pätee sinunkin kohtalla. Pata kattilaa soemoo,musta kylyki molemmilla.