4 kuukauden käytön seurauksena taloyhtiömme harvia kiuas on jo ruosteessa ja ennen pitkää varmaan puhkiruostunut. Ei ole mairittelevaa valmistajalle jos kosteisiin ja kuumiin tiloihin suunnitellut tuotteet ei kestä edes takuu ajan puitteissa, saati että niiden olettaisi kestävän useita vuosia. On tää kertakäyttökulttuuri aivan naurettavaa rahastusta. Korvaako takuukaan mitään vai vedättäytyykö valmistaja vastuusta vetoamalla johonkin vääränlaatuiseen veteen?
Palaan asiaan jos valitukseni nyt mihinkään johtaa.
Palaan asiaan jos valitukseni nyt mihinkään johtaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä kohta siitä on ruosteessa? Taidat olla vähän tööt.
Se on sitä kuuluisaa DDR laatua ja suunnittelua.
Tämä on väärä osoite valituksille
Niin, kerroin vaan yleisesti että minkälaatuisia nämä harvian kiukaat ovat tai minkälainen kappale sattui kohdallemme. Luonnollisesti tarkoitin taloyhtiölle lähettämääni valitusta ja kuinka siihen reagoidaan, hyvin ottivat tilanteen hallintaan, reklamaatio on lähtenyt valmistajalle, saas nähdä tuleeko uusi kiuas vai joku korroosiokäsittely.
Tälle yhteiskunnan valopäälle joka ei taida ymmärtää että nykykiukaat ovat terästä ja voivat ruostua, varsinkin jos ovat mustaa rautaa tai jotain epäkelpoa ferriittiä. En rupea henkistä tilaasi sen kummemmin dramatisoimaan, pikku nillittäjä.