Finlexissä on seuraava kohta "Vuokralaisella on oikeus saada vapautus vuokran maksamisesta tai vuokra kohtuullisesti alennetuksi siltä ajalta, jolta huoneistoa ei ole voitu käyttää tai jolta huoneisto ei ole ollut vaadittavassa tai sovitussa kunnossa. "
- Jos vuokralainen on ollut yhtäjaksoisesti sairaalahoidossa 3 kk, eikä ollenkaan asunnossaan, oikeuttaako sairaalatodistus vuokranalennukseen tuolta ajalta? Onko kokemuksia?
- Jos vuokralainen on ollut yhtäjaksoisesti sairaalahoidossa 3 kk, eikä ollenkaan asunnossaan, oikeuttaako sairaalatodistus vuokranalennukseen tuolta ajalta? Onko kokemuksia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo lakiteksti ei kyllä mielestäni viittaa milläänlailla kyseisenlaiseen tilanteeseen. Ei sekään ole va:n syy, ettet asu asunnossasi.
Tuo kohta laissa koskisi mm. vesivahinkotapauksia, joissa joutuu muuttamaan toisaalle asunnon remontin vuoksi, tai esim.home-epäilyissä ("huoneistoa ei ole voitu käyttää"). Ei siksi, että päätit olla asumatta siellä/joudut leikkaukseen tmv.
"Huoneisto ei ole ollut vaadittavassa tai sovitussa kunnossa" tarkoittaa, ettei esim.vuokrasopimukseen kirjatut ja sovitut kohdat toteudu asunnossa (sinne muutettaessa), tai siellä on jotain asumisterveyttä haittaavaa (home, kosteus, myrkyt yms.).