Uusinpaan akvaariooni pitäisi keksiä jotain lisättävää. Muuten olisin akvaarioon oikein tyytyväinen, mutta nitraatti on 0 ja kasvit kärsii. Olen koittanut nostaa nitraattia ammoniakilla, mutta en haluaisi jatkaa, koska rasborat eivät selvästikään nauti siitä. Kalium-tai natriumnitraattia ostaisin, jos minulle vain myytäisiin. Helpointa olisi siis vain lisätä kuormitusta, mutta mitä. Tankki on ollut kypsä ja kalallinen joulukuun alusta.
90l, pH 6.8, kH 0, gH 3, 26C, NO3 0.
20 pientä rasboraa (Boraras brigittae ja B. urophthalmoides)
7 piikkisilmää
4 korurihmakalaa
2 amanoa
Pohja taitaa olla täysi, ei siis sinne kai mitään. Korut viettää eniten aikaa melko alhaisissa vesissä, rasborat taas pinnassa. Olisiko keskellä siis tilaa lisäykselle, mille? Ovatko korut tyytyväisiä neljän vahvuutena? Minua tällä hetkellä kiinnostavia lajeja ovat lakritsigurami, suklaarihmakala, makkarakala.
Apuva...alan tuskastua. Tietysti, ratkeaahan se ongelma niinkin, että kaikki kasvit kuolevat. Sittenpähän eivät ravinteita tarvitse.
90l, pH 6.8, kH 0, gH 3, 26C, NO3 0.
20 pientä rasboraa (Boraras brigittae ja B. urophthalmoides)
7 piikkisilmää
4 korurihmakalaa
2 amanoa
Pohja taitaa olla täysi, ei siis sinne kai mitään. Korut viettää eniten aikaa melko alhaisissa vesissä, rasborat taas pinnassa. Olisiko keskellä siis tilaa lisäykselle, mille? Ovatko korut tyytyväisiä neljän vahvuutena? Minua tällä hetkellä kiinnostavia lajeja ovat lakritsigurami, suklaarihmakala, makkarakala.
Apuva...alan tuskastua. Tietysti, ratkeaahan se ongelma niinkin, että kaikki kasvit kuolevat. Sittenpähän eivät ravinteita tarvitse.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika paljolta kuulostaa jo nyt, tai siis ei kuormituksen kannalta mutta lukumäärän. Kuulostaa siltä että hulinaa ei ainakaan puutu altaasta. Silloin ei parane ottaa mitään nynnykaloja kuten makkarakalat. Tai kyllä niissä luonnetta löytyy mutta ruokalutottumukset on hyvin maltilliset. Suklu on vähän samanlainen. Sapuskaa pitää ensin vähän vahdata. Lakritsiguramista ei ole kokemusta, mutta eiköhän sekin toimi aika samalla lailla kuin suklu.
Jos sinttejä pitää saada lisää, niin ehkä se on tuosta porukasta suklu kun pärjäisi parhaiten. Ne sitten kyllä viihtyy parhaiten ihan pinnan tuntumassa. Välillä kyllä soutelee muuallakin.
BTW, yritä saada pH:ta alemmas, turvetta joka paikkaan niin kyl se siitä.
ps. mitä kasveja sulla on ja mitkä voivat huonosti? Miten huonovointisuus ilmenee?
Niinhän tuo kuulostaa paljolta. Itseäni jo lähinnä hirvittää. Toisaalta rasborat on pyrstön kanssa noin 1,5cm pitkiä ja alkavat olla täysikokoisia. Jos nyt jokaiselle tulee milli lisää niin tuskin enempää kannattaa odottaa. Ei akvaario kyllä näytä siltä, että se olisi täynnä. Ravut on koko ajan esillä sekä ~3 piikkisilmistä, rasborat on rauhallisia ja hengaa lähinnä paikoillaan, koruja näkee kun jaksaa vähän kauemmin istuskella akvan edessä.
Periaatteessa en haluaisikaan enempää lajeja vaan samoja mitä jo on mutta kun. Rasboroita on vaan tosi hankala saada. Piikkareita on jo "tarpeeksi", enempää en kehtaa ottaa vaikka ei niitä parvikoon suureneminen haittaa. Koruja voisi ottaa enemmän ehkä, mutta vain muutaman eivätkä ne nyt kuormitusta juurikaan nosta. Eivät myöskään ravut ja lisäksi tuo lämpötila 26C ei ole niille paras, joten ei niitä. Huoh. Olisiko mitään ehdotuksia?
PH:ta koitan kyllä laskea. Täytyy vaan olla varovainen kun kovuudet tuppaa laskemaan nollaan. Nitraatti kun on noin vähäinen niin ei vedenvaihdotkaan ole päätä huimaavia, samalla laskee pH varmaan automaattisesti.
Kasveja: intianvesitähdikki, joku muu vesitähdikki, hentorotala, "vauvankyynel", muutama melalehti, aaltoverkkolehti, jaavansammalta ja pintakasveja. Ei ole vielä edes niin täynnä kasveja kuin olisi tavoite... Huonovointisuus näkyy lehtien kellastumisella ja irti lähtemisellä, ihan yleiset ravinnepuutoksen oireet (tai siis yleiset maakasvipuolelta).
Tässä kuva, vasemmalla suodatinta vasten näkyy rasboroita, siitä näkee niiden koon aika hyvin.
http://img.photobucket.com/albums/v504/thapsus/uusi90.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v504/thapsus/P1013657.jpg
Ihan hyvältähän ne näyttää.
Vesitähdikkien ominaisuus tuntuu olevan se, että välillä varistavat lehtiä, eikä sillä ole mitään tekemistä nitraattipitoisuuden kanssa. Usko, kokeiltu on. Poikasakvoissa ei koskaan ole ollut mulla nitraatti nollissa, mutta intianvesitähdikki varistaa ihan yhtälailla siellä. Lisäksi sillä on täysin käsittämättömiä kausia, että ei kasva juuri lainkaan. Kun taas välillä intoutuu ihan hullun tavoin venymään. Taaskaan en ole löytänyt vesiarvoista tälle selitystä.
Toinen vesitähdikkisi näytti salavavesitähdikiltä (Hygrophila salicifolia).
Vauvankyynel taas ei kuulemani mukaan ole ihan helppo tapaus muutenkaan. Jos siitä irtoo lehdet, niin arvaan että ne on alimmaiset lehdet. Ne ei saa tarpeeksi valoa. Parempi siten pitää kasvi matalana.
"Olisiko mitään ehdotuksia? "
No ei oikeestaan. Mun mielestä toi on hyvä noin kalastollisesti.
Kasveista en olisi huolissani ainakaan vielä. Eihän luonnossakaan niin sitä nitraatia ole vesissä (pitoisuus alle 2 mg/l, yleensä puhdas nolla...ellei maatalous ole lannoittanut myös vesiä).
Kannattaa pätkiä vesitähdikkejä aina ajoittain, että saavat valoa, kasvaa sitten kivempi puska. Saman tehdä vauvankyynelelle. Tai siis sen vois laitta viiden sentin pätkiksi ja istuttaa vähän harvempaan. Verkkolehteen ei saa koskea. Ja melalehdet kanssa jättää rauhaan, mitä nyt välillä voit vähän hellävaroin törkkiä juurien läheltä hiekkaa kuohkeammaksi ja sujauttaa sitten ravinnetabletin siihen juurten ulottuville.
Kiitoksia neuvoista. Taidan noudattaa niitä ja olla tekemättä mitään. Tai no juuri äsken vähensin hieman kasveja. Kokeilen auttaisiko mitään tai vaikuttaako yleensäkään mihinkään. Ihmetyttää vaan niin kovasti, että kuinka ihmeessä tuo nitraatti pysyy noin alhaalla. Tein jo laimennettujakin testejä kun epäilin, että jos nitraattia olisikin niin hirveästi, että testikin olisi sekaisin, mutta ei kun ei. Se vaan on 0 ja sillä siisti.
Toinen mitä nyt olen tehnyt on "liikaruokkiminen" ja kotiloiden kasvattelu. Eli kuormitusta koitan lisätä. Rasboroitakin on nyt näkynyt aina välillä myynnissä. Että niitäkin voisin ostaa lisää jos vaan raaskin. Ovat kokoisikseen kohtalaisen kalliita kaloja.
et 7 piikkisilmaa????
Liian pini akva sulla niille.
Perustelisitko vielä, että miksi.
Kuormituksella tässä ei ole mitään väliä, tai siis tavoitteenahan on mahdollisimman paljon tässä tapauksessa. Piikkisilmä ei valtaa reviiriä vaan pikemminkin hakee kontaktia enemmän kuin "normaali" parvikala. Tykkää pötkötellä ihokontaktissa muiden kanssa enkä kyllä ole yhtään tappelua nähnyt. Piiloja ja onkaloita on piikkiksilläni tietysti tarjolla lähes jokaiselle oma, jos nyt joku ei haluaisikaan maata jonkun toisen vieressä. En löydä ongelmaa...
Pääni saa kyllä yrittää kääntää ja se olisi vielä ihan toivottavaakin. :)
Tuota... täytyy nyt kysäistä kun keksin lajin mikä voisi mennä. Eli, kuulostaisiko parvi kääpiömonnisia ihan kamalalta?