hei.
kysyn mitä pitäisi tehdä.olen kuullut vanhasta rikoksesta mihin tuttuni on joutunut.eli hänet on raiskattu kauan sitten oman siskonmiehen toimesta.pitäisikö kertoa tapahtuneesta suvulle kun eivät tiedä kun ainoastaan raiskaaja??
kysyn mitä pitäisi tehdä.olen kuullut vanhasta rikoksesta mihin tuttuni on joutunut.eli hänet on raiskattu kauan sitten oman siskonmiehen toimesta.pitäisikö kertoa tapahtuneesta suvulle kun eivät tiedä kun ainoastaan raiskaaja??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olethan ensin varma rikoksen täyttymisestä. Sana sanaa vastaan on aika kyseenalaista kenekään mainetta lähteä tuhoamaan.
raiskauksen uhri on itse minulle kertonut tapahtuneesta.
Juu, kyllä sitä raiskauksen uhrit itse kertovat vuosittain kymmenistä sellaisista raiskauksista, joita ei ole tapahtunut. Sitäpä juuri meinasin, että josko nyt ensin varmistuisit siitä, että rikos todella on tapahtunut. Saattaa tietysti olla, että se on pitkän ajan päästä oletetusta tapahtuma-ajasta mahdotonta.
Mutta jos nyt jotenkin haluat asiassa edetä, niin kysäisepä uhrin itsensä mielipidettä: mitä mieltä hän on siitä, että oletettu rikos tuotaisiin laajemmin uhrin ja tekijän yhteisen piirin tietoon?
Tuossa pitäisi ymmärtää rikosten vanhentumisajat. Mikäli väitetty rikos ei lain mukaan ole vanhentunut, pitäisi siitä olla pitävät todisteet. Jonkun kertomus jostakin tapauksesta ei ole ymmärtääkseni pitävä todiste, ainakaan oikeudessa.