Ei kai yksikään eroperhe

vie lapsia uusiin suhteisiin? Hyvänen aika, vastuuttomia miehiä jos niin tekevät, ei ihme että miesten lapset ovat mielenterveysjonoissa, kun joutuvat haukutuksi, ja sutturat kiusaa ja estää lapsia näkemästä omaa isää. Järkyttävää että miehet kiusa omia lapsia noin paljon että pakottaa heidät näkemään lumpukat, kauheeta. Älkää äidit ihmeessä antako lapsianne sutturoiden kynsiin, siinä menee kaikki lapset pielalle ja exät myös.
45700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

vie lapsia uusiin suhteisiin? Hyvänen aika, vastuuttomia naisia
jos niin tekevät, ei ihme että naisten lapset ovat mielenterveys-jonoissa, kun joutuvat "äidin- ja viranomaisten" pelinappulaksi;
tarkoitushakuisesti omasta isästään vieraannutetuksi perättö-
min "viranomais-" lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista ja natturat kiusaa ja estää lapsia näkemästä omaa isää. Järkyttävää että "äidit ja viranomaiset" kiusaa omia lapsia noin paljon, että pakottaa heidät näkemään lumpukat, kauheeta. Älkää isät ihmeessä antako lapsianne natturoiden kynsiin, siinä menee kaikki lapset pielalle ja exät myös.

Äänestä

Hyvä asiapitoinen teksti.
Vastuulliset vanhemmat pitää erossa sutturoistaan omat lapsensa ja tiukasti. Se ihminen joka pakottaa omat lapset näkemään sutturat, ei rakasta omia lapsiaan, vaan vihaa heitä. Ei ole ihme että lapset kärsii mielenterveysongelmista kun idiootit tulee ja haukkuu heidät ja kiusaa ja estää isää heitä näkemästä, ja tekee kaikkensa että lapset kärsii. Surullista se on.
Onneksi meillä ei koskaan ole sutturat tulleet meille emmekä me heille, mies on tiukasti kieltänyt sutturoiden meille tulon haukkumaan heitä ja kiusaamaan, olemme saaneet elää rauhassa ja turvallisesti kun sutturat ovat pysyneet poissa elämästämme. Olisi kauheeta jos he olisivat tulleet meille sotkemaan ja haisemaan. Hyi kauhee...
Onneksi emme koskaan ole nähneet ex miehen ex isän sutturoita, koska se olisi ollut meille erittäin vahingollista, nyt saavat sutturat käsiä ongelmistaa ja mielentilastaan kun eivät päässeet meitä kiusaamaan ja meitä haukkumaan.
Ilmankos lapset ovat niin ihania ja menestyneitä kun ei mies ole pakottanut meitä näkemään sutturoitaan, entien tässä mies kräsii kuin me, on reppana yksin ja surullinen kun ei nää omia lapsiaan eikä lastenlapsia, mutta oma oli vika, miksi hylkäsi lapest ja vaihtoi sutturoihin.

Äänestä
  • Hyvä asiapitoinen teksti. Vastuulliset vanhemmat sopivat lastensa yhteishuollosta- ja tasavertaisesta lastensa
    asumisesta/ tapaamisoikeudesta, sekä lastensa hoidosta, kasvatuksesta ilman elatusta. Lapsen elatus hoidetaan siten käytännössä lapsen asuessa 50/50 molemmilla vanhemmil-
    laan. Pitäkää erotessanne lapset tiukasti pois viranomaisis-
    ta ja sopikaa lastenne asiat yhdessä vanhempina. Se ihminen
    joka pakottaa omat lapset näkemään vieraannuttaja "viran-omaista- ja äitiä" ei rakasta omia lapsiaan, vaan vihaa heitä.
    Ei ole ihme että lapset kärsii mielenterveysongelmista kun idiootit tulee, haukkuu, vieraannuttaa heidät ja kiusaa ja es-
    tää lapsia näkemästä OMAA ISÄÄNSÄ, ja tekee kaikkensa
    että lapset kärsii. Surullista se on. Onneksi meillä ei koskaan
    ole vieraannuttaja "viranomaiset" tulleet meille emmekä me heille, mies on tiukasti kieltänyt natturoiden meille tulon haukkumaan heitä ja kiusaamaan, olemme saaneet elää rau-
    hassa ja turvallisesti kun natturat ovat pysyneet poissa elämästämme. Olisi kauheeta jos he olisivat tulleet vieraan-nuttamaan, meille sotkemaan lastenelämää ja haisemaan.
    Hyi kauhee...Onneksi emme koskaan ole nähneet ex naisen
    ex äidin natturoita, koska se olisi ollut meille erittäin vahin-gollista, Nyt saavat natturat kärsiä ongelmistaan ja mielen-tilastaan vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" kanssa kun eivät päässeet meitä kiusaamaan ja meitä haukkumaan.
    Ilmankos lapset ovat niin ihania ja menestyneitä kun ei nai-
    nen ole pakottanut meitä näkemään natturoitaan, kenties
    tässä "äiti- ja viranomainen" kärsii kuin me, on reppana yksin
    ja surullinen kun ei nää omia lapsiaan eikä lastenlapsia, mutta
    oma oli vika, miksi hylkäsi lapset ja vaihtoi nattura "viranomai-siin"-

    Äänestä

Ei kyllä lapseni asuvat minun ja vaimoni kanssa ja vierailevat äitinsä ja hänen miehen luona

Äänestä
  • Ai kauhee!!!!! Ite en olisi ikinä uskaltanut laskea lapsiani ja itseäni sutturoiden kynsiin ja haukuttavaksi. Ei meiskään kehdannut ja uskaltanut tuoda sutturoitaan pakolla meille. Mies olisi hävennyt silmät päästään jos sutturoita olisi meille raahannut.
    Mihin me olisimme niitä tarvinneet???? Olen aina itse siivonnut ja pyykännyt itse, en tarvi apulaista kotiini joka kuitenkin haisee ja haukkuu.
    Olemme niin etuoikeutetussa asemassa olleet, kun mies ei ole meitä pakottanut tulemaan edes sutturoiden kotiin, miksi olisi?
    Olemme rauhassa saaneet elellä ja lapset kasvaa turvallisesti. Sutturat olisi meille kauhea riesa ollut.
    Olisin ollut tosi huono äiti, jos olisin pakottanut lapset näkemään sutturat tai että naakat olisi meille tulleet, olisin hävennyt silmäni päästä. Nauramme usein ja mietimme millaset haahkat pystyi rikkomaan perheemme, ja isän vaihtamaan meidät sutturoihin ja hylkäämään oman perheen. Moinen on äijänkäppyrä kun pystyi niin tekemään.
    No samanalainen haahka varmaan on kuin ezä isä ex mies on itekkin, huonoa esimerkkiä antava ex isä, onneksi olen minä joka välitti lapsista ja edelleen, ilman mua lapseni olisi ties mitä jos olisi pakotettu näkemään sutturat.
    Nyt ovat onnellisia aukuisia, isä on surullinen kun ei näää lapsia ja lastenlapsia, mutta iteppä on sotkunsa kehittänyt. Surkoot yksin, eniten kärsii meis kuin me, meillä on toisemme, miehellä ei yhtään mitään. Nauramme usein...niin hauskaa kun halusi meitä satuttaa mutta omaan nilkkään osui.. hahahhahaa

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Ai kauhee!!!!! Ite en olisi ikinä uskaltanut laskea lapsiani ja itseäni sutturoiden kynsiin ja haukuttavaksi. Ei meiskään kehdannut ja uskaltanut tuoda sutturoitaan pakolla meille. Mies olisi hävennyt silmät päästään jos sutturoita olisi meille raahannut.
    Mihin me olisimme niitä tarvinneet???? Olen aina itse siivonnut ja pyykännyt itse, en tarvi apulaista kotiini joka kuitenkin haisee ja haukkuu.
    Olemme niin etuoikeutetussa asemassa olleet, kun mies ei ole meitä pakottanut tulemaan edes sutturoiden kotiin, miksi olisi?
    Olemme rauhassa saaneet elellä ja lapset kasvaa turvallisesti. Sutturat olisi meille kauhea riesa ollut.
    Olisin ollut tosi huono äiti, jos olisin pakottanut lapset näkemään sutturat tai että naakat olisi meille tulleet, olisin hävennyt silmäni päästä. Nauramme usein ja mietimme millaset haahkat pystyi rikkomaan perheemme, ja isän vaihtamaan meidät sutturoihin ja hylkäämään oman perheen. Moinen on äijänkäppyrä kun pystyi niin tekemään.
    No samanalainen haahka varmaan on kuin ezä isä ex mies on itekkin, huonoa esimerkkiä antava ex isä, onneksi olen minä joka välitti lapsista ja edelleen, ilman mua lapseni olisi ties mitä jos olisi pakotettu näkemään sutturat.
    Nyt ovat onnellisia aukuisia, isä on surullinen kun ei näää lapsia ja lastenlapsia, mutta iteppä on sotkunsa kehittänyt. Surkoot yksin, eniten kärsii meis kuin me, meillä on toisemme, miehellä ei yhtään mitään. Nauramme usein...niin hauskaa kun halusi meitä satuttaa mutta omaan nilkkään osui.. hahahhahaa

    No jos sinulta EI KYSYTÄ EIKÄ SANOTA EIKÄ SINULLE KUULU KENEN KANSSA ASUN JA OLEN NAIMISISSA ja lasten lähivanhempana minä päätän ketä lapsettapaa asuessani minun luona ! Ja luonnollisestihan ex ei kuulu vieras listaan joten hänen ei ole suotavaa edes käydä meillä

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Ai kauhee!!!!! Ite en olisi ikinä uskaltanut laskea lapsiani ja itseäni sutturoiden kynsiin ja haukuttavaksi. Ei meiskään kehdannut ja uskaltanut tuoda sutturoitaan pakolla meille. Mies olisi hävennyt silmät päästään jos sutturoita olisi meille raahannut.
    Mihin me olisimme niitä tarvinneet???? Olen aina itse siivonnut ja pyykännyt itse, en tarvi apulaista kotiini joka kuitenkin haisee ja haukkuu.
    Olemme niin etuoikeutetussa asemassa olleet, kun mies ei ole meitä pakottanut tulemaan edes sutturoiden kotiin, miksi olisi?
    Olemme rauhassa saaneet elellä ja lapset kasvaa turvallisesti. Sutturat olisi meille kauhea riesa ollut.
    Olisin ollut tosi huono äiti, jos olisin pakottanut lapset näkemään sutturat tai että naakat olisi meille tulleet, olisin hävennyt silmäni päästä. Nauramme usein ja mietimme millaset haahkat pystyi rikkomaan perheemme, ja isän vaihtamaan meidät sutturoihin ja hylkäämään oman perheen. Moinen on äijänkäppyrä kun pystyi niin tekemään.
    No samanalainen haahka varmaan on kuin ezä isä ex mies on itekkin, huonoa esimerkkiä antava ex isä, onneksi olen minä joka välitti lapsista ja edelleen, ilman mua lapseni olisi ties mitä jos olisi pakotettu näkemään sutturat.
    Nyt ovat onnellisia aukuisia, isä on surullinen kun ei näää lapsia ja lastenlapsia, mutta iteppä on sotkunsa kehittänyt. Surkoot yksin, eniten kärsii meis kuin me, meillä on toisemme, miehellä ei yhtään mitään. Nauramme usein...niin hauskaa kun halusi meitä satuttaa mutta omaan nilkkään osui.. hahahhahaa

    Hyvä asiapitoinen teksti. Vastuulliset vanhemmat sopivat lastensa yhteishuollosta- ja tasavertaisesta lastensa
    asumisesta/ tapaamisoikeudesta, sekä lastensa hoidosta, kasvatuksesta ilman elatusta. Lapsen elatus hoidetaan siten käytännössä lapsen asuessa 50/50 molemmilla vanhemmil-
    laan. Pitäkää erotessanne lapset tiukasti pois viranomaisis-
    ta ja sopikaa lastenne asiat yhdessä vanhempina. Se ihminen
    joka pakottaa omat lapset näkemään vieraannuttaja "viran-omaista- ja äitiä" ei rakasta omia lapsiaan, vaan vihaa heitä.
    Ei ole ihme että lapset kärsii mielenterveysongelmista kun idiootit tulee, haukkuu, vieraannuttaa heidät ja kiusaa ja es-
    tää lapsia näkemästä OMAA ISÄÄNSÄ, ja tekee kaikkensa
    että lapset kärsii. Surullista se on. Onneksi meillä ei koskaan
    ole vieraannuttaja "viranomaiset" tulleet meille emmekä me heille, mies on tiukasti kieltänyt natturoiden meille tulon haukkumaan heitä ja kiusaamaan, olemme saaneet elää rau-
    hassa ja turvallisesti kun natturat ovat pysyneet poissa elämästämme. Olisi kauheeta jos he olisivat tulleet vieraan-nuttamaan, meille sotkemaan lastenelämää ja haisemaan.
    Hyi kauhee...Onneksi emme koskaan ole nähneet ex naisen
    ex äidin natturoita, koska se olisi ollut meille erittäin vahin-gollista, Nyt saavat natturat kärsiä ongelmistaan ja mielen-tilastaan vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" kanssa kun eivät päässeet meitä kiusaamaan ja meitä haukkumaan.
    Ilmankos lapset ovat niin ihania ja menestyneitä kun ei nai-
    nen ole pakottanut meitä näkemään natturoitaan, kenties
    tässä "äiti- ja viranomainen" kärsii kuin me, on reppana yksin
    ja surullinen kun ei nää omia lapsiaan eikä lastenlapsia, mutta
    oma oli vika, miksi hylkäsi lapset ja vaihtoi nattura "viranomai-siin"-

    Äänestä

  • UPDATE_11375451 kirjoitti:

    No jos sinulta EI KYSYTÄ EIKÄ SANOTA EIKÄ SINULLE KUULU KENEN KANSSA ASUN JA OLEN NAIMISISSA ja lasten lähivanhempana minä päätän ketä lapsettapaa asuessani minun luona ! Ja luonnollisestihan ex ei kuulu vieras listaan joten hänen ei ole suotavaa edes käydä meillä

    Miten pystyt noin lyhyeen tekstiin saamaan puolitusinaa virhettä? Ja miksi huudat itsellesi?

    1Äänestä

  • EiVaanJaksa kirjoitti:

    Miten pystyt noin lyhyeen tekstiin saamaan puolitusinaa virhettä? Ja miksi huudat itsellesi?

    Hyvä asiapitoinen teksti. Vastuulliset vanhemmat sopivat lastensa yhteishuollosta- ja tasavertaisesta lastensa
    asumisesta/ tapaamisoikeudesta, sekä lastensa hoidosta, kasvatuksesta ilman elatusta. Lapsen elatus hoidetaan siten käytännössä lapsen asuessa 50/50 molemmilla vanhemmil-
    laan. Pitäkää erotessanne lapset tiukasti pois viranomaisis-
    ta ja sopikaa lastenne asiat yhdessä vanhempina. Se ihminen
    joka pakottaa omat lapset näkemään vieraannuttaja "viran-omaista- ja äitiä" ei rakasta omia lapsiaan, vaan vihaa heitä.
    Ei ole ihme että lapset kärsii mielenterveysongelmista kun idiootit tulee, haukkuu, vieraannuttaa heidät ja kiusaa ja es-
    tää lapsia näkemästä OMAA ISÄÄNSÄ, ja tekee kaikkensa
    että lapset kärsii. Surullista se on. Onneksi meillä ei koskaan
    ole vieraannuttaja "viranomaiset" tulleet meille emmekä me heille, mies on tiukasti kieltänyt natturoiden meille tulon haukkumaan heitä ja kiusaamaan, olemme saaneet elää rau-
    hassa ja turvallisesti kun natturat ovat pysyneet poissa elämästämme. Olisi kauheeta jos he olisivat tulleet vieraan-nuttamaan, meille sotkemaan lastenelämää ja haisemaan.
    Hyi kauhee...Onneksi emme koskaan ole nähneet ex naisen
    ex äidin natturoita, koska se olisi ollut meille erittäin vahin-gollista, Nyt saavat natturat kärsiä ongelmistaan ja mielen-tilastaan vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" kanssa kun eivät päässeet meitä kiusaamaan ja meitä haukkumaan.
    Ilmankos lapset ovat niin ihania ja menestyneitä kun ei nai-
    nen ole pakottanut meitä näkemään natturoitaan, kenties
    tässä "äiti- ja viranomainen" kärsii kuin me, on reppana yksin
    ja surullinen kun ei nää omia lapsiaan eikä lastenlapsia, mutta
    oma oli vika, miksi hylkäsi lapset ja vaihtoi nattura "viranomai-siin"-

    Äänestä

  • Tässä kohtaa se asiapitoisuus meni harakoille: "viran-omaista- ja äitiä"

    Asiapitoinen teksti on neutraalia, myös sukupuolineutraalia. Sinun tekstisi eivät ole. Kopioit tekstiäsi jostain, koska sinne tulee ylimääräisiä tavuviivoja. Etkö voisi lopettaa, koska herätät liikaa sääliä tai pikemminkin myötähäpeää?

    Äänestä

  • EiVaanJaksa kirjoitti:

    Tässä kohtaa se asiapitoisuus meni harakoille: "viran-omaista- ja äitiä"

    Asiapitoinen teksti on neutraalia, myös sukupuolineutraalia. Sinun tekstisi eivät ole. Kopioit tekstiäsi jostain, koska sinne tulee ylimääräisiä tavuviivoja. Etkö voisi lopettaa, koska herätät liikaa sääliä tai pikemminkin myötähäpeää?

    Hyvä asiapitoinen teksti. Vastuulliset vanhemmat sopivat lastensa yhteishuollosta- ja tasavertaisesta lastensa
    asumisesta/ tapaamisoikeudesta, sekä lastensa hoidosta, kasvatuksesta ilman elatusta. Lapsen elatus hoidetaan
    siten käytännössä lapsen asuessa 50/50 molemmilla van
    hemmillaan. Pitäkää erotessanne lapset tiukasti pois viranomaisista ja sopikaa lastenne asiat yhdessä vanhem
    pina. Se ihminen joka pakottaa omat lapset näkemään vieraannuttaja "viranomaista- ja äitiä" ei rakasta omia
    lapsiaan, vaan vihaa heitä. Ei ole ihme että lapset kärsii mielenterveysongelmista kun idiootit tulee, haukkuu, vieraannuttaa heidät ja kiusaa ja estää lapsia näkemästä
    OMAA ISÄÄNSÄ, ja tekee kaikkensa että lapset kärsii.
    Surullista se on. Onneksi meillä ei koskaan ole vieraan
    nuttaja "viranomaiset" tulleet meille emmekä me heille,
    mies on tiukasti kieltänyt natturoiden meille tulon hauk
    kumaan heitä ja kiusaamaan, olemme saaneet elää rau-
    hassa ja turvallisesti kun natturat ovat pysyneet poissa elämästämme. Olisi kauheeta jos he olisivat tulleet vie
    raannuttamaan, meille sotkemaan lasten elämää ja haise
    maan. Hyi kauhee...Onneksi emme koskaan ole nähneet
    ex naisen ex äidin natturoita, koska se olisi ollut meille
    erittäin vahingollista, Nyt saavat natturat kärsiä ongel
    mistaan ja mielentilastaan vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" kanssa kun eivät päässeet meitä kiusaa
    maan ja meitä haukkumaan. Ilmankos lapset ovat niin
    ihania ja menestyneitä kun ei nainen ole pakottanut mei
    tä näkemään natturoitaan, kenties tässä "äiti- ja viran
    omainen" kärsii kuin me, on reppana yksin ja surullinen
    kun ei nää omia lapsiaan eikä lastenlapsia, mutta oma oli
    vika, miksi hylkäsi lapset ja vaihtoi nattura "viranomaisiin"-

    Äänestä

No ei todellakaan. Semmoinen isä joka pakottaa omat lapset näkemään perheenrikkoja sutturat, ja päästää sutturat lapsiansa haukkumaan ja kiusaamaan, ja vaihtaa lapsensa sutturoihin ja hylkää, niin ei ole todellakaan vanhempi vaan hullu.

Äänestä
  • Lässyn monologi, lissukat eri persoonissa kirjoittelee toisilleen ja ovat jopa eri mieltä toistensa kanssa, kyllä on hulluus taas huipussaan ja viina virtaa.

    Äänestä

  • No ei todellakaan. Semmoinen äiti joka pakottaa omat lapset näkemään perheenrikkoja natturat, ja päästää natturat lapsiansa haukkumaan ja kiusaamaan, ja vaihtaa lapsensa natturoihin ja hylkää, niin ei ole todellakaan vanhempi vaan hullu.

    Äänestä

Mikä on eroperhe? Miten eroperhe veisi lapsia mihinkään? Eikö nyt oikeasti löydy järkevämpiä termejä ja kauanko nämä keharit täällä mellastaa?

Äänestä
  • kunnes lasten tarkoitushakuinen "viranomais-" vieraannuttaminen, manipulaatio omasta isästään- ja suvustaan jatkuu luonnehäiriöisessä "viranomais-" menettelyssä perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista

    Äänestä

  • Sanos muuta, nämä epätoivoiset sutturat täällä keksii kaikennäköisiä nimityksiä itselleen kun ovat niin mielenvikaisia. Monesti rikkoo toisten perheet ja nauttivat siitä että lapset jäävät isättömiksi ja eivät saa enää ruokaa, kun suttura vie kaikki rahat.

    Äänestä

  • rtiutiruiruitri kirjoitti:

    Sanos muuta, nämä epätoivoiset sutturat täällä keksii kaikennäköisiä nimityksiä itselleen kun ovat niin mielenvikaisia. Monesti rikkoo toisten perheet ja nauttivat siitä että lapset jäävät isättömiksi ja eivät saa enää ruokaa, kun suttura vie kaikki rahat.

    Jos joku on mielenvikainen vihaa täynnä, niin sinä kaikissa persoonissasi, olit sitte oyp niin vihapuhetta, tai äitipuoli niin vihapuhetta , tai radikaal niin vihapuhetta, tai Raision mies niin vihapuhetta.

    Äänestä

  • Oletkatkeravihaatäynnä kirjoitti:

    Jos joku on mielenvikainen vihaa täynnä, niin sinä kaikissa persoonissasi, olit sitte oyp niin vihapuhetta, tai äitipuoli niin vihapuhetta , tai radikaal niin vihapuhetta, tai Raision mies niin vihapuhetta.

    Jos joku Raision kaupungin "lastensuojelu-" viranomainen perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin, vieraannuttamisin tuomioistuimessa yhteistyössä lapsen
    "äidin" kanssa on mielenvikainen vihaa täynnä, niin sinä
    kaikissa persoonissasi, olit sitte oyp niin vihapuhetta, tai
    äitipuoli niin vihapuhetta, tai radikaal niin vihapuhetta,
    tai Oletkatkeravihaatäynnä vihapuhetta.

    Äänestä

  • niinkauan kirjoitti:

    kunnes lasten tarkoitushakuinen "viranomais-" vieraannuttaminen, manipulaatio omasta isästään- ja suvustaan jatkuu luonnehäiriöisessä "viranomais-" menettelyssä perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista

    Hyvä että ansa laukes, sinulle se oli tarkoitettukin ja myönsit siten olevan kyseinen kehari. :D

    Äänestä

  • EmMäMilläänJaksa kirjoitti:

    Hyvä että ansa laukes, sinulle se oli tarkoitettukin ja myönsit siten olevan kyseinen kehari. :D

    Hyvä että ansa laukes, sinulle se oli tarkoitettukin
    Raision kaupungin "lastensuojelu-" viranomaisten
    ja "äidin" kanssa; perättömin "viranomais-" lausu-
    min, selvityksin, vieraannuttamisin tuomioistui-
    messa- yhteistyössä lapsen "äidin"kanssa myönsit
    siten olevan kyseinen kehari. :D

    Äänestä

Normaali isä pitää lapsensa erossa perheen rikkojista, kukaan ei ole niin hullu että pakottaa lapset ja exän näkemään sutturansa. Surullista että haluaa pilata omat lapset.
Meillä ainakaan emme koskaan ole nähneet ex miehen ex isän sutturoita, onneksi, emme ole edes halunneet heitä meille tai että mies olisi pakottanut meidät sutturoiden kotiin. Ei varmaan lasten kanssa enää tunnettaisi toisiamme ja olisimme todella pilalla haukkumisesta ja kiusaamisesta.
Mies on tiukasti estänyt suttruoidenmielle tulon ja hyvä niin.
Miksi olisi pakottanut meidät sutturoita näkemään? Eihän meillä perheenäkään ollut koskaan ketään sutturaa kotonamme, niin miksi nyt pitäisi olla?

Lapset ovat niin onnellisia kun ei ole tarvinnut kohdata sutturoita aikanaan ja nyt mies kärsii kun hylkäsi ja vaihtoi lapsensa sutturoihin. Ihan on onneton kahjo.

Ollaa iin etuoikeutettuja kun ei ole tarvinnut kahvitella tai ruokkia lihavia ja juoppoja sutturoita eikä ottaa omaan kotiinsa heitä haukkumaan ja kiusaamaan.
Lapset sanookin että olen maailman paras äiti kun en ole pakottanut heitä koskaan näkemään sutturoita. Lastenlapsetkin ovat onnellisia kun ei huonoa vaaria ole pakko nähdä.

Äänestä
  • Normaali äiti pitää lapsensa erossa perheen rikkojista, kukaan ei ole niin hullu että pakottaa lapset ja exän näkemään natturansa. Surullista että haluaa pilata omat lapset. Meillä ainakaan emme koskaan ole nähneet ex naisen ex äidin natturoita, onneksi, emme ole edes halunneet heitä meille tai että nainen olisi pakottanut meidät natturoiden kotiin. Ei varmaan lasten kanssa enää tunnet taisi toisiamme ja olisimme todella pilalla haukkumisesta ja kiu-saamisesta. Nainen on tiukasti estänyt natturoiden meille tulon ja hyvä niin. Miksi olisi pakottanut meidät natturoita näkemään? Eihän meillä perheenäkään ollut koskaan ketään natturaa koto-namme, niin miksi nyt pitäisi olla?
    Lapset ovat niin onnellisia kun ei ole tarvinnut kohdata natturoita aikanaan ja nyt NAINEN kärsii kun hylkäsi ja vaihtoi lapsensa natturoihin. Ihan on onneton kahjo.

    Ollaa iin etuoikeutettuja kun ei ole tarvinnut kahvitella tai ruokkia lihavia ja juoppoja natturoita eikä ottaa omaan kotiinsa heitä haukkumaan ja kiusaamaan. Lapset sanookin että olen maailman paras ISÄ kun en ole pakottanut heitä koskaan näkemään natturoita. Lastenlapsetkin ovat onnellisia kun ei huonoa MUMMUA ole pakko nähdä.

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Normaali äiti pitää lapsensa erossa perheen rikkojista, kukaan ei ole niin hullu että pakottaa lapset ja exän näkemään natturansa. Surullista että haluaa pilata omat lapset. Meillä ainakaan emme koskaan ole nähneet ex naisen ex äidin natturoita, onneksi, emme ole edes halunneet heitä meille tai että nainen olisi pakottanut meidät natturoiden kotiin. Ei varmaan lasten kanssa enää tunnet taisi toisiamme ja olisimme todella pilalla haukkumisesta ja kiu-saamisesta. Nainen on tiukasti estänyt natturoiden meille tulon ja hyvä niin. Miksi olisi pakottanut meidät natturoita näkemään? Eihän meillä perheenäkään ollut koskaan ketään natturaa koto-namme, niin miksi nyt pitäisi olla?
    Lapset ovat niin onnellisia kun ei ole tarvinnut kohdata natturoita aikanaan ja nyt NAINEN kärsii kun hylkäsi ja vaihtoi lapsensa natturoihin. Ihan on onneton kahjo.

    Ollaa iin etuoikeutettuja kun ei ole tarvinnut kahvitella tai ruokkia lihavia ja juoppoja natturoita eikä ottaa omaan kotiinsa heitä haukkumaan ja kiusaamaan. Lapset sanookin että olen maailman paras ISÄ kun en ole pakottanut heitä koskaan näkemään natturoita. Lastenlapsetkin ovat onnellisia kun ei huonoa MUMMUA ole pakko nähdä.

    Kiitos, oli ilmeisesti tosi hyvä kirjoitus, kun piti kopsata ja laittaa isä tilalle! Olen niiiiiin ylpee että en pysy nahoisani. Kiitos kiitos kiitos. Pidä mielssä sanoma, siitä on sulle tulevaisuudessa hyötyä. Me viisaat tiedämme.

    Äänestä

  • Olet sinä vähä helvatan hullu, nyt kiität yhtä persoonaasi ja toisaalla haukut ja vihaat toista ja kolmatta persoonaasi, koita nyt hyvä ihminen hakea apua, ennen kun tapahtuu jotain kauheeta.

    Äänestä

  • Kamalaaa kirjoitti:

    Olet sinä vähä helvatan hullu, nyt kiität yhtä persoonaasi ja toisaalla haukut ja vihaat toista ja kolmatta persoonaasi, koita nyt hyvä ihminen hakea apua, ennen kun tapahtuu jotain kauheeta.

    Olet sinä vähä helvatan hullu viranomainen, nyt kiität yhtä raisiolaista persoonaasi ja toisaalla lausumissasi haukut valheellisesti ja vihaat toista ja kolmatta persoonaasi, koita nyt hyvä ihminen hakea apua lastesi olosuhteisiin, ennen kun tapahtuu jotain kauheeta.

    Äänestä

  • ihanaakunoeltsamaamieltä kirjoitti:

    Kiitos, oli ilmeisesti tosi hyvä kirjoitus, kun piti kopsata ja laittaa isä tilalle! Olen niiiiiin ylpee että en pysy nahoisani. Kiitos kiitos kiitos. Pidä mielssä sanoma, siitä on sulle tulevaisuudessa hyötyä. Me viisaat tiedämme.

    Kiitos, oli ilmeisesti tosi hyvä kirjoitus, kun piti kopsata ja laittaa äiti tilalle! Olen niiiiiin ylpee että en pysy nahoisani. Kiitos kiitos kiitos. Pidä mielssä sanoma, siitä on sulle tulevaisuudessa hyötyä. Me viisaat tiedämme.

    Äänestä

  • Kamalaaa kirjoitti:

    Olet sinä vähä helvatan hullu viranomainen, nyt kiität yhtä raisiolaista persoonaasi ja toisaalla lausumissasi haukut valheellisesti ja vihaat toista ja kolmatta persoonaasi, koita nyt hyvä ihminen hakea apua lastesi olosuhteisiin, ennen kun tapahtuu jotain kauheeta.

    Olet sinä vähä helvatan hullu "äiti", nyt kiität yhtä raisiolaista vieraannuttaja sossu persoonaasi ja toisaalla lausumissasi
    haukut valheellisesti ja vihaat toista ja kolmatta persoonaasi, koita nyt hyvä ihminen hakea apua viranomaisena- ja äitnä
    lastesi olosuhteisiin, ennen kun tapahtuu jotain kauheeta.

    Äänestä

No ei todellakaan. Itse olemme olleet todella tarkkoja ketkä saivat olla laten lähellä, Taustat tutkittiin tarkoin, raha asiat, ja talous, oliko naimisissa, homoliitto oli yäk.. onneksi päiväkodissa ei silloin ollut homosuhteita... se olisi ollut katastrofi, samoin kouluissa. Tarkka syyni aina.
Kun mies vaihtoi lapsensa lehmiin, päätös koski myös sutturoita. Yksikään suttura ei tullut meille emmekä me menneet suttroiden kotiin likaantumaan.
Mies ei saanut tuoda heitä meille eikä lasten lähelle salaakaan, onneksi ei niin tehnyt, lapsilla oli aina känny mukana ja olisivat voineet soittaa minulle että sutturat tulivat pakolla kiusaamaan heitä tule hakeen pois.
Olemme päässeet helpolla kun asetin säännöt että ei sutturoita koskaan lasten lähelle, koska lapset olivat menneet pilalle ja heitä olisi haukuttu ja kiusattu, sitä emme suoneet.
Olisi kauheeta jos emme lasten kanssa olisi enää nähneet emmekä tunteneet toisiamme jos mies olisi pakottanut meidät sutturoiden kotiin haukuttavaksi. Onneksi mies uskoi meitä eikä tuonut sutturoita lähellemme.
Mikä kumma saa miehet hylkäämään ja vaihtamaan omat lapset naakkoihin? Itse en koskaan ole voinut lapsiani hylätä, ihan järjetöntä.

Äänestä
  • Vihapuhetta, homoliitot tuomitset, mutta eläimiinsekaantujat hyväksyt.
    Homoseksuaalit on ihmisiä siinä kun sinäkin, eikä siinä ole mitään väärää, mutta eläimiinsekaantujat on rikollisia.
    Taidat itsekin sekoilla koirien tai sikojen kanssa ja exäsi lehmien kanssa, teillä pitäis olla eläintenpito kielto.

    Äänestä

  • Radikaalhan se siinä jauhaa äärioikristolaista soopaansa...

    Äänestä

  • RASISTI!
    Vai vaihtoi lapset lehmiin, alkoiko pitää maatilaa, mitä pahaa siinä on, se on elinkeino siinä missä muutkin, pitäis se nyt sinun ja lastesi käsittävän.
    Uusivaimo on sitte maatalon emäntä.

    Äänestä

  • Homopariskunta kirjoitti:

    RASISTI!
    Vai vaihtoi lapset lehmiin, alkoiko pitää maatilaa, mitä pahaa siinä on, se on elinkeino siinä missä muutkin, pitäis se nyt sinun ja lastesi käsittävän.
    Uusivaimo on sitte maatalon emäntä.

    Eihän tämä koko asia liity rasismiin millään tavalla...

    Äänestä

  • hetjtujteu kirjoitti:

    Eihän tämä koko asia liity rasismiin millään tavalla...

    Ei, mutta tuo homovihapuhe liittyy.

    Äänestä

  • Homopariskunta kirjoitti:

    Ei, mutta tuo homovihapuhe liittyy.

    Kuinka seksuaalinen suuntautuminen mielestäsi liittyy etnisyyteen?

    Äänestä

  • hetjtujteu kirjoitti:

    Kuinka seksuaalinen suuntautuminen mielestäsi liittyy etnisyyteen?

    Rasismi on aate tai toiminta jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisen eroavaisuuksien tai fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuuksilla perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.
    Homofobia on myös syrjintää- rasismia.

    Äänestä

Kukaan normaali ja kunnon isä ei tuo pakolla sutturoitaan lasten ja exän kotiin, eikäv vie exää ja lapsia sutturoiden kotiin. Joku tolkku miehelläkin pitää olla. Hyi kauhea ajatuskin että perheenrikkojat tulisivat haukkumaan ja kiusaamaan miehen ex perhettä. Miksi toisi? Ei mies ole järkevä sillon jos pakottaa sutturat asumaan exänsä ja lasten kotiin ja haukkumaan heitä. Miksi ihmeessä, idiootti mies.Jos on lapsitaan ja exästään eroon päässyt niin niin miksi toisi lapset ja exän kotiin sutturat asumaan, haisemaan ja sotkemaan, haukkumaan ja kiljumaan?

Äänestä
  • Missä kulttuurissa ex-mies tuo uuden vaimonsa ex vaimon luo asumaan?????

    Äänestä

  • Arabiassako kirjoitti:

    Missä kulttuurissa ex-mies tuo uuden vaimonsa ex vaimon luo asumaan?????

    Ihan suomessa tätä tapahtuu, suomalaiset katkerat miehet. Jokainen eronnut mies tunkee sutturat ex vaimon ja ex lasten kotiin juopottelemaan heidän rahoillaan. Kuinka monta meistä olet nähnyt jotka suojelee omia lapsiaan sutturoilta? Heitä ei ole paljon jotka pitää sutturat erossa exästä ja lapsistaan. Sutturat pakottaa miestä viemään itsensä lasten ja exän kotiin syömään ja asumaan.

    Äänestä

  • Arabiassako kirjoitti:

    Missä kulttuurissa ex-mies tuo uuden vaimonsa ex vaimon luo asumaan?????

    Missä kulttuurissa ex-vaimo tuo uuden miehensä ex miehen luo asumaan?????

    Äänestä

  • kjdkjdkjkdfj kirjoitti:

    Ihan suomessa tätä tapahtuu, suomalaiset katkerat miehet. Jokainen eronnut mies tunkee sutturat ex vaimon ja ex lasten kotiin juopottelemaan heidän rahoillaan. Kuinka monta meistä olet nähnyt jotka suojelee omia lapsiaan sutturoilta? Heitä ei ole paljon jotka pitää sutturat erossa exästä ja lapsistaan. Sutturat pakottaa miestä viemään itsensä lasten ja exän kotiin syömään ja asumaan.

    Ihan suomessa tätä tapahtuu, suomalaiset katkerat vieraannuttaja naiset, äidit perättömin "viranomais-"
    lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa . Jokainen
    eronnut nainen tunkee natturat ex miehen ja ex lasten
    kotiin juopottelemaan heidän rahoillaan. Kuinka monta
    meistä olet nähnyt jotka suojelee omia lapsiaan natturoilta? Heitä ei ole paljon jotka pitää natturat erossa exästä ja
    lapsistaan. natturat pakottaa naista viemään itsensä lasten
    ja exän kotiin syömään ja asumaan.

    Äänestä

  • kjdkjdkjkdfj kirjoitti:

    Ihan suomessa tätä tapahtuu, suomalaiset katkerat miehet. Jokainen eronnut mies tunkee sutturat ex vaimon ja ex lasten kotiin juopottelemaan heidän rahoillaan. Kuinka monta meistä olet nähnyt jotka suojelee omia lapsiaan sutturoilta? Heitä ei ole paljon jotka pitää sutturat erossa exästä ja lapsistaan. Sutturat pakottaa miestä viemään itsensä lasten ja exän kotiin syömään ja asumaan.

    Sun sairaassa päässäsi näin tapahtuu, en ole ikinä kuullut, että exät ja nyksät asuu samassa osoitteessa.

    Äänestä

Ei vie, silloin on miehen päässä vikaa jos pakottaa exän ja lapsensa asumaan sutturoiden kanssa, tai pakottaa näkemään naakkojaan. Meillä ei koskaan onneksi, siksi olemmekin upeita ihmisiä kun kukaan ei ole päässyt meitä pilaamaan mitenkään. Onneksi meidän piti meidän puoliamme.

Äänestä
  • Hyvä että meidän piti meidän puoliamme

    Äänestä

  • Sää olet syntymästä saakka ollut pilalla, täysin mätä.
    Mitä lienee naakat, lintuja ovat mun mielestäni , suttura ehkä on nainen.
    Mitä tarkoittaa" meidän piti meidän puoliamme "
    Teillä on paljon jengiä, exälläsi monta naista ja lisäksi lintuja ja lehmiä , sulla on monta miestä ja lapset, tää "meidän" on sun miehiäsi ehkä.
    Hulluja olette kaikki tyynni."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


meilläeinoinkyonneksi kirjoitti:

vie lapsia uusiin suhteisiin? Hyvänen aika, vastuuttomia miehiä jos niin tekevät, ei ihme että miesten lapset ovat mielenterveysjonoissa, kun joutuvat haukutuksi, ja sutturat kiusaa ja estää lapsia näkemästä omaa isää. Järkyttävää että miehet kiusa omia lapsia noin paljon että pakottaa heidät näkemään lumpukat, kauheeta. Älkää äidit ihmeessä antako lapsianne sutturoiden kynsiin, siinä menee kaikki lapset pielalle ja exät myös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu