vie lapsia uusiin suhteisiin? Hyvänen aika, vastuuttomia miehiä jos niin tekevät, ei ihme että miesten lapset ovat mielenterveysjonoissa, kun joutuvat haukutuksi, ja sutturat kiusaa ja estää lapsia näkemästä omaa isää. Järkyttävää että miehet kiusa omia lapsia noin paljon että pakottaa heidät näkemään lumpukat, kauheeta. Älkää äidit ihmeessä antako lapsianne sutturoiden kynsiin, siinä menee kaikki lapset pielalle ja exät myös.
Ei kai yksikään eroperhe
45
620
Vastaukset
- meilläeinoinkyonneksi
vie lapsia uusiin suhteisiin? Hyvänen aika, vastuuttomia naisia
jos niin tekevät, ei ihme että naisten lapset ovat mielenterveys-jonoissa, kun joutuvat "äidin- ja viranomaisten" pelinappulaksi;
tarkoitushakuisesti omasta isästään vieraannutetuksi perättö-
min "viranomais-" lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista ja natturat kiusaa ja estää lapsia näkemästä omaa isää. Järkyttävää että "äidit ja viranomaiset" kiusaa omia lapsia noin paljon, että pakottaa heidät näkemään lumpukat, kauheeta. Älkää isät ihmeessä antako lapsianne natturoiden kynsiin, siinä menee kaikki lapset pielalle ja exät myös. - oyp
Hyvä asiapitoinen teksti.
Vastuulliset vanhemmat pitää erossa sutturoistaan omat lapsensa ja tiukasti. Se ihminen joka pakottaa omat lapset näkemään sutturat, ei rakasta omia lapsiaan, vaan vihaa heitä. Ei ole ihme että lapset kärsii mielenterveysongelmista kun idiootit tulee ja haukkuu heidät ja kiusaa ja estää isää heitä näkemästä, ja tekee kaikkensa että lapset kärsii. Surullista se on.
Onneksi meillä ei koskaan ole sutturat tulleet meille emmekä me heille, mies on tiukasti kieltänyt sutturoiden meille tulon haukkumaan heitä ja kiusaamaan, olemme saaneet elää rauhassa ja turvallisesti kun sutturat ovat pysyneet poissa elämästämme. Olisi kauheeta jos he olisivat tulleet meille sotkemaan ja haisemaan. Hyi kauhee...
Onneksi emme koskaan ole nähneet ex miehen ex isän sutturoita, koska se olisi ollut meille erittäin vahingollista, nyt saavat sutturat käsiä ongelmistaa ja mielentilastaan kun eivät päässeet meitä kiusaamaan ja meitä haukkumaan.
Ilmankos lapset ovat niin ihania ja menestyneitä kun ei mies ole pakottanut meitä näkemään sutturoitaan, entien tässä mies kräsii kuin me, on reppana yksin ja surullinen kun ei nää omia lapsiaan eikä lastenlapsia, mutta oma oli vika, miksi hylkäsi lapest ja vaihtoi sutturoihin.- oyp
Hyvä asiapitoinen teksti. Vastuulliset vanhemmat sopivat lastensa yhteishuollosta- ja tasavertaisesta lastensa
asumisesta/ tapaamisoikeudesta, sekä lastensa hoidosta, kasvatuksesta ilman elatusta. Lapsen elatus hoidetaan siten käytännössä lapsen asuessa 50/50 molemmilla vanhemmil-
laan. Pitäkää erotessanne lapset tiukasti pois viranomaisis-
ta ja sopikaa lastenne asiat yhdessä vanhempina. Se ihminen
joka pakottaa omat lapset näkemään vieraannuttaja "viran-omaista- ja äitiä" ei rakasta omia lapsiaan, vaan vihaa heitä.
Ei ole ihme että lapset kärsii mielenterveysongelmista kun idiootit tulee, haukkuu, vieraannuttaa heidät ja kiusaa ja es-
tää lapsia näkemästä OMAA ISÄÄNSÄ, ja tekee kaikkensa
että lapset kärsii. Surullista se on. Onneksi meillä ei koskaan
ole vieraannuttaja "viranomaiset" tulleet meille emmekä me heille, mies on tiukasti kieltänyt natturoiden meille tulon haukkumaan heitä ja kiusaamaan, olemme saaneet elää rau-
hassa ja turvallisesti kun natturat ovat pysyneet poissa elämästämme. Olisi kauheeta jos he olisivat tulleet vieraan-nuttamaan, meille sotkemaan lastenelämää ja haisemaan.
Hyi kauhee...Onneksi emme koskaan ole nähneet ex naisen
ex äidin natturoita, koska se olisi ollut meille erittäin vahin-gollista, Nyt saavat natturat kärsiä ongelmistaan ja mielen-tilastaan vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" kanssa kun eivät päässeet meitä kiusaamaan ja meitä haukkumaan.
Ilmankos lapset ovat niin ihania ja menestyneitä kun ei nai-
nen ole pakottanut meitä näkemään natturoitaan, kenties
tässä "äiti- ja viranomainen" kärsii kuin me, on reppana yksin
ja surullinen kun ei nää omia lapsiaan eikä lastenlapsia, mutta
oma oli vika, miksi hylkäsi lapset ja vaihtoi nattura "viranomai-siin"-
Ei kyllä lapseni asuvat minun ja vaimoni kanssa ja vierailevat äitinsä ja hänen miehen luona
- oyp
Ai kauhee!!!!! Ite en olisi ikinä uskaltanut laskea lapsiani ja itseäni sutturoiden kynsiin ja haukuttavaksi. Ei meiskään kehdannut ja uskaltanut tuoda sutturoitaan pakolla meille. Mies olisi hävennyt silmät päästään jos sutturoita olisi meille raahannut.
Mihin me olisimme niitä tarvinneet???? Olen aina itse siivonnut ja pyykännyt itse, en tarvi apulaista kotiini joka kuitenkin haisee ja haukkuu.
Olemme niin etuoikeutetussa asemassa olleet, kun mies ei ole meitä pakottanut tulemaan edes sutturoiden kotiin, miksi olisi?
Olemme rauhassa saaneet elellä ja lapset kasvaa turvallisesti. Sutturat olisi meille kauhea riesa ollut.
Olisin ollut tosi huono äiti, jos olisin pakottanut lapset näkemään sutturat tai että naakat olisi meille tulleet, olisin hävennyt silmäni päästä. Nauramme usein ja mietimme millaset haahkat pystyi rikkomaan perheemme, ja isän vaihtamaan meidät sutturoihin ja hylkäämään oman perheen. Moinen on äijänkäppyrä kun pystyi niin tekemään.
No samanalainen haahka varmaan on kuin ezä isä ex mies on itekkin, huonoa esimerkkiä antava ex isä, onneksi olen minä joka välitti lapsista ja edelleen, ilman mua lapseni olisi ties mitä jos olisi pakotettu näkemään sutturat.
Nyt ovat onnellisia aukuisia, isä on surullinen kun ei näää lapsia ja lastenlapsia, mutta iteppä on sotkunsa kehittänyt. Surkoot yksin, eniten kärsii meis kuin me, meillä on toisemme, miehellä ei yhtään mitään. Nauramme usein...niin hauskaa kun halusi meitä satuttaa mutta omaan nilkkään osui.. hahahhahaa oyp kirjoitti:
Ai kauhee!!!!! Ite en olisi ikinä uskaltanut laskea lapsiani ja itseäni sutturoiden kynsiin ja haukuttavaksi. Ei meiskään kehdannut ja uskaltanut tuoda sutturoitaan pakolla meille. Mies olisi hävennyt silmät päästään jos sutturoita olisi meille raahannut.
Mihin me olisimme niitä tarvinneet???? Olen aina itse siivonnut ja pyykännyt itse, en tarvi apulaista kotiini joka kuitenkin haisee ja haukkuu.
Olemme niin etuoikeutetussa asemassa olleet, kun mies ei ole meitä pakottanut tulemaan edes sutturoiden kotiin, miksi olisi?
Olemme rauhassa saaneet elellä ja lapset kasvaa turvallisesti. Sutturat olisi meille kauhea riesa ollut.
Olisin ollut tosi huono äiti, jos olisin pakottanut lapset näkemään sutturat tai että naakat olisi meille tulleet, olisin hävennyt silmäni päästä. Nauramme usein ja mietimme millaset haahkat pystyi rikkomaan perheemme, ja isän vaihtamaan meidät sutturoihin ja hylkäämään oman perheen. Moinen on äijänkäppyrä kun pystyi niin tekemään.
No samanalainen haahka varmaan on kuin ezä isä ex mies on itekkin, huonoa esimerkkiä antava ex isä, onneksi olen minä joka välitti lapsista ja edelleen, ilman mua lapseni olisi ties mitä jos olisi pakotettu näkemään sutturat.
Nyt ovat onnellisia aukuisia, isä on surullinen kun ei näää lapsia ja lastenlapsia, mutta iteppä on sotkunsa kehittänyt. Surkoot yksin, eniten kärsii meis kuin me, meillä on toisemme, miehellä ei yhtään mitään. Nauramme usein...niin hauskaa kun halusi meitä satuttaa mutta omaan nilkkään osui.. hahahhahaaNo jos sinulta EI KYSYTÄ EIKÄ SANOTA EIKÄ SINULLE KUULU KENEN KANSSA ASUN JA OLEN NAIMISISSA ja lasten lähivanhempana minä päätän ketä lapsettapaa asuessani minun luona ! Ja luonnollisestihan ex ei kuulu vieras listaan joten hänen ei ole suotavaa edes käydä meillä
- 0yp
oyp kirjoitti:
Ai kauhee!!!!! Ite en olisi ikinä uskaltanut laskea lapsiani ja itseäni sutturoiden kynsiin ja haukuttavaksi. Ei meiskään kehdannut ja uskaltanut tuoda sutturoitaan pakolla meille. Mies olisi hävennyt silmät päästään jos sutturoita olisi meille raahannut.
Mihin me olisimme niitä tarvinneet???? Olen aina itse siivonnut ja pyykännyt itse, en tarvi apulaista kotiini joka kuitenkin haisee ja haukkuu.
Olemme niin etuoikeutetussa asemassa olleet, kun mies ei ole meitä pakottanut tulemaan edes sutturoiden kotiin, miksi olisi?
Olemme rauhassa saaneet elellä ja lapset kasvaa turvallisesti. Sutturat olisi meille kauhea riesa ollut.
Olisin ollut tosi huono äiti, jos olisin pakottanut lapset näkemään sutturat tai että naakat olisi meille tulleet, olisin hävennyt silmäni päästä. Nauramme usein ja mietimme millaset haahkat pystyi rikkomaan perheemme, ja isän vaihtamaan meidät sutturoihin ja hylkäämään oman perheen. Moinen on äijänkäppyrä kun pystyi niin tekemään.
No samanalainen haahka varmaan on kuin ezä isä ex mies on itekkin, huonoa esimerkkiä antava ex isä, onneksi olen minä joka välitti lapsista ja edelleen, ilman mua lapseni olisi ties mitä jos olisi pakotettu näkemään sutturat.
Nyt ovat onnellisia aukuisia, isä on surullinen kun ei näää lapsia ja lastenlapsia, mutta iteppä on sotkunsa kehittänyt. Surkoot yksin, eniten kärsii meis kuin me, meillä on toisemme, miehellä ei yhtään mitään. Nauramme usein...niin hauskaa kun halusi meitä satuttaa mutta omaan nilkkään osui.. hahahhahaaHyvä asiapitoinen teksti. Vastuulliset vanhemmat sopivat lastensa yhteishuollosta- ja tasavertaisesta lastensa
asumisesta/ tapaamisoikeudesta, sekä lastensa hoidosta, kasvatuksesta ilman elatusta. Lapsen elatus hoidetaan siten käytännössä lapsen asuessa 50/50 molemmilla vanhemmil-
laan. Pitäkää erotessanne lapset tiukasti pois viranomaisis-
ta ja sopikaa lastenne asiat yhdessä vanhempina. Se ihminen
joka pakottaa omat lapset näkemään vieraannuttaja "viran-omaista- ja äitiä" ei rakasta omia lapsiaan, vaan vihaa heitä.
Ei ole ihme että lapset kärsii mielenterveysongelmista kun idiootit tulee, haukkuu, vieraannuttaa heidät ja kiusaa ja es-
tää lapsia näkemästä OMAA ISÄÄNSÄ, ja tekee kaikkensa
että lapset kärsii. Surullista se on. Onneksi meillä ei koskaan
ole vieraannuttaja "viranomaiset" tulleet meille emmekä me heille, mies on tiukasti kieltänyt natturoiden meille tulon haukkumaan heitä ja kiusaamaan, olemme saaneet elää rau-
hassa ja turvallisesti kun natturat ovat pysyneet poissa elämästämme. Olisi kauheeta jos he olisivat tulleet vieraan-nuttamaan, meille sotkemaan lastenelämää ja haisemaan.
Hyi kauhee...Onneksi emme koskaan ole nähneet ex naisen
ex äidin natturoita, koska se olisi ollut meille erittäin vahin-gollista, Nyt saavat natturat kärsiä ongelmistaan ja mielen-tilastaan vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" kanssa kun eivät päässeet meitä kiusaamaan ja meitä haukkumaan.
Ilmankos lapset ovat niin ihania ja menestyneitä kun ei nai-
nen ole pakottanut meitä näkemään natturoitaan, kenties
tässä "äiti- ja viranomainen" kärsii kuin me, on reppana yksin
ja surullinen kun ei nää omia lapsiaan eikä lastenlapsia, mutta
oma oli vika, miksi hylkäsi lapset ja vaihtoi nattura "viranomai-siin"- - EiVaanJaksa
radikaal kirjoitti:
No jos sinulta EI KYSYTÄ EIKÄ SANOTA EIKÄ SINULLE KUULU KENEN KANSSA ASUN JA OLEN NAIMISISSA ja lasten lähivanhempana minä päätän ketä lapsettapaa asuessani minun luona ! Ja luonnollisestihan ex ei kuulu vieras listaan joten hänen ei ole suotavaa edes käydä meillä
Miten pystyt noin lyhyeen tekstiin saamaan puolitusinaa virhettä? Ja miksi huudat itsellesi?
- oyp
EiVaanJaksa kirjoitti:
Miten pystyt noin lyhyeen tekstiin saamaan puolitusinaa virhettä? Ja miksi huudat itsellesi?
Hyvä asiapitoinen teksti. Vastuulliset vanhemmat sopivat lastensa yhteishuollosta- ja tasavertaisesta lastensa
asumisesta/ tapaamisoikeudesta, sekä lastensa hoidosta, kasvatuksesta ilman elatusta. Lapsen elatus hoidetaan siten käytännössä lapsen asuessa 50/50 molemmilla vanhemmil-
laan. Pitäkää erotessanne lapset tiukasti pois viranomaisis-
ta ja sopikaa lastenne asiat yhdessä vanhempina. Se ihminen
joka pakottaa omat lapset näkemään vieraannuttaja "viran-omaista- ja äitiä" ei rakasta omia lapsiaan, vaan vihaa heitä.
Ei ole ihme että lapset kärsii mielenterveysongelmista kun idiootit tulee, haukkuu, vieraannuttaa heidät ja kiusaa ja es-
tää lapsia näkemästä OMAA ISÄÄNSÄ, ja tekee kaikkensa
että lapset kärsii. Surullista se on. Onneksi meillä ei koskaan
ole vieraannuttaja "viranomaiset" tulleet meille emmekä me heille, mies on tiukasti kieltänyt natturoiden meille tulon haukkumaan heitä ja kiusaamaan, olemme saaneet elää rau-
hassa ja turvallisesti kun natturat ovat pysyneet poissa elämästämme. Olisi kauheeta jos he olisivat tulleet vieraan-nuttamaan, meille sotkemaan lastenelämää ja haisemaan.
Hyi kauhee...Onneksi emme koskaan ole nähneet ex naisen
ex äidin natturoita, koska se olisi ollut meille erittäin vahin-gollista, Nyt saavat natturat kärsiä ongelmistaan ja mielen-tilastaan vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" kanssa kun eivät päässeet meitä kiusaamaan ja meitä haukkumaan.
Ilmankos lapset ovat niin ihania ja menestyneitä kun ei nai-
nen ole pakottanut meitä näkemään natturoitaan, kenties
tässä "äiti- ja viranomainen" kärsii kuin me, on reppana yksin
ja surullinen kun ei nää omia lapsiaan eikä lastenlapsia, mutta
oma oli vika, miksi hylkäsi lapset ja vaihtoi nattura "viranomai-siin"- - EiVaanJaksa
Tässä kohtaa se asiapitoisuus meni harakoille: "viran-omaista- ja äitiä"
Asiapitoinen teksti on neutraalia, myös sukupuolineutraalia. Sinun tekstisi eivät ole. Kopioit tekstiäsi jostain, koska sinne tulee ylimääräisiä tavuviivoja. Etkö voisi lopettaa, koska herätät liikaa sääliä tai pikemminkin myötähäpeää? - EiVaanJaksa
EiVaanJaksa kirjoitti:
Tässä kohtaa se asiapitoisuus meni harakoille: "viran-omaista- ja äitiä"
Asiapitoinen teksti on neutraalia, myös sukupuolineutraalia. Sinun tekstisi eivät ole. Kopioit tekstiäsi jostain, koska sinne tulee ylimääräisiä tavuviivoja. Etkö voisi lopettaa, koska herätät liikaa sääliä tai pikemminkin myötähäpeää?Hyvä asiapitoinen teksti. Vastuulliset vanhemmat sopivat lastensa yhteishuollosta- ja tasavertaisesta lastensa
asumisesta/ tapaamisoikeudesta, sekä lastensa hoidosta, kasvatuksesta ilman elatusta. Lapsen elatus hoidetaan
siten käytännössä lapsen asuessa 50/50 molemmilla van
hemmillaan. Pitäkää erotessanne lapset tiukasti pois viranomaisista ja sopikaa lastenne asiat yhdessä vanhem
pina. Se ihminen joka pakottaa omat lapset näkemään vieraannuttaja "viranomaista- ja äitiä" ei rakasta omia
lapsiaan, vaan vihaa heitä. Ei ole ihme että lapset kärsii mielenterveysongelmista kun idiootit tulee, haukkuu, vieraannuttaa heidät ja kiusaa ja estää lapsia näkemästä
OMAA ISÄÄNSÄ, ja tekee kaikkensa että lapset kärsii.
Surullista se on. Onneksi meillä ei koskaan ole vieraan
nuttaja "viranomaiset" tulleet meille emmekä me heille,
mies on tiukasti kieltänyt natturoiden meille tulon hauk
kumaan heitä ja kiusaamaan, olemme saaneet elää rau-
hassa ja turvallisesti kun natturat ovat pysyneet poissa elämästämme. Olisi kauheeta jos he olisivat tulleet vie
raannuttamaan, meille sotkemaan lasten elämää ja haise
maan. Hyi kauhee...Onneksi emme koskaan ole nähneet
ex naisen ex äidin natturoita, koska se olisi ollut meille
erittäin vahingollista, Nyt saavat natturat kärsiä ongel
mistaan ja mielentilastaan vieraannuttaja "äidin- ja viranomaisten" kanssa kun eivät päässeet meitä kiusaa
maan ja meitä haukkumaan. Ilmankos lapset ovat niin
ihania ja menestyneitä kun ei nainen ole pakottanut mei
tä näkemään natturoitaan, kenties tässä "äiti- ja viran
omainen" kärsii kuin me, on reppana yksin ja surullinen
kun ei nää omia lapsiaan eikä lastenlapsia, mutta oma oli
vika, miksi hylkäsi lapset ja vaihtoi nattura "viranomaisiin"-
- kjkdkddkjdk
No ei todellakaan. Semmoinen isä joka pakottaa omat lapset näkemään perheenrikkoja sutturat, ja päästää sutturat lapsiansa haukkumaan ja kiusaamaan, ja vaihtaa lapsensa sutturoihin ja hylkää, niin ei ole todellakaan vanhempi vaan hullu.
- lissukoillajuttutuokio
Lässyn monologi, lissukat eri persoonissa kirjoittelee toisilleen ja ovat jopa eri mieltä toistensa kanssa, kyllä on hulluus taas huipussaan ja viina virtaa.
- kjkdkddkjdk
No ei todellakaan. Semmoinen äiti joka pakottaa omat lapset näkemään perheenrikkoja natturat, ja päästää natturat lapsiansa haukkumaan ja kiusaamaan, ja vaihtaa lapsensa natturoihin ja hylkää, niin ei ole todellakaan vanhempi vaan hullu.
- EmMäMilläänJaksa
Mikä on eroperhe? Miten eroperhe veisi lapsia mihinkään? Eikö nyt oikeasti löydy järkevämpiä termejä ja kauanko nämä keharit täällä mellastaa?
- niinkauan
kunnes lasten tarkoitushakuinen "viranomais-" vieraannuttaminen, manipulaatio omasta isästään- ja suvustaan jatkuu luonnehäiriöisessä "viranomais-" menettelyssä perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista
- rtiutiruiruitri
Sanos muuta, nämä epätoivoiset sutturat täällä keksii kaikennäköisiä nimityksiä itselleen kun ovat niin mielenvikaisia. Monesti rikkoo toisten perheet ja nauttivat siitä että lapset jäävät isättömiksi ja eivät saa enää ruokaa, kun suttura vie kaikki rahat.
- Oletkatkeravihaatäynnä
rtiutiruiruitri kirjoitti:
Sanos muuta, nämä epätoivoiset sutturat täällä keksii kaikennäköisiä nimityksiä itselleen kun ovat niin mielenvikaisia. Monesti rikkoo toisten perheet ja nauttivat siitä että lapset jäävät isättömiksi ja eivät saa enää ruokaa, kun suttura vie kaikki rahat.
Jos joku on mielenvikainen vihaa täynnä, niin sinä kaikissa persoonissasi, olit sitte oyp niin vihapuhetta, tai äitipuoli niin vihapuhetta , tai radikaal niin vihapuhetta, tai Raision mies niin vihapuhetta.
- rtiutiruiruitrii
Oletkatkeravihaatäynnä kirjoitti:
Jos joku on mielenvikainen vihaa täynnä, niin sinä kaikissa persoonissasi, olit sitte oyp niin vihapuhetta, tai äitipuoli niin vihapuhetta , tai radikaal niin vihapuhetta, tai Raision mies niin vihapuhetta.
Jos joku Raision kaupungin "lastensuojelu-" viranomainen perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin, vieraannuttamisin tuomioistuimessa yhteistyössä lapsen
"äidin" kanssa on mielenvikainen vihaa täynnä, niin sinä
kaikissa persoonissasi, olit sitte oyp niin vihapuhetta, tai
äitipuoli niin vihapuhetta, tai radikaal niin vihapuhetta,
tai Oletkatkeravihaatäynnä vihapuhetta. - EmMäMilläänJaksa
niinkauan kirjoitti:
kunnes lasten tarkoitushakuinen "viranomais-" vieraannuttaminen, manipulaatio omasta isästään- ja suvustaan jatkuu luonnehäiriöisessä "viranomais-" menettelyssä perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista
Hyvä että ansa laukes, sinulle se oli tarkoitettukin ja myönsit siten olevan kyseinen kehari. :D
- niinkauan
EmMäMilläänJaksa kirjoitti:
Hyvä että ansa laukes, sinulle se oli tarkoitettukin ja myönsit siten olevan kyseinen kehari. :D
Hyvä että ansa laukes, sinulle se oli tarkoitettukin
Raision kaupungin "lastensuojelu-" viranomaisten
ja "äidin" kanssa; perättömin "viranomais-" lausu-
min, selvityksin, vieraannuttamisin tuomioistui-
messa- yhteistyössä lapsen "äidin"kanssa myönsit
siten olevan kyseinen kehari. :D
- oyp
Normaali isä pitää lapsensa erossa perheen rikkojista, kukaan ei ole niin hullu että pakottaa lapset ja exän näkemään sutturansa. Surullista että haluaa pilata omat lapset.
Meillä ainakaan emme koskaan ole nähneet ex miehen ex isän sutturoita, onneksi, emme ole edes halunneet heitä meille tai että mies olisi pakottanut meidät sutturoiden kotiin. Ei varmaan lasten kanssa enää tunnettaisi toisiamme ja olisimme todella pilalla haukkumisesta ja kiusaamisesta.
Mies on tiukasti estänyt suttruoidenmielle tulon ja hyvä niin.
Miksi olisi pakottanut meidät sutturoita näkemään? Eihän meillä perheenäkään ollut koskaan ketään sutturaa kotonamme, niin miksi nyt pitäisi olla?
Lapset ovat niin onnellisia kun ei ole tarvinnut kohdata sutturoita aikanaan ja nyt mies kärsii kun hylkäsi ja vaihtoi lapsensa sutturoihin. Ihan on onneton kahjo.
Ollaa iin etuoikeutettuja kun ei ole tarvinnut kahvitella tai ruokkia lihavia ja juoppoja sutturoita eikä ottaa omaan kotiinsa heitä haukkumaan ja kiusaamaan.
Lapset sanookin että olen maailman paras äiti kun en ole pakottanut heitä koskaan näkemään sutturoita. Lastenlapsetkin ovat onnellisia kun ei huonoa vaaria ole pakko nähdä.- oyp
Normaali äiti pitää lapsensa erossa perheen rikkojista, kukaan ei ole niin hullu että pakottaa lapset ja exän näkemään natturansa. Surullista että haluaa pilata omat lapset. Meillä ainakaan emme koskaan ole nähneet ex naisen ex äidin natturoita, onneksi, emme ole edes halunneet heitä meille tai että nainen olisi pakottanut meidät natturoiden kotiin. Ei varmaan lasten kanssa enää tunnet taisi toisiamme ja olisimme todella pilalla haukkumisesta ja kiu-saamisesta. Nainen on tiukasti estänyt natturoiden meille tulon ja hyvä niin. Miksi olisi pakottanut meidät natturoita näkemään? Eihän meillä perheenäkään ollut koskaan ketään natturaa koto-namme, niin miksi nyt pitäisi olla?
Lapset ovat niin onnellisia kun ei ole tarvinnut kohdata natturoita aikanaan ja nyt NAINEN kärsii kun hylkäsi ja vaihtoi lapsensa natturoihin. Ihan on onneton kahjo.
Ollaa iin etuoikeutettuja kun ei ole tarvinnut kahvitella tai ruokkia lihavia ja juoppoja natturoita eikä ottaa omaan kotiinsa heitä haukkumaan ja kiusaamaan. Lapset sanookin että olen maailman paras ISÄ kun en ole pakottanut heitä koskaan näkemään natturoita. Lastenlapsetkin ovat onnellisia kun ei huonoa MUMMUA ole pakko nähdä. - ihanaakunoeltsamaamieltä
oyp kirjoitti:
Normaali äiti pitää lapsensa erossa perheen rikkojista, kukaan ei ole niin hullu että pakottaa lapset ja exän näkemään natturansa. Surullista että haluaa pilata omat lapset. Meillä ainakaan emme koskaan ole nähneet ex naisen ex äidin natturoita, onneksi, emme ole edes halunneet heitä meille tai että nainen olisi pakottanut meidät natturoiden kotiin. Ei varmaan lasten kanssa enää tunnet taisi toisiamme ja olisimme todella pilalla haukkumisesta ja kiu-saamisesta. Nainen on tiukasti estänyt natturoiden meille tulon ja hyvä niin. Miksi olisi pakottanut meidät natturoita näkemään? Eihän meillä perheenäkään ollut koskaan ketään natturaa koto-namme, niin miksi nyt pitäisi olla?
Lapset ovat niin onnellisia kun ei ole tarvinnut kohdata natturoita aikanaan ja nyt NAINEN kärsii kun hylkäsi ja vaihtoi lapsensa natturoihin. Ihan on onneton kahjo.
Ollaa iin etuoikeutettuja kun ei ole tarvinnut kahvitella tai ruokkia lihavia ja juoppoja natturoita eikä ottaa omaan kotiinsa heitä haukkumaan ja kiusaamaan. Lapset sanookin että olen maailman paras ISÄ kun en ole pakottanut heitä koskaan näkemään natturoita. Lastenlapsetkin ovat onnellisia kun ei huonoa MUMMUA ole pakko nähdä.Kiitos, oli ilmeisesti tosi hyvä kirjoitus, kun piti kopsata ja laittaa isä tilalle! Olen niiiiiin ylpee että en pysy nahoisani. Kiitos kiitos kiitos. Pidä mielssä sanoma, siitä on sulle tulevaisuudessa hyötyä. Me viisaat tiedämme.
- Kamalaaa
Olet sinä vähä helvatan hullu, nyt kiität yhtä persoonaasi ja toisaalla haukut ja vihaat toista ja kolmatta persoonaasi, koita nyt hyvä ihminen hakea apua, ennen kun tapahtuu jotain kauheeta.
- Kamalaaa
Kamalaaa kirjoitti:
Olet sinä vähä helvatan hullu, nyt kiität yhtä persoonaasi ja toisaalla haukut ja vihaat toista ja kolmatta persoonaasi, koita nyt hyvä ihminen hakea apua, ennen kun tapahtuu jotain kauheeta.
Olet sinä vähä helvatan hullu viranomainen, nyt kiität yhtä raisiolaista persoonaasi ja toisaalla lausumissasi haukut valheellisesti ja vihaat toista ja kolmatta persoonaasi, koita nyt hyvä ihminen hakea apua lastesi olosuhteisiin, ennen kun tapahtuu jotain kauheeta.
- ihanaakunoelterimieltä
ihanaakunoeltsamaamieltä kirjoitti:
Kiitos, oli ilmeisesti tosi hyvä kirjoitus, kun piti kopsata ja laittaa isä tilalle! Olen niiiiiin ylpee että en pysy nahoisani. Kiitos kiitos kiitos. Pidä mielssä sanoma, siitä on sulle tulevaisuudessa hyötyä. Me viisaat tiedämme.
Kiitos, oli ilmeisesti tosi hyvä kirjoitus, kun piti kopsata ja laittaa äiti tilalle! Olen niiiiiin ylpee että en pysy nahoisani. Kiitos kiitos kiitos. Pidä mielssä sanoma, siitä on sulle tulevaisuudessa hyötyä. Me viisaat tiedämme.
- Kamalaaa
Kamalaaa kirjoitti:
Olet sinä vähä helvatan hullu viranomainen, nyt kiität yhtä raisiolaista persoonaasi ja toisaalla lausumissasi haukut valheellisesti ja vihaat toista ja kolmatta persoonaasi, koita nyt hyvä ihminen hakea apua lastesi olosuhteisiin, ennen kun tapahtuu jotain kauheeta.
Olet sinä vähä helvatan hullu "äiti", nyt kiität yhtä raisiolaista vieraannuttaja sossu persoonaasi ja toisaalla lausumissasi
haukut valheellisesti ja vihaat toista ja kolmatta persoonaasi, koita nyt hyvä ihminen hakea apua viranomaisena- ja äitnä
lastesi olosuhteisiin, ennen kun tapahtuu jotain kauheeta.
- oyp
No ei todellakaan. Itse olemme olleet todella tarkkoja ketkä saivat olla laten lähellä, Taustat tutkittiin tarkoin, raha asiat, ja talous, oliko naimisissa, homoliitto oli yäk.. onneksi päiväkodissa ei silloin ollut homosuhteita... se olisi ollut katastrofi, samoin kouluissa. Tarkka syyni aina.
Kun mies vaihtoi lapsensa lehmiin, päätös koski myös sutturoita. Yksikään suttura ei tullut meille emmekä me menneet suttroiden kotiin likaantumaan.
Mies ei saanut tuoda heitä meille eikä lasten lähelle salaakaan, onneksi ei niin tehnyt, lapsilla oli aina känny mukana ja olisivat voineet soittaa minulle että sutturat tulivat pakolla kiusaamaan heitä tule hakeen pois.
Olemme päässeet helpolla kun asetin säännöt että ei sutturoita koskaan lasten lähelle, koska lapset olivat menneet pilalle ja heitä olisi haukuttu ja kiusattu, sitä emme suoneet.
Olisi kauheeta jos emme lasten kanssa olisi enää nähneet emmekä tunteneet toisiamme jos mies olisi pakottanut meidät sutturoiden kotiin haukuttavaksi. Onneksi mies uskoi meitä eikä tuonut sutturoita lähellemme.
Mikä kumma saa miehet hylkäämään ja vaihtamaan omat lapset naakkoihin? Itse en koskaan ole voinut lapsiani hylätä, ihan järjetöntä.- Hyisaatanamikäihminen
Vihapuhetta, homoliitot tuomitset, mutta eläimiinsekaantujat hyväksyt.
Homoseksuaalit on ihmisiä siinä kun sinäkin, eikä siinä ole mitään väärää, mutta eläimiinsekaantujat on rikollisia.
Taidat itsekin sekoilla koirien tai sikojen kanssa ja exäsi lehmien kanssa, teillä pitäis olla eläintenpito kielto. - 213536534
Radikaalhan se siinä jauhaa äärioikristolaista soopaansa...
- Homopariskunta
RASISTI!
Vai vaihtoi lapset lehmiin, alkoiko pitää maatilaa, mitä pahaa siinä on, se on elinkeino siinä missä muutkin, pitäis se nyt sinun ja lastesi käsittävän.
Uusivaimo on sitte maatalon emäntä. - hetjtujteu
Homopariskunta kirjoitti:
RASISTI!
Vai vaihtoi lapset lehmiin, alkoiko pitää maatilaa, mitä pahaa siinä on, se on elinkeino siinä missä muutkin, pitäis se nyt sinun ja lastesi käsittävän.
Uusivaimo on sitte maatalon emäntä.Eihän tämä koko asia liity rasismiin millään tavalla...
- Homopariskunta
hetjtujteu kirjoitti:
Eihän tämä koko asia liity rasismiin millään tavalla...
Ei, mutta tuo homovihapuhe liittyy.
- hetjtujteu
Homopariskunta kirjoitti:
Ei, mutta tuo homovihapuhe liittyy.
Kuinka seksuaalinen suuntautuminen mielestäsi liittyy etnisyyteen?
- Rasismisyrjintä
hetjtujteu kirjoitti:
Kuinka seksuaalinen suuntautuminen mielestäsi liittyy etnisyyteen?
Rasismi on aate tai toiminta jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisen eroavaisuuksien tai fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuuksilla perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.
Homofobia on myös syrjintää- rasismia.
- enkäistämiehiä
Kukaan normaali ja kunnon isä ei tuo pakolla sutturoitaan lasten ja exän kotiin, eikäv vie exää ja lapsia sutturoiden kotiin. Joku tolkku miehelläkin pitää olla. Hyi kauhea ajatuskin että perheenrikkojat tulisivat haukkumaan ja kiusaamaan miehen ex perhettä. Miksi toisi? Ei mies ole järkevä sillon jos pakottaa sutturat asumaan exänsä ja lasten kotiin ja haukkumaan heitä. Miksi ihmeessä, idiootti mies.Jos on lapsitaan ja exästään eroon päässyt niin niin miksi toisi lapset ja exän kotiin sutturat asumaan, haisemaan ja sotkemaan, haukkumaan ja kiljumaan?
- Arabiassako
Missä kulttuurissa ex-mies tuo uuden vaimonsa ex vaimon luo asumaan?????
- kjdkjdkjkdfj
Arabiassako kirjoitti:
Missä kulttuurissa ex-mies tuo uuden vaimonsa ex vaimon luo asumaan?????
Ihan suomessa tätä tapahtuu, suomalaiset katkerat miehet. Jokainen eronnut mies tunkee sutturat ex vaimon ja ex lasten kotiin juopottelemaan heidän rahoillaan. Kuinka monta meistä olet nähnyt jotka suojelee omia lapsiaan sutturoilta? Heitä ei ole paljon jotka pitää sutturat erossa exästä ja lapsistaan. Sutturat pakottaa miestä viemään itsensä lasten ja exän kotiin syömään ja asumaan.
- Raisiossako
Arabiassako kirjoitti:
Missä kulttuurissa ex-mies tuo uuden vaimonsa ex vaimon luo asumaan?????
Missä kulttuurissa ex-vaimo tuo uuden miehensä ex miehen luo asumaan?????
- kjdkjdkjkdfj
kjdkjdkjkdfj kirjoitti:
Ihan suomessa tätä tapahtuu, suomalaiset katkerat miehet. Jokainen eronnut mies tunkee sutturat ex vaimon ja ex lasten kotiin juopottelemaan heidän rahoillaan. Kuinka monta meistä olet nähnyt jotka suojelee omia lapsiaan sutturoilta? Heitä ei ole paljon jotka pitää sutturat erossa exästä ja lapsistaan. Sutturat pakottaa miestä viemään itsensä lasten ja exän kotiin syömään ja asumaan.
Ihan suomessa tätä tapahtuu, suomalaiset katkerat vieraannuttaja naiset, äidit perättömin "viranomais-"
lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa . Jokainen
eronnut nainen tunkee natturat ex miehen ja ex lasten
kotiin juopottelemaan heidän rahoillaan. Kuinka monta
meistä olet nähnyt jotka suojelee omia lapsiaan natturoilta? Heitä ei ole paljon jotka pitää natturat erossa exästä ja
lapsistaan. natturat pakottaa naista viemään itsensä lasten
ja exän kotiin syömään ja asumaan. - Olekaheli
kjdkjdkjkdfj kirjoitti:
Ihan suomessa tätä tapahtuu, suomalaiset katkerat miehet. Jokainen eronnut mies tunkee sutturat ex vaimon ja ex lasten kotiin juopottelemaan heidän rahoillaan. Kuinka monta meistä olet nähnyt jotka suojelee omia lapsiaan sutturoilta? Heitä ei ole paljon jotka pitää sutturat erossa exästä ja lapsistaan. Sutturat pakottaa miestä viemään itsensä lasten ja exän kotiin syömään ja asumaan.
Sun sairaassa päässäsi näin tapahtuu, en ole ikinä kuullut, että exät ja nyksät asuu samassa osoitteessa.
- ieieeiieieeiie
Ei vie, silloin on miehen päässä vikaa jos pakottaa exän ja lapsensa asumaan sutturoiden kanssa, tai pakottaa näkemään naakkojaan. Meillä ei koskaan onneksi, siksi olemmekin upeita ihmisiä kun kukaan ei ole päässyt meitä pilaamaan mitenkään. Onneksi meidän piti meidän puoliamme.
- ityiyti
Hyvä että meidän piti meidän puoliamme
- Onmiehiäjanaisia
Sää olet syntymästä saakka ollut pilalla, täysin mätä.
Mitä lienee naakat, lintuja ovat mun mielestäni , suttura ehkä on nainen.
Mitä tarkoittaa" meidän piti meidän puoliamme "
Teillä on paljon jengiä, exälläsi monta naista ja lisäksi lintuja ja lehmiä , sulla on monta miestä ja lapset, tää "meidän" on sun miehiäsi ehkä.
Hulluja olette kaikki tyynni."
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124480MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar872303Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5611758Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011481- 71211
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671177Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331108Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt219980Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o63941Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3918