Kaksi henkilöä terrorisoi Pyhäjärveä ihan tarkoituksellisesti,joka asiasta tehdään valituksia jolla jarrutetaan jopa lasten liikuntapaikkojen rakentamista Päiväkodista ja TK.sta puhumattakaan.
Miksi Proot valittaa kaikesta?
tosityhmää
721391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Lienee valittamalla kipuileva kansanliike. Siksi he itseään nimittävät.
Tässä taas tuo idiootti trolli, joka rakastaa itsensä kanssa keskustelua ja vastaamista. Pro kuin punainen härkäröijy. Jos kukaan ei puutu vääryyksiin ja rahan vippaamiseen omaan taskuun, niin onhan tyhmä kuntalainen. Normaali ihminen reagoi kuten poliittisesti sitoutumaton. No se siitä juntit! Syksy koittaa kohta ja Hgin kaupunginteatteri avaa ovensa syksyllä, remontin jälkeen. Myrskyluodon Maija soi ja laulaa niin, että uudet rapingit tippuu katosta ja seiniltä. Heleijaa!
Koska on syytä valittaa!
Etkö huomaa,että sinäkin valitat,että proot valittaa??!??!
Tedraikas alias make..van tai munkkijoni taas teki aloituksen ja pökiö vastailee itselleen!!Siinä olisi ainesta ppp joka valitaan taas kuhnuritorilla!
Muistanette aikaa Leppäharju/Liuska. Erään kevään suurimmaksi tilinpäätösuutiseksi muodostuikin lehtitieto, että Tikanmäen porukka (Rapon avustuksella) oli tehtaillut 25 valitusta.
Että kannattaa muistella menneitäkin ja nähdä tilanne fifty-fifty. Näin se on.
Ne valitukset oli kaikki aiheellisia, eli hyväksyttiin! Toisin on ollut Proon valitusten suhteen, TOTAALISESTI!
Niinhän se oli! Laittomia päätöksiä (oikeasti laittomia) jotka piti oikaista! Onneksi suunta kääntyi, osimoilleen 180 astetta...
Valitukset+laillisesta+palkattomasta+virkavapaasta+hylättiin.+100%+horjahtelee+jonkin+verran,+vai+onko+mennyt+jotenkin+ohi.
heko,heko, vai voitti hyväksyen lakiakin lukenut kaikki: Senkun näkis, kerroppas miullein niin vähän tsekkaan ja muistelen menneit.
Vähän oon perill, mutt kyllä tunnustettava on Proolaisten toiminta on ollut pyhäkkäiden eduksi ja rehellisyyden ja avoimuuden puolustamista. Pyhäjärven ykkös siimoja vetelevät mänevät mistä aita on matalin ja välistä väärält puolelt välittämätttä pykälistä jne... Tarkistamista on palijo joten toivon että jätätte jo Proolaiset rauhaan ja keskitytte oman tien oikealla laidalla kulkemisen puolustamiseen ja toiminnan kehittämiseen.
Ei, ei. Siinä oli nyt yksi yhtiö, yhtiö nyt jäänyt vaan huomaamatta hallinnossa.
Missään - ei siis missään muualla - saisi jatkaa luottamustoimissa henkilö, joka sekoilee omien ja kaupungin omistaman yhtiön rahojen kanssa. Ihan televisiossa kertoi että makselee omilta tileiltään kaupungin laskuja ja sitten vastaavasti makselee kaupungin tililtä omia laskujaan.
Osaisiko joku Kepulainen selvittää tässä ja nyt, miksi toimitte näin? Ja vastaukseksi ei riitä "Tarmon" sanoin: "Mitään ei ole löytynyt"
**ttu
julistettiin salaisiksi. öööh.
olikos hänellä edes yhtiön tilinkäyttö oikeutta.
Pyhäkkäiden eduksi. Hahhhaaaaaaa Miljoon on ujutettu muitten taskuihin, ei meidän. On turha kehua retostella ittiään. Rahat on viety ja maine on mustattu. Ei siinä paljo kehumista.
Jostakin omien ja toisten rahojen sekoamisesta puhutaan edellä. Miten suurista miljoonluvuista siellä mahtaa olla kysymys? Kerrotko, kun tiedät. Puolimiljoonan, miljoonan vai kahden miljoonan laskusta on kyse.
Pilkun nussintaa. Yhtiön asioita (talkoilla) hoitaessaan joku oli maksanut vahingossa oman n. 130€ laskun yhtiön tililtä, mutta vastaavasti oli myös maksanut yhtiön n. 1000€ laskut omalta tililtään! Kaikki on korjattu eikä yhtiön tileissä ole sentinkään väärinkäytöksiä!
voi,voi,voi. Kyllä se on niin, että "joka vähässä on väärä, paljossakin väärä". Onhan se niin ja eihän siitä mihinkään pääse. Ja kun tarkemmin asioita tuntee niin näinhän se on.
Kuka lie se, joka oli sitten sen 130e laskun maksanut, kun eikös ko. herra vakuuttanut, ettei ole yhtiössä hallinnossa/johdossa mukana? Joka on laskun maksanut, niin olisi suotavaa, että kertoo, miksi ottanut maksaakseen kyseisen herran laskuja.
Jos kerran puhuu totta, niin saako välillä valehdella kahdesti? Mikä on muunnellun totuuden hyväksytty raja? Ja olikos se summa 50 000e, mikä meni vuosittain ko. yhtiöön?
Paskan Jauhantaa Ilmeisesti PROO laiset asijalla ,onko Malila-Nurminen Vituttaa Heitä
Jos nuo edellä kuvatut jutut tarkoittavat Pyhäsalmen lentokenttää, niin kyllä rupeaa ihmetyttämään. Monta vuotta on paasattu miljoonista ja kauheista menetyksistä ja "rikoksista". Tuohon samaiseen "miljoonavirheeseen" tarttui silloinen kunnanjohtaja ihan omalla arvovallallaan "tärkeään" tehtävään. Eiköhän olisi ollut oikeitakin töitä. Joitain kokouksia oli jäänyt pitämättä, mutta asiat oli hoidettu. Että kehtaatta jatkaa samaa rallatusta vuojesta toiseen.
Lentokenttää ylläpidetään pääasiassa sen vuoksi, että paikallisilla veronmaksajilla olisi mahdollista harrastaa ilmailua, ja pientä kevät- ja syystalkoota vastaan säilyttää lentokonettaan lentokentällä. Harvalla tämän kokoisella paikkakunnalla on tarjolla tällaista luksusta. Meillä on!
Eiköhän ns. päätarkoitus ja hyöty liity palolentotoimintaan ja kentän ylläpito on yhteiskunnan etu! Vuosittainen normaali tuki kunnalta n. 7.000,00€, eli 10 senttiä /asukas/kk! En viitsi kovin paljoa aikaa käyttää asian murehtimiseen, enkä meinaa kutsua yhtään tv-ohjelmaa moista ihmettä tutkimaan!
Haistakaa lokin per..!!
Pahimmat raija ja tyyne,hakkaavat omaan nilkkaan.
Kun vetää yhteen kaiken sen tiedon mikä on saatavissa, myös oikeuslaitoksen ratkaisut, niin vastaus on tässä. Lentokenttäasiassa ei ole tapahtunut yhtään sellaista, josta kannattaa mekkaloida. Ei ole tapahtunut rikoksia, eikä ole ollut aihetta syyttää ketään. On hyvä, että tällainen palvelu Pyhäjärvellä on. Älkää hävittäkö kaikkea infraa ympäriltänne. Tulee mieleen norsut lasikaapissa. Pahaa jälkeä yrittävät ihan tosissaan saada aikaan päät tyhjänä.
Näin lienee tämä asia. Mutta vielä suurempi asia on: Kuka maksaa kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran ulosajoan, jonka kaikki kustannukset käräjäoikeusineen on lähes miljoona veronmaksajien varoja. Ja muistakaa,s iksi, että Tikanmäki ja Piippo lähtivät ajamaan häntä ulos, ohi Kuntalain ja ohi säännösten ainoastaan omien intohimojen ja kiusaamisen sekä ajojahdin urhina, ohi laillisuuden. Ei ollut rikosta, ei virkavirhettä, olin vain kiima, että kosto elää ja miksi. Ihminen oli syytön. Hänet valittiin kaupunginjohtajaksi äänestyksellä ja suljetulla lippuäänestyksellä.
Hinta on lähes miljoona, jolla haettiin ulos, ja mikä imagollinen vahinko toimia luottamustehtävssä näin laaja-alaisesti ja näin läpi Suomea kannattamassa kuvoittamassa tilanteesa. Nykypäivänä ihmisviha, sivistys ja viimeinkin uhrina syytön ihminen. Voi Pojat, voi Tytöt, mitä teitte
A.D. 2017???
Sinä kun tunnut tietävän tästä miljoonasummasta! Voisitko eritellä mistä se koostuu, kun kukaan kuntalainen ei tiedä sitä! Äläkä kerro että lukekaa näitä palstoja ja tehkää sitä ja varsinkin tätä!
Taas löytyi uusi ressukka, joka ei tiedä. Vuoden 2013 suhmuroinnit ovat avainasemassa miljoonatöllösen muodostumiseen. Aloitetaan vaikka kaupunginjohtajan viran tuplapalkkauksesta ja sitten oikeudenkäyntikuluista. Kah, siinäpä alkua pahasti hukassa olevalle kyselijälle. Ja ihan varmuudeksi ja vakuudeksi, kesällä 2012 myönnetty virkavapaa oli palkaton, laillinen ja molempien osapuolien hyvässä yhteisymmärryksessä hyväksymä. Tältä pohjalta pääsee epätietoinenkin alkuun. Jos vielä epäselvää, niin kannattaa lukaista kesäkuun 2015 KHO:n päätökset.
No niin, jotain tällaista odotinkin! Kerroppas ensiksi mistä tuplapalkkauksesta on kysymys! Pyhäjärven kaupunki ei ole koskaan maksanut kaupunginjohtajan palkkaa yhtä aikaa kahdelle henkilölle! Ja vaikka olisikin, niin eikö yhdelle kuulu maksaa, ihan sen lainkin mukaan? Rinnevaaran 12kk ylimääräinen palkkaa vastaava korvaus johtui eräästä maailman historian tyhmimmästä kunnallisesta päätöksestä vuonna 2012! Kannatta muuten lukaista Rinnevaaran eroilmoitus, jonka on allekirjoittanut sekä Rinnevaara että silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja! Antaa vähän pohjaa tuleville tapahtumille....
On osattu rustata kaupungin vahinoksi päätöksiä. Kun tarkemmin ajatellaan, ei mikään omaa etuaan ajava kunta lähde myöntämään määräaikaisia virkavapauksia viranhaltijalle, joka sanoo itsensä irti hoitaakseen samaa virkaa toisessa kunnassa. Tuo teko onkin osoittautunut vain rahan siirroksi toisesta taskusta toiseen kaupunkilaisten kustannuksella. Nimittäin Pyhäjärven tapauksessa. Siitä onkin sittemmin kehkeytynyt aikamoinen sotku, jota soppaa lämmitellään vbieläkin yhä uudestaan. Kun aikansa lämmittää, niin keitos käy myrkylliseksi. Siitäkin on jo Pyhäjärvellä esimerkkejä. Kaupungin ilmapiiri on jo saastunut. Ja mitkä vahingot yhteiskunnallisesti laajemmaltikin on saatu aikaiseksi. Siinä on yksi kaupunkilaisille tehty tekojen TEKO.
kaupungin "vahinoksi" päätöksiä. Eihän se näin ole. On hyvin tyypillistä, että myönnetään palkatonta virkavapautta. Näinhän annettiin myös op:n lakinaiselle vuoden palkaton virkavapaus siirtyessään pankin palvelukseen. Kun hlö oli mieluinen, kuten siinäkin tapauksessa, se on neuvottelukysymys ja loppupeleissä työnantajan käsissä.
Tässä asiassa vain tuli se virhe, että ruvettiin poliittisesti rienaamaan, eikä annettu
henkilön hoitaa virkaansa.mihin oli tullut valituksi.
Tässähän on syy ja seuraus. Palkaton virkavapaus on enemmän tavallista kuin epätavallista.
Virkavapausasiaan sen verran. On harvinaista, että laitoksen suurimmalle johtajalle, tässä tapauksessa kunnanjohtajalle, myönnetään palkatonta virkavapaata, että hän pääsee hoitamaan toista vastaavaa virkaa. Toki jokainen tapaus on yksilöllinen. Pyhäjärvellä tilanne oli ihmeteltävää siitäkin syystä, että kyseinen johtaja oli hoitamassa tehtävää Pyhäjärvellä vasta muutaman vuoden. Oli kyseiseen tehtävään ns. sisäänajovaiheessa. Kunnanjohtaja on tärkein virkamies, joka vielä lain mukaan on pakollinen joka kunnassa. Tuolla menettelyllään Pyhäjärvi ajoi kuntansa vaikeaan tilanteeseen aikana, jolloin valkinaista ja vastuullista viranhoitajaa olisi tarvittu asioiden valmistelemiseksi hallitukselle ja valtuustolle. Tuolloin vielä useat henkilöt olivat uusia hallitustyössä. Kun tunnistaa todelliset asiat, voi päästä eteenpäin kehittämään kuntaa asukkaiden parhaaksi. Niinkin voidaan sanoa, kun tehdään töitä, tapahtuu myös virheitä. Niihin vain on syytä suhtautua asiallisesti. Kiihkoilu mihinkään suuntaan ei paranna tilannetta.
Taidatpa olla uusi tuleva päättäjä. Onnea ja menestystä.
Virkavapaus tai ei, hän olisi jäänytkin Heinolaan, mutta sitten alkoi kaipuu jyllätä ja kirjelmöitiin ja laiteltiin sähköposteja perään. Että niin harvinaista tässä tapauksessa.
Pyhäjärvellä käynnissä oleva riehakka juontuu edellä mainitusta virkavapauspäätöksestä. Kaupungin etu oli tipotiessän.
Edellä joku kyseli, kuka maksaa Tita Tinnevaaran poislähdön. Vastaus löytynee asian lähemmällä tarkastelulla. Jos halutaan maksajia hakea, ne löytyvät siitä joukosta, jotka eivät hyväksyneet Rinnevaaran irtisanoutumista eivätkä pitäneet hänen allekirjoitustaan vakavana.
Kaiken kaupungille aiheutuneen kustannuksen perussyy löytyy siltä suunnalta. Oma mielipiteeni kuitenkin on, että moiseen selvittelyyn ei kannata uhrata aikaa. Kansa on valinnut päättäjät, jotka hoitavat asioita omalla tavallaan. Joskus ne tulevat kalliimmiksi ja joskus kauaskatsoisuudelle annetaan enemmän jalansijaa ratkaisuja tehtäessä. Julkisuudessakin on tuotu esiin asian silloiseen valmisteluun liittyviä seikkoja, jotka eivät kuulu hyvään valmisteluun, ns. sivustajohtamista, ja syytkin olivat henkilökohtaisia.
Maksajat löytyvät sieltä jotka puuttuivat toisen kaupungin asioihin. En yhtään ihmettele jos Rinnevaara halusi vuoden työskentelyn jälkeen muualle. Kepulaiset luulevat omistavansa Pyhäjärven ja sen mukaan he toimivat.
Joko lentokentän kirjanpito on kunnossa?
Ei olisi jäänyt heinolaan koska teki saman mokan sielläkin kuin pyhäjärvelläkin - astui paikallisten hyvävelien varpaille.
Heinolassa maksoivat itsensä kipeiksi ja juuri ne samat jatkoi jotka laskun aiheutti käveli kaupungin kassasta nostamaan rahat joiden maksamisen itse aiheuttivat. Sama juttu toistunut ihan jokaisessa kunnassa josta on kj potkittu pihalle sen seurauksena että kj astui paikallisten kyläpäälliköiden varpaille. Ei kittilä tai pyhäjärvi mitään erikoistapauksia ole niissä on vain hyvinkin perinteinen kj:n tervaus ja höyhenet yhdistelmä on vain onnistuttu sössimään harvinaisen lahjakkaasti. Hirveä määrä kunnajohtajia potkittu pihalle aikaisemmin eri kunnista mutta lakipykälien mukaan milloin asia on lähinnä muodollisuus. Kun asialla on sitten näitä maalaistolloja ei ole niin yksinkertaista asiaa ettei sitä onnistuttaisi sössimään ja kaupunkin kassasta maksetaan.
Pyhäjärvellä kj olisi saanut jatkaa mutta otti rahana varmaan sen takia että takahuoneessa supatettiin korvaan kuinka lentää pihalle myöhemmin joka tapauksessa? Nyt on hyvä kuten naapurissakin paikalliset hyvävelit junttasi "oman pojan" juoksupojakseen joka ei tekemisiin puutu vaan syö kädestä ja heiluttaa häntää kun päähän taputeaan että hyvä poika, istu, anna tassua.
Luulevat? Ei ne mitään luule ne tietää.
HÖPÖ HÖPÖ. Virkavapaus tai ei, 2013 vuoden tyhmät toiminnat kulut aiheutti ja siltä suunnalta maksumiehet. 2012 myönnettiin palkaton virkavapaa, ei aiheuta kuluja kaupungille. Asiassa on outo sivujuonne, mikä kaipailee selventämistä. Tita Rinnevaara olisi jäänytkin Heinolaan mitä suurimmalla todennäköisyydellä, ellei kaipuun kirjelmöinnit, sähköpostit ja vierailut olisi sotkeneet asiaa. MIKSI noin toimittiin?
Tytäryhtiön kirjanpidon laiminlyönti ja papereiden hukkaaminen.
Heinolassa kesäteatterin toimintaan puuttuminen. Jälkikäteen molemmista on löytynyt ongelmia.
Kuin edellä havaitaan. Palkattomat virkavapaat ne vastakalliiksitulevat. Ainakin Pyhäjärvelle on niin käynyt. Raha on liukasliikkeinen ja sen tiet on tuntemattomat.
Millä tavalla palkaton virkavapaa kalliiksi tulee?? Siihen tarvitaan varmaan sivusta tapahtuvaa asiatonta suhmurointia. Ei kai se itsekseen kalliiksi muutu.
SE tulee juuri sen takia kalliiksi kun vaihtoehto (viranhaltijan oma alkuperäinen toive allekirjoituksin vahvistettu) olisi ollut ILMAINEN!
Missä ihmeen JukuJuku maassa "kalliimpi vaihtoehto" elää? Eihän se palkaton virkavapaa olisi kalliimmaksi tullut (0€ ) kaupungille tullut, jos viranhaltijan olisi annettu palata rauhassa hoitamaan virkaansa, eikö niin?? Selitys tökkii pahasti. Ei varmaan olisi miinusmerkkistä talouttakaan kaupungilla, vahvasti oletan.
Proot valittaa jopa omista asioistaan
Proot lähtee taas Viroon Juhannusviinoja hakeen.
Ketkä heistä??
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Se on niin, että asiat pitää valmistella, esitellä ja päättää laillisesti. Kun on kyse yhteisistä, verovaroilla kustannettavista, asioista. Pitää olla sellaisia virkamiehiä työntekijöinä, että he kykenevät valmistelmaan, esittelemään ja täytäntöönpanemaan kaupungin yhteiset asiat niin, ettei joku/jotkut joudu kärsimään tehdyistä päätöksistä ja ratkaisuista.. Ettei toinen ole eriarvoisessa asemassa esim. mm. taksojen suhteen ja kaavoituksen suhteen.
Mahdollisimman rehellistä ja lakia kunnioittavaa toimintaa tehden ei ole syytä valittaa.
Vielä kun muistaa, mitä kokouksessa päätettiin ja pöytäkirja kirjataan tehtyjen päätösten mukaiseksi, niin a´vot´harasso! (en ole käynyt Belomorskissa, joten en osaa venäjää. tämä on vain kuullun ymmärtämistä).
Näillä eväillä asioita hoitaen ei tarvitse valittaa, ei proolaisten kuin ei myöskään kepujen.persujen.demareiden eikä vasureiden, puhumattakaan kuntalaisen, jolle Te arvoisat päättäjät teette asioita ja päätätte heitä koskevista asioista. Saattaa olla , että hyvinkin merkittävistä pieneen ihmiseen kovastikin kohdistuvista asioista.
Tästä kaikesta lopputulemana toivomme, että Namo laitetaan käyttöön tulevien valtuuston kokousten aikana. Sitä voidaan käyttää kaupunkilaisille muutoinkin tiedottaessa asioista. Esim "kaupungin tiedottava kanava" on nähtävissä ja kuultavissa Namosta
sovittuna päivänä viikosta/kuukaudesta. Tätä kanavaa voivat käyttää muutkin hallintoelimet kuin ainoastaan valtuusto.
Proo on kuin halla-aholaiset.
Sinut pitää viedä käräjäoikeuteen puheistasi.
Just! Halla-ahon kannatais nostaa syyte kunnianloukkauksesta kun Proolaisiin verrataan!
Proolaisten tai/kenen vain on syytä valittaa 29.5.2017 valtuuston määrätyistä päätöksistä.
Jos ymmärrät, tee ratkaisu ja valita. Mutta jos et tajjuu, niin hauku niitä, jotka toimii!!!!
Tee sitä taikka tätä, älä valittamatta jätä!
Ketähän aloittaja tarkoittaa kun kaksi valittaa?
Kerro, kerro kutka tai ketkä ovat nuo mielesi pahoittajat, mie kerron sitte ketkä ovat mielesi kohottajat.
Lue pöytäkirjoja, lue näitä palstoja, lue lehtiä, tutustu lakiin, ja jos aikaa jää itke täällä, itke niin perkeleesti! Itke ja märise niinkuin pikkulikka! Kaikki asiat on itkun arvoisia, ihan kaikki!
Kaiken karvaisia käskyjä. Tehkää sitä, tehkää tätä, ei tuota ei noin. Valittakaa sinne, valittakaa tänne, kunhan jonnekkin. Tässä yksi karkea esimerkki nykyaikaisesta käskytyksestä. Usein ne tulevat kirjoitetussa muodossa ja nimimerkkien takaa. Pyhäjärven keskustelupalstalla niitä tapaa päivä kuin päivä.
Esimerkki vanhjemmalta ajalta. Äiti sanoi Kaisa , käy hakemassa sylillinen puita, halkolaatikko on tyhjä. Kaisa avasi ulko-oven ja huusi nuoremmalle ulkona leikkivälle veljelleen. Petteri äiti käski sinun hakea puita - heti.
Kaisan sulkiessa ulko.oven pirtin nurkasta kuului muorin ääni "Koira käsköö pentujaan - pentu perskarvojaan."
Tuopa on osuva vertaus,justiisa nuin on.
Vähemmällä piäsöö ite, ku muita käsköö. Ku on vanaha nii voemia on siästettävä.
Proo vain jatkaa valittamista.
Ihanko totta. Joko taas löytyi aihetta? Opetelkaa nyt tekemään laillisia päätöksiä, vai tuliko jo töpeksittyä?
Pyhäjärviset halveksivat Proota.
Sama show jatkuu kaudesta toiseen! Proo luulee päätöksiä laittomiksi, jarruttaa ja valittaa, itkee palstat märiksi, odottaa kauhulla päätöksiä, pettyy raskaasti päätöksiin, väittää oikeuttakin puolueelliseksi, maksaa valitukset jne...JA MUUT NAURAA!
Sellasia ne uusikepulit on.
Mikä?
THE.show.must.go.on
Miten THE tähän?
Artikkelia "the" käytetään mm. silloin kun kysymyksessä on yleisesti tunnettu asia! Tämä "show" on todellakin sellainen, jopa yli kuntarajojen! Nämä artikkeliasiat opetetaan muuten heti kansakoulun jälkeen oppikoulussa!
kyllä sulla näyttää tuota itkua piisaavan.
ja sinne lentokenttään ei enää yhtään rahaa, harrastelijat saa maksaa omat harrastukset, ei kenttä mitään tuota vie vain. silläkin 50t eur palkatkaa joku työtön vuodeks pariks.
No Irja!
Täten julistamme Juhannusrauhan kaikille proolaisille,juhannuksen jälkeen tulee sitten täysilaidallinen sontaa.
Käykö ne yleensä suihkussa milloinkaan?