Viime viikon sanomalehdissä oli jutut Ylivieskan juhlakirjan julkistamisesta. Olipa tosi törkeää tekstiä; runojen kirjoittajat leimattiin ammattitaidottomiksi harrastelijapuuhastelijoiksi, kun samalla ylistettiin ammattilaisen huippuvalokuvia. Harrastelijoitten parhaat, yksinkertaiset runot oli jutun mukaan valittu kirjaan! Mistä lehti sen tiesi, siis että parhaat runot. Nimilistassa oli kirjoittajia, jotka mielestäni kirjoittavat hyvinkin tavoitteellisesti, aktiivisesti ja ovat alallaan jopa arvostettuja. Jos kirjaan päätyneet runot olivat surkeita, kenen syy se on? Ja olivatko kaikki runot tosiaankin niin "lapsellisia"?
Ylivieskan Juhlakirja
Latistus
055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.