Pääasia että Sartsa tapasi ystävänsä Islannissa

Sartsa on aikoinaan ( ennen alkoholirappiota) toiminut mallina Pariisissa! (Siis 30 vuotta sitten. )Omien sanojensa mukaan. Olipa kiva että Hämeenlinnan veronmaksajat maksoivat hänen visiittinsä Islantiin, että pääsi siellä tapaamaan entistä malliystäväänsä. Kyllä kannatti hämeenlinnalaisten maksaa. Sartsan mukaanhan Hämeenlinnan talous on ihan kunnossa, jotta mitä siitä puhumaan. Puhutaan mieluummin Sartsan "virkamatkoista". Onko muuten niistä koskaan saatu matkakertomusta tai nähty tuloksia? Kuultu on että oli rattoisaa. Vaan ei raitista.
7293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kaikkien valtuutettujen kaupungin kustantamat ns. työmatkat (lomailureissut) ulkomaille ovat täysin turhia palkintomatkoja. Mitään todennettavissa olevaa hyötyähän niistä ei ole koskaan saatu matkustelun maksajalle eli Hämeenlinnalle. Todella härskiä ja röyhkeää toimintaa edelleen luottamustehtäviin valituilta.

Äänestä
  • Poliittinen kokdem-eliitti myöntää luvan aina toinen toisilleen matkustaa "työmatkalle", mitä kauemmas, sitä hauskempaa! Kun halutaan tavata tuttuja tai muuten ryypätä ja nauttia kalliita-luxus-aterioita Michelin-tähdillä palkituissa ravintoloissa, silloin on oltava töissä kaupunkien, valtion tai niiden omistamien yhtiöiden sekä eläkeyhtiöiden hallinto-paikoilla tai luottamushenkilönä.
    Sari kyllä keksii valtavasti naurettavia tarpeita matkustaa ihan jatkuvasti. Turhalle ja omien tarpeiden vuoksi tehtävälle matkalle löytyy ns. virallinen syy, mikä on kyllä todella usein aivan naurettavan läpinäkyvä pelkkä kulissi ja veruke.
    Mm. Hämeenlinnan kaupungin ja varsinkin HAMKin ryhmät ovat yleensä matkalla "vahvistamassa yhteistyökuvioita" tms. paskaselitysten voimalla.
    Yksityiset firmat taas suitsivat matkustus- ja edustuskulujaan kovalla kädellä, mutta julkisella puolella kustannuksia ei ihan oikeasti tarvitse juuri säästellä. Hyvänä esimerkkinä on lentomatkustaminen, missä kaupunkien ja valtion johto sekä niiden omistamien yritysten ja eläkeyhtiöiden väki matkustavat ilman muuta bisnesluokassa ja majoittuvat erittäin kalliisiin luksus-hotelleihin. Esim. kepulainen ex-poliitikko Vesa Vihriälä jäi taannoin kiinni MOT-ohjelmassa, kun oli majoittunut ns. työmatkallaan tietenkin Nizzan ylivoimaisesti kalleimmassa hotellissa, Negrescossa, ja eli matkalla muutoinkin kuin suurruhtinas veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • Suomalaiset - etenkin tavastehusilaiset - veronmaksajat tykkäävät pikku uhriutumisesta.

    Äänestä

Ja sama ralli vaan jatkuu Hämeenlinnassakin paikallisten röyhkeiden matkailijoiden oman edun tavoittelijoiden joukossa niin kauan kun siihen puututaan oikein isolla kädellä. Kun kunnollisia selvityksiä vaaditaan matkan kuluista,vaaditaan kunnollinen asiallinen matkakertomus sekä mitä hyötyä matkasta on ihan oikeasti saatu Hämeenlinnalle ja Hämeenlinnalaisille veronmaksajille niin halut lomamatkoihin voivatkin yllättäen vähentyä todella huomattavasti.

Äänestä

Pulu on jälleen katkera.

Äänestä

Tokihan työmatkoista olisi kiva saada jotakin raporttia. Kiinnostavia paikkoja ne ovat ja kiinnostavia tahoja siellä tapaavat.

Äänestä
  • Raportti Kaivoparkin käyttöasteesta on eka jonossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hölökynkölökyn kirjoitti:

Sartsa on aikoinaan ( ennen alkoholirappiota) toiminut mallina Pariisissa! (Siis 30 vuotta sitten. )Omien sanojensa mukaan. Olipa kiva että Hämeenlinnan veronmaksajat maksoivat hänen visiittinsä Islantiin, että pääsi siellä tapaamaan entistä malliystäväänsä. Kyllä kannatti hämeenlinnalaisten maksaa. Sartsan mukaanhan Hämeenlinnan talous on ihan kunnossa, jotta mitä siitä puhumaan. Puhutaan mieluummin Sartsan "virkamatkoista". Onko muuten niistä koskaan saatu matkakertomusta tai nähty tuloksia? Kuultu on että oli rattoisaa. Vaan ei raitista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu