Todellinen syy Applen kuulokeliittimen poistoon selvisi !
Syy: raha. Apple tekee näin enemmän voittoa !
Miksikö?
No, jos Applessa olisi se perinteinen 3,5 mm kuulokeliitin, siihen voisi kytkeä minkä tahansa standardin mukaisen kuulokkeen, ja tuon kuulokkeen myyntihinnasta Apple ei saisi mitään.
Mutta:
Kun kuulokeliitin poistetaan, ja vaihtoehdoksi tarjotaan Apple -yhteensopivaa kuuloketta, joka on
a) Applen valmistama tai valmistuttama
tai
b) Muun valmistajan valmistama ja markkinoima, mutta silti Apple -yhteensopiva, niin...
erityisesti b -kohdassa homma toimii näin:
Koska liitäntä kuulokkeen ja puhelimen välillä on digitaalinen (ilmeisesti joko Applen oman liittimen kautta tai langattomasti Bluetoothilla tai jollain samaa tarkoitusta varten tehdyllä, mutta Applen omalla ratkaisulla), niin:
Kuulokevalmistajan on ostettava Applelta mikrosiru, joka toimii osana kuuloketta.
Tuo mikrosiru ajaa useampaakin asiaa:
1) tarjoaa kuulokevalmistajalle teknisen yhteensopivuuden Applen suunnitteleman protokollan ja liitäntätavan kanssa
2) tarjoaa ohjelmistollisen uloslukitusmekanismin: Applen puhelimen ohjelmisto suostuu yhteistyöhön vain sellaisen kuulokkeen kanssa, jossa on Applelta ostettu mikrosiru. Jos tuotteessa ei tätä mikrosirua ole, Applen puhelin kieltäytyy yhteistyöstä, eli kuuloke ei toimi.
3) Tässä se olennaisin kohta: Apple saa näin myyntituloja jokaisesta Apple -yhteensopivasta kuulokkeesta, myös silloin, kun kyseessä on jonkin muun yrityksen tuote.
Mikrosirun ostaminen on siis liiketoiminnan kannalta lisenssimaksun maksamista Applelle.
Muut valmistajat siis joutuvat maksamaan lisenssimaksun Applelle voidakseen valmistaa sellaisen kuulokkeen, joka toimii Applen puhelimen kanssa.
Applen IPhone on malliesimerkki äärimmäisyyksiin viedystä "Vendor lock-in" -systeemistä, jonka päätarkoitus on maksimoida Applen liikevoitto, ja varmistaa, että tätä liikevoittoa Apple saa nauttia myös muiden valmistajien Apple -yhteensopivista tuotteista.
Syy: raha. Apple tekee näin enemmän voittoa !
Miksikö?
No, jos Applessa olisi se perinteinen 3,5 mm kuulokeliitin, siihen voisi kytkeä minkä tahansa standardin mukaisen kuulokkeen, ja tuon kuulokkeen myyntihinnasta Apple ei saisi mitään.
Mutta:
Kun kuulokeliitin poistetaan, ja vaihtoehdoksi tarjotaan Apple -yhteensopivaa kuuloketta, joka on
a) Applen valmistama tai valmistuttama
tai
b) Muun valmistajan valmistama ja markkinoima, mutta silti Apple -yhteensopiva, niin...
erityisesti b -kohdassa homma toimii näin:
Koska liitäntä kuulokkeen ja puhelimen välillä on digitaalinen (ilmeisesti joko Applen oman liittimen kautta tai langattomasti Bluetoothilla tai jollain samaa tarkoitusta varten tehdyllä, mutta Applen omalla ratkaisulla), niin:
Kuulokevalmistajan on ostettava Applelta mikrosiru, joka toimii osana kuuloketta.
Tuo mikrosiru ajaa useampaakin asiaa:
1) tarjoaa kuulokevalmistajalle teknisen yhteensopivuuden Applen suunnitteleman protokollan ja liitäntätavan kanssa
2) tarjoaa ohjelmistollisen uloslukitusmekanismin: Applen puhelimen ohjelmisto suostuu yhteistyöhön vain sellaisen kuulokkeen kanssa, jossa on Applelta ostettu mikrosiru. Jos tuotteessa ei tätä mikrosirua ole, Applen puhelin kieltäytyy yhteistyöstä, eli kuuloke ei toimi.
3) Tässä se olennaisin kohta: Apple saa näin myyntituloja jokaisesta Apple -yhteensopivasta kuulokkeesta, myös silloin, kun kyseessä on jonkin muun yrityksen tuote.
Mikrosirun ostaminen on siis liiketoiminnan kannalta lisenssimaksun maksamista Applelle.
Muut valmistajat siis joutuvat maksamaan lisenssimaksun Applelle voidakseen valmistaa sellaisen kuulokkeen, joka toimii Applen puhelimen kanssa.
Applen IPhone on malliesimerkki äärimmäisyyksiin viedystä "Vendor lock-in" -systeemistä, jonka päätarkoitus on maksimoida Applen liikevoitto, ja varmistaa, että tätä liikevoittoa Apple saa nauttia myös muiden valmistajien Apple -yhteensopivista tuotteista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
niin, osakeyhtiöt pyrkivät useinmiten mahdollisimman suureen voittoon.
Hyväntekeväisyydestä ei ole kyse ainakaan Applen tapauksessa.