Sinä joka myyt alkoholia

Totta. Alkoholiahan tehdään keinotekoisesti sokerista ja hiivasta.

Enemmän olisin huolissani asiaa kommentoineista ihmisistä. Ovatko he edes ihmisiä? Niin tunteetonta julmaa "läppää" ei ole Idi Amin heittänyt. Tulevaisuus huolestuttaa.

Ikävä tapahtuma jossa surmansa sai ilmeisen kehitysvammaiset nuoret. Alkoholi edesautti asiaa. Ajokortin saa melkein apinatkin. HAHAHA mokasit joten ansaitset kuolla. Videopelit ovat sitten tappaneet ihmisyyden internetistä lopullisesti.

Ehkä olisi paikallaan kampanja jossa Internet palautetaan ihmisille, jotka vielä tuntevat jotain. Muuten koko planeetasta tulee Helvetti.

Itse olen ollut mukana luomassa Internetiä ja nyt tuntuu siltä että anonyymi internet oli suuri virhe.

Kuka/mikä tämä suuri auktoriteetti on, jolle vastaaminen tapahtuu?

KokkariMarika kirjoitti:

Kuka/mikä tämä suuri auktoriteetti on, jolle vastaaminen tapahtuu?

Jumala

Mitä kautta tieto tästä suuresta vastaamisesta on sinulle tullut? Ihanko sieltä tuhansia vuosia vanhasta Lähi-Idän satukokoelmasta, vai olisiko kyse ehkä ihan henkilökohtaisesta psykoottisesta oirehdinnasta?

Oletko muuten koskaan tullut miettineeksi, mitä yhteistä on uskonnoilla ja päihteillä? Jälkimmäisen tuomitset jyrkästi syntinä, ja sehän on räikeä kaksoisstandardi.

KokkariMarika kirjoitti:

Mitä kautta tieto tästä suuresta vastaamisesta on sinulle tullut? Ihanko sieltä tuhansia vuosia vanhasta Lähi-Idän satukokoelmasta, vai olisiko kyse ehkä ihan henkilökohtaisesta psykoottisesta oirehdinnasta?

Oletko muuten koskaan tullut miettineeksi, mitä yhteistä on uskonnoilla ja päihteillä? Jälkimmäisen tuomitset jyrkästi syntinä, ja sehän on räikeä kaksoisstandardi.

PSALMIT 53
2. Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa".

UPDATE_11689585 kirjoitti:

PSALMIT 53
2. Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa".

Jokainen uskonto sanoo noin vaihtelevin sanankääntein, miksi sinun taikauskosi on parempaa, kuin joku toinen taikausko?

Miksi teillä uskovaisilla on niin kovin vaikeaa vastata suoriin kysymyksiin? Tuossa edellisessä viestissä ohitat tyylikkäästi neljä suoraa kysymystä, ja kirjoitat jonkun epämääräisen mietelauseen, jonka painoarvo meidän terveiden ihmisten silmissä vastaa Aku Ankkaa tai Mustanaamiota. Miksi maailmankuvanne ei kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua?

KokkariMarika kirjoitti:

Jokainen uskonto sanoo noin vaihtelevin sanankääntein, miksi sinun taikauskosi on parempaa, kuin joku toinen taikausko?

Miksi teillä uskovaisilla on niin kovin vaikeaa vastata suoriin kysymyksiin? Tuossa edellisessä viestissä ohitat tyylikkäästi neljä suoraa kysymystä, ja kirjoitat jonkun epämääräisen mietelauseen, jonka painoarvo meidän terveiden ihmisten silmissä vastaa Aku Ankkaa tai Mustanaamiota. Miksi maailmankuvanne ei kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua?

Raamatusta eli Jumalan Sanasta luin.

Vain kristinuskossa on syntien sovitus Jeesuksen Kristuksen veren kautta.

Jumalan Sana on totuus, ja se kestää kaikenlaisen kriittisen tarkastelun. Ei Jumala koskaan valehtele. Jos et usko että Jumala on olemassa, olet hullu. Eli et ole terve kuten väität.

UPDATE_11689585 kirjoitti:

Raamatusta eli Jumalan Sanasta luin.

Vain kristinuskossa on syntien sovitus Jeesuksen Kristuksen veren kautta.

Jumalan Sana on totuus, ja se kestää kaikenlaisen kriittisen tarkastelun. Ei Jumala koskaan valehtele. Jos et usko että Jumala on olemassa, olet hullu. Eli et ole terve kuten väität.

Mainitsit myös kaksi satuolentoa. Niihinkö sinä uskot?

UPDATE_11689585 kirjoitti:

Mainitsit myös kaksi satuolentoa. Niihinkö sinä uskot?

Ei Raamatun mukaisella uskolla ja päihteillä ole mitään yhteistä.

UPDATE_11689585 kirjoitti:

Ei Raamatun mukaisella uskolla ja päihteillä ole mitään yhteistä.

Enkä minä tuomitse päihteitä syntinä, ilmoitin vain mitä Jumalan Sana sanoo.

Jumalan Sanan mukaan juomarit eivät peri taivasten valtakuntaa. Eli ryyppääminen on kadottava synti.

UPDATE_11689585 kirjoitti:

Ei Raamatun mukaisella uskolla ja päihteillä ole mitään yhteistä.

Enpä jaksa ottaa kantaa muuhun sekavaan tajunnanvirtaasi. Yhteenkään kysymykseen et vastaa, koska et pysty. Argumenttisi näyttäisi olevan melko pitkälti tämä perinteinen: "Jumala on olemassa, koska raamattu niin sanoo". Raamattu taas on vain ja ainoastaan ikivanha kokoelma kansantaruja Lähi-Idästä. Aivan kuten esim. Koraani, Kalevala, Ilias ja Odysseia tai Beowulf. Kaikkialla maailmassa on omansa, kristillistä sanomaa vain on levitetty äärimmäisen aggressiivisesti. Väkivallalla se on Suomeenkin aikoinaan juurrutettu. Äärimmäinen kuolemankultti, jonka rinnalla vaikka kommunismi, islam tai kansallissosialismi kalpenevat.

Päihteillä ja uskonnolla on runsaasti yhtymäkohtia. Ne täyttävät samanlaisen aukon ihmisen sisimmässä, tarjoavat lohtua, jonkinlaisen maailmanselityksen, yliluonnollisia kokemuksia ja tajunnantiloja sekä yhteisön. Oopiumia kansalle, kuten eräs historian hahmo on todennut. Juuri siksi monet rappioalkoholistit ja narkomaanit kilahtavat jonkinlaisiksi hihhuleiksi, addiktio vaihtuu toiseen.

Toivon lämpimästi, että löydät voiman ja tahdon elämääsi itsestäsi, ilman mitään harhaisia yliluonnollisuuksia ja satuolentoja. Turvariepujahan nuo ovat pelokkaalle ja kuolemaa pelkäävälle ressukalle. Jäänne sääty-yhteiskunnista, joissa eliitin piti pystyä hallitsemaan rahvasta, eli orjia ilman väkivaltaa, sillä jatkuvasti pahoinpidelty orja ei tee työtä täydellä teholla.

KokkariMarika kirjoitti:

Enpä jaksa ottaa kantaa muuhun sekavaan tajunnanvirtaasi. Yhteenkään kysymykseen et vastaa, koska et pysty. Argumenttisi näyttäisi olevan melko pitkälti tämä perinteinen: "Jumala on olemassa, koska raamattu niin sanoo". Raamattu taas on vain ja ainoastaan ikivanha kokoelma kansantaruja Lähi-Idästä. Aivan kuten esim. Koraani, Kalevala, Ilias ja Odysseia tai Beowulf. Kaikkialla maailmassa on omansa, kristillistä sanomaa vain on levitetty äärimmäisen aggressiivisesti. Väkivallalla se on Suomeenkin aikoinaan juurrutettu. Äärimmäinen kuolemankultti, jonka rinnalla vaikka kommunismi, islam tai kansallissosialismi kalpenevat.

Päihteillä ja uskonnolla on runsaasti yhtymäkohtia. Ne täyttävät samanlaisen aukon ihmisen sisimmässä, tarjoavat lohtua, jonkinlaisen maailmanselityksen, yliluonnollisia kokemuksia ja tajunnantiloja sekä yhteisön. Oopiumia kansalle, kuten eräs historian hahmo on todennut. Juuri siksi monet rappioalkoholistit ja narkomaanit kilahtavat jonkinlaisiksi hihhuleiksi, addiktio vaihtuu toiseen.

Toivon lämpimästi, että löydät voiman ja tahdon elämääsi itsestäsi, ilman mitään harhaisia yliluonnollisuuksia ja satuolentoja. Turvariepujahan nuo ovat pelokkaalle ja kuolemaa pelkäävälle ressukalle. Jäänne sääty-yhteiskunnista, joissa eliitin piti pystyä hallitsemaan rahvasta, eli orjia ilman väkivaltaa, sillä jatkuvasti pahoinpidelty orja ei tee työtä täydellä teholla.

Ei ihmisessä itsessään ole mitään hyvää.

Sekoitat nyt kristinuskonnon ja kristinuskon. Ei kristinuskoa ole levitetty väkivallalla. Katolinen kirkko ei ole kristillinen kirkko vaan saatanan kirkko, ja sen takia se teki ristiretkiä koska kysymys oli vain vallasta.

Olet ylpeä. Jumala on ylpeitä vastaan.

Ei Raamatun mukainen usko ole mikään tajunnantila, eikä se ole oopiumia. Raamatussa on vastaukset kaikkeen.

Oletko sinä siis löytänyt vastaukset itsestäsi? Mitä vastauksia olet löytänyt? Sinäkö olet itse sovittanut syntisi?

UPDATE_11689585 kirjoitti:

Ei ihmisessä itsessään ole mitään hyvää.

Sekoitat nyt kristinuskonnon ja kristinuskon. Ei kristinuskoa ole levitetty väkivallalla. Katolinen kirkko ei ole kristillinen kirkko vaan saatanan kirkko, ja sen takia se teki ristiretkiä koska kysymys oli vain vallasta.

Olet ylpeä. Jumala on ylpeitä vastaan.

Ei Raamatun mukainen usko ole mikään tajunnantila, eikä se ole oopiumia. Raamatussa on vastaukset kaikkeen.

Oletko sinä siis löytänyt vastaukset itsestäsi? Mitä vastauksia olet löytänyt? Sinäkö olet itse sovittanut syntisi?

Tähän viestiin kiteytyy se, miksi dialogi fundamentalististen uskovaisten kanssa on mahdotonta. Eletään täysin omassa todellisuudessa, jossa kaikki negatiivinen torjutaan.

Hyvä esimerkki tämä "katolinen kirkko on paholaisen kirkko"-höpinä. Kristillisyys on hyvin yksinkertaista määritellä, ja luonnollisesti katolinen kirkko täyttää nämä määritelmät. Esim. Suomen Ekumeenisen Neuvoston jäsenkirkoksi hyväksytään kirkotkaan yhteisöt, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen vapahtajaksi ja jumalaksi. Edellä mainittu neuvosto on alallaan korkein instanssi Suomessa, jonka säännöt pohjautuvat ns. ekumeeniseen baasikseen, joka vahvistettiin Kirkkojen Maailmanneuvoston kolmannessa yleiskokouksessa New Delhissä 1961. Tämä on yleinen kristillisen kirkon määritelmä eri ekumeenisissa elimissä. Mistäkö tiedän? Olen opiskellut teologiaa.

Minun ei tarvitse sovittaa syntejä, sillä en usko kyseiseen käsitteeseen. Eikä sinunkaan tarvitse, vapauta itsesi tuosta vastenmielisestä orjuudesta. Kaikki me uskomme johonkin, mutta suosittelisin kuvitteellisen sijaan valitsemaan jonkin konkreettisen uskomusjärjestelmän. Minä uskon kapitalismiin, koska se tarjoaa suurimman mahdollisen henkilökohtaisen vapauden melko vähäisillä riskeillä.

Miksi "porvaripentu" tai isukin Audi aiheuttaa tuollaista aggressiota? Olisiko kenties itsetutkiskelun paikka? Tällä nuorella miehellähän oli muutenkin repaleisen elämän lisäksi ilmeisesti ehdoton tuomio odottamassa, joten ei liene tarvetta kadehtia vanhempien sosioekonomista statusta.