hei!
Tietääkö kukaan miten biologisten vanhempien ja adoptiovanhempien tuen saanti eroaa toisistaan?
Saavatko adoptiovanhemmat samat tuet kuin "tavallinen perhe"?
Tietääkö kukaan miten biologisten vanhempien ja adoptiovanhempien tuen saanti eroaa toisistaan?
Saavatko adoptiovanhemmat samat tuet kuin "tavallinen perhe"?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eivät saa ihan samoja tukia, mutta aika pitkälle kyllä. Esimerkiksi biovanhempien vanhempainrahakausi on 263 pvä, adoptiovanhempien 180.
saat adoptio avustuksen. ja normaalit lapsilisät, kodinhoitotuet, oikeuden lyhennettyyn työaikaan jos se työnantajalle sopii kuten kaikki muutkin
ennen oltiin tyytyväisiä kun saatiin adlapsi. nykyään seuraamalla ad palstoja näkyy että joskus
*ei lasta oteta edes vastaan vaan perutaan jos lapsessa on joku vika, ellei "jakseta hoitaa"
(otetaanhan omakin lapsi vastaan)
*ad äidit haluat synnytys/äitiyslomaa höh?
*ad matka korvataan osittain mutta auto kyllä on, kumpi tärkeämpi
En aina näe kovin mielekkääksi verrata kaikkea adoptiossa biovaihtoehtoon, mutta joskus sekin on tarpeen.
- hyvin monet tekevät ultratutkimuksia, lapsivesitutkimuksia, niskapoimitutkimuksia ja jos ongelmia löytyy, löytyy myös vanhempia jotka tekevät abortin. (entisaikaan on ihan turha verrata, entisaikaan käytiin valitsemassa lapsi monesta vaihtoehdosta...tätä en tosiaan halua takaisin, mutta ei "ennen" oltu mitenkään kaikkeen tyytyväisiä)
- bioäitien on varmaan joskus ihan mahdottoman vaikea nähdä sitä miksi myös adoptioäiti/vanhempi tarvitsee lomaa...no, lomaahan ei tarvitse äiti (koska kukaan ei varmaan pidä kotiäitiyttä minään rantalomana) vaan LAPSI (onko se tosiaan niin vaikea tajuta). lapsi tarvitsee aikaa tottua, kiintyä, vaihtaa kieltä jne.jne. Yksin kotona on sen lapsen vaikea toimitaa edellä olevia, joten toisen vanhemman tulisi saada olla suht pitkä aika lapsen kanssa kotona.
- biovanhemmalle korvataan raskauden aikainen neuvola, ultra ja synnytys!!!!!!!!! ja se juma....uta maksaa paljon enemmän kuin adoptiokulukorvaus.
Äitiysloma jakautuu niin, että biologinen äiti saa äitiyslomakauden, joka on 105 päivää (koska hänellä on myös lain antama 8 vk harkinta-aika) ka adoptiovanhemmat saavat vanhempainloman joka on mitä lie...n. puoli vuotta suurin piirtein. AD. vanhemmat ovat myös oikeutettuja äitiyspakkaukseen ja kaikkiin muihin tukiin.
Sanoit että biol. äidille korvataan ultrat, neuvolat ja sairaalat. Eipä ole niin. Lapseni on adoptoitu ja jouduin itse maksamaan kaikki äitipolilla juoksut aj muut sairaskulut(jos niitä on. minullaoli) riippuen sairaalasta niin äidin ja lapsen laskut (sairaalassaolo synn. jälk.) joko hoituu jonkun rahaston kautta, mutta minä jouduin oman laskunikin maksamaan. siis biol. äiti ei todellakaan nettoa tästä touhusta vaan on maksu"miehenä" kaikessa, koska Suomen laki sanoo, että adoptiosta ei saa maksaa.
kaikia kunnia sinulle ad äiti. olet tärkeä jne, mutta sana äitiysloma ottolapsitapauksessa ei ole oikea vaan säästetään se oikeaan äitiyteen (synnytys palautuminen). sinähän saat lapsen valmiina.
oikeampi termo olisi lapsenhaku ja lapsen suomeen totutusloma (tärkeä sekin)
Onko sillä sinulle noin iso merkitys millä termillä se vapaa pidetään?? taitaa olla, kun haluat itsesi korottaa jotenkin "oikean" äidin asemaan. Jos sinä saat kiksit tuommoisesta, niin kaikkea onnea sinulle matkalla aikuisuuteen.
Tästä en ala kiistelemään, mutta minun lapsellani on kahdet ihan ihkaoikeat vanhemmat, biologiset ja adoptio.
Monikohan miettii millainen odotus ylensä adoptioon liittyy. Se on pitkä taival ja maksaa melkoisesti. Mielestäni on vähintäänkin kohtuullista että, adoptiotakin tuetaan.
Ja asia on niin että adoptiovanhemmatkin ovat oikeita vanhempia. Lapsi vain ei ole tullut aivan niin kuin biologinen lapsi. Eikö siis ad.äideiullä olisi oikeutta "äitiyslomaan" sillä adoptio on varmasti rankempi kuin biologinen lapsen tulo. Monet nimottäin käy ensin yritysten jälkeen hoidoissa ja lopulta alkaa adoptio joka kestää vuosia. Norsukin voi kantaa vähemmän kuin ad.vanhemmat. Ja kun lapsi viimein saadaan kotiin niin alkaa arki ja samanlainen perheelämä kuin missä tahansa perheessä. Lapsi tarvitsee todellakin äitiä/isää kotona kun on tultu kotiin hakumatkalta. Silloin alkaa kielen ja uusien tapojen opettelu. Ja eihän kaikki adoptoidut ole ulkomailta. Se miksi lomaa hakumatkan jälkeen sanotaan päätetään jossain muualla kuin täällä.
Pitäisikö meidän ad.perheiden tulla toimeen ilman mitään tukia? Tuskinpa vaan.
Kyllä mekin tarvitsemme lomaa tutustuaksemme uuteen perheenjäseneeseen. Kuten biovanhemmatkin.
Onko biovanhemmat kateellisia ad.vanhemmille?
Eipä kannattaisi. Adoptio on yleensä pitkän tuskan helpotus. Sillä adoptioon päädytään usein kun biologinen lapsi jää vain haaveeksi syystä tai toisesta. Moniko vaihtaisi osaa? Ensin itkisi pitkään kun lasta ei kuulu, kävisi pitkään lapsettomuushoidoissa. Ja kun nekään ei tuota muuta, kuin rahan kulumista. Päätyisi lopulta adoptioon. Tai jättää ne hoidot väliin ja lähtee suoraan adoptioon joka siltikin kestää vuosia. Biomuksu tulee 9kk mutta ad.muksu tulee vuosienkin päästä. Joo lapsi on ulkokuoreltaan valmis mutta ei muuten. Lapsi joutuu opettelemaan uuden kielen , uudet tavat kaikki on uutta.
...ja perustele, miksei adoptiolapsi saisi tulonsa jälkeen tottua uuteen ymäristöönsä rauhassa ja kunnolla sen sijaan, että työnnetään ekana päivänä uudessa perheessä tarhaan?
Miten musta tuntuu, että et osaa vastata kumpaankaan kovin uskottavin perustein.
http://193.209.217.5/in/internet/suomi.nsf/NET/050302144548EH?openDocument
Kuntaliiton ja Kunnallisen Työmarkkinalaitoksen (KTML) kommentteja adoptiosta ja asiaa kahden kunnan tukipäätöksistä - vertaa:
http://www.harjavalta.info/Valtakunta/Adoptio.html
Jossain sai paremmat korvaukset kun adoptoi ja jossain huonommat. Vhän siis kunnasta riippuen.
Mahtaako moni kunta olla samoilla linjoilla kun Harjavalta ja maksaa noin?