WIN KAPITA OLI REHELLINEN YRITYS

Äläs nyt valkku viitsi vaan tilaa tuosta kirja.

http://www.superkirja.fi/kirjakauppa_hinta_kirjalle/9789529386260

Mielenkiintoinen avaus tuosta rehellisyydestä.

EU:n lakien mukaan palvelun tarjoajalla tarkoitetaan luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, joka tarjoaa tietoyhteiskuntaan liittyvää palvelua.

Samojen lakien mukaan sijoittautumisvaltiolla tarkoitetaan valtiota, jossa palvelun tarjoaja tosiasiallisesti harjoittaa taloudellista toimintaansa.

WinCapita oli oikeustoimikelvoton, rekisteröimätön yhdistys, joka edusti panamalaista offshore-yhtiötä sekä Suomessa että ulkomailla. Panamalaisen offshore-yhtiön puolestaan omisti WIF-säätiö, jota ei kuitenkaan ollut lainkaan olemassa, ja yhtiön tili oli Wyomingiin perustetun ja jo aikoinaan lakkautetun rajavastuuyhtiön nimissä.

Syyttäjä on toimivaltainen syyttäjäntehtävissä koko maassa. Jos syytettä nostettaessa ei varmuudella tiedetä, missä rikos on tehty, voidaan syyte tutkia jossakin niistä tuomioistuimista, jonka tuomiopiirissä rikos voidaan otaksua tehdyksi tai jonka tuomiopiirissä syytettävä tavataan. Suomen rikoslakia sovelletaan Suomessa tehtyyn rikokseen. Mikäli rikos on kohdistunut suomalaiseen ja rikos on tehty Suomen ulkopuolella, sovelletaan Suomen rikoslainsäädäntöä, mikäli kyseisestä rikoksesta saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus. Suomen rikoslaki soveltuu myös Suomen kansalaisen Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen.

Koska WinCapitan osalta oikeustoimikelpoista oikeushenkilöä ei ollut olemassa, palvelun tarjoajan tuli olla luonnollinen henkilö. Jos voimme sopia, että WinCapita tarjosi todellisia sähköisiä palveluja, onko asia siten, että palvelua tarjosi Hannu Kailajärvi luonnollisena henkilönä? Jos voimme, Kailajärvi vastasi tekemisistään aivan oikeutetusti Suomen lakien mukaan. Kansainvälisten lakien mukaan henkilö ei voi asua ja vaihtaa asuinpaikkaansa tai passiaan siten, että tämän toiminnan pääasiallisena tarkoituksena on viranomaisen pakoilu tai harhauttaminen ja vaikkapa veronmaksun välttely.

Taloudellisella toiminnalla tarkoitetaan joko hyödykkeiden tuottavaa osuutta eli hyödyketuotantoa tai kuluttavaa osuutta eli hyödykekulutusta. Ek. palvelun tarjoajan taloudellisen toiminnan tulee tyydyttää hyödykeympäristönsä asettamat tarpeet. WinCapitassa hyödyke oli ilmeisimmin tavalla tai toisella lisenssi tai FxTrader-ohjelmisto.

Jos lisenssi oli ostajalleen arvoton tai ainakin petollisuudella myyty, koko taloudellinen toiminta kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Minkä ostajan asettaman tarpeen lisenssi tai FxTrader-ohjelmisto tyydytti? On selvää, että ostajalle olisi riittänyt omaan valuuttakaupankäyntiin yksi ainoa FxTrader eli X-lisenssi, mutta WinCapita kannusti jäseniään ostamaan kymmeniä tai jopa satoja lisenssejä. Toisaalta vain aniharva jäsen käytti ostamaansa "hyödykettä" mihinkään ulkopuoliseen toimintaan, siis valuuttakauppaan.

Voitolle jääneiden jäsenten mukaan oikeutta olisi tullut käydä Englannissa, koska yhdistyksen taloudellinen toiminta tapahtui Lontoossa. Onko siis tulkittavissa siten, että edellä kuvattu hyödykkeiden (eli lisenssien) tuotanto ja kulutus tapahtui vain ja ainoastaan Moneybookersin sivuilla? Näin ajatellen, jos jäsenet olisivat siirtäneet varojaan PayPalin tai UBS:n kautta, oikea paikka käydä oikeutta olisi ollut Kaliforniassa tai Sveitsissä. Saman logiikan mukaan lisenssien tuotanto ja kulutus olisi tapahtunut vaikkapa PayPalin sivuilla. PayPal ja Moneybookers (nyk. Skrill) tarjoavat kuitenkin todellista omaa hyödykettään eli rahansiirtopalvelua. Heidän taloudellinen toimintansa tapahtuu joko Lontoossa tai Kaliforniassa, tai vastaavassa paikassa, jossa heidän toimintansa luo kulutusympäristöön lisäarvoa.

Onko luultavaa, että WinCapita-yhdistyksen toiminta olisi tulkittu Englannin lakien mukaan lailliseksi liiketoiminnaksi? Ei ole, mutta asia on jäänyt siitä huolimatta näyttämättä todeksi. Edelleen saman logiikan mukaisesti on jäänyt näyttämättä todeksi, että maahisia ja peikkoja on olemassa. Niitä kuitenkin voi olla olemassa.

"Kirjan kirjoittanut asianajaja erosi iihan ite hyvävelijärjestöstä."

Miksi pitää valehdella, eteenkin kun siitä jää tumpelo heti kiinni !

http://columbonblogi.blogspot.fi/2011/02/oikeuslaitos-pelkaa-varatuomari-ilkka.html

http://keskustelu.suomi24.fi/t/9914885/miksi-ilkka-pitkanen-erotettiin-suomen-asianajajaliitosta

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/04/07/kovaa-pelia-pyramidilla

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003795910.html

http://www.hs.fi/kotimaa/rikolliset-asianajajat-erotetut

"Kannattaa sijoittaa ja kätisellä ja eihän enää mittää helvetin kutteja tarvita ja rehellisyys maanperii"

Mitäpä niitä turhaan kuitteja keräilemään kenkälaatikkoon.
Ja mikä ihmeen EU-lainsäädäntö?
"Erikoinen ajattelutapa", sanoi Takkulakin kun avoimuudesta ja rehellisyydestä tuli puhe.

Tuolla http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201706022200181404_tw.shtml lisää aiheesta.

"Kevään viimeisessä MOT-ohjelmassa avataan meppien rahankäyttöä.

Europarlamentti jakaa erilaisiin korvauksiin kaikkiaan 40 miljoonaa euroa.
Summa on tarkoitettu muun muassa vuokran ja matkakulujen kattamiseen.
Rahan käyttöä ei kuitenkaan valvota millään lailla."

"WinCapita oli oikeustoimikelvoton, rekisteröimätön yhdistys, joka edusti panamalaista offshore-yhtiötä sekä Suomessa että ulkomailla. Panamalaisen offshore-yhtiön puolestaan omisti WIF-säätiö, jota ei kuitenkaan ollut lainkaan olemassa, ja yhtiön tili oli Wyomingiin perustetun ja jo aikoinaan lakkautetun rajavastuuyhtiön nimissä. "

Niin, mutta jokainen jäsen hyväksyi Wincapitan säännöt liittyessään klubiin. Wincapita ei luvannut käydä valuuttakauppaa jäsentensa varoilla, vaan se kävi valuuttakauppaa osalla omista varoistaan ja maksoi tuotot omilla varoillaan. Sellaista on dealing desk.

"Taloudellisella toiminnalla tarkoitetaan joko hyödykkeiden tuottavaa osuutta eli hyödyketuotantoa tai kuluttavaa osuutta eli hyödykekulutusta. Ek. palvelun tarjoajan taloudellisen toiminnan tulee tyydyttää hyödykeympäristönsä asettamat tarpeet. WinCapitassa hyödyke oli ilmeisimmin tavalla tai toisella lisenssi tai FxTrader-ohjelmisto."

Olet ymmärtänyt väärin, tuo taloudellinen toiminta on rahojen siirto tilien välillä Lontoossa.