Palkkaa Sarille surkeasta työstä

Onko todellakin niin, että Rautio saa 6 500 euroa kuukaudessa noin surkean esityksen perusteella? Tämä kaikki sen lisäksi että se p.aska saa palkaa myös Sitralta.
Se nainen on totaalisen täysi turhake, jonka päässä ei elä minkäänlainen realismi vaan täydellinen turhuuden ja utopioiden tavoittelu. Rautio ei ansaitse minkäänlaista palkkaa surkeasti hoitamasta työstään. Saisi pask.iainen painua häpeämään.
31465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Noh Noh, onhan se sentään ollut joskus kansallisen tason pelaajan hokivaimo ja hengaillut merkonomiksi tai merkantiksi. Niillä avuilla aika hyvä nousu/kiipeäminen tuohon tuloluokkaan vaikka osaaminen yleisellä tasolla onkin aina ollut todella heikko.

Äänestä
  • Hei kiva kivaa, kaikki pelissä kokoomuksen kokoomuslaisten hyödyksi järjestämien tapahtumin avuksi. Kokoomuslaiset ovat varakkaita, mutta silti he haluavat lisää rahaa. Mikään ei koskaan riitä ja veri imetään jopa työntekijöiden nahan lävtse.
    Tämökö on demokraattista?

    Äänestä

  • Kyllä mun mielestä rouva on palkkansa ansainnut

    Äänestä

Kateus syö ihmisiä.

Äänestä
  • Kokomuslaiset etukenossa tässäkin.

    Äänestä

Työttömien vapaa-ajan kadehtimista en ymmärrä. Siinä kokoomuslaiset menevät liian pitkälle. Pyritään rahastamaan työtöntäkin pakottamalla heidät ilman palkkaa töihin yrityksiin. Palkanmaksu pyritään kohdistamaan kaikin tavoin vain ja ainoastaan itselle, vaikkei siihen edes olisi mitään perusteita.

Äänestä
  • Aha. Vapaa-ajalla tulisi mennä töitä tekemään ilman palkkaa ja palkan ottaa kokomuslainen. Satusetä.

    Äänestä

Saa kuitenkin vain noin puolet tuosta palkasta, koska on vain puolet viikosta kaupungin töissä. Surkea korvaus p.skatyöstä ja sen lisäksi luontaisetuna jatkuva haukkuminen täällä ja muualla. Vapaa-aikaa ei ole lainkaan.

Äänestä
  • Olisi kyllä vapaa-aikaa ,mutta se menee kaljalla istuskellessa. Jaa että surkea korvaus työstä, jolla on tuhonnut Hämeenlinnan talouden? No, se on makuasia. Ja niistähän voi kiistellä.
    Nyt kaupunkilaisten tietoon suurilla kirjaimilla tämä palkka-asia.

    Äänestä

  • Koita pulu rauhottua ja keskity eduskunta työhösi.

    Äänestä

  • Onneksi Sartsa-tytteliltä ei tuo lisääntyminen ole oikein onnistunut, eikä enää onnistu.

    Äänestä

  • luonto.hoitaa kirjoitti:

    Onneksi Sartsa-tytteliltä ei tuo lisääntyminen ole oikein onnistunut, eikä enää onnistu.

    Huomenta Pulu.

    Äänestä

  • Pikemminkin hulu.

    Äänestä

  • Pulu olet ujo.

    Äänestä

  • Puhut omasta puoleestasi perttu.

    Äänestä

  • Jkfsaffggt kirjoitti:

    Pulu olet ujo.

    Kokdem-Paska, olet idiootti.

    Äänestä

  • Perzuikki-Paska, olet idiootti.

    Äänestä

avatkaa ny vielä yksi ketju aiheesta, vasta neljä on.

Äänestä
  • Eittämättä liikaa, mutta valitettavasti aihekin on. Mahdollisuuksia kehittymiseen ja samoina toistuvien hokkuspokkus-korulauseiden hokemisesta pääsemiseen on annettu vaikka kuinka, samoin jatkuvien virheinvestointien ja -päätelmien anteeksiantamisella pitäisi olla jo rajansa.

    Äänestä

  • Mutta totuus on, että valtuusto sai päättää palkkiosta. Kukaan ei vissiin vastustanut, koska ei halunnut edes keskustella asiasta. Tämä tarkoittaa minun mielestäni sitä, että jokainen valtuutettu haaveksii pääsevänsä pj:ksi ja noihin rahoihin käsiksi.
    En minäkään jaksaisi nykyistä pj:aa kuunnella minuuttiakaan. Aivan höpöhöpöä, mutta politiikassa se menee noin. Ei sinun tarvitse olla hyvä, tai edes keskinkertainen missään, kun on oikeat suhteet.
    Ei Kokoomus hylkää lellikkejään, oli tulos ikä tahansa.
    Se vaan ei muutu täällä vaahtoamalla ja avaamalla uusia ketjuja samasta aiheesta.

    Äänestä

Ikävää, että kansa sallii tämän kaltaisen valkokaulusrahastuksen. Kyseessähän on törkeä puhallus kansalta, jollaisia näkee enää vain Venäjällä jos sielläkään.

Äänestä

No totta. Luottamustoimi on hieman kuin vapaaehtoistyö. Ei sitä pitäisi ansiotyön suuntaan ohjata, mutta näin se valitettavasti Suomessa on menossa.

Äänestä

Ilkkala kertoi juuri HäSassa Iivarin blogissa, kuinka päätös meni. KokDem ja heidän vihreä perännuolijaryhmä oli ilmoittanut vievänsä läpi kh:n puheenjohtajan kk-palkkiosta 6 000 euroa/kk. On tämä ihmeellinen kuvio, kun kaupungin vastuualue ja omissa näpeissä olevan talouden potti pienenee alle puoleen ja kaupunki on jo pahassa talouskriisissä, niin kaupunki reagoi supistumiseen nurinkurisesti lisäämällä henkilöitä ja kustannuksia.
Eihän se ämmä edes kerkiä tekemään töitä, kun on jatkuvasti humputtelemassa ja linssiluteena erilaisissa tilaisuuksissa tai pelaamassa keskellä päivää golfia. Se nainen saisi painua heposen pers.eeseen! Sarista ei ole ollut mitään hyötyä kaupunkilaisille, ainoastaan se on ollut talouden mahalaskun pääarkkitehtina yhdessä kahden muun tumpelon eli Kiemungin ja Isosuon kanssa.

Äänestä
  • Pulu sinun olisi jälleen hyvä rauhottua.

    Äänestä

Perustelu sille, miten Hämeenlinnan kh:n pj saa palkkiota enemmän, kuin Turun vastaava, olisi todella mielenkintoista kuulla.
Mutta hys-hys...

Äänestä
  • Sari voittaa Turun vastaavan persun mitalla mennen tullen. Siinä syy.

    Äänestä

Taas todella sairasta suhmurointia lähes konkurssikypsässä kaupungissa. Valitettavaa.

Äänestä

Silloin kun talous on kuralla pitää luottamushenkilöiden palkkioita laske, ei nostaa.

Äänestä
  • Palkan lisäksi kaupungin on maksettava lakisääteiset eläke- ja muut maksut. Lisäksi tällä Sari Sardiinilla ja oletettavasti muillakin pampuilla on vapaassa käytössä kaupungin luottokortti tai vastaava järjestely, auto-, puhelin- ja ruokaetuisuuksien lisäksi ja tietysti ilmaiset lomamatkat.

    Äänestä

Tämän päivän HäSanomissa Sari toivoo Hämikseen lisää nuoria naisia. Tiedättekö miksi ? Ei perustellut sanomisiaan.
Tietty sanoi haluavansa tänne myös maahanmuuttajia paljon.
Voisin mennä ihan rouvan sivuille itse kyselemään perusteita, mutta tietty täälläkin voi pohtia hänen perusteitaan.
Itse ajattelin että näillä nuorilla maahanmuuuttajamiehillä ei ole muijia. Siksi tänne lisää nuoria naisia ? Suomalainen nainen on kuitenkin aika ronkeli ... että se siitä. Useimmat nuoret naiset haluavat suomalaisen miehen ja oman kulttuurin jatkuvan.

Äänestä
  • Yritit sanoa hörhö jotain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiMitäänOikeaaOsaamista kirjoitti:

Onko todellakin niin, että Rautio saa 6 500 euroa kuukaudessa noin surkean esityksen perusteella? Tämä kaikki sen lisäksi että se p.aska saa palkaa myös Sitralta.
Se nainen on totaalisen täysi turhake, jonka päässä ei elä minkäänlainen realismi vaan täydellinen turhuuden ja utopioiden tavoittelu. Rautio ei ansaitse minkäänlaista palkkaa surkeasti hoitamasta työstään. Saisi pask.iainen painua häpeämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu