Olin viime viikolla erään miehen luona yötä aluksi oltiin ihan yhteisymmärryksessä harrastamassa seksiä sitten tulin toisiin aatoksiin hyvin nopeasti seksin alettua sanoin tälle miehellä että lopeta hän jatkoi sanoin uudelleen hän jatkoi sitten Aloin huutamaan ja itkemään ja käskin lopettaaa hän vaan jatkoi lopulta kyllä sitten lopetti...meneekö tämä oikeudessa raiskauksena sinne mentäessä? Vaikka oltiin alussa samaa mieltä mutta ku tulin toisiin aatoksiin niin miehen olisi pitänyt lopettaa...ei käyttänyt väkivaltaa kerran laittoi käden mun suun eteen kun huusin olin itse humalassa enkä uskaltanut pahemmin puolustautua muuta mun huusin ja itkin pelkäsin että mies tekee mulle vielä jotain muuta
Raiskaus vai mikä?
O..egy
13419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lopettaahan se pitäisi, jos suostumus vedetään takaisin. Voi tosin olla todisteluvaikeuksia siitä, onko työntöjä tapahtunut ehdottoman kiellon esittämisen jälkeen.
Jep, toivottavasti se tyyppi saa jonkun rangaistuksen mut pelkään että ei😩
Ensi hoetaan nai mua nai ja sitten jäljestäpäin, ei vaiskaan,,olenko raiskauksen uhri? saanko korvaus rahoja? tuli näet vuokra rahat jo pitemältä ajalta hummailtua. joten fyrkkaa tarvii ja sossukin varmaan dikkaa mua paremmin..
Minä olen opiskelija ja työssäkäyvä en mikään sossupummi...ja joo ihan siksi koska olin niin väsynyt
Nyt raiskaaja mene poliisiasemalle tunnustamaan. Pääset vankilaan ja saat raiskailla muita vankeja. Jos siis ehdit, ennen kuin ottavat sinut kiertopalkinnoksi :D
Lyhyt ja yksiselitteinen vastaus.
Yhdyntä ei ole raiskaus, ei silloinkaan vaikka pyytää lopettaan, koska seksiä on alettu harrastaan YHTEISYMMÄRRYKSESSÄ ja asia viety yhdyntään asti.
Ikääsi et ilmaissut, joten vaikea sanoa muuta.
Ei mutta entäs ku sanot monta kertaa ja toinen laittaa käden sun suu ettee ettei ihmise kuule ku itket ja huudat
Lopeta valehtelu. Vaikka oltaisiin harrastettu jo tunti, jos toinen sanoo yhtäkkiä EI se on EI, ja toisen on lopetettava. Piste. Tuon jälkeen jatkaja syyllistyy raiskaukseen. Miksi te raiskaajat ette ymmärrä niin yksinkertaista sanaa kuin ei?
Ymmärrä nyt jo, OLETTE ALKANEET J O SEKSIÄ HARRASTAAN Y H T E I S Y M M Ä R R Y K S E L L Ä, niin se ei ole lain mukaan raiskaus (katso rikoslaista määritelmä "joka pakottaa tai muuten väkivallalla uhkaamalla jne."), tietenkin jos toinen sanoo ei KESKEN YHDYNNÄN, pitää lopettaa, mutta ei se siitä raiskausta tee vaikkei lopettaisi kuin vasta vähän ajan päästä.
Se ei tee tuosta raiskausta miten sinä sen määrittelet, vaan laki sen määrittelee.
Miksi jatkat valehtelua? Ei on EI vaikka olisikin aloitettu yhteisymmärryksessä. Jos sen jälkeen jatkaa, tulee syyte raiskauksesta. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Jos sinä annat toiselle luvan läimäyttää sinua, ja hän jatkaakin ja hakkaa sinut kuoliaaksi, niin omalla logiikallasi tuolle toiselle ei kuuluisi tulla tuomiota henkirikoksesta.
Ja ei, ei ole minun määritelmäni, vaan aika monen oikeusistuimen ja syyttäjän ja poliisin. Ja myös lain. Sen EI-sanan jälkeen toinen pakotetaan yhdyntään, eli siitä tulee raiskaus. Ymmärsitkö rautalankaa, vai tarvitsetko holhoojan?
murskaa sen penis hammmerilla siinähän oppii saatanan vatipää miten kohdellaan naisia.
voit hakea jälkikäteen maksua 20e per työntö.
no voi ny vittu!näitä typyjä on maailma täynnä kun ekaksi harrastetaan seksiä ja sen jälkeen typyä vähän kaduttaa niin sit syytetään raiskauksesta...onneksi suomessa ei nää raiskauksesta valehtelijat saa kovinkaa paljoo rahallista korvausta seksistä.syyttömänä vankilassa istuvista suurin osa on niinsanottuja raiskaajia