Eilen illalla kuului rapusta ensin kauhea jyskytys naapurin oveen ja kun ei vastausta kuulunut, poliisi ilmoitteli tilannetietoja eteenpäin ja kertoi jatkotoimenpiteistä. Ilmeisesti omaiset olivat huolestuneet naapuristani, kun eivät olleet saaneet yhteyttä. Jatkotoimenpiteinä poliisi meni asuntooon sisään sorkkaraudalla, mikä oli ehkä hieman liioiteltua. Miksei soitettu huoltomiestä paikalle avaimen kanssa, kun tuskin oli enää niin akuutista tilanteesta kyse...?
Talossamme on aika kehnot äänieristeet ja poikaystäväni kanssa olimme yllättyneitä, kun huoneiston murrettu ovi pidettiin auki rappukäytävään ja kaikki halukkaat varmasti saivat kuulla, että asukas oli riistänyt henkensä omilla reseptilääkkeillään. Kuuluuko poliisin tosiaan huudella rappukäytävässä moisia asioita?!
Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia tai asiallisemmin hoidetuista?
Talossamme on aika kehnot äänieristeet ja poikaystäväni kanssa olimme yllättyneitä, kun huoneiston murrettu ovi pidettiin auki rappukäytävään ja kaikki halukkaat varmasti saivat kuulla, että asukas oli riistänyt henkensä omilla reseptilääkkeillään. Kuuluuko poliisin tosiaan huudella rappukäytävässä moisia asioita?!
Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia tai asiallisemmin hoidetuista?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kenties siksi, että poliisilla oli painava syy tehdä niin. Voi olla, että häkeen on soitettu itsemurhan uhkaus tms. jolloin poliisi turvautuu pakkokeinona äärimmäisempiin tapoihin päästä asuontoon kun ei ole aikaa odotella huoltomiestä, joka saattaa olla esim. 40 minuutin päässä kohteesta. Kenties pyrkivät toimellaan pelastamaan asiakkaan hengen.
Mielestäni menettelivät korrektisti...kun sivullisilla ei tietoa kokonaiskuvasta.
mistä kysyjä tietää ettei huoltomiehelle ollut jo soitettu?! (Osaako kysyjä tulkita kristallipalloa vai kertoiko viisastenkivi niin ettei ollut jo soitettu?!). Mitä kirjoittaja tekee elääkseen? Ei ainakaan rahaa sillä älykkyysosamäärän puitteissa kukaan ei tänäpäivänä maksa tyhmyydestä paljoakaan...
kilpi on paras rokkiyhtye ja harly daavidson
kova röpöttäjä
Niin. Elikkä tässä tapauksessa poliisi on menetellyt mielestäni aivan oikein.
Poliisilain 15 §
Vaarassa olevan ja kadonneen henkilön etsintä
"Poliisimiehellä on oikeus henkilön auttamiseksi, kadonneen löytämiseksi tai kuoleman selvittämiseksi päästä asuntoon tai muuhun paikkaan ja suorittaa siellä tarvittava etsintä, jos on syytä epäillä henkilön olevan hengen tai terveyden vaarassa tai joutuneen rikoksen tai onnettomuuden uhriksi taikka hänen voidaan muutoin olettaa olevan välittömän avun tarpeessa tai kuolleena."
ja mitä tulee asuntoon pääsemiseen:
17 §
Toimenpiteiden suorittaminen
"Edellä 13–16 §:ssä tarkoitetussa tapauksessa saadaan huone tai säilytyspaikka avata voimakeinoja käyttäen. Toimenpiteen päätyttyä on avattu paikka sopivalla tavalla jälleen suljettava."
Eli jos on kerta ollut perusteltu syy olettaa että kohdehenkilö tai potilas on hengenvaarallisessa tilassa, minkä ihmeen takia pitäisi enää jäädä arpomaan oventaakse ja selvittelemään missä huoltomies on lounastamassa. Tällä kertaa henkilö oli jo ehtinyt menehtyä, mutta vastaavanlaisella ripeällä toiminnalla voidaan pelastaa, ja pelastetaankin useita ihmishenkiä.
Tietysti yksityisyyden suojaa olisi voinut parantaa evakuoimalla vaikka koko kerrostalon ja eristämällä tämän huoneiston, jos siellä kerta oli niin mahdottoman huono äänieristys.
Ps. Hidas järkisille, viimeinen oli lähinnä sarkasmia. :D