Ryöväys

Welho ryövas multa just 10?,"#¤¤¤%%##""##¤tana...
Kertaakaan en ole pyytänyt nopeuden nostoa ja se nostettiin 2 megaan ja nyt kun pyysi laskemaan sitä 1 megaan niin jo ollaan heti laskuttamassa kymppiä:(
111204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikös tätä asiaa ole jo pitkin syksyä veivattu täällä. Mä olen edelleen sitä mieltä et jos ihminen on tilannu kaupasta kaksi pizzaa ja kauppias tuo neljä,samaan hintaan. niin voi vittu sua ressua ku sua on huijattu. En minä vain koe niin. ja jos sä vielä itse kerrot et "kertaakaan en ole ..." Siis luulis tuossa vaiheessa jo ymmärtävän ilmoittaa etukäteen Welholle et ei halua nostoa kun on jo niin monta kertaa huijattu. No ei se kannettu vesi kaivossa pysy. No siinä kun jätät ilmoittamassa jatkossakin etukäteen, niin hyvällä onnella saat ainakinkerran vuodessa laittaa tuon mainoksen omasta "järkevyydestäsi"

Äänestä
  • Elikkä kun sille pitsa kuskille sanotaan että vie nuo kaks pitsaa takas niin se sanoo joo mut se maksaa ku mä ne kuitenkin tein vaikket pyytänyt???

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Elikkä kun sille pitsa kuskille sanotaan että vie nuo kaks pitsaa takas niin se sanoo joo mut se maksaa ku mä ne kuitenkin tein vaikket pyytänyt???

    Mut kuka ihme sanoo, että ei halua neljää pitsaa kahden hinnalla ? Mulle ainakin kelpais

    Äänestä

Täh, kauppias tuo neljä samaan hintaan. kaveri haluaa kaks ja saa ne halvemmalla kun nuo neljä. Se ei tee neljällä mitään ja kauppias haluaa myydä neljä kuitenkin, neljä samaan hintaan väkisin. ja laskuttaa vielä kun asiakas ei haluakkaan neljää... hahhaaaahehhhh.ja Raaven ostais vaikkei tarvi...kun sai samaan hintaan ja niin halvalla...hehhehhh

Äänestä
  • Lukekaahan vähän tarkemmin. Kacveri kertoo et TAAS nousi nopeus, luulis sitä kerrasta oppivan että se ilmoitus pitää tehdä etukäteen jos nopeuden nostoa ei halua. Eikös se mene jakeluun, et se kauppias EI OTA LISÄÄ RAHAA, ja just niin voit tehdä ettet käytä niitä neljää, heitä roskiin. Tuosa esimerkissä on se huono puoli et roskien määrä lisääntyy, mutta jos sattuu jollakin jäämään käyttämätöntä kaistatilaa niin ei sen pitäis sieltä kotoa sitä tilaa viedä.
    Siis vielä kerran; Olet tehnyt sopimuksen kahden kaljan toimittamisesta päivittäin hintaan x, jos kauppias tarjoaa mahdollisuutta ottaa vastaan 4. kaljaa niin eihän sitä missään kauppakirjassa sanota et jos niitä ei ota vastaan niin hinta alenis niiden kahden osalta, perkele. Pitäisköhän teidän ottaa jokin joka kodin lakikirja käteen ja katsoa sieltä kaupanteko-kohdasta miten tämä nyky-yhteiskunta oikein toimii

    Äänestä

  • raaven kirjoitti:

    Lukekaahan vähän tarkemmin. Kacveri kertoo et TAAS nousi nopeus, luulis sitä kerrasta oppivan että se ilmoitus pitää tehdä etukäteen jos nopeuden nostoa ei halua. Eikös se mene jakeluun, et se kauppias EI OTA LISÄÄ RAHAA, ja just niin voit tehdä ettet käytä niitä neljää, heitä roskiin. Tuosa esimerkissä on se huono puoli et roskien määrä lisääntyy, mutta jos sattuu jollakin jäämään käyttämätöntä kaistatilaa niin ei sen pitäis sieltä kotoa sitä tilaa viedä.
    Siis vielä kerran; Olet tehnyt sopimuksen kahden kaljan toimittamisesta päivittäin hintaan x, jos kauppias tarjoaa mahdollisuutta ottaa vastaan 4. kaljaa niin eihän sitä missään kauppakirjassa sanota et jos niitä ei ota vastaan niin hinta alenis niiden kahden osalta, perkele. Pitäisköhän teidän ottaa jokin joka kodin lakikirja käteen ja katsoa sieltä kaupanteko-kohdasta miten tämä nyky-yhteiskunta oikein toimii

    Ja jos se ylimääräinen kaistatila kauheasti jotain ahistaa, niin asenna netlimitteri ja kurista yhteyttäsi puolella, niin kaikki on kuin ennen sitä kiusallista nopeudennostoa, ja kas nopeus ja hinta ihan just se mitä sopimuksessasi alunperin mainitaan. Ihmeellistä on elämä.

    Äänestä

  • raaven kirjoitti:

    Lukekaahan vähän tarkemmin. Kacveri kertoo et TAAS nousi nopeus, luulis sitä kerrasta oppivan että se ilmoitus pitää tehdä etukäteen jos nopeuden nostoa ei halua. Eikös se mene jakeluun, et se kauppias EI OTA LISÄÄ RAHAA, ja just niin voit tehdä ettet käytä niitä neljää, heitä roskiin. Tuosa esimerkissä on se huono puoli et roskien määrä lisääntyy, mutta jos sattuu jollakin jäämään käyttämätöntä kaistatilaa niin ei sen pitäis sieltä kotoa sitä tilaa viedä.
    Siis vielä kerran; Olet tehnyt sopimuksen kahden kaljan toimittamisesta päivittäin hintaan x, jos kauppias tarjoaa mahdollisuutta ottaa vastaan 4. kaljaa niin eihän sitä missään kauppakirjassa sanota et jos niitä ei ota vastaan niin hinta alenis niiden kahden osalta, perkele. Pitäisköhän teidän ottaa jokin joka kodin lakikirja käteen ja katsoa sieltä kaupanteko-kohdasta miten tämä nyky-yhteiskunta oikein toimii

    Eiks tossa ole siis silleen että se pienempi nopeus tai siis se sama mistä nostettiin tulisi halvemmaksi kuitenkin kuin enemmän samalla rahalla(hinnat laskeneet). Ei se kauppias otakkan enemmän rahaa vaan alkuperäinen tilaus on halventunut mutta kauppias ei halua vähemmän rahaa ja antaa tuotetta enemmän samalla rahalla mutta ei anna sitä alkuperäistä tuotetta halvemmalla automaattisesti. Eikä siinä huijauksesta kirjoitettu vaan tuosta kauppa tavasta. No oli miten oli näin sen ymmärtäisin.
    Miks sen asiakkaan pitää olla aktiivinen ja perua se mitä ei ole tilannut, sehän on tilatesaan tietänyt minkä nopeuden haluaa ja jos hinnat laskee niin haluais pitää sen haluamansa nopeuden halvemmalla eikä ota nyt enemmän samalla rahalla kuin aikaisemmin olisi saanut.Siis eikös se pienempi nopeus ole kuitenkin halvempi jos sen vaihtaa siihen? Vai siis miten? Kaverihan joutui maksamaan välirahan kun pyysi sitä alkuperäistä tuotetta joka oli hyvä hänelle? Ja alkuperäisen tuotteen hintahan on siis laskenut?

    Äänestä

  • jou kirjoitti:

    Eiks tossa ole siis silleen että se pienempi nopeus tai siis se sama mistä nostettiin tulisi halvemmaksi kuitenkin kuin enemmän samalla rahalla(hinnat laskeneet). Ei se kauppias otakkan enemmän rahaa vaan alkuperäinen tilaus on halventunut mutta kauppias ei halua vähemmän rahaa ja antaa tuotetta enemmän samalla rahalla mutta ei anna sitä alkuperäistä tuotetta halvemmalla automaattisesti. Eikä siinä huijauksesta kirjoitettu vaan tuosta kauppa tavasta. No oli miten oli näin sen ymmärtäisin.
    Miks sen asiakkaan pitää olla aktiivinen ja perua se mitä ei ole tilannut, sehän on tilatesaan tietänyt minkä nopeuden haluaa ja jos hinnat laskee niin haluais pitää sen haluamansa nopeuden halvemmalla eikä ota nyt enemmän samalla rahalla kuin aikaisemmin olisi saanut.Siis eikös se pienempi nopeus ole kuitenkin halvempi jos sen vaihtaa siihen? Vai siis miten? Kaverihan joutui maksamaan välirahan kun pyysi sitä alkuperäistä tuotetta joka oli hyvä hänelle? Ja alkuperäisen tuotteen hintahan on siis laskenut?

    No näin se kauppa käy markkinataloudessa, sitä joutuu aina johonkin paperiin nimensä laittaan ku kauppaa(sopimusta) tekee, ja sen mukaan elämään

    Äänestä

  • raaven kirjoitti:

    No näin se kauppa käy markkinataloudessa, sitä joutuu aina johonkin paperiin nimensä laittaan ku kauppaa(sopimusta) tekee, ja sen mukaan elämään

    En nyt ota kantaa siihen, kuinka moraalista toiminta yleensäkään on bisnesmaailmassa,totta kai kauppias pyrkii hyötymään,se on selvä. Enkä myöskään kannata sitä et joutuu maksamaan nopuden laskusta. Mutta viittaan edelliseen kirjoitukseen, et silleen. Mitäs läksit

    Äänestä

  • raaven kirjoitti:

    No näin se kauppa käy markkinataloudessa, sitä joutuu aina johonkin paperiin nimensä laittaan ku kauppaa(sopimusta) tekee, ja sen mukaan elämään

    Näinhän se on ja onneksi sen sopimuksen voi käydä tekemässä sen kanssa kenen kanssa haluaa asioida ja sopimuksia kirjoittaa :)

    Äänestä

  • jou kirjoitti:

    Eiks tossa ole siis silleen että se pienempi nopeus tai siis se sama mistä nostettiin tulisi halvemmaksi kuitenkin kuin enemmän samalla rahalla(hinnat laskeneet). Ei se kauppias otakkan enemmän rahaa vaan alkuperäinen tilaus on halventunut mutta kauppias ei halua vähemmän rahaa ja antaa tuotetta enemmän samalla rahalla mutta ei anna sitä alkuperäistä tuotetta halvemmalla automaattisesti. Eikä siinä huijauksesta kirjoitettu vaan tuosta kauppa tavasta. No oli miten oli näin sen ymmärtäisin.
    Miks sen asiakkaan pitää olla aktiivinen ja perua se mitä ei ole tilannut, sehän on tilatesaan tietänyt minkä nopeuden haluaa ja jos hinnat laskee niin haluais pitää sen haluamansa nopeuden halvemmalla eikä ota nyt enemmän samalla rahalla kuin aikaisemmin olisi saanut.Siis eikös se pienempi nopeus ole kuitenkin halvempi jos sen vaihtaa siihen? Vai siis miten? Kaverihan joutui maksamaan välirahan kun pyysi sitä alkuperäistä tuotetta joka oli hyvä hänelle? Ja alkuperäisen tuotteen hintahan on siis laskenut?

    Ei se noin mene. Operaattorit selkeästi pyrkii eroon hitaammista liittymistä ja nostaa siksi niiden hitaampien liittymien nopeutta. Jo nyt 256kbit liittymien hankkiminen ei kannata tilaajalle eikä palveluntarjoajalle. Liittymien hinnat on painunut niinn alas halvimmillaan, että harva enää ottaa 256kbit liittymän, kun niitä ei mene enää kupaksi ei palveluntarjoajan kannata niitä enää tarjota vaan on järjevämpää nostaa nopeuksia. Veikkaan, että parin vuoden päästä 1Mbit on hitain liittymä, minkä edes saa tilattua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tää on just tätä kirjoitti:

Welho ryövas multa just 10?,"#¤¤¤%%##""##¤tana...
Kertaakaan en ole pyytänyt nopeuden nostoa ja se nostettiin 2 megaan ja nyt kun pyysi laskemaan sitä 1 megaan niin jo ollaan heti laskuttamassa kymppiä:(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu