Avasin iBookilla (Applen tekstinkäsittely -ohjelma) Officella (PC) tehdyn gradun; Kaikki numerointi otsikoista puuttuu ja tekstin koko muuttuu kesken tekstin. Mistähän johtuu? Applen piti olla yhteensopiva PC:n kanssa.
PC-Apple sopivuus
An Apple
101631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aika sekava oli kysymyksesi.
Mikä tekstinkäsittely ohjelma sinulla on käytössä iBookissasi? Applen tekstinkäsittelyohjelma kun voi tarkoittaa vaikka ja mitä.
Ja jos todella omistat iBookin, niin koneesi ei ole Apple. Apple-koneiden valmistus lopetettiin kai joskus kahdeksankymmentäluvulla.
Tottakai "Apple" ja PC ovat yhteensopivia. Jos avaat Macin Office 2004:ssä PC:n Officella tallennetun dokumentin, se näyttää täsmälleen samalta. Jos käytät jotain muuta ohjelmaa, niin yhteensopivuus on mitä on. Eihän Office-dokumentit näytä välttämättä oikeilta toisella PC-ohjelmallakaan.
Jos haluat varmistua yhteensopivuudesta ERI ohjelmien välillä, tallenna dokumentti PC:ssä tai Macin Officessa rtf-muotoon.
Sulla ei siis ole M$ Officea?
Ensin vähän käsitteistä. Tässä ei ole kysymys Applen ja PC:n yhteensopivuudesta, sillä ei PC:ssäkään Word-dokuja (.doc) muut ohjelmat aivan kunnolla avaa kuin Word itse.
AppleWorks ja Texturi avaavat docit luettaviksi. Varmaan saat selvän tekstistä? Jos tekstiä halutaan edelleen editoida, se on sitten vähän eri juttu kuin avaaminen.
Jos tarkoitus on lukea dokumenttia muulla kun Wordilla, on yleisesti, siis myös puhtaassa PC-maailmassa, aina viisasta tallentaa se .rtf:ksi, vaikka .doc saataisiinkin auki. Tässä tapauksessa ei varmaan ollut viitsitty tehdä näin, vaikka vaiva ko. operaatiosta on mitätön.
Tein testejä 20 megan järkälemäisellä, mutkikkaalla .docilla. Jos M$ Wordia ei lasketa, kokeilemistani ohjelmista parhaiten sen avasivat ilmainen OpenOffice ja Nisus Writer. AppleWorks ja Texturi jättivät kuvat pois. Sanoisin että OO:n ja Nisuksen avaustulos oli hyvä.
Apple on siis yhtä yhteensopiva PC:n kanssa kuin PC:kin. Jos kuitenkin tarvitaan virheetöntä, jatkoeditointikelpoista .doc-tiedostojen yhteensopivuutta, pitää olla Word, kuten pitää olla myös PC-koneessa.
Kannattaa kokeilla uudestaan sitä gradua .rtf:nä.
Toivottavasti onnistuin selvittämään asiaa yhtään.
Tästä käy selkeästi ilmi asian ydin. Olin aikeissa ensi kirjoittaa samaa, mutta onneksi luin vastauksesi. Näin se menee....
rankempiin tekstinvääntöihin suositellaan varmaan Officen Mac-versiota, ja tätähän se virallinenkin yhteensopivuus tietysti tarkoittaa.
Kyllä (jo wanha) Appleworksikin docit aukaisee mutta juuri tällaisista (sinänsä ymmärrettävistä) vireheistä oon kuullu. Eihän Word XP:kään hevillä aukaise edes Word 6:lla tehtyjä dokuja (kuulemma).
Imuroi Mikkikseltä 30 päivän kokeiluversio tuosta Office 2004 for Mac-ohjelmasta. Siitä on myös varsin edullinen opiskelijaversio olemassa. Ei gradua tuon takia tarvii uusiksi kirjottaa! Systeri kirjoitti aikoinaan omansa SE:llä ja Word 5:llä ja kävi Tampereen Yliopiston PC:llä tulostamassa. No problems.
Kannattaa muuten PC:n Wordissakin varmistaa ettei mitään tyylinvaihtoa ole vahingossa tapahtunut. PC voi osata itse korjata virheensä mutta Appleworks ei välttämäti.
Loppujen lopuksi en ihan ymmärrä tätä MS Officen suosimista. Toki se on käytetyin paketti Windowsissa ja harvoja paketteja, jonka saa sekä Windowsiin että Macciin. Mutta jos haluaisi parempaa tulosta tehokkaammin suosisin itse jotain Macin muuta ohjelmaa ainakin tekstinkäsittelyyn.
Töissä on kyllä aikaa pakertaa MS Officen ongelmien kanssa, siellä kun saa aina seuraavana päivänä kahdeksan tuntia lisäaikaa, jos ei tänään saa valmiiksi. Mutta kun teen omia töitä, en haluaisi käyttää aikaa yhtään turhaan pähkäilyn ja yhteensopivuuksien miettimiseen.
Töissä siis käytän Wordia joka päivä. Versio on tällä hetkellä uusin NT:n alla pyörivä. Ei mikään yksinkertainen, mutta aika hyvin saan sillä dokut aikaan. Sitten piti kirjoittaa muutaman sanan asiakirja allekirjoituskohtineen XP:n Wordilla. Siitä ei tullut mitään. Kaikki on "muutettu", tekstiä en meinannut saada oikeisiin kohtiin, sivun ja kappaleiden asetukset olivat jossain piilossa, yläviivaintakaan en saanut mistään näkyviin. Kun lopulta sain tekstin kuntoon, katsoin sitä Esikatselussa. Taaskaan allekirjoituskohdat eivät olleet kohdillaan, vaikka ne kirjoitustilassa ovatkin. Pyysin kaveria kirjoittamaan asiakirjan, koska oma aikani loppui.
Liekö aika kullannut muistot, mutta jos enemmän pitäisi korjoitella, niin ehkä kaivelisin vielä MacWrite II:n käyttöön. Puuttuuhan siitä ominaisuuksia, mutta puhdasta hyvin muotoiltua tekstiä kirjoittaisin sillä kaikkein tehokkaimmin. Perusasiat on kunnossa, vaikkei yhteensopivuutta ehkä ole ollenkaan. Mutta mitä haittaa on, jos tekee gradunsa vain yhdellä ympäristöllä?
Taisit ymmärtää vähän väärin. Minä vastasin vain alkuperäiseen kysymykseen, en niinkään suosinut tai kehottanut suosimaan mitn.
Itse käytän nykyään Abiwordia joka on tehokas ja ilmainen.
Systerin gradusta on toistakymmentä vuotta aikaa, vähän vaikea on verrata nykytilanteeseen. Eikä hänellä SE:hen ollut tulostinta tuolloin.
Työkaverit valittaa tota samaa kun vaihtavat vähänkin mutkikkaampia Word dokuja keskenään. Siis Windows koneilla. Ja varsinkin jos on esim Word 2002 ja Office XP:n Word.
Minä olen nähnyt tuota samaa vaikka olen avannut itsetekemäni Word dokumentin viikon päästä uudestaan, samassa koneessa.
Käytä Microsoftin Office 2004 for Mac versiota niin eiköhän tekstisi aukene ihan kunolla.
Onkohan kysyjä hereillä vai unohtiko kysymänsä saman tien?
Tuli selväksi. Pitää sitten kai hankkia Office Macille.
Selveni muutama muukin asia...