Tein ilmiannon. poliisin vastaus ihmetytti

Tein tänä aamuna ilmiannon poliisille miehestä joka on jo puoli vuotta ajanut autolla jossa on Ruotsin rekisterikilvet. Siis autosta ei ole maksettu tulliveroa, sitä ei ole katsastettu, ei vakuutettu. Mies asuu vaituisesti Suomessa. Poliisin vastaus oli, että nämä ovat niin pieniä rikkeitä, ettei heidän resurssit riitä tutkimaan tätä asiaa. En tarkoittanutkaan, että poliisi pillit päällä tulisi pidättämään tätä miestä,. mutta se ettei asialle tehdä mitään herätti ihmetystä. Että eipä kannata olla lainkuuliainen kansalainen, Minusta vain on niin väärin, että minä maksan autostani verot, katastusmaksun, vakuutukset ja toinen ei.
14713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Oikeampi osoite ilmiannolle olisi ollut tullilaitos, joka valvoo noiden ulkom. autojen vero ym. asioita.

Äänestä
  • Eikö aloittajalle jo kerrottu muutama päivä sitten, että tulli on verottaja, joka ottaa auton tullivalvontaan ja ryhtyy asiaa selvittämään. Tietysti tämän tietää poliisikin, joka todennäköisesti on ilmoittanut asian tullille, aloittaja ilmeisesti on salannut poliisin todellisen vastauksen.

    Äänestä

kyllä poliisi puhui että asia kuuluu tullille, mutta oletin että poliisi hoitaisi sen ilmoiitelun, Tuo että vähätteli rikettä , minua ihmetytti, Otti kyllä rekkarin ylös ja aikoi antaa partiolle tiedoksi jos tulee vastaa sellainen auto. Tämä auto olisi löytyny noin puolen tunnin ajomatkan päästä poliisilaitokselta.

Äänestä
  • Selvästi näkee, ettet tiedä pykälistä, tai yleensäkään rikostutkinnasta yhtään mitään. Ei se ole kiellettyä, että jossakin Suomessa olevassa autossa on ruotsalaiset rekisterikilvet. Kiellettyä on se, että autoa kuljettaa veroa maksamatta Suomessa vakituisesti asuva henkilö, tai ettei hänen kyydissään silloin ole auton omistaja, tai hänen lähisukulaisensa. Se, että auto seisoo jossain puolen tunnin ajomatkan päässä poliisiasemalta ei ole rikos. Rikos on se, että autoa ajaa ns. väärä henkilö. Eli poliisin on tavattava auto ajosta, ennen kuin siihen voi puuttua. Tämän poliisi näytti sinulle kertoneenkin, mutta et sitä ymmärtänyt.
    Asia muuttuu silloin, jos olisit antanut poliisille nimesi ja kertonut, että olet valmis todistajaksi laittomille ajoille.

    Äänestä

  • jurristi kirjoitti:

    Selvästi näkee, ettet tiedä pykälistä, tai yleensäkään rikostutkinnasta yhtään mitään. Ei se ole kiellettyä, että jossakin Suomessa olevassa autossa on ruotsalaiset rekisterikilvet. Kiellettyä on se, että autoa kuljettaa veroa maksamatta Suomessa vakituisesti asuva henkilö, tai ettei hänen kyydissään silloin ole auton omistaja, tai hänen lähisukulaisensa. Se, että auto seisoo jossain puolen tunnin ajomatkan päässä poliisiasemalta ei ole rikos. Rikos on se, että autoa ajaa ns. väärä henkilö. Eli poliisin on tavattava auto ajosta, ennen kuin siihen voi puuttua. Tämän poliisi näytti sinulle kertoneenkin, mutta et sitä ymmärtänyt.
    Asia muuttuu silloin, jos olisit antanut poliisille nimesi ja kertonut, että olet valmis todistajaksi laittomille ajoille.

    <<Asia muuttuu silloin, jos olisit antanut poliisille nimesi ja kertonut, että olet valmis todistajaksi laittomille ajoille. >>

    Eli poliisia ei kiinnosta hoitaa rikosilmoitusasioita, vaan kansalaisen täytyy tietää ja osata hoitaa asia poliisin puolesta? Ja kertoa mitä tehdään?

    Äänestä

  • Näinköhanurista kirjoitti:

    <<Asia muuttuu silloin, jos olisit antanut poliisille nimesi ja kertonut, että olet valmis todistajaksi laittomille ajoille. >>

    Eli poliisia ei kiinnosta hoitaa rikosilmoitusasioita, vaan kansalaisen täytyy tietää ja osata hoitaa asia poliisin puolesta? Ja kertoa mitä tehdään?

    Mitä se vakiohäirikkö taas urputtaa. Olit näköjään mukana ilmoitusta tehtäessä ja kuulit, mitä poliisi ja aloittaja keskenään keskustelivat, kun noin valmiina olet ottamassa kantaa, vaikka tietosi rikostutkinnasta on pyöreä iso nolla.

    Äänestä

  • Jurristi täällä on vakiohäirikkö. Jurristi näkee aina vikaa tavan kansalaisessa vaikka viranoamiset toimisivat miten väärin tahansa. Et sinä mikään oikeusoppinut ole itsekään. Pelkkä suunsoittaja.

    Äänestä

Auto on kerrostalon pihassa ja varmasti usea naapuri olisi todistanut, että on nähnyt autolla ajettavan! Ja todistaneet myös että kyseinen henkilö sillä on ajanut..

Äänestä
  • Hoh, hoijaa. Jos poliisi menisi paikan päälle ovikelloja soittelemaan, niin kukaan ei olisi nähnyt yhtään mitään. Ei suomalainen puutu naapurin asioihin, käräytä tätä ja lähde kaiken lisäksi vielä todistajaksi käräjille, kuin pakon edessä.
    Jos/kun auto kuljettajineen jää rysän päältä kiinni, niin poliisi ja tulli hoitavat kaiken, yhtään naapuria ei tarvitse käräjille haastaa.

    Äänestä

Tunnen talon asukkaat ja ne varmasti eivät puoltaisi tätä loiseläjää. Todistaisivat varmasti käräjillä. Mutta minäpä jätän nyt tänne kirjoittelun, PItäkää tunkkinne!

Äänestä

Ei kannata kysellä täältä suomi24 palstoilta. Kyselija leimataan heti idiootiksi joka ei ymmärrä asioista mitään

Äänestä

Ensinnäkin se ei ole edes rikos ajaa ruotsin kilvissä olevalla autolla Suomessa vaikka siihen ei ole oikeutta. Kyseessä on autoveroasia ja alla linkki asiasta.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Autoverotus
Eli jos poliisi tapaa ulkomaan kilvissä olevan auton ja on syytä epäillä että henkilöllä ei ole oikeutta käyttää autoa Suomessa niin poliisi tekee asiasta vain ilmoituksen verottajalle. Verottaja pyytää sitten selvitystä asiasta ja tilanteen niin vaatiessa perii autoveron. Lyhyesti sanottuna poliisi antaa vain "virka-apua".
Kuljettaja ei saa sakkoa eikä autoa yleensä edes takavarikoida ellei verottaja niin halua. Tällainen takavarikko on todella harvinaista. Toinen asia on mikäli autosta on jo verotuspäätös mutta veroja ei ole maksettu tai ne on maksettu mutta autoa ei ole rekisteröity Suomeen. Monet voivat jättää auton rekisteröimättä Suomeen koska silloin välttää ajoneuvoveron (käyttömaksu ja mahdollinen polttoainevero).
Lisäksi poliisilla on mahdollisuus tarkistaa onko auto katsastettu rekisteröintimaassa. Mikäli sitä ei ole tehty voi poliisi määrätä auton valvontakatsastukseen määräaikaiskatsastuksen laajuudessa. Tämä ei kuitenkaan vastaa omassa maassa tehtyä määräaikaiskatsastusta.

Äänestä
  • En jaksa ymmärtää, että Suomessako katsotaan oikeudekseen verottaa ulkomaisia autoja suomalaisilla veroilla. Hei haloo? Jos joku turisti tulee Suomeen omalla autolla kesäomalle Ruotsista, niin sittenkö on suomalainen verokarhu puremassa hanuria ja vaatimassa veroja? Jos sattuisi vaikka, että auton omistaja on sairaalassa, ja kumminkaima suomalainen ajaa autolla?

    Äänestä

  • Joo, hyvä kun päivitit tietojani. Systeemit muuttuivat muistaakseen viime vuoden puolella ja minulla oli vanhaa tietoa. Tulli ei enää ole se viranomainen, jolle asia kuuluu vaan tekijän asuinpaikan verottaja. Poliisi sekä Tulli antavat vain virka-apua.
    V. 2013 vihreitten Ville Niinistöä epäiltiin rikoksesta nimeltä veropetos, kun tämä kuljetti Suomesssa vaimonsa Ruotsiin rekisteröityä autoa.

    http://juhanipiironen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148072-ville-niinistoa-epailtiin-veropetoksesta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nytmeniusko kirjoitti:

Tein tänä aamuna ilmiannon poliisille miehestä joka on jo puoli vuotta ajanut autolla jossa on Ruotsin rekisterikilvet. Siis autosta ei ole maksettu tulliveroa, sitä ei ole katsastettu, ei vakuutettu. Mies asuu vaituisesti Suomessa. Poliisin vastaus oli, että nämä ovat niin pieniä rikkeitä, ettei heidän resurssit riitä tutkimaan tätä asiaa. En tarkoittanutkaan, että poliisi pillit päällä tulisi pidättämään tätä miestä,. mutta se ettei asialle tehdä mitään herätti ihmetystä. Että eipä kannata olla lainkuuliainen kansalainen, Minusta vain on niin väärin, että minä maksan autostani verot, katastusmaksun, vakuutukset ja toinen ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu