yksi tarina

Minulla on 4-vuotias "isätön" lapsi,isätön siksi kun vaihtoehtoja on kaksi,eikä se näin isyystestien aikaan ole ongelma,mutta toinen heistä on naimisissa ja en halua olla mikään liitonrikkoja,vaikkakin suhteeni kyseiseen mieheen kestikin muutaman vuoden.Ja häntä minä palvoin ja rakastin.Selvisi vain että meitä jalkavaimoja on hänellä useampia ja ajattelin,että lienen vapaa tapailemaan myös muita.Suhteeni tosin jatkui tähän ukkomieheenkin.
Tulin raskaaksi ja sain pojan,ilmoitin miehelle,että lapsi saattaa olla hänen,mutta en saanut mitään vastausta häneltä (ukkomiehille ei tietenkään saa soittaa,joten tekstasin).Olen elellyt ja asustellut muualla kolme vuotta,kun havaitsin suhteemme olleen julkinen salaisuus.Itse en ikinä,enkä missään tapauksessa sitä kenellekkään kertonut,enkä näin ollen halunnut olla se kavala toinen nainen,joka rikkoo toisten avio-onnen ja muutin pois.
Mitä teen,jos kuitenkin haluaisin lapselleni tai ehkä näin että lapseni haluaisi oikean biologisen isän,onko oikein ja suotavaa kutsua molemmat miehet isyystestiin.En minä rahaa halua,enkä muutakaan,mutta lapselleni tietoisuuden isästä.Molemmat vaihtoehdot tietävät mahdollisesta isyydestään.Haluaisin vain olla hienovarainen,enkä loukata ketään.
Turha narista,että hoida,vosu kakaras itte,sillä niin minä teen.
61062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

dna-testit,niin kyllä valtio vaatii,että isä maksaa elarit...ei valtio!

Äänestä

Kyllä jo lapsesi oikeusturvan takia, sinulla on oikeastaan velvolliuuskin tutkituttaa kuka oikea isä.
Sinä itse voit vaikka kuolla, jolloin olisi ainakin yksi, jolla jollain tavalla velvollisuus huolehtia lapsesta.
Lisäksi jo perinnölliset taudit jne , ovat tärkeitä kriteereitä.
Jos säälit miehiä, et tunne myötätuntoa omaa lastasi kohtaan:(

Äänestä
  • Luuletko, että pakotettu mies olisi valmis ottamaan vastuun au:sta, jos äidille tapahtuisi jotain? Tuskin. Ja lapsen oikeuksista täällä jauhetaan. Perinnöstä ym. Omaisuutensa voi jokainen siirrellä elinaikanaan miten tahtoo. Ja kyllä varmasti lakiosuuksistakin jossain vaiheessa päätetään eri lailla nykylainsäädäntöön verrattuna. Pakkohan se on kun Suomi on pullollaan yksinhuoltajia, au-lapsia ja uusperheitä. Menee aika sekaiseksi touhuksi muuten. Ja kuka meistä täällä elää jonkun perinnön toivossa? Eiköhän jokaisen meistä pitäisi lähteä siitä, että on oman elämänsä rakentaja? Au-lapsia on ollut maailman sivu. Katkeruuden heihin kylvää yleensä äidit, jotka eivät syystä tai toisesta pysty jatkamaan elämäänsä vaan elävät menneisyydessä. Ja historia toistaa itseään sukupolvesta toiseen!

    Äänestä

Kannattaiskohan kuitenkin odottaa niin kauan, että lapsi itse kykenee päättämään, mitä haluaa tehdä... Jos kerrot lapsellesi koko totuuden kaunistelematta hänen alkuunsaattamisestaan, luultavasti satutat lastasi vähiten... Kun isäehdokkaita kerran on enemmän kuin yksi, niin varmasti jo nostamalla isyyskanteet vahingoitat miesten elämää ja samalla täysin ulkopuolisia ihmisiä suuresti. Luultavasti käy niin, että vastaajat tuntevat itsensä pakotetuiksi, eivätkä koskaan halua mitään lapsestasi kuulla... Tuolloin satuttaisit varmasti eniten lastasi. Kuka meistä haluaisi kuulla olevansa todellakin vain puoliksi toivottu tähän maailmaan? Luultavasti melkoisia traumoja lapsellesi saisit aikaan. Olen joskus tavannut lapsia ja aikuisia, jotka tiedostavat olevansa "vihattuja". Ei ole kaunista kuunneltavaa heidän mietteensä yleensä elämästä. Tämä vain yksi mielipide, mutta luultavasti ihan miettimisen arvoinen. Tietty on varmasti vaikea kertoa totuudenmukaisesti lapsellesi oman menettelysi syitä... Vaikea tilanne. Joudut miettimään ketä vahingoitat vai vahingoitatko ketään. :)

Äänestä
  • kumpi tahansa on lapsen isä, niin ovat velvollisia maksamaan elatuksen. Se on vähintä mitä isä voi tässä tilanteessa tehdä. Mitä siirtää sitä jonnekin 15 vuoden päähän. Kriisi se sielläkin kaikille osapuolille, ketä tapukseen liittyy. Ehkä vielä katkerampi, jos odottaa noin kauan. Siitä vain dna-testeihin ja sossu hoitaa ne asiat. Lapsi haluaa kuitenkin oman identiteettinsä takiakin tietää isän sa ja aikanas joudut kertomaan.. Tsemppiä vain..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lonely kirjoitti:

Minulla on 4-vuotias "isätön" lapsi,isätön siksi kun vaihtoehtoja on kaksi,eikä se näin isyystestien aikaan ole ongelma,mutta toinen heistä on naimisissa ja en halua olla mikään liitonrikkoja,vaikkakin suhteeni kyseiseen mieheen kestikin muutaman vuoden.Ja häntä minä palvoin ja rakastin.Selvisi vain että meitä jalkavaimoja on hänellä useampia ja ajattelin,että lienen vapaa tapailemaan myös muita.Suhteeni tosin jatkui tähän ukkomieheenkin.
Tulin raskaaksi ja sain pojan,ilmoitin miehelle,että lapsi saattaa olla hänen,mutta en saanut mitään vastausta häneltä (ukkomiehille ei tietenkään saa soittaa,joten tekstasin).Olen elellyt ja asustellut muualla kolme vuotta,kun havaitsin suhteemme olleen julkinen salaisuus.Itse en ikinä,enkä missään tapauksessa sitä kenellekkään kertonut,enkä näin ollen halunnut olla se kavala toinen nainen,joka rikkoo toisten avio-onnen ja muutin pois.
Mitä teen,jos kuitenkin haluaisin lapselleni tai ehkä näin että lapseni haluaisi oikean biologisen isän,onko oikein ja suotavaa kutsua molemmat miehet isyystestiin.En minä rahaa halua,enkä muutakaan,mutta lapselleni tietoisuuden isästä.Molemmat vaihtoehdot tietävät mahdollisesta isyydestään.Haluaisin vain olla hienovarainen,enkä loukata ketään.
Turha narista,että hoida,vosu kakaras itte,sillä niin minä teen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu