PS voimistuu ja vahvistuu

Kuka hänet ja hänen toimintansa hyväksyy?
900 suomalaista!!!! Haloo, mitä se merkitsee?
Persut taitavat kadota kartalta kokonaan... onneksi.

KatoavatKartalta kirjoitti:

Kuka hänet ja hänen toimintansa hyväksyy?
900 suomalaista!!!! Haloo, mitä se merkitsee?
Persut taitavat kadota kartalta kokonaan... onneksi.

PS voimistuu ja kannattajat ovat valtava joukko.
Vapiskaa demokratian vastustajat!
PS tulee ja kutittaa :)
Suomalaiset tietävät jo, että miten jatkossa mennään.
Kaikki rotat tulivat koloistaan, kun Sipilä teki lentonäytöksen ja u-käännöksen.
Luulivat pääsevänsä " ministeriksi, ministerin paikalle".

Minkälainen ihmisen ajatusmaailma on joka kaivelee jatkuvasti elämän nurjia puolia.

Täydellinen.maailma kirjoitti:

Minkälainen ihmisen ajatusmaailma on joka kaivelee jatkuvasti elämän nurjia puolia.

Näkisin että kirkas. Kirkas kuin suomalainen koskenlaskija juusto tai koskenkorva.

No eipä niitä työpaikoille ole luojia Suomessa. Työntekijät vissiin hinnoitelleet ihtesä ulos vai mitesemeni?

eikömyösnäin kirjoitti:

Näkisin että kirkas. Kirkas kuin suomalainen koskenlaskija juusto tai koskenkorva.

Onpa täällä viisaita ja avokatseisia: Koskenlaskija-juusto on muka kirkasta!!!

siilenä kirjoitti:

No eipä niitä työpaikoille ole luojia Suomessa. Työntekijät vissiin hinnoitelleet ihtesä ulos vai mitesemeni?

Niinhän se vähän on, mutta eikös se ole kuitenkin AY-liike.
Muistan tilanteen, jossa itsekin olisi pitänyt olla kotona, kun töistä sai vähemmän rahaa, kun tukiaisilla elämisestä ( tekemättä mitään).
Luontoni ei antanut periksi oleskelulle vaan jatkoin töissä, vaikka rahaa tulikin vähemmän.
Syynä on juuri sairastunut ay-jäärien järjestelmä minun mielestäni.
Tietenkin sitten myös näiden lähellä ja aatteella varustautuneet politikot.

Lapsellinen kommentti.

Veisaa sinä reppuli vaan virsiä, se sulta sujuu paremmin kuin politiikasta esitelmöinti.

Vieläkö muuten seurustelet sen hevosen kanssa?

juokse.polle kirjoitti:

Veisaa sinä reppuli vaan virsiä, se sulta sujuu paremmin kuin politiikasta esitelmöinti.

Vieläkö muuten seurustelet sen hevosen kanssa?

juokse polle
Seukkaako reppuri oriin kanssa. Hän matkii lmeisesti Katariina Suurta. Tuskin hän on ekonomi, kun ei ymmärrä talousluvuista mitään. Taitaa värssykirja olla helpompi käteen. Lesken

Suomen kansahan äänesti eduskuntaan maahanmuuttovastaisia persuja. Sen siivellähän he niitä ääniä saivat, että ovat maahanmuuttovastaisia.

Nyt sitten aletaan vinkumaan siellä koko lössi (kun Sipilä lähti lentoon), että ei me mitään persuja olla ikinä oltukaan, me sanottiin vaan ja vaihtavat oman puolueensa nimenkin olemaan Uusi vaihtoehto.
Eihän suomalaiset sinne sen nimistä maahanmuuttomyönteistä puoluetta ole koskaan valinneet. Mitä ne siellä tekee!

Juuri noin reppuriika, äläkä välitä ilkeyksistä.

Kuuleppas reppuriika. En ole kuullut kertaakaan Halla-ahon rähjäävän. Ne on muut jotka rähjää! Hän sensijaan selittää asiat selkeästi ja ymmärrettävästi. Ei heitä asioita vitsinä ilmaan vaan on hyvinkin älykäs puolueen johtoon. Sekös tässä niin kismittääkin?

kysytty

eikä kysytä!

Nauran ääneen! Hieno kokonaiskuva näytelmän väliajalta :)

"korpikirjailija"

Noinhan ne asian-tuntijat jo aamulla teeveessä kertoivat.
Yksi kopio riittäköön?

H.

Kommentoi taas kerran ja ihan turhaan häiriköivä kirjoitustaidoton stadiin muuttanut landepaukku. Pööööö!

"Noinhan ne asian-tuntijat jo aamulla teeveessä kertoivat.
Yksi kopio riittäköön?

H"
Eikö se ollutkaan jo sinun sanomasi, tai kirjoittamasi. Miksi kaikki matkii/kopioi sinua?

Ihme änkyrä olet täällä. Kukaan ei saisi sanoa mielipidettään itse, vaikka olisitkin jo saman sanonut, mutta kun aina kirjoitat niin omituisesti, niin ei siitä tyhmemmät heti ymmärrä, joten pistetään "turpa rullalle ja rulla taskuun"!DD

Kyllä, tuo radikaali porukka on tosiaan olemassa ja innostuvat tietenkin.
Heidän kyllä pitäisi perustaa oma puolueensa kaiketi.
PS puolue olisi ihan hyvä Halla-ahoineen, mutta sen voi tosiaan pilata erilaiset radikaalit.
Toisaalta vasurit sisältävät radikaaleja runsaasti, eikä se heitä ole pahemmin haitannut.
Ehkä vasuri-media toimittajat suojelevat heitä?

Tarkoitatko siis, kun hallitukselle ei kelvannut hallitusohjelmassa pysyminen ja älykkö Halla-ahon voitto demokraattisissa vaaleissa, niin Halla-ahon on vaikea pysyä hallitusohjelmassa kun ei ole koko hallituksessa?
Eihän hallitusohjelmassa voi pysyä jos hallituksessa ei ole. Sillekö naurat?
Minusta hiukan ontuvaa ajattelua, mutta sallittakoon se.
Osa meistä ontuu ja osa ei. Kukin tyylillään?

"Hyrrä-takkinen"

Olisin voinut vannoa vielä viime viikolla, että en ole vahingoniloinen kenellekään, mutta nyt on käännettävä takki nurin monta kertaa, sillä Halla-aho sai ansionsa mukaan.

Osuvasti kirjoitti hän, joka vertasi tätä farssia sisällissotaan (1918), vaikka silloin oli mielestäni enemmän aineksia tähän luokkajakoon rikkaat ja köyhät, mutta silloinkin huonoin asein.

En voi ymmärtää, että joku voi kannattaa näin rasistisia mielipiteitä ilmaiseviin henkilöihin, joille on jo sakkotuomiot määrätty, mutta ei se heidän mielipidettään muuta, vaan se kuvastaa sitä vanhaa vitsiä juopuneesta, joka kus..pissasi kadulla ja poliisit tuli sanomaan, että lopeta se kus..pissaaminen ja pistä kalusi piiloon?

"Kaluni voin pistää piiloon, mutta kus..pissaamista en lopeta"!D Ei nämäkään radikaalit lopeta mielipiteitään, vaan "kusevat pöksyihinsä"!

Toki voi olla kriittinen tuosta maahanmuutosta, mutta eiköhän sekin ala olla hallinnassa ja nyt on jo osattu valmistautua myös siihen pahimpaan massamuuttoon, joka mukamas on tulossa?

Halla-aho ei voi vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, se on tiedossa meillä on äärinatioalisteja jotka yrittävät vaikuttaa aivan turhaan.

"Halla-aho näyttää olevan melkein ainut rehellinen poliitikko eduskunnassa. Ei leipiintynyt, kuten kaikki muut. Vaikka ei olekkaan kansanedustaja".

Hetkinen, sanoi "putkonen". Sinäkö kannatat tällaista mielenilmaisua, josta ko. edustajat ovat saaneet jo sakkotuomion, siis rasistisista mielipiteistään?

Alkaa todellakin muistuttaa sitä 1918 vuoden sisällis sotaa, jossa Hallitusta yritettiin kaataa ja melkein jopa onistuivat?

Lainatakseni taas Tuntematon sotilas kirjasta, että " ei pojat, ei se noin mene"...ja jatko onkin itse luettava. Ei se mennytkään!D

Minun arvaus on, että tämä Soinin ja kumppaneiden puolue saa, jos ei äänivyöryä, niin kuitenkin enempi kannatusta, kuin Halla-aholaiset.


.

Kumpikin osio tuli kärsityksi olen varma Soinin siipi toimii enempi kansan yleistä yleistämielipidettä kunnioittaen joten sillä on mahdollisuus toimia jatkossakin.

"pieni_pyyntö"

Ikäisemme eivät enää ole poliitikkoja.
Me olemme ihmisiä jotka olemme oppineet tuntemaan.
Helposti voisi sanoa että olemme työ-miehiä, jotka ovat oppineet omaan ojaansa.
Vajonneet pohja-mutiin.
Vain pää enää näkyy.
Me emme keskustele politiikasta.
Me keskustelemme enää vain tunteista jotka politiikka herättää meissä.
SINÄ taidat olla heitä, joiden pitäisi poliittisiin ketjuihin kadota.

H.

Eiköhän kymmenen aloitusta aiheesta ole jo liikaa.

Ei sitä aina jaksa paneutua pelkästään vanhuuttaan ja vaivojaankaan valittamaan niinkuin ehkä palstan otsikko edellyttäisi.

riittää.jo kirjoitti:

Eiköhän kymmenen aloitusta aiheesta ole jo liikaa.

11 aloitusta oli paikallisella faceryhmällä eilen parin tunnin sisällä siitä, kun oli seisovat autojonot saaristoon päin.
Mutta onhan se tosin paljon suurempi asiakin kuin Suomen poliittinen tilanne.

Tellukka kirjoitti:

Ei sitä aina jaksa paneutua pelkästään vanhuuttaan ja vaivojaankaan valittamaan niinkuin ehkä palstan otsikko edellyttäisi.

Menee sit välil vaik renkkuu laittaan 😝😝😝

musaamukaan kirjoitti:

Menee sit välil vaik renkkuu laittaan 😝😝😝

Musiikkipalstakin on erikseen.

Tellukka kirjoitti:

Musiikkipalstakin on erikseen.

Noi musamaakarit joutaskiin sinne.

tervesmenoo kirjoitti:

Noi musamaakarit joutaskiin sinne.

Niinkun, että täällä vain juteltaisiin siitä minkälaista on olla 60 ja vanhentua?

Tellukka kirjoitti:

Niinkun, että täällä vain juteltaisiin siitä minkälaista on olla 60 ja vanhentua?

Jos et muuta keksi.

Soinihan on sanonut ettei voi tukea Halla-ahon rasistista politiikkaa ja jättää siksi persut näin teki ja tekee moni muukin.

Toimittajana kirjoitti:

Soinihan on sanonut ettei voi tukea Halla-ahon rasistista politiikkaa ja jättää siksi persut näin teki ja tekee moni muukin.

Onkos hän unohtanut kuinka häntä itseään ja kaikkia persuja on sanottu rasisteiksi.

Toimittajana kirjoitti:

Soinihan on sanonut ettei voi tukea Halla-ahon rasistista politiikkaa ja jättää siksi persut näin teki ja tekee moni muukin.

Kyllä mä luulen että tärkein pointti Soinilla loikkaukseen oli se, että sai pitää ulkoministerin pestinsä. Halla-ahohan sanoi ettei Soini voi jäädä ulkoministeriksi.

Demokratise-National-Socialism
Vissiinki.
DN jotenkin.

H.

--oli kuka tahansa, tarkoitin puolueita.

Olen seurannut mielenkiinnolla ja ristiriitaisin tuntein tätä näytelmää. Luin kaiken mitä mitä eteeni tuli ja käännyin kyljeltä toiselle.

Hyvä kirjoitus demeter, kuten aina, otat kiihkotta kantaa Halla-Ahon puolesta. En itseasiassa tiedä mitä ja ketä tässä sopassa enää uskoa. Kuka on lammas ja kuka on susi.

Yhtä asiaa kuitenkin arvostan, että hallitus ei kaatunut.

korppis kirjoitti:

Olen seurannut mielenkiinnolla ja ristiriitaisin tuntein tätä näytelmää. Luin kaiken mitä mitä eteeni tuli ja käännyin kyljeltä toiselle.

Hyvä kirjoitus demeter, kuten aina, otat kiihkotta kantaa Halla-Ahon puolesta. En itseasiassa tiedä mitä ja ketä tässä sopassa enää uskoa. Kuka on lammas ja kuka on susi.

Yhtä asiaa kuitenkin arvostan, että hallitus ei kaatunut.

Lue lisää

Kiitos korppis. Onhan tämä mielenkiintoinen palapeli ja kukapa ne sudet ja lampaat osaisi erottaa.
Tuli vain mieleen nuo vihreiden alkuajat ja kahden eri puolueen syntyminen. Siinähän kävi niin, että me jyrkän, ekologisen linjan kannattajat, hävisimme. Samoin kuin kävi nyt halla-aholaisille. Demokratia on enemmistön diktatuuria...
Kerrankin hunksi voi syyttää kopioinnista..))

No jos sananvapautta ei suoda kaikille, kai meillä sentään on ajattelun vapaus, Paloma ?
Ja kuten sanottu, se mitä ihminen sanoo menee aina hänen omaan piikkiinsä. Mistä siis iso huoli blogikirjoituksista ?
Siitäkö, että "tyhmä kansa" voikin alkaa ajatella samoin tai ajattelee jo, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen ?
Sellaisilla sanoilla kuin "ihmisarvo", "tasavertaisuus", "suvaitsevaisuus"on hyvä
leikitellä ja käyttää aseena niitä vastaan, jotka eivät näyttäisi niistä piittaavan.
Jos ihmiseltä puuttuu kunnioitus toista kohtaan, voiko sitä hänestä väkisin puristaa esiin ? Ja suodattamaton puhe voi sekin osoittaa kunnioitusta ja luottamusta toiseen.

Vastasitkohan Rosaliin minulle ? En ihan osannut sovittaa itseeni, mutta jos vastasit, yritän sovittaa ja vastata...))

demeter1 kirjoitti:

No jos sananvapautta ei suoda kaikille, kai meillä sentään on ajattelun vapaus, Paloma ?
Ja kuten sanottu, se mitä ihminen sanoo menee aina hänen omaan piikkiinsä. Mistä siis iso huoli blogikirjoituksista ?
Siitäkö, että "tyhmä kansa" voikin alkaa ajatella samoin tai ajattelee jo, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen ?
Sellaisilla sanoilla kuin "ihmisarvo", "tasavertaisuus", "suvaitsevaisuus"on hyvä
leikitellä ja käyttää aseena niitä vastaan, jotka eivät näyttäisi niistä piittaavan.
Jos ihmiseltä puuttuu kunnioitus toista kohtaan, voiko sitä hänestä väkisin puristaa esiin ? Ja suodattamaton puhe voi sekin osoittaa kunnioitusta ja luottamusta toiseen.

Vastasitkohan Rosaliin minulle ? En ihan osannut sovittaa itseeni, mutta jos vastasit, yritän sovittaa ja vastata...))

Lue lisää

"demeter1"

Kohtuullisen fiksu ajatelma.

"Sellaisilla sanoilla kuin "ihmisarvo", "tasavertaisuus", "suvaitsevaisuus" on hyvä leikitellä"

Suomessakin on turhan paljon ihmisiä jotka moittivat noilla sanoilla oman maansa kansalaisia.
Antaen joidenkin toisten elää pellossaan.

H.

demeter1 kirjoitti:

No jos sananvapautta ei suoda kaikille, kai meillä sentään on ajattelun vapaus, Paloma ?
Ja kuten sanottu, se mitä ihminen sanoo menee aina hänen omaan piikkiinsä. Mistä siis iso huoli blogikirjoituksista ?
Siitäkö, että "tyhmä kansa" voikin alkaa ajatella samoin tai ajattelee jo, mutta ei kehtaa sanoa sitä ääneen ?
Sellaisilla sanoilla kuin "ihmisarvo", "tasavertaisuus", "suvaitsevaisuus"on hyvä
leikitellä ja käyttää aseena niitä vastaan, jotka eivät näyttäisi niistä piittaavan.
Jos ihmiseltä puuttuu kunnioitus toista kohtaan, voiko sitä hänestä väkisin puristaa esiin ? Ja suodattamaton puhe voi sekin osoittaa kunnioitusta ja luottamusta toiseen.

Vastasitkohan Rosaliin minulle ? En ihan osannut sovittaa itseeni, mutta jos vastasit, yritän sovittaa ja vastata...))

Lue lisää

Sananvapauden nimissähän me sallimme melkein mitä tahansa, mutta raja kulkee siinä että yksityishenkilöna saat ajatella, puhua ja kirjoittaa vaikka mitä mikä ei ole suoraan laissa kiellettyä (tosin esim natsitervehdys ja muut kansallissosialismin symbolit taitavat olla kiellettyjen asioiden listalla) mutta poliitikko, europarlamentaarikko ja puolueenjohtaja ei ole yksityishenkilö.
Kaikki nämä asiat josta Halla-ahoa on kritikoitu edustavat arvomaailmaa jolla ei ole tilaa meidän länsimaisessa yhteiskunnassamme; sen päättivät jo isämme ja äitimme kun kansallissosialismin koko pahuus tuli ilmi: 11 miljoonaa uhria jos ei lasketa mukaan taisteluissa ja pommituksissa kuolleita. Nämä samat kansallissosialismin arvot tekivät sen mahdolliseksi; ihmisten eriarvoisuus, rotuhygienia, rotuviha ja kansallisuusaate joka väärin ymmärrettynä ja väärin johdatettuna saa enemmän pahuutta aikaan kuin uskonsodat

Paloma.se.co kirjoitti:

Sananvapauden nimissähän me sallimme melkein mitä tahansa, mutta raja kulkee siinä että yksityishenkilöna saat ajatella, puhua ja kirjoittaa vaikka mitä mikä ei ole suoraan laissa kiellettyä (tosin esim natsitervehdys ja muut kansallissosialismin symbolit taitavat olla kiellettyjen asioiden listalla) mutta poliitikko, europarlamentaarikko ja puolueenjohtaja ei ole yksityishenkilö.
Kaikki nämä asiat josta Halla-ahoa on kritikoitu edustavat arvomaailmaa jolla ei ole tilaa meidän länsimaisessa yhteiskunnassamme; sen päättivät jo isämme ja äitimme kun kansallissosialismin koko pahuus tuli ilmi: 11 miljoonaa uhria jos ei lasketa mukaan taisteluissa ja pommituksissa kuolleita. Nämä samat kansallissosialismin arvot tekivät sen mahdolliseksi; ihmisten eriarvoisuus, rotuhygienia, rotuviha ja kansallisuusaate joka väärin ymmärrettynä ja väärin johdatettuna saa enemmän pahuutta aikaan kuin uskonsodat

Lue lisää

Niin, Paloma. Miten sen ottaa. Yksityisyyden rajahan on tunnetusti vaikea määritellä, ja kirjoittaa tai puhuu julkisesti kumpana hyvänsä, vastuuta ei voi välttää - paitsi täällä..))
Ja kuten täälläkin on todettu Halla-aho on sanomisistaan tuomittu ja rangaistuksen kärsinyt, mutta sehän ei kaikille riitä. Naama on laitettu muistiin ja suvaitsevaiset eivät häntä suvaitse..)) Kerran rasisti aina rasisti vai miten se oli ?

Ja tässäkin kuviossa toimii tuttu kaava: tuomitun jotkut sanomiset erotetaan yhteyksistään ja kokonaisuudesta ja niiden avulla lietsotaan paheksuntaa ja vihamielisyyttä sen sijaan, että kuunneltaisiin mitä hän tahtoo sanoa ja vastattaisiin siihen.

Mielestäni rotuviha ja rotuhygienia eivät ole tämän päivän ilmiöitä. Tuskin tavallinen rivikansalainen edes tuntee niiden historiaa tai sisältöää.. Isänmaallisuuden voi halutessaan nähdä kansallisuusaatteena, mutta silloin siihen tarvitaan jo tiettyä asennetta - ja halua esittää sen tilalle jotakin omasta mielestä parempaa kuten "kansainvälisyys"...

Todellakin mieli saattaa muuttua matkalla ja nälkä jopa lisääntyä syödessä. Sopii Soiniin paremmin kuin perussuomalaisten nykyiseen puoluejohtoon.

Mielestäni mikään Halla-ahon sanoma tai tekemä (ei edes hänen persoonansa) ei anna aihetta tuollaisiin oletuksiin ja niistä johtuviin hallituskriisiskenaarioihin joiden mukaan hän olisi ollut valmis myöhemmin syömään sanansa ja järjestämään hallituskriisin? Sipilän ja Orpon taitavaa peliä, kyllä, siitä täydet pisteet. Hehän toimivat omien äänestäjiensä antamalla mandaatilla ja ajavat Keskustalle ja Kokoomukselle tärkeitä asioita. He eivät tämän näytelmän takia tule menettämään omia äänestäjiään.
Itse näytelmä on erittäin vastenmielinen, mutta voisi ajatella Sipilän olleen niin rehellinen kuin hän pystyi olemaan :) Myönsi esimerkiksi sen, että kyllä joku "suunnitelman poikanen" oli tehty jo etukäteen.

bessie- kirjoitti:

Todellakin mieli saattaa muuttua matkalla ja nälkä jopa lisääntyä syödessä. Sopii Soiniin paremmin kuin perussuomalaisten nykyiseen puoluejohtoon.

Mielestäni mikään Halla-ahon sanoma tai tekemä (ei edes hänen persoonansa) ei anna aihetta tuollaisiin oletuksiin ja niistä johtuviin hallituskriisiskenaarioihin joiden mukaan hän olisi ollut valmis myöhemmin syömään sanansa ja järjestämään hallituskriisin? Sipilän ja Orpon taitavaa peliä, kyllä, siitä täydet pisteet. Hehän toimivat omien äänestäjiensä antamalla mandaatilla ja ajavat Keskustalle ja Kokoomukselle tärkeitä asioita. He eivät tämän näytelmän takia tule menettämään omia äänestäjiään.
Itse näytelmä on erittäin vastenmielinen, mutta voisi ajatella Sipilän olleen niin rehellinen kuin hän pystyi olemaan :) Myönsi esimerkiksi sen, että kyllä joku "suunnitelman poikanen" oli tehty jo etukäteen.

Lue lisää

"kuin perussuomalaisten nykyiseen puoluejohtoon." ????

Kuinka voinkaan olla kanssasi aivan erimieltä? Olen kyllä jo huomannut itsekin, että kerran saatuani jonkun negatiivisen kuvan/käsityksen henkilöstä, niin vaikea on muuttaa mielipidettäni toiseksi, vaikka hunajaa puhuisi sen jälkeen.

Tyypillistä suvaitsevaisen puhetta ja kielenkäyttöä, "Hoax-Power".
Niin paljon kauniimpaa ja suvaitsevampaa sanoa jotain suomalaista mätäpaiseeksi ja käskeä kaikki (perus)suomalaiset pettuun, kuin sanoa jotain maahanmuuttajaa saastaksi.

Se ei kuulosta mitenkään vihapuheelta eikä rasismilta, kun se kohdistuu suomalaisiin, eihän?

Kristiina23 kirjoitti:

"kuin perussuomalaisten nykyiseen puoluejohtoon." ????

Kuinka voinkaan olla kanssasi aivan erimieltä? Olen kyllä jo huomannut itsekin, että kerran saatuani jonkun negatiivisen kuvan/käsityksen henkilöstä, niin vaikea on muuttaa mielipidettäni toiseksi, vaikka hunajaa puhuisi sen jälkeen.

Lue lisää

Kerrankos sitä asioista ollaan eri mieltä, erilaiset ihmiset. Muodostamme siis myös mahdolliset negatiiviset kuvamme ja käsityksemme henkilöistä eri 'mekanismeilla'. Lähtökohtaisesti suhtaudun kaikkiin ihmisiin neutraalisti ja avoimin mielin, en ole kovinkaan ennakkoluuloinen eikä erilaisuus häiritse minua sillä tavalla että ilman muuta suhtautuisin negatiivisesti tai muodostaisin negatiivisen mielikuvan itse ihmisestä.

Mielipiteeni julkisuuden henkilöistä muodostan itse, omalla järkeilyllä, en 'pysty' ottamaan vastaan ja sellaisenaan hyväksymään mitään ulkopuolelta annettua tai tyrkytettyä. Sukuvika on korostunut oikeudenmukaisuuden vaatimukseni. Sen myötä varmaan tulee tunnetta mukaan, mutta luullakseni se ilmenee vain omana epämukavana olona. Kirjoitetut mielipiteeni ja näkemykseni tässä asiassa olen muodostanut aika pitkälle faktoihin perustuvalla loogisella päättelyllä, toki mukana on myös omaa tulkintaa ja asioiden yhdistelyä jonkin verran.

bessie- kirjoitti:

Kerrankos sitä asioista ollaan eri mieltä, erilaiset ihmiset. Muodostamme siis myös mahdolliset negatiiviset kuvamme ja käsityksemme henkilöistä eri 'mekanismeilla'. Lähtökohtaisesti suhtaudun kaikkiin ihmisiin neutraalisti ja avoimin mielin, en ole kovinkaan ennakkoluuloinen eikä erilaisuus häiritse minua sillä tavalla että ilman muuta suhtautuisin negatiivisesti tai muodostaisin negatiivisen mielikuvan itse ihmisestä.

Mielipiteeni julkisuuden henkilöistä muodostan itse, omalla järkeilyllä, en 'pysty' ottamaan vastaan ja sellaisenaan hyväksymään mitään ulkopuolelta annettua tai tyrkytettyä. Sukuvika on korostunut oikeudenmukaisuuden vaatimukseni. Sen myötä varmaan tulee tunnetta mukaan, mutta luullakseni se ilmenee vain omana epämukavana olona. Kirjoitetut mielipiteeni ja näkemykseni tässä asiassa olen muodostanut aika pitkälle faktoihin perustuvalla loogisella päättelyllä, toki mukana on myös omaa tulkintaa ja asioiden yhdistelyä jonkin verran.

Lue lisää

"Kirjoitetut mielipiteeni ja näkemykseni tässä asiassa olen muodostanut aika pitkälle faktoihin perustuvalla loogisella päättelyllä, toki mukana on myös omaa tulkintaa ja asioiden yhdistelyä jonkin verran."

Onko mielestäsi fakta, että todellakin tunnet nämä henkilöt, siis et lue koskaan ns, keltaista lehdistöä"?

Minulle oli yllätys, kun katselin jonkun jakson Hakkaraisen elämästä, hänen äidistään ja hänen urastaan, että ei mikään "turha jätkä", mutta kaiken tuhosi hänen "kikkelikuvat" ja nämä nais seikkailut, joten ei kiitos, ei koskaan tule olemaan suosikkini, saati, että voisin häntä hyväksyä minkään puolueen "päsmäriksi".

Kristiina23 kirjoitti:

"Kirjoitetut mielipiteeni ja näkemykseni tässä asiassa olen muodostanut aika pitkälle faktoihin perustuvalla loogisella päättelyllä, toki mukana on myös omaa tulkintaa ja asioiden yhdistelyä jonkin verran."

Onko mielestäsi fakta, että todellakin tunnet nämä henkilöt, siis et lue koskaan ns, keltaista lehdistöä"?

Minulle oli yllätys, kun katselin jonkun jakson Hakkaraisen elämästä, hänen äidistään ja hänen urastaan, että ei mikään "turha jätkä", mutta kaiken tuhosi hänen "kikkelikuvat" ja nämä nais seikkailut, joten ei kiitos, ei koskaan tule olemaan suosikkini, saati, että voisin häntä hyväksyä minkään puolueen "päsmäriksi".

Lue lisää

"Onko mielestäsi fakta, että todellakin tunnet nämä henkilöt, siis et lue koskaan ns, keltaista lehdistöä"?"
Sorry, en ymmärrä mitä tarkoitat?

Voinemme varmaankin sanoa "faktoiksi" asioita, jotka ovat tapahtuneet meidän molempien todellisuudessa, sekä sinun että minun?

"Jytky", eri henkilöiden äänimäärät eri vaaleissa, eri henkilöiden erilaiset ulostulot, Soinin oma toiminta vuosien mittaan, Soinin ajan Perussuomalaisten puolueohjelmat ja julkikirjoitetut arvomaailmat ja niiden kirjoittajat, Soinin itse hankkimat ja/tai hyväksymät jäsenet ja ehdokkaat jne. jne. jne., nämä lienevät (tarkistettavissa olevia) faktoja?
Fakta on sekin, että Halla-aho sitoutui yhdessä sovittuun hallitusohjelmaan (siis siihen, jota myös perussuomalaiset, hän mukana, aikoinaan olivat sorvaamassa). Tosiasia on myös se, ettei Terhon ja Halla-ahon välillä ole juuri mitään eroa, itseasiassa puheenjohtajavaalien allahan Halla-aho oli huomattavasti maltillisempi kuin Terho.
Se, että Soini ei halunnut enää jatkaa puolueen puheenjohtajana on myös fakta. Uusi puoluejohtaja valittiin demokraattisesti, kiistämätön tosiasia sekin.
Puheenjohtajan valinnan jälkeisiä tapahtumia ei myöskään voi kiistää, teot ja puheet ovat tosiasioita, huolimatta siitä kuinka eri kansalaiset ne kokevat, näkevät ja ymmärtävät.



Perussuomalaisten puolueena piti olla Soinin rakas elämäntyö ja henkinen sekä poliittinen koti. Sitten yhtäkkiä (Halla-ahon voitettua) se ei enää ollutkaan jatkamisen arvoinen elämäntyö eikä edes viikkosiivoksen saati suursiivouksen ja kunnostamisen arvoinen koti. Ylitetiin musta kynnys ja mentiin suunnittelemaan talon tuikkaamista tuleen. Vähän ehkä huoletti tuo törkeän ylimitoitettu palovakuutus, paras siis tehdä numeroa taloon jääneistä arvotavaroista, eiköhän se mene kansaan täydestä kun itketään vain tunnearvojen perään.
(Tämä viimeinen kappale ei ole faktaa.)

"Toki hädän vuoksi muutajia on autettava" ja seulonta on oltava.

Olen samaa mieltä. Olen yrittänyt etsiä tietoa, onko näitä maahanmuuttajia nyt tullut "pilvinpimein" ja olihan niitä joku venäläinen kuskannut moottoriveneellä Lappeenrantaan ja heti ne saatiin "talteen"., siis turvaan.

Jotenkin tuntuu, että täälläkin (palstalla) on grammarin neula juuttunut samoille urille, koska yhä vielä jaksetaan muistaa, että Sipilä lupasi asuntonsa, joka aiheuti tämän suuren (ei valtavan) pakolaismäärän tulon ja minä taas muistan sellaisen kirjoituksen, että antaisi Sipilä ensin oman asuntonsa, kunnes lupaa....muuta ja mitänän se Sipiläkään lupasi? Ei se ollut Sipilän syy.

Olen ilolla huomannut täällä mm. terkkariin ilmestyneen tummaihoisia siistijöitä, mutta jutellessani hänen kanssaan, niin olikin ollut jo 10v! Lapsenlapsen koulussakin on maahanmuuttaja lapsia ja ne kuulemma tulee koskettelemaan hiuksia ja liian lähelle?! Hyvin ovat sopeutuneet pelaamaan ikäistensä kanssa, siis "jalista" ja jääkiekkoa.

Ei minulla ole pelkoa tummaihoisiin, sillä sain jo "esikasteen"v-1962, oltuani vuoden Englannissa ja voi niitä pitkätukkia poitsuja ja tummia rastatukkia, joita kieltämättä silloin hieman kammoksuin!D

Jaa. Asiasta viidenteen. On mielenkiintoista nähdä (mikäli Luoja suo) seuraavat vaalit, olipa ne mitä hyvänsä. Kuka vetäisi tyhjän arvan ja kuka otti täyspotin?D

Kristiina23 kirjoitti:

"Toki hädän vuoksi muutajia on autettava" ja seulonta on oltava.

Olen samaa mieltä. Olen yrittänyt etsiä tietoa, onko näitä maahanmuuttajia nyt tullut "pilvinpimein" ja olihan niitä joku venäläinen kuskannut moottoriveneellä Lappeenrantaan ja heti ne saatiin "talteen"., siis turvaan.

Jotenkin tuntuu, että täälläkin (palstalla) on grammarin neula juuttunut samoille urille, koska yhä vielä jaksetaan muistaa, että Sipilä lupasi asuntonsa, joka aiheuti tämän suuren (ei valtavan) pakolaismäärän tulon ja minä taas muistan sellaisen kirjoituksen, että antaisi Sipilä ensin oman asuntonsa, kunnes lupaa....muuta ja mitänän se Sipiläkään lupasi? Ei se ollut Sipilän syy.

Olen ilolla huomannut täällä mm. terkkariin ilmestyneen tummaihoisia siistijöitä, mutta jutellessani hänen kanssaan, niin olikin ollut jo 10v! Lapsenlapsen koulussakin on maahanmuuttaja lapsia ja ne kuulemma tulee koskettelemaan hiuksia ja liian lähelle?! Hyvin ovat sopeutuneet pelaamaan ikäistensä kanssa, siis "jalista" ja jääkiekkoa.

Ei minulla ole pelkoa tummaihoisiin, sillä sain jo "esikasteen"v-1962, oltuani vuoden Englannissa ja voi niitä pitkätukkia poitsuja ja tummia rastatukkia, joita kieltämättä silloin hieman kammoksuin!D

Jaa. Asiasta viidenteen. On mielenkiintoista nähdä (mikäli Luoja suo) seuraavat vaalit, olipa ne mitä hyvänsä. Kuka vetäisi tyhjän arvan ja kuka otti täyspotin?D

Lue lisää

Ei ollut Sipilän syy, että lupasi asuntonsa pakolaisille (eikä sitten antanutkaan)?
Ja tämä syyntakeeton tuuliviirikö on Suomen pääministeri; nyt lennän, en lennä ...

Paloman tyyliin; nyt teen näin ... tai sitten en. Hänestäkin voisi olla vaikka pääministeriksi.

Tellukka kirjoitti:

Ei ollut Sipilän syy, että lupasi asuntonsa pakolaisille (eikä sitten antanutkaan)?
Ja tämä syyntakeeton tuuliviirikö on Suomen pääministeri; nyt lennän, en lennä ...

Paloman tyyliin; nyt teen näin ... tai sitten en. Hänestäkin voisi olla vaikka pääministeriksi.

Lue lisää

Kiitos että vastasit, vaikka olin ounastellut jo "jonkun toisen" mielipidettä!D

Onhan se totta, että päätöksiä on tehty ja sitten kumottu, mutta mikä on sellainen ministeri, joka ei tunnusta, että väärin tuli nyt tehtyä, mutta periksi en anna? Alkaa tuntumaan avioliitolta, jossa kumpikaan ei anna periksi, tuli mitä tuli?D

Minulla ei ole mitään Sipilän hallitusta vastaan, ei myöskään hänen "varojensa kartuttamisessa", joista on paljon kirjoituksia, koska, jos oikein tarkkaan mietin, niin olisin minäkin tehnyt, mutta en osannut!DD

Ainoa minkä osasin, oli se, että laitoin lapseni ruotsinkieliseen kouluun ja mikä helpotus olikaan päästä sitten jatko-opintoihin, jota täällä on hehkutettu, että "heillähän" on etuoikeus, mutta kun oli aivan "supisuomalaiselaki", kun osasi vain kielen.!!