Pyörät jonoon

Fillarillatöihin

Hermot oli mennä työmatkalla . On jälleen muistutettava yhdestä pyörätiesäännöstä. Polkupyörällä ajetaan jonossa. Ei mikään tila riitä , jos ajetaan vierekkäin. Vastaan tuli 3 pyörää rinnakkain. Onneksi tajusivat mennä jonon ennen, kun olisin suuttunut tai tilanne olisi päättynyt kolariin.

17

302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KävelkääReunassa

      Jalankulkijoilla on samanlainen tapa kulkea pyörätiellä, kuin lehmälauma, vaikka ovat hitaimpia tiellä liikkujia ja heidän pitäisi tajuta, että kun kävelevät pyörätiellä, niin takaa voi tulla pyöräilijöitä, muttei tunnu suuremmin kiinnostavan.
      Tavallisen soittokellon ääneen eivät useimmat edes reagoi, vaan reagoidaan siihen niin, että siirrytään vaan keskemmälle väylää.
      Hommasin pyörään 120 dB soittokellon ja kun olen muutaman kerran sitä soitattanut pahimmille pyörätien tukkijoille, niin mukavasti säpsähtävät ja pää pyörii vinhaa vauhtia, meilein hyppäävät ilmaan, kun säikähtävät.
      Ihan hyvä opetus heille, kun eivät tajua, että pyörätiellä pitää kävellä tie reunaa ja katsoa taakse, kun ylittää pyörätien, mitä suurin osa ei edes tee, vaan sännätään pyörätien poikki, kuin päättömät kanat taakseen vilkaisematta.
      Sitten syytetään pyöräilijään, kun hypätään yllättäen tämän eteen.

      • Kävelen.missä.haluan

        Missä ne jalankulkijat kävelevät pyörätiellä?
        Täällä meilläpäin pelkät pyörätiet on aika harvassa.
        Yleensä ne yhdistettyjä pyöräteitä ja jalkakäytäviä, ja niissä jalankulkija saa kävellä aivan missä huvittaa.


      • ReunassaTurvallisempaa
        Kävelen.missä.haluan kirjoitti:

        Missä ne jalankulkijat kävelevät pyörätiellä?
        Täällä meilläpäin pelkät pyörätiet on aika harvassa.
        Yleensä ne yhdistettyjä pyöräteitä ja jalkakäytäviä, ja niissä jalankulkija saa kävellä aivan missä huvittaa.

        Jalankulkijan paikka kevyenliikenteen väylällä on tien reuna.
        Vaikka jalankulkijoilla on suurimmat oikeudet liikkua missä lystäävät, niin kyllä jalankulkijan on lakia noudatettava ja käveltävä tien reunaa, kun jalankulkija saa vapaasti kulkea kumpaa puolta tietä lystää.
        Pyöräilijät, mopoilijat ja autoilijat eivät voi kulkea missä sattuu, vaan tien oikeaa puolta.

        Lehden mielipide osastolla joku jalankulkija valitti, että saa pelätä henkensä kaupalla pyörätiellä liikkuessaan, että jää pyörän alle.
        Mitäs kävelee keskellä pyörätietä, eikä noudata liikennesääntöjä, jotka koskevat jalankulkijaa.
        Jos jalankulkija mennä toikakroi keskellä pyörätietä metrin tien reunasta, niin on myös varauduttava siihen, että pyöräilijä suhahtaa ohi muutaman kymmenen sentin päästä.
        Vaikka soitat pyörän soittokelloa näille keskellä kävelijöille, niin eivät paljon väisty siitä reunaan, pää saattaa pyöriä sen merkiksi, että on kuullut soittokellon äänen,
        Tällaisia kävelijöitä täytyykin säikäyttää kiihdyttämällä ja ohittamalla ne vauhdilla.
        Tietenkin täytyy varoa, ettei törmää jalankulkijaan kaikesta huolimatta.

        Jos jalankulkija kävelee pyörätiellä tai kevyenliikenteen väylällä, niin kyllä tämän pitää myös huomioida, että siellä liikkuu polkupyöriä ja jopa mopoja siellä missä mopoilu on sallittu.
        Pahimpia ovat sellaiset jalankulkijat, jotka liikkuvat ryhmissä.
        Kävellä laahustavat keskellä väylää ja reunimmainenkaan ei kävele reunassa, vaan vähintään 80 cm reunasta, vaikka lähempänä reunaa voisi kävellä.
        Mitä jalankulkijat pelkäävät, etteivät uskalla kävellä tien reunaa.
        Onhan se nyt sitä vaarallisempaa, mitä keskemmällä tietä kävelee.
        Minä ajan pyörälläkin paljon reunemmassa, kuin mitä jalankulkijat tiellä kävelevät, vaikka nopeus on huomattavasti suurempi ja takaa ohittavia tuskin yhtään, paitsi mopot, scootterit ja kilpapyöräilijät, jos niitä harvemmin ohitse menee.


      • 4899

        "Mitä jalankulkijat pelkäävät, etteivät uskalla kävellä tien reunaa."
        Varmaan niitä Suomen vaarallisimpia petoja, pensaissa piileskeleviä punkkeja.


      • Kävelen.missä.haluan
        ReunassaTurvallisempaa kirjoitti:

        Jalankulkijan paikka kevyenliikenteen väylällä on tien reuna.
        Vaikka jalankulkijoilla on suurimmat oikeudet liikkua missä lystäävät, niin kyllä jalankulkijan on lakia noudatettava ja käveltävä tien reunaa, kun jalankulkija saa vapaasti kulkea kumpaa puolta tietä lystää.
        Pyöräilijät, mopoilijat ja autoilijat eivät voi kulkea missä sattuu, vaan tien oikeaa puolta.

        Lehden mielipide osastolla joku jalankulkija valitti, että saa pelätä henkensä kaupalla pyörätiellä liikkuessaan, että jää pyörän alle.
        Mitäs kävelee keskellä pyörätietä, eikä noudata liikennesääntöjä, jotka koskevat jalankulkijaa.
        Jos jalankulkija mennä toikakroi keskellä pyörätietä metrin tien reunasta, niin on myös varauduttava siihen, että pyöräilijä suhahtaa ohi muutaman kymmenen sentin päästä.
        Vaikka soitat pyörän soittokelloa näille keskellä kävelijöille, niin eivät paljon väisty siitä reunaan, pää saattaa pyöriä sen merkiksi, että on kuullut soittokellon äänen,
        Tällaisia kävelijöitä täytyykin säikäyttää kiihdyttämällä ja ohittamalla ne vauhdilla.
        Tietenkin täytyy varoa, ettei törmää jalankulkijaan kaikesta huolimatta.

        Jos jalankulkija kävelee pyörätiellä tai kevyenliikenteen väylällä, niin kyllä tämän pitää myös huomioida, että siellä liikkuu polkupyöriä ja jopa mopoja siellä missä mopoilu on sallittu.
        Pahimpia ovat sellaiset jalankulkijat, jotka liikkuvat ryhmissä.
        Kävellä laahustavat keskellä väylää ja reunimmainenkaan ei kävele reunassa, vaan vähintään 80 cm reunasta, vaikka lähempänä reunaa voisi kävellä.
        Mitä jalankulkijat pelkäävät, etteivät uskalla kävellä tien reunaa.
        Onhan se nyt sitä vaarallisempaa, mitä keskemmällä tietä kävelee.
        Minä ajan pyörälläkin paljon reunemmassa, kuin mitä jalankulkijat tiellä kävelevät, vaikka nopeus on huomattavasti suurempi ja takaa ohittavia tuskin yhtään, paitsi mopot, scootterit ja kilpapyöräilijät, jos niitä harvemmin ohitse menee.

        Kyllä jalankulkijan on noudatettava lakia, mutta mikään laki ei määrää jalankulkijan paikkaa "yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä".

        Jalankulkijan paikka on määrätty ajoradalla (tien vasen reuna)ja pyörätiellä (jompikumpi reuna)mutta yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä paikkaa ei ole määrätty.

        Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja ja häntä sitoo mm. velvollisuus oikean tilannenopeuden käyttämiseen, laissa määrätyt ohittajan velvollisuudet, yms.

        Opettele liikennesäännöt ja noudata niitä.


      • lajfdlaskndadasd
        Kävelen.missä.haluan kirjoitti:

        Kyllä jalankulkijan on noudatettava lakia, mutta mikään laki ei määrää jalankulkijan paikkaa "yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä".

        Jalankulkijan paikka on määrätty ajoradalla (tien vasen reuna)ja pyörätiellä (jompikumpi reuna)mutta yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä paikkaa ei ole määrätty.

        Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja ja häntä sitoo mm. velvollisuus oikean tilannenopeuden käyttämiseen, laissa määrätyt ohittajan velvollisuudet, yms.

        Opettele liikennesäännöt ja noudata niitä.

        Tieliikennelaki on kieltämättä sekava kevyenliikenteen osalta.

        Se ei esimerkiksi tunne laisinkaan termiä "yhdistetty pyörätie" vaikka sellaiselle on varattu oma liikennemerkkikin.


      • 37mäni

        Jalankulkijat voivat olla rauhassa.
        Liikenteen eliitti, polkupyöräilijät, ottavat heidät kyllä huomion.
        Syykin on selvä, sillä kakkihan me tiedämme, että useimmiten vahingon sattuessa pyöräilijään sattuu eniten.
        Pyöräilijä on kuitenkin hiljaa ja kärsii kipunsa, sillä eihän hän voi itseään syyttää, koska on aina syyllinen


      • merkit_kuntoon
        lajfdlaskndadasd kirjoitti:

        Tieliikennelaki on kieltämättä sekava kevyenliikenteen osalta.

        Se ei esimerkiksi tunne laisinkaan termiä "yhdistetty pyörätie" vaikka sellaiselle on varattu oma liikennemerkkikin.

        Merkki on #Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä.


      • RahaPuhuu
        37mäni kirjoitti:

        Jalankulkijat voivat olla rauhassa.
        Liikenteen eliitti, polkupyöräilijät, ottavat heidät kyllä huomion.
        Syykin on selvä, sillä kakkihan me tiedämme, että useimmiten vahingon sattuessa pyöräilijään sattuu eniten.
        Pyöräilijä on kuitenkin hiljaa ja kärsii kipunsa, sillä eihän hän voi itseään syyttää, koska on aina syyllinen

        En ymmärrä kirjoituksesi ajatusta. Se on jotenkin kätketty ironian ja katkeruuden syvyyteen niin pitkälle etten pysty sitä löytämään.

        Haluatko kertoa mitä tarkoitit, ilman noita edellämainittuja värityksiä?


      • 37mäni

        No mikä kohta mättää? Kaikkihan on totta.


      • Kävelen.missä.haluan
        lajfdlaskndadasd kirjoitti:

        Tieliikennelaki on kieltämättä sekava kevyenliikenteen osalta.

        Se ei esimerkiksi tunne laisinkaan termiä "yhdistetty pyörätie" vaikka sellaiselle on varattu oma liikennemerkkikin.

        Ei laki ole ollenkaan sekava "kevyen liikenteen" osalta.
        Niiden kaikkien, jalakulkijoiden, pyöräilijöiden ja mopoilijoiden, velvollisuudet on määrätty tieliikennleaissa ja siihen kuuluvassa tieliikenneasetuksessa.


      • kunhanvainkyselen
        Kävelen.missä.haluan kirjoitti:

        Kyllä jalankulkijan on noudatettava lakia, mutta mikään laki ei määrää jalankulkijan paikkaa "yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä".

        Jalankulkijan paikka on määrätty ajoradalla (tien vasen reuna)ja pyörätiellä (jompikumpi reuna)mutta yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä paikkaa ei ole määrätty.

        Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja ja häntä sitoo mm. velvollisuus oikean tilannenopeuden käyttämiseen, laissa määrätyt ohittajan velvollisuudet, yms.

        Opettele liikennesäännöt ja noudata niitä.

        Onhan se pyörätie osa sitä yhdistettyä pyörätietä ja jalkakäytävää (pyörätie ja jalkakäytävä sulautuu yhdeksi väyläksi). Miksi muka siellä jalankulkijan ei yleensä tarvitsisi käyttää sen reunaa?


      • Kävelen.missä.haluan
        kunhanvainkyselen kirjoitti:

        Onhan se pyörätie osa sitä yhdistettyä pyörätietä ja jalkakäytävää (pyörätie ja jalkakäytävä sulautuu yhdeksi väyläksi). Miksi muka siellä jalankulkijan ei yleensä tarvitsisi käyttää sen reunaa?

        Ei ole, vaan kyseessä on "yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä".
        Se ei ole pyörätie. Pyörätie merkitään "Pyörätie" liikennemerkillä.
        Ja siksi ei tarvitse kulkea reunassa, kun mikään laki ei niin määrää.


      • Juuri_näin
        Kävelen.missä.haluan kirjoitti:

        Ei ole, vaan kyseessä on "yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä".
        Se ei ole pyörätie. Pyörätie merkitään "Pyörätie" liikennemerkillä.
        Ja siksi ei tarvitse kulkea reunassa, kun mikään laki ei niin määrää.

        Nimenomaan niiden yhdistelmä jossa on molemmat. Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä sisältää siis molemmat (sekä pyörätien että jalkakäytävän).


    • HulluPulupoika

      Hakkaa ne ensi kerralla, jos eivät ole ottaneet opiksi.

    • 37mäni

      Kaikkien pitäisi muistaa keskiviivan sääntö, vaikka keskiviivaa ei olisikaan tiehen piirretty, eli keskiviivan vasemmalle puolelle ei saa mennä muuten, kuin ohittaessa edellä ajavaa tai kulkevaa ja silloinkin vain jos ei ole vastaantulijoita. äännön pitäisi koskea myös jalankulkijoita, vaikka laki ei niin sanokaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2610
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1736
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1640
    4. 79
      1311
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1055
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      976
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      961
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      870
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      853
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      818
    Aihe