Kun te ns kantaväestöäkin edustavat Islamiin "palanneet" naiset haluatte pukeutua islamilaisittain, oletteko te VARMOJA siitä, että tuo pukeutumistyyli EI johdu arabikulttuurista?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen varma. Pukeutumisohjeet tulevat Koraanista ja Profeetta Muhammadin (rauha hänelle) antamasta esimerkistä. Siellä kerrotaan, ettei naisen sovi näyttää kaikelle kansalle muuta kuin kasvonsa ja kätensä.
Muhammediinko eivät ole vaikuttaneet arabikulttuurin mielipiteet?
Me muslimit uskomme, että hänen uskonoppeihinsa ne eivät ole vaikuttaneet, vaan uskonopit tulevat suoraan Jumalalta.
Kuka voi uskoa, että sellainen murhamies, raiskaaja, silpoja jne. olisi jumalan lähettiläs. Valtansa tueksi hän kehitteli Islamin kopioimalla raamatusta ja muista uskonnoista ja loput keksi omasta sairaasta päästään. Hän poti mitä ilmeisemmin skitsofreniaa ja muita sielun vammoja. Hän oli älykäs suunnittelemaan juuri tuollaisen opin, kuin Islam on. Koraanin rivien välistä on luettavissa, miten hän on itse se, jota sanoo allahiksi. Esim. Medinan aikaiset kirjoitukset kumoavat kirjoiotukset Meccan ajalta. Tämä osoittaa, että jumala ei ole sanonut hänelle yhtään mitään.
"Etkö tiedä että jumala on viisas..." Näin hän sai kysyjän tuntemaan itsensä tyhmäksi ja lopettelemaan turhat kysymykset, kun itse oli jäädä valheesta kiinni.
Varmaankin te Muslimit olette lukeneet ja ymmärtäneet koraanin.
Kyse onkin kyllä avauksessani SIITÄ, miten te KONKREETTISESTI oletatte todistavanne Muhammedin puhuvan Jumalan puolesta!
Ongelmanne on TÄYSIN samanlainen kuin kristinuskossa Raamatun suhteen. Se, että jotakin väitätte tai joku väitteen uskookin, EI ole todiste yhtään mistään.
muhammadin ruumis on edelleen olemassa, Jeesus on ylösnoussut, eikä ruumista ole, koska Hän elää.
Muslimit ainakin väittävät kunnioittavansa raamattua, varsinkin ensimmäistä liittoa. Raamatussa sanotaan, että Jahve loi ihmisen omaksi kuvakseen, joten miksi naisen pitäisi peittää itsensä kokonaan, mutta miehen ei? Jo alkeellinenkin jumalanpelko, ja muiden ihmisten kunnioittaminen sanoo ihmiselle, mikä on soveliasta pukeutumista missäkin, mutta ei kai se tarkoita, että naisesta ei saa näkyä kuin silmät ja kädet?
Itse ajattelen, että maailmalliset ihmiset voivat pukeutua niin, että persreikä vilahtelee, mutta jos muslimit tässä taas niputtavat kaikki ei-muslimit tuohon porukkaan, niin eikö ole teidän puoleltanne taas "hiukan" yleistystä, josta AINA syytätte ei-muslimeita.
Ja allah on yksi monista jumalaista, mutta ei se ainoa oikea, jonka kautta tulee pelastus, Jeshua.
Asiasta voidaan titysti keskustella, mutta eikö Trumppikin vetäissyt kipan päähänsä, vaikka oli vain vierailulla Israelissa?
ja pointti oli?
Turha kysymys. Nämä naiset eivät käy täysillä ja ovat jonkun muslimin vaikutusvallassa. Islamissa naisen ainoa uskovaisuusmuoto on pukeutua määräysten, ennemmin tai myöhemmin keksittyjen, mukaisesti. Se on silpomista molemmista päistä. Joillekin onkin parempi vetäytyä kaavun suojiin ulkonäköä korostavassa ympäristössä. Sekä että joidenkin lähteiden mukaan koraanissa ei edes velvoiteta ylipukeutumista, vaan se olisi puhtaasti vanha sovinistinen vaatimus.
Kummallista, että vastauksia ei tule.