URHEILUn luvallisuus

Voisko joku vastata mulle kauan mieltä askarruttaneeseen kysymykseen!!? Nimittäin oon miettiny et miksi musiikkia harrastetaan erittäin monimuotoisesti eril.opistoissa esim.kaupungin jne.esiinnytään konserteissa ja näytöksissä ja ollaan muutenkin aika paljon esillä.Kun taas urheilun puolella ollaan tosi tuikkoja et esim.joukkuelajit yms.ei hyväksytä!!tuntuu et jotenki varsinki ton musiikin harrastamisen kans ristiriidassa!ainaki täälläpäin missä asun.Itse haluaisin pelata joukkuelajia.Oon osallistunu treeneihin, mut en käyny peleissä.Joissakin kaupungeis läässit kyl pelaa esim.divarisarjoja(pojat)?onko tää muijille jotenki tiekempaa vai mikä homman nimi!Kysymys vain vl:lle.Kiitos vastauksista!
201509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

joo, kyllähän se niin menee että jos soitat viulua huilua ja laulat ja oot muutenkin hyvä ihminen, niin voit tehdä aika vapaasti mitä haluat kun muut katsovat sinua ylöspäin!

mutta alappa potkia palloa tai pelata kiekkoa tai vaikka voimistella tai jotain, niin ei käy.

Meissä lestadiolaisissa on ihan selkeä kastijako, on hyviä uskovaisia ja huonoja uskovaisia. paras tapa saada hyvän uskovaisen leima on soittaa esim. viulua ja hommata pari akateemisen koulutuksen saanutta kaveria. Itsekin täytyy tietenkin siihen pyrkiä. tai sitten voit pyöriä yliopistoporukoissa hieman originellina taiteilijaduunarina, missään nimessähän et kuitenkaan OIKEASTI arvosta työtäsi.

tää meidän systeemi on ihan kuin pienoisyhteiskunta, kaikkine vikoine ja virheineenkin. ja hyvine puoline myös, tietenkin.

Äänestä
  • Kastijako???!!!
    No just joo!!!
    Omituinen näkemys!

    Äänestä

  • ???? Mitä tarkoitat tällä kirjoituksellasi.
    Eihän urheilussa ja voimistelussa ole mitään pahaa. Mutta riippuu vaan sitä mitä ja miten ne tehdään.
    Kyllä soitossa ja laulussakin on omat vaaransa uskovaisella, ja valvominen että ei eksy.

    Äänestä

Minä puolestani olen ihmetellyt,kuinka klassista musiikkia sopii vl:kin opiskella....MUTTA sen julkinen esittäminen konserteissa katsotaan sopimattomaksi....hyvänä esimerkkinä vl:n "taustapuheet" eräästä oopperalaulajasta....

Äänestä
  • Tätä olen minäkin aina ihmetellyt! Minusta tämä kyseinen oopperalaulaja on säilynyt varsin samanlaisena vaatimattomana ja itseään korostamattomana persoonana läpi vuosien. Hänelle kristilliset arvot ovat yhtä tärkeitä kuin aikana ennen erottamista liikkeestä ja voidaan sanoa, että menestys ei tosiaankaan ole noussut päähän.

    Niin, että mikä kumma siinä sitten on, että puhetta piisaa? Onko Lintusella tarkempaa tietoa? Lähinnä kiinnostaisi tietää, mitä hänestä vieläkin jaksetaan vaahdota ja kuinka yleistä se on?

    Äänestä

  • laulaja kirjoitti:

    Tätä olen minäkin aina ihmetellyt! Minusta tämä kyseinen oopperalaulaja on säilynyt varsin samanlaisena vaatimattomana ja itseään korostamattomana persoonana läpi vuosien. Hänelle kristilliset arvot ovat yhtä tärkeitä kuin aikana ennen erottamista liikkeestä ja voidaan sanoa, että menestys ei tosiaankaan ole noussut päähän.

    Niin, että mikä kumma siinä sitten on, että puhetta piisaa? Onko Lintusella tarkempaa tietoa? Lähinnä kiinnostaisi tietää, mitä hänestä vieläkin jaksetaan vaahdota ja kuinka yleistä se on?

    Maailman kunnia puhututtaa.

    Äänestä

  • lintunen kirjoitti:

    Maailman kunnia puhututtaa.

    Minusta työmies (tässä tapauksessa -nainen) on palkkansa ansainnut. S.I. on kaiken sen kiitoksen arvoinen, jonka on saanut. Minusta hän on erinomainen laulaja, poikkeuksellisen lahjakas. Hän tuo iloa elämääni laulamisellaan, vaikea kuvitella mikä tässä olisi syntiä. Ettei nyt olisi niin, että ne vl:t, joita mainen kunnia niin puhututtaa, olisivatkin vähän kateellisia?? Miksi muuten kenenkään tekemiset niin kovin kiinnostaa?

    Sitä paitsi S.I. on hyvä esimerkki kristityille siinä, miten voi menestyä ja silti säilyttää vaatimattoman mielen ja kristilliset elämänarvot. Olisitte ylpeitä sen sijaan, että moititte!

    Äänestä

  • lintunen kirjoitti:

    Maailman kunnia puhututtaa.

    Minusta työmies (tässä tapauksessa -nainen) on palkkansa ansainnut. S.I. on kaiken sen kiitoksen arvoinen, jonka on saanut. Minusta hän on erinomainen laulaja, poikkeuksellisen lahjakas. Hän tuo iloa elämääni laulamisellaan, vaikea kuvitella mikä tässä olisi syntiä. Ettei nyt olisi niin, että ne vl:t, joita mainen kunnia niin puhututtaa, olisivatkin vähän kateellisia?? Miksi muuten kenenkään tekemiset niin kovin kiinnostaa?

    Sitä paitsi S.I. on hyvä esimerkki kristityille siinä, miten voi menestyä ja silti säilyttää vaatimattoman mielen ja kristilliset elämänarvot. Olisitte ylpeitä sen sijaan, että moititte

    Äänestä

  • laulaja kirjoitti:

    Minusta työmies (tässä tapauksessa -nainen) on palkkansa ansainnut. S.I. on kaiken sen kiitoksen arvoinen, jonka on saanut. Minusta hän on erinomainen laulaja, poikkeuksellisen lahjakas. Hän tuo iloa elämääni laulamisellaan, vaikea kuvitella mikä tässä olisi syntiä. Ettei nyt olisi niin, että ne vl:t, joita mainen kunnia niin puhututtaa, olisivatkin vähän kateellisia?? Miksi muuten kenenkään tekemiset niin kovin kiinnostaa?

    Sitä paitsi S.I. on hyvä esimerkki kristityille siinä, miten voi menestyä ja silti säilyttää vaatimattoman mielen ja kristilliset elämänarvot. Olisitte ylpeitä sen sijaan, että moititte

    Jo jopa aplodit esityksen jälkeen ovat ihmiselle maallisen kunnian ilmaisua.

    Äänestä

  • laulaja kirjoitti:

    Minusta työmies (tässä tapauksessa -nainen) on palkkansa ansainnut. S.I. on kaiken sen kiitoksen arvoinen, jonka on saanut. Minusta hän on erinomainen laulaja, poikkeuksellisen lahjakas. Hän tuo iloa elämääni laulamisellaan, vaikea kuvitella mikä tässä olisi syntiä. Ettei nyt olisi niin, että ne vl:t, joita mainen kunnia niin puhututtaa, olisivatkin vähän kateellisia?? Miksi muuten kenenkään tekemiset niin kovin kiinnostaa?

    Sitä paitsi S.I. on hyvä esimerkki kristityille siinä, miten voi menestyä ja silti säilyttää vaatimattoman mielen ja kristilliset elämänarvot. Olisitte ylpeitä sen sijaan, että moititte

    Jos aplodit esittäjälle on jo maallisen kunnian ilmaisua,niin eihän siihen paljoa tilaa enää ....

    Äänestä

  • lintunen kirjoitti:

    Jos aplodit esittäjälle on jo maallisen kunnian ilmaisua,niin eihän siihen paljoa tilaa enää ....

    No, jos se näin on, niin ei voi kuin ihmetellä. Ihan kipeetähän tuollainen tiukkapipoisuus on! Nauttisitte loistavasta laulajasta ja hienoista esityksistä- minusta siinä on jo Jumalalle kunniaa kylliksi, että osaa antaa arvoa tuollaiselle lahjakkuudelle.

    Äänestä

  • Laulaja kirjoitti:

    No, jos se näin on, niin ei voi kuin ihmetellä. Ihan kipeetähän tuollainen tiukkapipoisuus on! Nauttisitte loistavasta laulajasta ja hienoista esityksistä- minusta siinä on jo Jumalalle kunniaa kylliksi, että osaa antaa arvoa tuollaiselle lahjakkuudelle.

    Ooppera on samanlaista kuin teatteri. Maailmallista menoa on ne esitykset sisältöineen.

    Ooppera ei ole Jumalan kunniaksi vaan siinä kunnioitetaan enemmän luotua kuin luojaa.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Ooppera on samanlaista kuin teatteri. Maailmallista menoa on ne esitykset sisältöineen.

    Ooppera ei ole Jumalan kunniaksi vaan siinä kunnioitetaan enemmän luotua kuin luojaa.

    Kuinkas on kuvataiteen laita.Missä kulkee hyväksytyn ja kielletyn kuvan ero vl-oppien mukaan.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Ooppera on samanlaista kuin teatteri. Maailmallista menoa on ne esitykset sisältöineen.

    Ooppera ei ole Jumalan kunniaksi vaan siinä kunnioitetaan enemmän luotua kuin luojaa.

    ja rohkenen olla vahvasti eri mieltä! Kukahan sen luodun loi, jos ei luoja?
    On Jumalan vähättelyä, jos kieltää arvon hänen lahjoiltaan! S.I:n kaunis, enkelimäinen ääni on Luojan luomaa, ei saa piilottaa kynttilää vakan alle! Mietihän, Hynde, sitä miten paljon iloa ja hyvää mieltä SI on vuosien saatossa meille mittavalle oopperayleisölle tuonut! Siitä minä olen kiitollinen.

    Äänestä

  • lintunen kirjoitti:

    Kuinkas on kuvataiteen laita.Missä kulkee hyväksytyn ja kielletyn kuvan ero vl-oppien mukaan.

    jonkin verran. Olen myös taideyhdisyksessä mukana. Siellä ei ole vaan maalausta vaan muutakin,,, taiteen nimillä.
    No, joudun rajat vetämään oman tunnon, ja sietokykyni mukaan.
    Esim. alaston malleja en mene piirtämään, silloin kun saan esittelylehtisen käsiini, karsin heti tämän osan pois. Maalaan mielummin ihmisen, jolla on vaatteet päällä.
    Eihän alastomuus itse ole paha asia, vaan se että sitä käytetään väärin.
    Kun ovat kuulleet, että olen uskovainen, ovat panneet viinin-maistajais iltaan, lisäyksen; joka ei viiniä halua, voi ottaa omat juomat mukaan.
    En silti mene näihin iltoihin, eikä minusta tämä viinin-maistelu ilta ole uskoviselle sopiva "taidelaji" missään muodossa.

    Äänestä

  • lintunen kirjoitti:

    Jo jopa aplodit esityksen jälkeen ovat ihmiselle maallisen kunnian ilmaisua.

    Aplodit on mielestäni yleisön tapa kiittää hyvästä esityksestä. Eiväthän kaikki voi eivätkä ehdi käydä kiittämästä kädestä. Aplodit on spontaani tapa ilmaista tunteensa. Kokeilkaapa vaan.

    Äänestä

..jossain muualla. Täällähän saa mitä vastauksia tahansa. Kysy siellä missä pyhä henki on opettajana ja missä rakkaudella neuvotaan. Jumalan valtakunnan opetuksille kannattaa olla kuuliainen vaikka niitä ei ymmärräkään aina.

Äänestä
  • täällä saisi keskustella? tämähän on keskustelupalsta.

    Äänestä

  • eli sokeaa tottelemista...ei tarvitse itse älynystyröiden kanssa voimistella..

    Äänestä

Jos olet vl, saat uskoa että Jumalan valtakunnasta saa kaikkin asioihin vastaukset ajallaan ja sieltä löytyy ajallaan vastaukset myös tällaisiin asioihin.
Oliskohan niin, että joka asiassa on rajatapauksia, kuinka pitkälle voi mennä, ja uskovainen ihminen tuntee epävarmaksi itsensä jos on epävarma tapaus.
Kannattaako alkaa kokeileen siis, jos joku asia on vaarallista ja katsottu ei-hyväksi Jumalan valtakunnassa.
Voihan tehdä muuta, tai sitten kysyä uskovaisia pelaajia pelaamaan. Näin ei tule vaaralle alttiiksi, eikä tällaisille kiusauksille mistä puhut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anna kirjoitti:

Voisko joku vastata mulle kauan mieltä askarruttaneeseen kysymykseen!!? Nimittäin oon miettiny et miksi musiikkia harrastetaan erittäin monimuotoisesti eril.opistoissa esim.kaupungin jne.esiinnytään konserteissa ja näytöksissä ja ollaan muutenkin aika paljon esillä.Kun taas urheilun puolella ollaan tosi tuikkoja et esim.joukkuelajit yms.ei hyväksytä!!tuntuu et jotenki varsinki ton musiikin harrastamisen kans ristiriidassa!ainaki täälläpäin missä asun.Itse haluaisin pelata joukkuelajia.Oon osallistunu treeneihin, mut en käyny peleissä.Joissakin kaupungeis läässit kyl pelaa esim.divarisarjoja(pojat)?onko tää muijille jotenki tiekempaa vai mikä homman nimi!Kysymys vain vl:lle.Kiitos vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu