kummasta olette saaneet paremman kuvan maailmalla, muslimeista vai kristityistä? Miksi on niin että islam perustuu vihaan, itsensä palkitsemiseen, kunniaan ja kostoon ja kristityt taas ovat niin rakkauden, rauhan ja armon kannalla?? kummat ovat mielestänne oikeassa?? miksi muslimit syyttävät joka asiasta juutalaisia ja miksi he vihaavat niitä niin paljon???
muslimit vai kristityt?
utelias
431750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
>kristityt taas ovat niin rakkauden, rauhan ja armon kannalla??
Hassu juttu, etteivät ketkään ole keksineet niin tehokkaita joukkotuhomenetelmiä, kuin kristityt.
Ketkäs myivät mm. Husseinille joukkotuhoaseet ja Osamalle Stingerit? Kristityt...
aika pahaa settii.. mut omast mielestäni muslimit kyl tekee ihan mitä tahtovat, siis suurin osa, eivät ole kunnon kristittyjä jotka ovat myyneet aseet,
aika pahaa settii.. mut omast mielestäni muslimit kyl tekee ihan mitä tahtovat, siis suurin osa, eivät ole kunnon kristittyjä jotka ovat myyneet aseet,
>eivät ole kunnon kristittyjä jotka ovat myyneet aseet,
Kieltääkö Raamattu asekaupan? Kyllä vai ei?
okei, ihan hyvin mutta entä kun vertaa esim. raamattua ja koraania, koraanissahan ei paljon muuta olekkaan kuin kidutus, tappo ym. käskyjä..
rauhaan kehoittavia lausekkkeita sieltä en oo pahemmin löytynyt. Voisikohan tämä olla syynä muslimien agressiivisuudelle ja kosotnhimolle sekä vihalle??
suoraan sanottuna en tiiä kieltääkö vai ei, kerro sä mulle
>rauhaan kehoittavia lausekkkeita sieltä en oo pahemmin löytynyt.
Pitäisikö sinun katsoa tarkemmin?
Hassu juttu, että kristityt kuitenkin aloittavat niin paljon sotia. Ai niin, kristittyjen profeetathan Raamatussa murhaavat kokonaisia heimoja uhrina jumalalleen.
>aika pahaa settii.. mut omast mielestäni muslimit kyl tekee ihan mitä tahtovat, siis suurin osa,
Tekevät mitä?? Etkö sinä tee mitä haluat?
>eivät ole kunnon kristittyjä jotka ovat myyneet aseet,
Sinäkö määrittelet kunnon kristityn?
Jos joku terrosti tappaa ihmisiä niin silloin kaikki ulkomaalaiset ovatkin satanan lapsia ja ne pitää hävittää?? Samalla periaatteella te ns. ylhäiset kristityt jotka olette maapallon tähän tuhon pisteeseen joutaneet, niin olette kaikki samaa sakkia, teidät pitäisi polttaa kaikki elävältä?
Minulla ei kylläkään ole yhtään krsititty kaveria joka ajattelee samalla tavalla kun te kristityt täällä palstalla, onko se vain sattumaa??
Ehkä te olettekin vain niitä nörttejä jotka uskaltaa puhua vain netissä niin että kukaan ei tunne eikä kukaan tiedä, silloinhan on hyvä puhua paskaa...
Ensimmäinen viestini sitten viime vuoden, hyvät jatkot vaan taas kaikille.
ne ei oo sit niiku kunnon kristittyj :)
Jos väität sen perusteella, että joku on myynyt aseita, häntä huonoksi kritityksi, oletin sinun tietävän, minkä kannan pyhät kirjoituksenne ottavat asiaan. Olin väärässä.
Mutta eihän tietämättömyys ennenkään ole estänyt palstan kristittyjä tuomitsemasta. Esko näyttää esimerkkiä.
missähän kohtaa raamattua näin sanotaan? Osaatko vastata juutalaiskysymykseen?
>missähän kohtaa raamattua näin sanotaan?
Kannattaa joskus lukea ko. kirja.
oon kyllä lukenut enkä muista ihan tälläisiä juttuja siellä olleen.. Entä juutalaisviha? Ja anteeksi kyllähän koraanissa rauhakin mainitaan; ehtona on vain että viohllisen pitää itse tehdä rauha ja puhdistua vääräuskoisuudestaan..
Valikovan muistin lisäksi omaat valikoivan näön.
Miksi pitäisi julistaa rauhaa?
" valikoiva muisti ja valikoiva näkö" No kerro yksikin raamatunkohta missä profeetat olisivat uhranneet jumalalle kokonaisia heimoja. Ja että miksi pitäisi julistaa rauhaa?? Niin miksi eihän siinä nyt mitään järkeä olisi! Kaikki ei-muslimit vaan matalaks ja pakotetaan " oikeeseen uskoon " niinhän tästä maailmasta hyvä paikka tulee,
Entä juutalaisista?? Et ole vastannut yhteenkään kysymykseeni juutalaisista.. onko vaikea vastata?
taisit lopettaa tämän keskustelumme kun huomasit ettet pysty todistamaan väitteitäsi,, sorry puhuit ittes pussiin islamis kaa
http://www.credo.fi/raamattu/1992/5Moos.3.html#o8
Sieltä voit lukea.
>taisit lopettaa tämän keskustelumme kun huomasit ettet pysty todistamaan väitteitäsi,
Taisin harrastaa jotain muuta.
>sorry puhuit ittes pussiin islamis kaa
Mitäs se kristinusko sanoikaan tuomitsemisesta...
Uudessa testamentissa on kohtia, joiden juutalaisia voimakkaasti arvosteleva kirjain ja henki ovat osaltaan vaikuttaneet kristittyjen harjoittamaan juutalaisten diskriminointiin heti siitä lähtien, kun kristinusko pääsi harjoittamaan maallista valtaa.
Islam ei ole vain uskonto, vaan kokonainen yhteiskunnallinen, sosiaalinen, poliittinen ja taloudellinen järjestelmä.
Islam on maailman suurin imperialistinen järjestelmä. Muhammed seuraajineen loi ensin miekan avulla imperiumin, ja sen sisälle perustettiin uskonto. Koraani ensimmäisessä muodossaan kanonisoitiin vuonna 656, mutta jo 23 vuotta aikaisemmin Muhammedin soturit olivat lähteneet valloittamaan maailmaa asein. Kristinusko sen sijaan syntyi ensin uskontona ja vasta myöhemmin 300-luvulla Rooman Imperiumi omaksui sen.
Historia olisi hyvin erilainen jos Kaarle Martell olisi hävinnyt 732 Pointersin taistelun Maureille Ranskassa.
Asiat ovat niin pienistä kiinni.
Raamatussa rauhaa koskevia Jakeita on paljon, mutta Koraanista ei juurikaan.
Koraanissa on vain yksi kohta, jossa mainitaan rauha, ja sekin kohta koskee sotaa.
Sen mukaan muslimi voi tehdä rauhan vihollisen kanssa, jos tämä antautuu.
>Ketkäs myivät mm. Husseinille joukkotuhoaseet ja Osamalle Stingerit? Kristityt...
Vaan ketkäs käyttivät niitä? Muslimit...
Ihmisen nyt voi tappaa leipäveitselläkin. Onko leipäveitsien myyminen asekauppaa? Mutta käytöstä on vastuussa käyttäjä.
Oikeassa olet!! Tai Osmaanit olisivat valloittaneet Wienin, jota yrittivät tuhota moneen otteeseen, aina epäonnistuen... Mutta on kristinuskokin tehnyt ihan tarpeeksi tuhoa, joten olisi parempi jos kumpikaan uskonto ei olisi tullut koskaan ihmisten ilmoille.
Siinä olet oikeassa että kristinuskon pohja (rakkauden sanoma) on paljon humaanimpi kuin Islamin fanaattinen sotilasoppi. Ensimmäiset kristityt kuolivat marttyyreinä ilman mitään väkivallantekoa(heitä syötettiin leijonille ilman mitään syytä)kun taas ensimuslimi "marttyyrit" kuolivat hyökätessään ja julistaessaan hienoa uskontoaan!!
En ihmettele yhtään mistä husseinit ja ladenit sun muut talebanit syntyvät, pelottaa
"...ja kristityt taas ovat niin rakkauden, rauhan ja armon kannalla??"
Kristinusko on historian verisin ja eniten ihmisuhreja vaatinut kultti!
>>Kristinusko on historian verisin ja eniten ihmisuhreja vaatinut kultti!
Tiedätkö mitä kristinuskolla tarkoitetaan? Minä kerron sen, että kristinusko on uskoa Jumalaan, Jeesuksen opetuksiiin ja Raamattuun.
Mitä kristinuskon uhreja voit mainita? Yleensä puhutaan ristiretkistä ja uskonsodista, mutta onko sinulla jotain muuta mielessä?
>>>>Kristinusko on historian verisin ja eniten ihmisuhreja vaatinut kultti!
Raamatusta:
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Gal. 5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
Onhan selvää, että usko motivoi. Usko on liikkeelle paneva voima ja usein syynä toimintaan.
Harvoin ihmiset tekevät sellaista, mihin eivät usko. Siksi hyvät ajatukset ovat tärkeitä. Hyvien ajatusten puutteessa tehdään paljon kaikenlaista pahaa, kun ollaan pahojen tunteiden vietävänä.
Kun väität, että kristinusko on verisin, niin se on selvästi kristinuskon opetusten vastaista. Kristinusko kehottaa juuri päinvastaisiin tekoihin. Tästä täytyy päätellä, että kristinuskon oppeja ei ole seurattu, jos historia on hyvin veristä ollut.
"Kristinusko on historian verisin ja eniten ihmisuhreja vaatinut kultti!"
Kyllä Ateismi johtaa Mao johdolla
Mutta kuitenkin: onko esim. presidentti George W. Bush kristitty?
Presidentti on aina presidentti. Siinä virassa toimitaan niinkuin on annettu ohjeet. Onko joku kristitty, se kuuluu yksityiselämään.
Onko uskonto siis vapaa-aikaan kuuluva harrastus, henkistä puuhastelua ikäänkuin?
Lähetetään sotalaivueita ja annetaan sotilaallisia käskyjä 8.00-16.00, sitten kotiin takan ääreen koiraa rapsuttamaan ja kristinuskoa ajattelemaan?
Kuten kristinusko, myös islam - lisäisi vielä, että erityisesti islam - , vaikuttaa päätöksiin sekä yksilö- että valtiotasolla.
Euroopassa modernisaatioteoriaan uskovat oppineet tuntevat suurta halua jäävätä uskonnon vaikutuksen.
Tosiasia on, että modernisaatioteoria ei päde islaminuskoisissa valtioissa. Ne eivät kehity, ja syynä on nimenomaan islam.
Presindentin täytyy pystyä perustelemaan päätöksensä. Hän ei voi perustella päätöksiään raamatunlauseilla, eikä henkilökohtaisella uskollaan. Tietysti usko saa olla vaikuttamassa. Presidenttihän on valittu sillä persoonallisuudella, mitä hän on. Virkamiehillä on tietyt säännöt, ja ne on laissa. Ehkä uskovainen olisi viisaampi, jos ei ollenkaan pyrkisi presidentiksi. Siinä voi olla ristiriitoja presidentin tehtävien ja uskonnon käskyjen välillä. Ei tämä Irakiin hyökkääminenkään oikein uskovaiselle sopiva teko ollut.
...pässi! Mihin kristittyyn maahan muslimit ovat hyökänneet ristiretkien jälkeen?
Sen jälkeen kristityt ovat karkoittaneet muslimit Espanjasta, Venäjä on valloittanut Volgan/Uralin takaiset muslimien alueet, Napoleon hyökkäsi Egyptiin, lähes koko Eurooppa lähti mukaan siirtomaa-pelleilyyn (myös muslimi-mailla, jopa Itävalta-Unkari valloitti Bosnian siirtomaakseen), Venäjä on muutaman kerran julistanut sodan Persialle (nykyään Iran) ja nyt USA on hyökännyt jo Somaliaan, Sudaniin, Afganistaniin, Irakiin ja kohta Iraniin (kristittyjen tuella ja halulla, joka selveni vaaleista).
Kristityt ovat myös syypäänä siihen miksi juutalaiset ja muslimit nyt tappelevat keskenään (elivät siellä satoja vuosia rauhassa rinnakkain, kun juutalaisia oli vähemmän).
Kristityt ovat tappaneet miljoonia muslimeita (ja muita, myös omiaan), Irakissa yksinään jo yli 2 miljoonaa 15 vuoden kuluessa, annapa luku paljonko muslimit ovat tappaneet sodissa kristittyjä?
...jotka siis uhkaavat muslimeita, koska ETTE JÄTÄ MEILLE VALINNANVARAA!
Miksiköhän Espanjasta piti karkoittaa muslimit... Koska he olivat aikaisemmin itse hyökänneet sinne... Tai sitten Osmaanit jotka tunkeutuivat koko Unkariin ja valloittivat koko Etelä-Euroopan!
En puolusta kristittyjen tekoja, mutta ihan yhtä verenhimoisia teidän ryhmittymä on!
uskonnoista eniten pidän kyllä muslimeista heidän selityksiensä takia, mistä tahansa tai mitä tahansa he tekevätkin niin heiltä löytyy aina joku selitys asiaan..=) Taitavia väittelijöitä
kauheat selitykset ja syynsiirtäminen kristityille=) miks kaikki muslimit on tollasii??? teilhän lukee ne tappokäskyt siel teiän omas koraanis, sen takii ootte alottanu tappaa ihmisii ja ootte saanu kohtalaisen hyvin takaisin. "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan"" opetelkaa toi ni menis vähän paremmin jatkossa länsimaiden kaa
Selitys se on kuvitelmakin.
Hauskoja, mutta tavallaan hieman karmivia selityksiähän nämä ovat.
Jos harhakuvitelmat ovat päteviä selityksiä, niin sitten he ovat taitavia väittelijöitä.
>Mihin kristittyyn maahan muslimit ovat hyökänneet ristiretkien jälkeen?
-Espanjaan
-Ranskaan
-USA:han
>Sen jälkeen kristityt ovat karkoittaneet muslimit Espanjasta, Venäjä on valloittanut Volgan/Uralin takaiset muslimien alueet, Napoleon hyökkäsi Egyptiin, lähes koko Eurooppa lähti mukaan siirtomaa-pelleilyyn (myös muslimi-mailla, jopa Itävalta-Unkari valloitti Bosnian siirtomaakseen), Venäjä on muutaman kerran julistanut sodan Persialle (nykyään Iran) ja nyt USA on hyökännyt jo Somaliaan, Sudaniin, Afganistaniin, Irakiin ja kohta Iraniin (kristittyjen tuella ja halulla, joka selveni vaaleista).>
USA ei hyökännyt Somaliaan, vaan meni sinne YK-johtoisessa rauhanturvaoperaatiossa.
>Kristityt ovat myös syypäänä siihen miksi juutalaiset ja muslimit nyt tappelevat keskenään (elivät siellä satoja vuosia rauhassa rinnakkain, kun juutalaisia oli vähemmän).>
Naurettavaa.
Olisiko muuten rauhallinen yhteiselo ollut vaikeampaa, jos juutalaisia olisikin ollut enemmän?
>Kristityt ovat tappaneet miljoonia muslimeita (ja muita, myös omiaan), Irakissa yksinään jo yli 2 miljoonaa 15 vuoden kuluessa, annapa luku paljonko muslimit ovat tappaneet sodissa kristittyjä?>
Tuota. Annapa todiste tuosta "Kristityt ovat tappaneet miljoonia muslimeita (ja muita, myös omiaan), Irakissa yksinään jo yli 2 miljoonaa 15 vuoden kuluessa".
Kristityt harhailevat ja ahmivat muidenkin ruokia ja vähän antavat nälkäisille mielihyvien edessä.
Ja uskovat olevansa rakkaita ihmisiä!
Muslimit ovat yleensä suorasukkaisia eivät valehtele tai kaunistele tekojaansa.
jos antavat jotain, eivät uskottele itseänäsä rakkaiksi ihmisiksi!
Kummassain uskontokunnissa on kuitenkin omahyväisiä, juonittelevia ja pahasuopaisia ryhmiä mutta ettemme kai lueta niitä mukaan?
>Kristityt harhailevat ja ahmivat muidenkin ruokia ja vähän antavat nälkäisille mielihyvien edessä.
Ja uskovat olevansa rakkaita ihmisiä!>
Onnistuit paljastamaan kristittyjen syvimmän olemuksen. Onneksi olkoon!
/heinäsirkka
PS. Tervetuloa kristittyyn valtioon, muslimi!