Jussi Halla-aho vaaleilla valittu. Ei kelvannu luopioille . Tästä näkee miten kokoomus on vallassa. Ajatelkaa tyhmä iisalmelaiset ei kokoomus ole sinun asialla Se on sinun lompakolla .
PerusSuomen riveistä loikanneet suvakki vaihtoehdot on meedian tekosia ja kokoomuksen voitto.
Kokoomus myy eu:n käskytä
SUOMI kansa 100 v rakennettu Suomea. EU Hitler ei onnistunut Merkkel onnistu.
PerusSuomen riveistä loikanneet suvakki vaihtoehdot on meedian tekosia ja kokoomuksen voitto.
Kokoomus myy eu:n käskytä
SUOMI kansa 100 v rakennettu Suomea. EU Hitler ei onnistunut Merkkel onnistu.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kertonee jotakin aloittajan sivistystasosta se, että verrattain lyhyessä tekstissä on kymmenkunta kielioppivirhettä!
Se tosiaankin ihmetyttää miten nuo persujen jämäporukat eivät osaa edes kirjoittaa, vaikka niiden johtohahmo on ihan muinaisslaavilaisten kielten professori.
Muistakaa eräs asia: Ei tyhmä ole kenkään ihminen. Toinen on vaan viisaampi toista. Ei maailmaa kieliopilla paranneta. Suosittelen lukemaan ja opiskelemaan maanparannusoppia, maansiirtokoneen käyttöä digistyvässä yhteiskunnassa sekä psykologisen jännitysromaanin: Voinko vielä kasvaa aikuisena muuta kuin vatsan kohdalta?
Jos et osaa vastata . Argumenttisi on kielioppivirheet , olet natsi , olet rasisti . : Itse olet aivopesty idiootti.
Ylen viisas jos ei näe muuta kuin kielari virheet . Kertoo suuntauntumisesta .... NAURAN
Aloittaja kirjoittaa asiaa. Kielioppi ei ole se tärkein, jota jotkut näyttää seuraavan.
Soinilaiset teki sellaisen tempun, joka muistetaan. Kaiken sen lisäksi, mitä jo tiedetään soinilaisten tekemistä sopimuksista kokoomuksen ja keskusta kanssa. Pitää lisätä siihen listaan Terhon nimittäminen ministeriksi. Yritettiinkö sillä Terholle saada lisää arvoa, vai oliko se Terhon palkkio loikkauksesta? Mitä muut riviloikkarit hyötyvät tempusta? Soini itse melko varmasti jättää politiikan 2:n vuoden jälkeen.
Tuskinpa mitään hyötyvät, mutta hoitavat aloittamansa asiat loppuun ja suomen nousuun.
Ei yhden asian liikkeen tumpelot (halla-aholaiset) pärjää nykymaailmassa.
Kyllähän tuon näkee kannattajien kielenkäytöstä, haukkumisisista, uhkailuista näitä hillitympiä maahanmuuttokriittisiä kohtaan.
Joku haukkui (olikohan Tuomas E.) Soinia maan suurimmaksi koulukiusaajaksi, erehtyi kaunoissaan...eiköhän koulukiusaajat löydy näistä ei-loikkareista.
Lapsellista touhua nuo nettiosoitteiden varaamiset yms., pelkkää kiusaamistahan nuo on.
Ei ole tärkeämpää tekemistä heilläkään.
Soini sentään tekee työtään täysillä ja hyvin on ulkoministerin pestin hoitanutkin, ei yhdestäkään halla-aholaisesta olisi tuohon virkaan.
Mites ne saatan keskellä voisivatkaan liikkua, nuo yli-ihmiset.
Terho on fiksu mies, sekös harmittaa joitakin.
orjaan "saatan" piti olla saastan.
Hahaa...näppäimistö temppuilee...eli Korjaan.
Taisi presidentti ja pääministerinkin haluta toimillaan, että Halla-ahosta tulee uusi puheenjohtaja.
Nyt taitaa sitten olla pelko perseessä, että kyllä se saakeli saattaa se Halla-aho tehdä perussuomalaisista suomen ylivoimaisesti suurimman puolueen. Suomen kansan tahtotila on usein se, että petetyt äänestäjät kostavat.
Ja jonka suomen kansa ja valtakunnanoikeus vahvistaa!
Miten persuja äänestävä voi mitään muuta kuin pettyä? Ei ole muuta vaihtoehtoa. Halla-aholaisten höpinät eivät voi millään tavalla realisoitua politiikassa kuten nähtiin. Ei ole olemassa tapaa miten niitä toteuttaa vaikka miten uhotaan ja höpistään kaikenlaista. Nytkin Halla-Aho hetken kuvitteli että tässä ollaan jotain oikeaa hallituspuolueen johtajaa kunnes valkeni ettei tässä johdeta oikeastaan yhtään mitään muuta kuin valehtelijoiden joukkoa.
Jättäkää hyvät ihmiset tuo henkilöpalvonta kokonaan pois. Ei mitään ryhmittymiä minkään henkilön taakse, vaan asioiden hoitamista yhdessä päättäen. Jos äänestyksiä tulee, niin niihin tuloksiin pitää jokaisen sopeutua. Jos joku osaa ilmaista asiat sujuvasti takertelematta, se on etu politiikassa. Sellaista henkilöä voi kannattaa edustustehtäviin. Vaikka jollakin olisi kuinka hyvät ja oikeat näkökulmat asioihin, mutta ei osaa tuoda niitä julki, niin ei hän pärjää politiikassa.
Minä uskon perussuomalaisten pärjäävän hyvin uudella johdolla, jos emme turhaan henkilökaunojen takia pilaa puoluetta. Nyt on uuden alku edessä, ja lähtökohdat ovat aika hyvät, verrattuna johonkin täysin pohjalta aloittajaan. Eikä pidä tehdä Halla-ahosta sitä palvottua, eikä myöskään estettä puolueelle. Soini oli molempia, kun näin jälkikäteen tilannetta ajattelee.
Suomen kansa tykkää Perussuomalaista, heillä on oikeat ja taloudellisiin perusteisiin perustuvat näkökulmat. Muut eivät vain uskalla sanoa mielipiteitään. Kyllä suomenkansa tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Nyt saattais olla senlaatuinen tilanne, että tuloksia syntyy jos ei taas aleta lipsumaan.
Kansa tietää mikä on oikein ja mikä väärin, mutta ei ymmärrä laajempia kokonaisuuksia.
Esim. hallituksessa ei yksi päätä yhtään mitään, kompromisseja joutuu tekemään, oli siellä kuka tahansa.
Nyt on haukuttu ja huudettu koko hallituskausi petturuudesta yms., hoksaamatta tuota edellistä asiaa.
Neuvottelukykyä täytyy olla. Sitä on uudella vaihtoehdolla.
Tehdään muutakin kuin riidellään.
Toinen saa toisen ajamansa asian läpi ja toinen toisen, niin se menee.
Ei Halla-Aho ole jumala, joka saisi asiat muuttumaan, huononemaan kylläkin saa ne.
Onneksi ei ole mitään päätösvaltaa heillä.
Halla-ahollakin on oikeita ajatuksia joistakin asioista, mutta kukaan ei halua olla hänen johtamansa puolueen kanssa tekemisissä ja yhteistyössä, koska H-A:lta puuttuu yhteistyökyky ja neuvottelutaito, runttaamalla eivät asiat etene, eikä ääriliikkeiden tyylillä.
Nyt on hyvä hallitus ja toivottavasti pysyy jatkossakin samana.
Tottakai hallituksessa pitää tehdä kompromisseja, mutta kompromissi ei ole sallainen, että joltakin ryhmältä viedään leipä pöydästä. Vaikka tekisi kuinka mieli leikata tasapuolisesti niin pienestä kakusta kuin suurestakin, niin kyllä siinä nälkä tulee ensin sille, jolta leikataan se viimeinkin kakku pienemmäksi.
Hallituksessa joutuu tekemään kompromisseja, mutta persut eivät tehneet niitäkään. Aivan loppumetreillä yrittävät vähän jotain, mutta ei missään niissä asioissa joista hallis höyryää, ja jotka muka on kansalle ja äänestäjille niin tärkeitä. Kompromissi tarkoittaa sitä että joskus voittaa ja joskus häviää. Ei sitä että aina häviää ja luopuu kaikista periaatteistaan. Ei varsinkaan jos on suuri puolue eikä takiainen, jotka ovat saaneet myös asioitaan läpi.
Yksi varma tapa pettyä, on äänestää persuja. Tai ei pety, jos tykkää vain höyra ytä aivan turhanpäiväistä, puhua asioista ja esittää mistä kansa muka tykkää ja mitä mieltä on. Mutta mitään ei oikeasti tapahdu. Sitä persupolitiikka on tähän asti ollut ja nykyisten tapahtumien valossa tulee aivan varmasti olemaan tästäkin eteenpäin.
Iisalmelaisten persujen täytyy entistä enemmän keskittyä valehtelemaan sekä selittämään asiat parhain päin sekä kusettamaan äänestäjiään. Ne asiat ovat varmoja sekä pysyvät kun persuista on kyse.
Kerropas yksi rehellisempi puolue kuin entiset persut ovat olleet.
Ketkä ovat aina pystyneet asiat hoitamaan niin ettei joudu tekemään kompromisseja?
Eipä taida löytyä, mutta yksiä vain haukutaan ja syytellään.
Johtuuko se äänestäjien tyhmyydestä, kun luulevat olemattomia?
Esim. persujen paljon haukkumat vihreät. Jopa persut ovat moittineet heidän tuulivoimatariffejaan miten järjettömiä ovat. Sekä syyttäneet miten ovat kovin mamuttaneet. Joskin siinä persut pisti kymmen kertaa paremmaksi ollessaan hallituksessa vaikka kun olivat oppositiossa oli vihreiden mamutus jotain aivan käsittämätöntä persujen mielestä. Ja miksi persut haukkuivat takiaispuolue vihreitä jos kerran siellä hallituksessa ei saa mitään aikaiseksi? Eikö olisi pitänyt Soinin naureskella että eipä onnistu mamutus, ei tule tuulivoimalle tukea eikä viherpiiperoajatukset lyö läpi. Mitä vielä Soini oli sitä mieltä että vihreät johtaa koko maata.
Vihreät teki hetken kompromisseja ydinvoiman kanssa, mutta sitten lähdettiin hallituksessa. Nyt persut taasen mielii keinoilla millä tahansa mamuttamaan, tukemaan Kreikkaa ja kurjistamaan köyhiä.
Ja mikä on se persujen kuuluisa kompromissi, minkä ovat tehneet? Se ei ole sitä jos kääntää takkinsa joka asiassa ja pettää kaikki vaalilupaukset. Se ei ole kompromissi, vaan kusetusta.
Tieteninkin iisalamelaisten persujen täytyy osata sumuttaa kansaa, valehdella asioita päin pläsiä, mutta se vain käy koko ajan vaikeammaksi. Se vaatii enemmän taitoa kun ei enää riitä vain vaatia rajoja kiinni ja syyttää vihervasureita kaikesta. Täytyy myös pystyä selittämään miksi kaikki omat asiat ovat menneet päin honkia. Ei valheiden selitykseksi riitä että kun ne muutkin valehtelevat. Ehkä niin tekevät mutta aivan eri sarjassa kuin persut.
Suomessa loikkarit palkitaan ministerin arvolla.
Ei äänestäjiä ole koskaan Suomessa petetty kuten persut ovat tehneet. Mitään ei saatu mitä luvattiin ja nyt kaksi ryhmää kilpailee kumpi onnistuu kusettamaan kansaa enemmän. On puolueista loikattu ennenkin, on perustettu uusia puolueita, mutta ei noin äänestäjiä pettämällä eikä kusetusta vain pyritty jatkamaan entistä härskimmin. On SMP-hajonnut, on Väyrynen perustanut puolueen, mutta niissä missään ei ole ollut kyse kansan kusettamisesta kuten persujen tapauksessa. Kumpikaan persujen ryhmä ei voi tarjota kansalle mitään muuta kuin kusetusta ja siihen tulee iisalmelaistenkin varautua.
Seuraavissa vaaleissa tulee Halla-aholaisille suurvoitto. Kansa protestoi ja petettynä tukee Halla-ahon perussuomalaisia. Vääryydellä ei ratsasteta. Tais pressa valita väärän polun, kepun kanssa?
Muutosta pukkaa. Nyt kun hoidettiin persut vähän sivummalle, alkaa tulla uusia pakolaisia. Alustavasti nyt alkuun vain 50.000 lisää ja mahdollisetsi saman verran myöhemmin.
Kai iisalmelaisetkin tajuaa että tämänhetkinen mamutusennätys on persuilla. Eivät edelliset hallitukset päässeet lähellekään sitä. 30 000 on kova rajapyykki minkä tahansa hallituksen rikkoa.
Halla-Aho ei taasen tule koskaan vaikuttamaan mamutukseen yhtään mitään. Hänen johtamansa puolue ei tule koskaan pääsemään hallitukseen kuten nähtiin, joten jos haluaa että mamutetaan vähemmän, ei hänen johtamaansa puoluetta kannata äänestää. Eikä minkään muunkaan asian johdosta.
Sininen tulevaisuus taasen on aivan täysi kysymysmerkki. Jos entiset merkit pitävät paikkaansa, niin siltä ei saa mitään mitä se lupaa.
Taitaa ennätys olla kok, kepu, ja uuvateilla. Sillä uuvatit tekivät nuo päätöksen, ja siksi ne laitettiin vaihtoon puoluekokouksessa.