Klamilan koulusta

Lapsi aloittaa otsikon koulussa ja luettiin tuo ylen juttu uskonnollisesta opettajasta. Ei hyvältä vaikuta, kuka on kyseessä? Onko 6. luokan opettaja kun niin tuossa jutussa sanottiin? :( Naamakirjaa selaamalla päättelin että olisi vanhempaa väkeä eli nuo uskonnon pakottamiset sopisi kuvaan..
https://peda.net/virolahti/klamilan-koulu/opettajat-luonnos

Miten tässä kannattaa toimia, jos toisesta luokasta kaikki haluavat siirron toiseen kouluun niin luulen että ei taida olla edes kohtuullinen opettaja.
191348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ja jos rehtoria ei ole saatu kommentoimaan asiaa niin luulempa että kyseessä on ongelma mistä halutaan pysyä hiljaa.

Äänestä
  • Tänne palstalleko rehtorin pitäisi tulla kommentoimaan? Eiköhän ole paremmat kanavat olemassa koulua koskeviin ongelmiin!!tosin nämä ongelmat koskee vain pikku piiriä jotka on tehneet kärpäsestä härkäsen.

    Äänestä

  • Kukaan jolla on yhtään järkeä päässä ei ala toimittajien puhelinsoittoihin ja älyttömiin kysymyksiin vastailemaan.
    "Vitun puhelinmyyjät", ne kun soittelee kaikkien hullujen huhupuheitten perusteella päättömyyksiä.

    Niin monesti tää on jo nähty ja kuultu paikallispolitiikassa.
    Siinä sitten kirjoitetaan, että ei tavoitettu asianomaista kommentoimaan.
    Että annoitko sille sialle siellä navetassa itseäs.

    Äänestä

Sillä haluaisin asian selvittää kun vielä koulua voi vaihtaa ja en haluaisi lastani mihinkään erityisen huonoon opetukseen. Jos kantelu on tehty niin kai sillä joku syy on, olettaisin?

Äänestä

Onko tolla natalia hartikaisella edes pätevyyttä olla opettajana vaikka onkin koti ryssii.

Äänestä

Vaikuttaa siltä, että tuo uskontoasia on vain tekosyy koko vihakampanjassa. Varmasti se on yhteiskunnallisten päättäjien ja paikallisesti koulun rehtorin/sivistystoimen johtajan tehtävä päättää siitä, että kuuluuko uskonnolliset aamunavaukset kouluun eikä siitä liene edes kyse tuossa opettajaan kohdistetussa vainossa. Muutamien vanhempien lietsoma julkinen huutoäänestyskampanja on väärä tapa valita se kuka saa työskennellä opettajana. Tuollaista vihaa vastaan opettajan on aika vaikea puolustautua. Ilmeisesti monet ovat olleet opettajaan myös ihan tyytyväisiä, mutta ovat hiljempaa asiasta etteivät joudu vainomielisten tulilinjalle.

Toki himouskovaisuus on asia erikseen, mutta teidän täytyy kuitenkin muistaa juurenne. Vanhan viisauden mukaan kansa, joka ei tunne historiaansa, tuhoutuu. Suomi ja Eurooppa on rakennettu kristillisille arvoille. Se ei tarkoita sitä, että jokaisen pitäisi käydä kirkossa ja lukea Raamattua pää sauhuten. Silti kristinusko pitää sisällään ne oikeuskäsitykset, joiden myötä Eurooppa on ollut sivistyksen, ihmisoikeuksien ja vapauden keskus maailmassa. Kristinuskoon perustuvat arvot eivät ole itsestäänselvyys. Jokainen voi tutkia minkälaista on ollut niissä maissa, joissa kristinusko on kielletty, esim. natsi-Saksa, Neuvostoliitto, islamilaiset maat

On aivan tavallista, että lapsille opetetaan asioita tarinoiden kautta. Sitä on myös hyviin arvoihin perustuva kristinusko, joten en täysin ymmärrä sitäkään miksi uskonto tulisi kieltää kouluista.

Äänestä

Saatte kyllä pitää tuon yhden siellä Virolahdella!

Äänestä
  • Mitä jos jaettaisiin oppilaat eri kouluihin aatetaustan mukaan? Tavalliset lapset tavalliseen kouluun, jossa ei oppilaan eikä opettajan tarvitse olla täydellinen. Sellainen aito Kiva-koulu, jossa oppilaiden ja opettajien on hyvä olla. Toiseen kouluun sitten ne erityisen hyvät lapset, jotka tulevat noista täydellisten ihmisten perheistä ja joille pitää tarjota täydellistä opetusta ja mielellään kasvatusta, mutta kuitenkin pahoittamatta täydellisten lasten ja heidän täydellisten vanhempien mieltä.

    1Äänestä

Edelliseen kirjoitukseen ei mitään lisättävää!!Täysin samaa mieltä. Täydellisille omat vanhempien valitsemat opettajat, ja taviksille normaali Kiva-koulu!!
Ps. Klamilaan tulevilla oppilailla eikä vanhemmilla ole mitään syytä huoleen, tämä vihakamppanja on isolla egolla varustettujen pikku piiriläisten puuhastelua. Jossain täytyy edes yrittää päteä, ja kohteeksi sattui valitettavasti Klamilan koulu, tähän asti siellä on pärjätty erinomaisesti, ja toivoa sopii että mikään ei muutu tämän härdellin takia!!!

1Äänestä
  • En sanoisi että vihakamppanja on turha koska jos opettaja kertoo omasta seksielämästään 11-13 vuotiaille lapsille silloin ei ole asiat hyvin. ja itsekkin olen ollut tämän kyseisen opettajan opetuksessa ja olen kärsinyt hänen huonosta opetuksesta (mm.englanti). Ja olen myös ollut hänen opetuksessaan ahdistunut ja en ole halunnut mennä tunnille ja tämä opettaja kohtelee muita huonosti paitsi sitä tiettyä lempioppilasta.

    Äänestä

Mimmi koulun johtoon niin johan alko tapahtuu Haahhaaaaaaaa,

Äänestä
  • Hankkikaa onja elämä.

    Äänestä

  • Mimmi---- kirjoitti:

    Hankkikaa onja elämä.

    Hik.

    Äänestä

Klamilaan haetaan työkkärin sivuilla opettajaa. Tästä paikastako kyse?

Äänestä

Ei ole kyse ajojahdin kohteesta vaan joku muu sai kuulema kenkää sieltä kaikessa hiljaisuudessa.

Äänestä

Miten opettajan hommasta voi saada potkut?

Äänestä

sivistyslautakunnan päätöksellä virolahdella se onnistuu

Äänestä

Virassa olevan potkut vai?

Äänestä

Kyseessä ainoastaan muutaman tyhmemmän lapsen vanhemmat, jotka ei ymmärrä miksi minun lapseni tarvitsee tukiopetusta.
Kouluun vaan, koulu on hyvä, jossa toimitaan opetussuunnitelman mukaan, eikä tarvitse pelätä että lapsista tulee hihhuleita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyjää kirjoitti:

Lapsi aloittaa otsikon koulussa ja luettiin tuo ylen juttu uskonnollisesta opettajasta. Ei hyvältä vaikuta, kuka on kyseessä? Onko 6. luokan opettaja kun niin tuossa jutussa sanottiin? :( Naamakirjaa selaamalla päättelin että olisi vanhempaa väkeä eli nuo uskonnon pakottamiset sopisi kuvaan..
https://peda.net/virolahti/klamilan-koulu/opettajat-luonnos

Miten tässä kannattaa toimia, jos toisesta luokasta kaikki haluavat siirron toiseen kouluun niin luulen että ei taida olla edes kohtuullinen opettaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu