Tuossa taannoin jätin langallisen netin, ja siirryin langattomaan uuteen tulleeseen hienoon 4G- nettiin. Tukiasema lähellä, vastaanottamassa 260 euron modeemi.
Sain tällätavalla teräväpiirron telkkuun.
Alku oli parivuotta sitten kuin taivaallinen. Asiakkaana 4G- etuoikeutettu, koska 3G ei laite ota vastaan, niin nopeusmodeemi ok. Vauhtia riitti. Talvella pari lauhtumista - jossa lähetystukiasemat olivat "kuurassa" oli ongelmaa tulevassa sinkussa. Kuva nyki ja piti asetuksissa säätää teräväpiirrosta normaaliksi kuvaksi.
Nyt, kun jokaisella alkaa olla 4G - on nopeudet varsinkin viikonloppuna hitaita - että turhaa edes alkaa rukkaamaan tv- modeemia terävä - normaalinopeus välillä. Olkoon ns. hitaalla syötöllä, ettei kuva pysähtele ja nyvi. Operaattori vain nostelee kaupungissamme käsiä ylös, että tämähän on tämän vaihteluvälin rajoissa. Eli he hoitavat sopimuksiin porsaanreikiä, ettei kuluttaja voi valittaa.
Tarjosivat nopeampaa nettiä, mutta sielläkin on sama "alaraja", että mitä se hyödyttää maksaa poskettomia, kun ongelma jatkuu. Siis tarjosivat uudelleen kiinteätä laajakaistaa, on varmenpi, koska operaattorin kuluttajien sallima kusetus voi jatkua.
Mitä tämä vastaa näin kuluttajalle. En osta erikoisia puhelimia, koska vauhti ei riitä, vaikka luvataan, että näin rajusti on nopeus, mutta se hitautta ei tuoda esiin - ruuhka-aikaan.
Ja porukka ostaa ja tuki-asemat on tukossa.
En osta erikoista telkkua, vaikka ajattelin tehdä tässä taannoin. En siksi, että minulle ei voi luvata turvallista nopeutta, että voisin laitteen ominaisuuksia käyttää.
Eli älkää ostako mitään ja uskoko kullanloistoa taivaalta, sillä asiakasta rienataan sitten olemattomalla lupauksella.
He eivät pysty palvelemaan vakaalla ja hyvällä tuotteella.
Nettinopeus on utopiaa, junanopeus aikataulu on paljon tarkempi, kuin DNA - Elisa tai muun tarjous. Minulla on paikan paras operaattori, muutkaan ei pysty parempaan, mutta heidän itsensä määrittämä reunaehdot eivät toimi.
Jos markkinat eivät toimi keskenään, on turha ostaa muutakaan. Eli voisi olla terveellistä palata haavekuvista jokaisen hieman takaisin. Jos operraattorit huomaa, että asiakkaat eivät maksa alastoman keisarin vaatteista, ja eurojen puutos alkaa vaivaamaan, niin vaikka jokaisen kuluttajan 2- euron häviäminen on suuri lovi kokonaisvirrassa.
Eli nyt meidän kannattaa tarttua kiinni olemattomiin lupauksiin ja sanoa, että kiitos, ei, en maksa ---- ellei ---- lupaus päde. Eli ei se suuri nopeus, vaan se minimi vähyys, sitä kannattaa kysyä, että kuinka se netti toimii.
Rahastus heitä kiinnostaa - valokaapeli - mutta turhan kallis investointi kuluttajalle, kun tavalla tahi toisella sumutetaan.
Sain tällätavalla teräväpiirron telkkuun.
Alku oli parivuotta sitten kuin taivaallinen. Asiakkaana 4G- etuoikeutettu, koska 3G ei laite ota vastaan, niin nopeusmodeemi ok. Vauhtia riitti. Talvella pari lauhtumista - jossa lähetystukiasemat olivat "kuurassa" oli ongelmaa tulevassa sinkussa. Kuva nyki ja piti asetuksissa säätää teräväpiirrosta normaaliksi kuvaksi.
Nyt, kun jokaisella alkaa olla 4G - on nopeudet varsinkin viikonloppuna hitaita - että turhaa edes alkaa rukkaamaan tv- modeemia terävä - normaalinopeus välillä. Olkoon ns. hitaalla syötöllä, ettei kuva pysähtele ja nyvi. Operaattori vain nostelee kaupungissamme käsiä ylös, että tämähän on tämän vaihteluvälin rajoissa. Eli he hoitavat sopimuksiin porsaanreikiä, ettei kuluttaja voi valittaa.
Tarjosivat nopeampaa nettiä, mutta sielläkin on sama "alaraja", että mitä se hyödyttää maksaa poskettomia, kun ongelma jatkuu. Siis tarjosivat uudelleen kiinteätä laajakaistaa, on varmenpi, koska operaattorin kuluttajien sallima kusetus voi jatkua.
Mitä tämä vastaa näin kuluttajalle. En osta erikoisia puhelimia, koska vauhti ei riitä, vaikka luvataan, että näin rajusti on nopeus, mutta se hitautta ei tuoda esiin - ruuhka-aikaan.
Ja porukka ostaa ja tuki-asemat on tukossa.
En osta erikoista telkkua, vaikka ajattelin tehdä tässä taannoin. En siksi, että minulle ei voi luvata turvallista nopeutta, että voisin laitteen ominaisuuksia käyttää.
Eli älkää ostako mitään ja uskoko kullanloistoa taivaalta, sillä asiakasta rienataan sitten olemattomalla lupauksella.
He eivät pysty palvelemaan vakaalla ja hyvällä tuotteella.
Nettinopeus on utopiaa, junanopeus aikataulu on paljon tarkempi, kuin DNA - Elisa tai muun tarjous. Minulla on paikan paras operaattori, muutkaan ei pysty parempaan, mutta heidän itsensä määrittämä reunaehdot eivät toimi.
Jos markkinat eivät toimi keskenään, on turha ostaa muutakaan. Eli voisi olla terveellistä palata haavekuvista jokaisen hieman takaisin. Jos operraattorit huomaa, että asiakkaat eivät maksa alastoman keisarin vaatteista, ja eurojen puutos alkaa vaivaamaan, niin vaikka jokaisen kuluttajan 2- euron häviäminen on suuri lovi kokonaisvirrassa.
Eli nyt meidän kannattaa tarttua kiinni olemattomiin lupauksiin ja sanoa, että kiitos, ei, en maksa ---- ellei ---- lupaus päde. Eli ei se suuri nopeus, vaan se minimi vähyys, sitä kannattaa kysyä, että kuinka se netti toimii.
Rahastus heitä kiinnostaa - valokaapeli - mutta turhan kallis investointi kuluttajalle, kun tavalla tahi toisella sumutetaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.