Jo vain on näin

Luin tuota porvoo-rakkaus-ketjua ja olin äimän käkenä. En ole hetkiin lukenut moista teinihömppää ja vielä 60 palstalla. Kirjoituksista hohkasi lääkärisarjoista lainattua rakkauden ylistystä. Ja osa porukasta vastaa haltioituneena holipompeliin. Haetaan avuksi kaikenmaailman proffat, jotka mukamas tietävät kaikesta kaikkea. Anna mun kaikki kestää. Suomalaisen miehen rakkaudentunnustus menee näin " Mä rakastan kuule sua niin perkeleesti" Ja tämä sanotaan vain kerran. Lesken
72908
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Pitäähän viihdykettä olla, näin lepopäivän ratoksi ja toiset kun vaan ovat niin romanttisia.

Kyllä perskeles on just noin, tosimies pitää sanansa, kun sen on kerran sanonut, ja ilmoittaa vasta mahdollisista muutoksista.
:)

1Äänestä

Taidan lähteä vetämään holipompelit.

1Äänestä

Aloitus ainakin oli jonkun alaikäisen kirjoittama. Pidemmälle en viitsinyt mennä.
Lapsenlapseni 21 v kirjoittaa huomattavasti parempaa tekstiä blogissaan ja viesteissään
mihin tällä palstalla saa törmätä.
Teini-ikäiset lapsenlapset kirjoittavat ruoista, vaatteista, musiikista ja omista tekemisistään,
kaikki omaan napaan tuijotusta ja omaa egoa korostaen.

1Äänestä
  • egotus
    Mitä sinä itse kirjoitat. Lesken

    Äänestä

Ja koirat ne haukkuu ja karavaani kulkee ;).Jos ei oe mitään sanotavaa ni takuuvarma aloitus on aian tehdä aloitus joissa moititaan toisia.

1Äänestä
  • siile
    Muutamalla rivillä hemmetisti virheitä. Huokaus. Lesken

    Äänestä

  • Ja sit tullaan moittimaan tätä alotusta.

    2Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    siile
    Muutamalla rivillä hemmetisti virheitä. Huokaus. Lesken

    No jos tämän kerran muutaman virheen päästin tulemaan niin kannattaako sitä huokailla :DD.

    Äänestä

  • UPDATE_11685762 kirjoitti:

    No jos tämän kerran muutaman virheen päästin tulemaan niin kannattaako sitä huokailla :DD.

    siile
    Vetää vaan hiljaiseksi. Lesken

    1Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    siile
    Vetää vaan hiljaiseksi. Lesken

    Mun kirjoitusvirheet käännös. Miksi ihmeessä? Ainahan mullon niitä ollu ja varppina tulee olemaankin.

    Äänestä

Niinhän se on kuin Reginaa lukisi.

Äänestä
  • lesken ja mennäänporvooseen on kuin samasta puusta veistettyjä.
    Vastaavatkin samalla tavalla.

    Äänestä

  • mikäpä.siinä kirjoitti:

    lesken ja mennäänporvooseen on kuin samasta puusta veistettyjä.
    Vastaavatkin samalla tavalla.

    Eivätkä vastaa samalla tavalla.

    Porvoolaisellahan mielipide muuttui ketjun edetessä jatkuvasti siitä hänen aloituksen varmasta mielipiteestään sitä mukaa kuin mitä kukakin toinen asiantuntija lällytti.
    Silleen sopuisasti olla samaa mieltä kaikkien eri mieltä olevien kanssa kirjoittaen saman asian joka väliin kuin toinenkin, mutta vähän eri sanoilla. Enemmän niinkuin epun tyyliä.

    Taisin olla ainut siinä ketjussa, jonka kommentista hän pikkusen provosoitui. En ymmärrä miksi.

    Mielestäni lesken jyrää samaa mielipidettään ketjujensa alusta loppuun ja antaa sentään jotain vastapalautetta kommentoijille. Porvoolainen antaa vain kaikua.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Eivätkä vastaa samalla tavalla.

    Porvoolaisellahan mielipide muuttui ketjun edetessä jatkuvasti siitä hänen aloituksen varmasta mielipiteestään sitä mukaa kuin mitä kukakin toinen asiantuntija lällytti.
    Silleen sopuisasti olla samaa mieltä kaikkien eri mieltä olevien kanssa kirjoittaen saman asian joka väliin kuin toinenkin, mutta vähän eri sanoilla. Enemmän niinkuin epun tyyliä.

    Taisin olla ainut siinä ketjussa, jonka kommentista hän pikkusen provosoitui. En ymmärrä miksi.

    Mielestäni lesken jyrää samaa mielipidettään ketjujensa alusta loppuun ja antaa sentään jotain vastapalautetta kommentoijille. Porvoolainen antaa vain kaikua.

    Tarkoitin tekstin ulkoasua en sisältöä. En jaksanut lukea kuin alun rakkaus-aloituksesta.

    Äänestä

Ja et sitten voinut kirjoittaa kommenttiasi samaan ketjuun, vaan piti avata ihan oma ketju uuteen aloitukseen. Mitä järkeä tässä on? Korottaako palstan älykkyys- tai viisaustasoa - sinun mielestäsi?

Äänestä
  • Hää haluaa olla ie ite :). Ei voi olla toisten ketjuissa hehhehhee

    Äänestä

  • OOOsancta
    Porvoo-ketju kävi vain imelämmäksi ja siirappimaisemmaksi mitä enemmän siihen sävellettiin. Ruotsalaisvahvistuksen entisen poikaystävän tapaaminen ja mesettäminen hänen kanssaan oli jo liikaa. Lesken

    1Äänestä

  • No hienoa aloittajalle, että katkeruudelle avattiin oma purkautumiskanava.
    Katsotaan pääsettekö 140 kommenttiin. Muistakaa pitää tyylinne loppuun asti.
    Nyt säälin teitä sydämestäni:
    Ihan kuin katkeria vanhojapiikoja, jotka eivät ole saaneet aikoihin.
    Ostakaa mustat huivit ja pitäkää seurat.

    Törkeää käytöstä teiltä.

    Isohoo oli poissa toisesta, Luuraako täällä. Pyhä Yksinkertaisuusko, jos, olen samaa mieltä kanssasi.

    1Äänestä

  • New-age kirjoitti:

    No hienoa aloittajalle, että katkeruudelle avattiin oma purkautumiskanava.
    Katsotaan pääsettekö 140 kommenttiin. Muistakaa pitää tyylinne loppuun asti.
    Nyt säälin teitä sydämestäni:
    Ihan kuin katkeria vanhojapiikoja, jotka eivät ole saaneet aikoihin.
    Ostakaa mustat huivit ja pitäkää seurat.

    Törkeää käytöstä teiltä.

    Isohoo oli poissa toisesta, Luuraako täällä. Pyhä Yksinkertaisuusko, jos, olen samaa mieltä kanssasi.

    Ketä sä tarkotat? Mikä katkeruus ja missä? Kuka on törkeä?

    3Äänestä

  • New-age kirjoitti:

    No hienoa aloittajalle, että katkeruudelle avattiin oma purkautumiskanava.
    Katsotaan pääsettekö 140 kommenttiin. Muistakaa pitää tyylinne loppuun asti.
    Nyt säälin teitä sydämestäni:
    Ihan kuin katkeria vanhojapiikoja, jotka eivät ole saaneet aikoihin.
    Ostakaa mustat huivit ja pitäkää seurat.

    Törkeää käytöstä teiltä.

    Isohoo oli poissa toisesta, Luuraako täällä. Pyhä Yksinkertaisuusko, jos, olen samaa mieltä kanssasi.

    Miten isohoo tähän liittyy?

    3Äänestä

  • New-age kirjoitti:

    No hienoa aloittajalle, että katkeruudelle avattiin oma purkautumiskanava.
    Katsotaan pääsettekö 140 kommenttiin. Muistakaa pitää tyylinne loppuun asti.
    Nyt säälin teitä sydämestäni:
    Ihan kuin katkeria vanhojapiikoja, jotka eivät ole saaneet aikoihin.
    Ostakaa mustat huivit ja pitäkää seurat.

    Törkeää käytöstä teiltä.

    Isohoo oli poissa toisesta, Luuraako täällä. Pyhä Yksinkertaisuusko, jos, olen samaa mieltä kanssasi.

    """"Isohoo oli poissa toisesta, Luuraako täällä."""

    Vaikutat pettyneeltä ja aivan kuin etsisit kaipaillen jotakuta.
    Eihän se sitä tarkoita, etteikö viestisi hänelle olisi silti mennyt perille vaikka hän ei itse kommentoimalla välittänytkään osallistua siihen lällyttelyyn.

    2Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    OOOsancta
    Porvoo-ketju kävi vain imelämmäksi ja siirappimaisemmaksi mitä enemmän siihen sävellettiin. Ruotsalaisvahvistuksen entisen poikaystävän tapaaminen ja mesettäminen hänen kanssaan oli jo liikaa. Lesken

    Happamia sanoi kettu Pihlajan marjoista. Jos ite saisit jonkun koiranomistajan kiinni, siirappina varppina vaan valuisit😂

    Äänestä

  • New-age kirjoitti:

    No hienoa aloittajalle, että katkeruudelle avattiin oma purkautumiskanava.
    Katsotaan pääsettekö 140 kommenttiin. Muistakaa pitää tyylinne loppuun asti.
    Nyt säälin teitä sydämestäni:
    Ihan kuin katkeria vanhojapiikoja, jotka eivät ole saaneet aikoihin.
    Ostakaa mustat huivit ja pitäkää seurat.

    Törkeää käytöstä teiltä.

    Isohoo oli poissa toisesta, Luuraako täällä. Pyhä Yksinkertaisuusko, jos, olen samaa mieltä kanssasi.

    Vaikutat katkeralta new-age, syytät kaikkia yhdessä nipussa, outo tyyli.
    Missä olin törkeä?

    En ole katkera, älä suotta sääli, ei ole mustaa huivia päässä, en käy seuroissa.
    Enkä ole edes vanhapiika.

    3Äänestä

  • New-age kirjoitti:

    No hienoa aloittajalle, että katkeruudelle avattiin oma purkautumiskanava.
    Katsotaan pääsettekö 140 kommenttiin. Muistakaa pitää tyylinne loppuun asti.
    Nyt säälin teitä sydämestäni:
    Ihan kuin katkeria vanhojapiikoja, jotka eivät ole saaneet aikoihin.
    Ostakaa mustat huivit ja pitäkää seurat.

    Törkeää käytöstä teiltä.

    Isohoo oli poissa toisesta, Luuraako täällä. Pyhä Yksinkertaisuusko, jos, olen samaa mieltä kanssasi.

    """Ihan kuin katkeria vanhojapiikoja, jotka eivät ole saaneet aikoihin."""

    Sinähän heittäydyt oikein seksipommiksi. Vai mistä saamisesta kerskailet? Ymmärtääkseni et ole naimisissa sinäkään tätä nykyä. Katkerako siitä?

    Minua saa huoleti Wikipedian määritelmän mukaan sanoa vanhaksipiiaksi. Itsekin käytän sitä sanaa itsestäni, enkä ole katkera.
    """"Määritelmä: vanhempi nainen, joka ei ole ikinä ollut naimisissa."""

    Avioliitto ei ole koskaan ollut minun juttuni, eikä tule olemaankaan. Aivoliitto sitävastoin ihan minun makuuni ja ok.

    2Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Vaikutat katkeralta new-age, syytät kaikkia yhdessä nipussa, outo tyyli.
    Missä olin törkeä?

    En ole katkera, älä suotta sääli, ei ole mustaa huivia päässä, en käy seuroissa.
    Enkä ole edes vanhapiika.

    Älä välitä Ancelina newagen purkauksesta. Hän halusi vain tuoda tiettäväksi, että HÄNELLÄ naimahommia piisaa ja saanti on varmaa.

    3Äänestä

  • kiähkiäh kirjoitti:

    Älä välitä Ancelina newagen purkauksesta. Hän halusi vain tuoda tiettäväksi, että HÄNELLÄ naimahommia piisaa ja saanti on varmaa.

    Käsittääkseni aloituksessa taisi olla kysymys siitä, että suomalainen mies ei jaarittele rakkauden tuntemuksillaa, mikä nyt ei pidä paikkaansa lainkaan.

    Ymmärsin, että....aloittajaa siis leskeä ovat rakastaneet "tosimiehet" ne panee eivätkä puhu eivätkä pussaa.

    2Äänestä

  • kiähkiäh kirjoitti:

    Älä välitä Ancelina newagen purkauksesta. Hän halusi vain tuoda tiettäväksi, että HÄNELLÄ naimahommia piisaa ja saanti on varmaa.

    Enpä jonkun tuntemattoman, nimimerkillä kirjoittavan purkauksista välitä, noitahan riittää.
    Melkoinen rimanalitus sarjassaan.

    2Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Enpä jonkun tuntemattoman, nimimerkillä kirjoittavan purkauksista välitä, noitahan riittää.
    Melkoinen rimanalitus sarjassaan.

    Nimimerkillä? Kirjoitatko sinä nimelläsi?

    Äänestä

  • rimanylitys kirjoitti:

    Nimimerkillä? Kirjoitatko sinä nimelläsi?

    En tietenkään kirjoita ja siksi olen sinulle yhtä tuntematon kuin sinä minulle, vai?

    1Äänestä

  • New-age kirjoitti:

    No hienoa aloittajalle, että katkeruudelle avattiin oma purkautumiskanava.
    Katsotaan pääsettekö 140 kommenttiin. Muistakaa pitää tyylinne loppuun asti.
    Nyt säälin teitä sydämestäni:
    Ihan kuin katkeria vanhojapiikoja, jotka eivät ole saaneet aikoihin.
    Ostakaa mustat huivit ja pitäkää seurat.

    Törkeää käytöstä teiltä.

    Isohoo oli poissa toisesta, Luuraako täällä. Pyhä Yksinkertaisuusko, jos, olen samaa mieltä kanssasi.

    New
    Kirjoitat täyttä hebreaa. Ei olla saatu mustien huivien kanssa mitään ja siitä katkeroiduttu. Iso Hoo on jossain. Kuka lienee. Tästä ei ota loviisalainenkaan selkoa. Lesken

    Äänestä

  • UPDATE_11685762 kirjoitti:

    Happamia sanoi kettu Pihlajan marjoista. Jos ite saisit jonkun koiranomistajan kiinni, siirappina varppina vaan valuisit😂

    siile
    Sinulle on jäänyt joku koiralevy päälle. Lesken

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    Käsittääkseni aloituksessa taisi olla kysymys siitä, että suomalainen mies ei jaarittele rakkauden tuntemuksillaa, mikä nyt ei pidä paikkaansa lainkaan.

    Ymmärsin, että....aloittajaa siis leskeä ovat rakastaneet "tosimiehet" ne panee eivätkä puhu eivätkä pussaa.

    korpi
    Taidat tuntea hyvinkin suomalaiset miehet, kun noin tunnut tietävän. Lesken

    Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    korpi
    Taidat tuntea hyvinkin suomalaiset miehet, kun noin tunnut tietävän. Lesken

    Ai, minäkö..... sinähän se kirjoitit ..

    "Suomalaisen miehen rakkaudentunnustus menee näin " Mä rakastan kuule sua niin perkeleesti" Ja tämä sanotaan vain kerran".

    Kyllä minulla n suomalaisista miehistä kokemusta. Ei heidän rakkauden ilmaisut ole jääneet yhteen kertaan eikä ikään kiroilun säestämänä.

    Ulkolaiset ovat suomalaisia aktiivisempia rakkauden lurituksissaan. Kivaahan se on.

    Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    siile
    Sinulle on jäänyt joku koiralevy päälle. Lesken

    Ei ole vaan minä olen Koira-Ihminen.

    Äänestä

  • UPDATE_11685762 kirjoitti:

    Ei ole vaan minä olen Koira-Ihminen.

    Ohhoh!
    Ja minkäs näköinen sellainen on? Puolet koiraa ja puolet ihmistä?

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Ai, minäkö..... sinähän se kirjoitit ..

    "Suomalaisen miehen rakkaudentunnustus menee näin " Mä rakastan kuule sua niin perkeleesti" Ja tämä sanotaan vain kerran".

    Kyllä minulla n suomalaisista miehistä kokemusta. Ei heidän rakkauden ilmaisut ole jääneet yhteen kertaan eikä ikään kiroilun säestämänä.

    Ulkolaiset ovat suomalaisia aktiivisempia rakkauden lurituksissaan. Kivaahan se on.

    korppi.
    En ole koskaan käyttänyt jotain jenkkiläistä, teennäistä
    Iloveyou-kieltä. Eikä sitä käyttänyt exäkään. Kaunista oli, kun hän sanoi vihkimisen jälkeisenä aamuna minulle "Tulehan eukkoseni kahville" Lesken

    Äänestä

  • UPDATE_11685762 kirjoitti:

    Ei ole vaan minä olen Koira-Ihminen.

    siile
    Minä olen Hevonen. Lesken

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ohhoh!
    Ja minkäs näköinen sellainen on? Puolet koiraa ja puolet ihmistä?

    No vaikka niin :)

    Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    siile
    Minä olen Hevonen. Lesken

    No oleppa vaikka norsu, miten se tähän liittyy?

    Äänestä

  • UPDATE_11685762 kirjoitti:

    No oleppa vaikka norsu, miten se tähän liittyy?

    siilen
    Ehkä olet kiinalalaisessa horoskoopiss koira. Minä olen hevonen. Lesken

    1Äänestä

  • UPDATE_11685762 kirjoitti:

    No oleppa vaikka norsu, miten se tähän liittyy?

    siilen
    Ehkä olet kiinalalaisessa horoskoopiss koira. Minä olen hevonen. Lesken

    Äänestä

Luin tai kuulin joskus kauan sitten, että suomalainen mieäs ei sano koskaan niitä kolmea sanaa. Sen sijaan hän rakentaa talon asian merkiksi.

4Äänestä
  • Niinsetekikin
    Suomalainen mies sanoo yhden sanan, Tahdon. Lesken

    Äänestä

Mieluummin hunajaa kuin näkkileipää, se on mun mielipiteeni. Ymmärrän kylläkin että näkkileivälläkin on kannattajansa. Makunsa kullakin.

1Äänestä
  • Vaikka hinajallakin sanotaan olevan terveysvaikutuksia, niin näkkäri on terveellisempää; kuituista ja sokeritonta, hampaillekin paree.

    2Äänestä

  • Joo, hapankorppuja minä rouskuttelen. Joskus iskee oikein himo :)
    Mitään imelää, jiäk!

    1Äänestä

  • Eix hapankorpussa ollutkin hivveesti kaloreita? Vai muistanko väärin vai väistänkö muurin?
    Hapankorpusta saa muuten aika hyvän suolaisen palan kun kostuttaa sen, täyttää jollakin hyvällä tahnalla ja panee sen rullalle. - Näkkäri on edelleen terveellisempää.

    Äänestä

  • Rkstnruokaa kirjoitti:

    Eix hapankorpussa ollutkin hivveesti kaloreita? Vai muistanko väärin vai väistänkö muurin?
    Hapankorpusta saa muuten aika hyvän suolaisen palan kun kostuttaa sen, täyttää jollakin hyvällä tahnalla ja panee sen rullalle. - Näkkäri on edelleen terveellisempää.

    Mulla on noita Vaasan hapankorppuja.
    Siinä lukee, että 347 kaloria/100gr ja 22 kaloria palassa.

    Äänestä

  • Rkstnruokaa kirjoitti:

    Eix hapankorpussa ollutkin hivveesti kaloreita? Vai muistanko väärin vai väistänkö muurin?
    Hapankorpusta saa muuten aika hyvän suolaisen palan kun kostuttaa sen, täyttää jollakin hyvällä tahnalla ja panee sen rullalle. - Näkkäri on edelleen terveellisempää.

    Rkastnr
    En ole oikein kartalla ja tajua, mikä on hapankorpun sanoma tässä ketjussa. Onko liian hapokasta tai jotain. Lesken

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Mulla on noita Vaasan hapankorppuja.
    Siinä lukee, että 347 kaloria/100gr ja 22 kaloria palassa.

    Yllättävän paljon noissa hapankorpuissa on proteeinia. Kuidusta nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    Rkastnr
    En ole oikein kartalla ja tajua, mikä on hapankorpun sanoma tässä ketjussa. Onko liian hapokasta tai jotain. Lesken

    Tuota tuota. Hapankorppu ei ole imelää niin kuin tuo hunajamaisuus tuolla mennäporvooseen ketjussa.
    Hapankorpuissa on myös juurevuutta. Nämä ovat näitä kielikuvia, uskon, että sinulla on mielikuvitusta ymmärtämään.

    Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    Rkastnr
    En ole oikein kartalla ja tajua, mikä on hapankorpun sanoma tässä ketjussa. Onko liian hapokasta tai jotain. Lesken

    Tuota tuota. Hapankorppu ei ole imelää niin kuin tuo hunajamaisuus tuolla mennäporvooseen ketjussa.
    Hapankorpuissa on myös juurevuutta. Nämä ovat näitä kielikuvia, uskon, että sinulla on mielikuvitusta ymmärtämään.

    Äänestä

Mikä ketju ja missä? En ole nähnyt ja minäkin voisin mielelläni muuttua äimänkäeksi.

Äänestä
  • Mennäänporvooseen alotus rakkauvesta 😍

    Äänestä

Ikävää, jos ketjusta koitui sinulle harmeja, aloittaja. Minä tykkäsin siitä, kiva lukea, kiva kirjoittaa.
Kun tuossa aloituksessa vähän viittasit minuunkin niin täytyy puolustautua..))
Keskustelussa siteeraan mielelläni itseäni viisaampia, koska minulla ei mielestäni ole varaa väheksyä tutkimustietoa, jonka kyllä katson valaisevan asiaa enemmän kuin itse pystyn. Aika usein se katsotaan jonkinlaiseksi itsekorostukseksi minun puoleltani.
Eikö itsekorostusta ole pikemminkin se, että väheksyy muiden esittämää tietoa ja kertoo asioiden oikean laidan, kuten tuossa aoituksessa mielestäni teit, 1lesken ?

Mutta myöntää täytyy, että perkeleitä viljelevä mies voi olla vahvasti tunteva ja ainakin uskollinen, periaatteen mies..))

Äänestä
  • Ainakin yksi virhe. Toiseksi viimeinen kappale, viimeinen sivulause po: "aloituksessa"...

    1Äänestä

  • deme
    Eihän siitänyt mitään harmeja koitunut. Itsehän vapaaehtoisesti luin silmät ymmyrkäisinä porvooketjua miettien, että noinko porukat oikeasti ajattelevat. Olen sitten elänyt elämäni jossain tynnyrissä, kun koko loveteema oli luotaantyöntävä ja jotenkin niin teatterimainen. Aitoa tunnetta sieltä ei löytynyt millään ilveellä. Lesken

    Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    deme
    Eihän siitänyt mitään harmeja koitunut. Itsehän vapaaehtoisesti luin silmät ymmyrkäisinä porvooketjua miettien, että noinko porukat oikeasti ajattelevat. Olen sitten elänyt elämäni jossain tynnyrissä, kun koko loveteema oli luotaantyöntävä ja jotenkin niin teatterimainen. Aitoa tunnetta sieltä ei löytynyt millään ilveellä. Lesken

    Sinun kokemasi tunneko on ainoa oikea?

    Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    deme
    Eihän siitänyt mitään harmeja koitunut. Itsehän vapaaehtoisesti luin silmät ymmyrkäisinä porvooketjua miettien, että noinko porukat oikeasti ajattelevat. Olen sitten elänyt elämäni jossain tynnyrissä, kun koko loveteema oli luotaantyöntävä ja jotenkin niin teatterimainen. Aitoa tunnetta sieltä ei löytynyt millään ilveellä. Lesken

    Varmasti tällaisena aikana, jolloin media tarjoaa ihmisille tunne- ja toimintamalleja sopiikin kysellä aitouden perään.
    Uskon kuitenkin, että vaikka ihminen mielellään vetää itselleen edullista roolia, hän ei voi olla ihan toista kuin on, se huomataan ja nähdään falskina.
    Toisaalta, jokainen on varmasti omasta mielestään aito ja luultavasti loukkaantuu tai väittää vastaan jos sitä epäillään..))
    Mutta kuten sanoin, jos suomalainen mies sanoo rakastavansa perkeleesti sitä ei kenenkään sovi epäillä..)) Kuten ei mielestäni sitäkään, että joku kokee ja ilmaisee rakkauden tunteita toisin. Kukin luontonsa mukaan, taitaa päteä tässäkin...

    1Äänestä

  • UPDATE_11685762 kirjoitti:

    Sinun kokemasi tunneko on ainoa oikea?

    Siis äläpä väheksy toisten tunteita.

    Äänestä

Ei rakkaus ja rakastuminen ole kaikkien juttu. Kaikki eivät pysty rakastamaan toista ihmistä aidosti; heiltä puuttuu siihen tarvittava empatia.
Kyllä tää nyt vähän haiskahti happamille pihlajanmarjoille.
Eikä se puhumattomuus ja pussaamattomuus ole mikään ihanne. Mutta taas toisaalta: vakka kantensa valitsee. Karski ja karu nainen valitsee samanlaisen miehen rinnalleen ja ovat onnellisia yhdessä. Sen heille suon mielelläni, mutta en sitä että tämä asetetaan esimerkiksi muille mukamas "oikeasta " rakkaudesta."

Äänestä
  • Vaikken tykkääkään imellyksistä, spanielin katseesta kostein silmin, niin en tykkää kyllä tällaisistakaan teksteistä kuin tässä ketjussa oli:
    ""tosimiehet" ne panee eivätkä puhu eivätkä pussaa".
    Kalskahtaa kovasti naisen esineellistämiseltä.

    1Äänestä

  • Palo
    Nyt puhumme eri asiasta. Sinä puhut sanahelinästä ja arvostat sitä kun vastapuoli vannoo joka päivä ikuista rakkautta sinuun. Kuinka olet hänen täydellinen valintansa jumalattareksi ja miten hän palvoo jo pelkkää varjoasi. Minulle tärkeätä on ollut, että mies pienillä eleillä ja teoilla osoitti, että hän välittää minusta ja olen hänelle tärkeä. Ja yksi asia oli, että hän puolusti minua, jos joku henkilö käyttäytyi minua kohtaan törkeästi. Empatia puuttuu. Mutta keneltä. Lesken

    3Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    Palo
    Nyt puhumme eri asiasta. Sinä puhut sanahelinästä ja arvostat sitä kun vastapuoli vannoo joka päivä ikuista rakkautta sinuun. Kuinka olet hänen täydellinen valintansa jumalattareksi ja miten hän palvoo jo pelkkää varjoasi. Minulle tärkeätä on ollut, että mies pienillä eleillä ja teoilla osoitti, että hän välittää minusta ja olen hänelle tärkeä. Ja yksi asia oli, että hän puolusti minua, jos joku henkilö käyttäytyi minua kohtaan törkeästi. Empatia puuttuu. Mutta keneltä. Lesken

    Oho.
    Etpä olisi voinut olla enempää väärässä.
    Missä kohtaa olen sanonut että arvostan sanhelinää ja korvan lämmittämistä? Tai sitä että minut nostetaan jalustalle ja palvotaan? En todellakaan ole kiinnostunut siirappisentimentaalisuudesta enkä bolerojen valhemaailmasta. Cockerspanielin kostea katse ja kioskiromantiikka eivät ole koskaan olleet minun alaani.
    Mutta ei myöskään mitkään perkeleet ja mees muija räplää itsesi märäksi sillä aikaa kun minä käyn p*****a (hämäläinen esileikki), turpiin lätkiminen tai muu luolamiesrakkaus ei ole minun juttujani.
    Rakkauden ei tarvi olla sanoja, teot ja se että ollaan solidaarisia toista kohtaan on jo suuri osoitus rakkaudesta. Minun mieheni ovat aina olleet minun puolellani jos on ollut konfliktitilanne, jopa omia vanhempiaan vastaan. Rakkaudesta ei olla koskaan luriteltu, se on ollut itsestäänselvyys, koska rakkaudeton liitto on mahdoton vankila elää.

    Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    Palo
    Nyt puhumme eri asiasta. Sinä puhut sanahelinästä ja arvostat sitä kun vastapuoli vannoo joka päivä ikuista rakkautta sinuun. Kuinka olet hänen täydellinen valintansa jumalattareksi ja miten hän palvoo jo pelkkää varjoasi. Minulle tärkeätä on ollut, että mies pienillä eleillä ja teoilla osoitti, että hän välittää minusta ja olen hänelle tärkeä. Ja yksi asia oli, että hän puolusti minua, jos joku henkilö käyttäytyi minua kohtaan törkeästi. Empatia puuttuu. Mutta keneltä. Lesken

    Oho.
    Etpä olisi voinut olla enempää väärässä.
    Missä kohtaa olen sanonut että arvostan sanhelinää ja korvan lämmittämistä? Tai sitä että minut nostetaan jalustalle ja palvotaan? En todellakaan ole kiinnostunut siirappisentimentaalisuudesta enkä bolerojen valhemaailmasta. Cockerspanielin kostea katse ja kioskiromantiikka eivät ole koskaan olleet minun alaani.
    Mutta ei myöskään mitkään perkeleet ja mees muija räplää itsesi märäksi sillä aikaa kun minä käyn p*****a (hämäläinen esileikki), turpiin lätkiminen tai muu luolamiesrakkaus ei ole minun juttujani.
    Rakkauden ei tarvi olla sanoja, teot ja se että ollaan solidaarisia toista kohtaan on jo suuri osoitus rakkaudesta. Minun mieheni ovat aina olleet minun puolellani jos on ollut konfliktitilanne, jopa omia vanhempiaan vastaan. Rakkaudesta ei olla koskaan luriteltu, se on ollut itsestäänselvyys, koska rakkaudeton liitto on mahdoton vankila elää.

    Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    Palo
    Nyt puhumme eri asiasta. Sinä puhut sanahelinästä ja arvostat sitä kun vastapuoli vannoo joka päivä ikuista rakkautta sinuun. Kuinka olet hänen täydellinen valintansa jumalattareksi ja miten hän palvoo jo pelkkää varjoasi. Minulle tärkeätä on ollut, että mies pienillä eleillä ja teoilla osoitti, että hän välittää minusta ja olen hänelle tärkeä. Ja yksi asia oli, että hän puolusti minua, jos joku henkilö käyttäytyi minua kohtaan törkeästi. Empatia puuttuu. Mutta keneltä. Lesken

    Oho.
    Etpä olisi voinut olla enempää väärässä.
    Missä kohtaa olen sanonut että arvostan sanhelinää ja korvan lämmittämistä? Tai sitä että minut nostetaan jalustalle ja palvotaan? En todellakaan ole kiinnostunut siirappisentimentaalisuudesta enkä bolerojen valhemaailmasta. Cockerspanielin kostea katse ja kioskiromantiikka eivät ole koskaan olleet minun alaani.
    Mutta ei myöskään mitkään perkeleet ja mees muija räplää itsesi märäksi sillä aikaa kun minä käyn p*****a (hämäläinen esileikki), turpiin lätkiminen tai muu luolamiesrakkaus ei ole minun juttujani.
    Rakkauden ei tarvi olla sanoja, teot ja se että ollaan solidaarisia toista kohtaan on jo suuri osoitus rakkaudesta. Minun mieheni ovat aina olleet minun puolellani jos on ollut konfliktitilanne, jopa omia vanhempiaan vastaan. Rakkaudesta ei olla koskaan luriteltu, se on ollut itsestäänselvyys, koska rakkaudeton liitto on mahdoton vankila elää.

    Äänestä

  • Näyttää jumittavan taas tämä palsta .

    Äänestä

  • aika.aikaansa kirjoitti:

    Näyttää jumittavan taas tämä palsta .

    Joku erikoinen uudistus meneillään taas kerran?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Joku erikoinen uudistus meneillään taas kerran?

    Postiahan nuo päivittävät ja samalla jumittui kaikki muukin.

    Äänestä

  • Mikäs tässä on päivitellä.
    Murrekielessä eräässä "päivitellä" tarkoittaa ihmettelemistä.
    "Se jäi siihen päivittelemään", saattoi joku tokaista, kun toinen jäi patsastelemaan. Noh, tavallaanhan se patsastelija päivitti itselleen tilanteen ;)

    Pähkäilyä sadepäivän ratoksi, siis päivittelyä :)

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Oho.
    Etpä olisi voinut olla enempää väärässä.
    Missä kohtaa olen sanonut että arvostan sanhelinää ja korvan lämmittämistä? Tai sitä että minut nostetaan jalustalle ja palvotaan? En todellakaan ole kiinnostunut siirappisentimentaalisuudesta enkä bolerojen valhemaailmasta. Cockerspanielin kostea katse ja kioskiromantiikka eivät ole koskaan olleet minun alaani.
    Mutta ei myöskään mitkään perkeleet ja mees muija räplää itsesi märäksi sillä aikaa kun minä käyn p*****a (hämäläinen esileikki), turpiin lätkiminen tai muu luolamiesrakkaus ei ole minun juttujani.
    Rakkauden ei tarvi olla sanoja, teot ja se että ollaan solidaarisia toista kohtaan on jo suuri osoitus rakkaudesta. Minun mieheni ovat aina olleet minun puolellani jos on ollut konfliktitilanne, jopa omia vanhempiaan vastaan. Rakkaudesta ei olla koskaan luriteltu, se on ollut itsestäänselvyys, koska rakkaudeton liitto on mahdoton vankila elää.

    Palo
    Nyt sitten vedät lokaan raavaan suomalaisen, kainuulaisen kirvesmiehen rakkaudentunnustuksen. Lesken

    Äänestä

  • 1lesken kirjoitti:

    Palo
    Nyt sitten vedät lokaan raavaan suomalaisen, kainuulaisen kirvesmiehen rakkaudentunnustuksen. Lesken

    Missä kohtaa mainitsin kainuulaisen kirvesmiehen?
    (Törkeys jonka kirjoitin tulee suomalaisen ns. sivistyneen miehen suusta, mukamas vitsinä. Mitään kuvottavampaa en ole kuullut ja se vain jäi jonnekin takaraivoon esimerkkinä suomalaisen miehen seksuaalisuudesta. Kaunista! .)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1lesken kirjoitti:

Luin tuota porvoo-rakkaus-ketjua ja olin äimän käkenä. En ole hetkiin lukenut moista teinihömppää ja vielä 60 palstalla. Kirjoituksista hohkasi lääkärisarjoista lainattua rakkauden ylistystä. Ja osa porukasta vastaa haltioituneena holipompeliin. Haetaan avuksi kaikenmaailman proffat, jotka mukamas tietävät kaikesta kaikkea. Anna mun kaikki kestää. Suomalaisen miehen rakkaudentunnustus menee näin " Mä rakastan kuule sua niin perkeleesti" Ja tämä sanotaan vain kerran. Lesken

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu