Volkswagenissa vikoja riittää

Kuluttaja osti Volkswagen Polon 2800 eurolla. Se oli huono kauppa: lyhyessä ajassa autoa piti korjata yli 3100 eurolla. Ostajan mukaan kaupanteosta kului vain muutama päivä, kun auton vikavalot syttyivät.

Muitakin vikoja ilmeni ja kuin mätänä kirsikkana kakun päälle moottorin jakohihna katkesi kolmen kuukauden jälkeen.

http://www.is.fi/autot/art-2000005255379.html
10264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Noin voi käydä kun ostaa noin halvan käytetyn auton ihan merkistä riippumatta, vai kuinka dorkapoika?

Äänestä

jo siinä vaiheessa kun ostaja rupesi katselemaan Volkswagenia. Toiset eivät opi millään.

Äänestä

Ehkä Volkswagen tajuaisi laittaa tuon laadun kuntoon jos ihmiset alkaisivat äänestämään jaloillaan.

Niin kauan kuin autot menevät kaupaksi vaikka jo uutena moottorit syövät öljyä ja dsg-laatikot hajoavat milloin kelläkin niin eipä VW katso tarpeelliseksi muuttaa suuntaa. Tehdään niin halvalla kuin pystytään ja tuulipukukansa maksaa kalliit korjaukset.

Äänestä

Ostaja kuvitteli saavansa uuden auton tuolla hinnalla? Käytetty auto pitää käydä läpi mahdollisimman hyvin jo ennen ostoa, tinkiä vaadittavat korjaukset hinnasta ja vaihtaa kuluneet osat heti oston jälkeen. Viisas osaa varautua etukäteen, tyhmä taas ei ymmärrä autoista mitään vaan astuu miinaan. Merkkiliikkeet eivät ota tuollaisia autoja harmikseen vaan myyvät ne erissä jobbareille, jotka sitten huijaavat minkä ehtivät.

Äänestä

Ohhoh, Nyt jo haetaan vikoja muutaman tonnin autoista. Todella säälittävää, etenkin kyseiseltä toimittajalta. Parempaan pitäisi pystyä. Ei voi olla totta...

Äänestä
  • Sinänsä on hyvä, että kuluttajille tiedotetaan jotakuinkin säännöllisesti, että käytettyyn autoon on syytä vähän perehtyä. Jos Polon hihnaa ei ole vaihdettu ensimmäisten 210.000 km:n aikana, voi tulla kallis remontti. Toisaalta esimerkiksi lasinpesunesteen määrän varoitusvalo sammuu pelkästään sillä, että konepelti avataan, mutta syttyy uudelleen joskus 100 km:n päästä, jos nestettä ei ole lisätty. Tällaisista 'vikavaloista' en olisi kauhean huolissani.
    Itse en ole viitsinyt hihnanvaihtoon asti ajaa uudella autolla, vaan vaihtanut seuraavaan viimeistään 165 tkm:iin mennessä.

    Liikkeestä ostaminenkaan ei välttämättä hyödytä laiskaa/tietämätöntä kuluttajaa:
    "Kuluttaja-lehden mustalla listalla on eniten yrityksiä, joiden toimiala liittyy ajoneuvoihin – yhteensä 33 kappaletta. Mustalla listalla mainitut yritykset eivät ole noudattaneet kuluttajariitalautakunnan suositusta siitä, miten niiden pitää hyvittää virheensä kuluttajalle. Siksi Kuluttaja suosittelee välttämään kyseisten yritysten kanssa asiointia."
    http://www.is.fi/autot/art-2000005231126.html

    Äänestä

Kävikö kertaakaan mielessä, että minkä takia auton hintapyyntö oli 2800, kun autot muuten maksaa järjestään yli 20000?

Äänestä

Vikawagenin jarrutkaan ei toimi.

Saksalainen Autobild lehti testasi uuden VW Tiguanin ja totesi että Tiguanin jarrut häipyvät jo muutaman jarrutuksen jälkeen niin, että jarrutusmatka on lähes 100 metriä.

"VW Tiguan versagt bei Vollbremsung. Beim beladenen Tiguan (ohne Fahrradträger) verlängert sich der Bremsweg von 62,2 Meter auf 80,2 Meter!"

http://www.autobild.de/artikel/autos-im-beladungstest-12191433.html

On selvää , että miljarikorvaukset maksanut VW on rahapulassa ja joutuu kasaamaan autonsa yhä halvemmista ja heikkolaatuisimmista osista, mutta kyllä jarruista säästäminen on jo edesvastuutonta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Iltasanomissa kirjoitti:

Kuluttaja osti Volkswagen Polon 2800 eurolla. Se oli huono kauppa: lyhyessä ajassa autoa piti korjata yli 3100 eurolla. Ostajan mukaan kaupanteosta kului vain muutama päivä, kun auton vikavalot syttyivät.

Muitakin vikoja ilmeni ja kuin mätänä kirsikkana kakun päälle moottorin jakohihna katkesi kolmen kuukauden jälkeen.

http://www.is.fi/autot/art-2000005255379.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu