tossa ekassa on vaihde tarkennus ja jälkimmäisessä hybridi
http://snapsort.com/compare/Sony-Alpha-A5100-vs-Sony-Alpha-A6000/detailed
se on luettu 5100 n eduksi (Catch candid moments easily )
https://photo.stackexchange.com/questions/71034/what-is-hybrid-af-and-how-does-it-compare-to-other-autofocus-technologies
luin kyllä päinvastaista.....mikä on totuus? video /still kuvaus onko eroa?
a5100 vs a6000
kertokaa53
5
310
Vastaukset
- Canonisti______minäkin
Ei kumpaakaan, koska Sonyyn on tosi vaikea saada objektiiveja. Ei ole käytännössä kuin muutama, kallis Zeiss.
Kun videokuvaus on vaatimuksena ja halutaan peilittön, niin valinta kannattaa tehdä Panasonicin vaihtoehtojen ja Fujin X T2:n välillä. Molempiin merkkeihin saa hyvin objektiiveja.- eitunteellavaajärjell
et taas vastannut kysäriin. älä tarjoa sontaa jos haluan lantaa.! 6000on hybridi joka vaihtaa tilaa kun taas 5100 pelkkä vaihetarkennus. eli parempi ei soutaa ja huopaa liian nopeesti. panalla ei ole tuossa hintaluokassa mitään vastinetta eikäfujillakaan. ajat varmaan alfalla kun se on tarpeeks erikoinen tunneauto.
- Canonisti______minäkin
eitunteellavaajärjell kirjoitti:
et taas vastannut kysäriin. älä tarjoa sontaa jos haluan lantaa.! 6000on hybridi joka vaihtaa tilaa kun taas 5100 pelkkä vaihetarkennus. eli parempi ei soutaa ja huopaa liian nopeesti. panalla ei ole tuossa hintaluokassa mitään vastinetta eikäfujillakaan. ajat varmaan alfalla kun se on tarpeeks erikoinen tunneauto.
Mitäs ajattelit sillä Sonylle tarkentaa? Sonyyn on nuo Zeissit, jotka eivät ole kovin halpoja. Kun katsot koko paketin hinnan, niin sekä Panasonic että Fuji ovat hyvinkin kilpailukykyisiä Sonyyn verrattuna.
- rkuvaa
Hyvin on Sony 6000 tarkentanut ilman niitä Zeissiäkin yli vuosi kokemusta ja riittää ihan hyvin normaalille kuvaajalle .On ollut Canon ja kiinteitä linssejäkin en huomaa kuvissa mitään eroa . Yksi kiinteä on tässä Sonyssa 30mm sigma.
- uskojo
ihan kuule sigmaa tai sonyn 35/1.8. mitä sä sitä kallista seissiäs tunget joka paikkaan. sonyn kans pärjää jopa 16-50llä vrt muihin kittilinsseihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25017385Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18012358Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El636134Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694955MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny214955Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.274065Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843635Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja233612NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413141Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463119