Toimaripäätöksen yhteydessä oli, että voisitko hakea työmarkkinatukeasi heti, kun se on mahdollista.
Minä olen luullut, että on 3kk aikaa hakea sitä.
Saako Kela hoputtaa tukien hakemisessa?
Waskikellot
12
532
Vastaukset
- KarhukoplanKunkku
Saa toki. Kaikki ensisijaiset tuet on haettava. Tai ne ainakin saadaan laskea tuloksesi. Ja jos tulee mieleen, että no haenpa yhden tuen kuussa ja annan sen "13. kuun työmarkkinatuen" säästyä, niin eipä ole sinulle siitä hyötyä. Ja sitten jos ajattelit hakea kerralla 3kk tuet niin sitten kyllä jäät ilman toimeentulotukea 2kk. Ei kannata kikkailla.
- 167-176
Jo sanamuodosta voi päätellä että tuo on suositus, jos tuo suositus on paperilla niin sillä voi vaikka pyyhkiä takapuolta tai tehdä siitä lennokin, sähköisessä muodossa olevaa suositusta ei voi käyttää em. eikä juuri muihinkaan tarkoituksiin.
"Tai ne ainakin saadaan laskea tuloksesi." väiittää nimim. "KarhukoplanKunkku", väittämä on yhtä perätön kun nimimerkkikin.
Tuon tempun varmaan tekevät mutta ei sitä laki salli koska vai tosiasiallisesti käytettävissä olevat tuolot voidaan huomoida toimeentulotuessa. Pitäisi huomoida vasta silloin kun nuo tulevat maksuun. Jos jatkuvasti hakee työmarkkinatukea vasta n. 3 kk:n viiveellä mikä on ihan täysin mahdollista ja laillista eikä Kelan virkanilkeillä ole päätösvaltaa tuon(kaan) asian suhteen ei hakemattomia työmarkkinatukia voi huomoida tuloksi. Sitten jos vaikka pääsee palkkatöihin, menee naimisiin rikkaan puolison kanssa, saa ison lottovoiton tai vaikka perinnön tai ei saa enää toimeentulotukea ehkä jostain muusta syystä niin voi ottaa nuo tavallaan jemmassa olevan työmarkkinatuen käyttöön.
Tuosta todennäköisesti joutuu hakemaan oikaisua ja varmaan valittamaan hallinto-oikeuteen, ehkä korkeimpaankin hallinto-oikeuteen. Kaikkea voi kokeilla mutta lopputulos saattaa olla mitä vain.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P11
"Tuloina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten käytettävissä olevat tulot."
Siis KÄYTETTÄVISSÄ olevat tulot. Hakematon tuki ei ole KÄYTETTÄVISSÄ varsinkin kun ei nykyisin ole ollenkaan varmaa että sen edes saa kun nuo virkanilkkien oikut on arvaamattomia. - ttt-asiantuntija
Totta. Hakematta jätetty päiväraha ei ole käytettävissä olevaa tuloa. Mutta Kele voi toimeentulotukea myöntäessään tehdä päätöksen periä tuki takaisin siltä osin kuin hakija saa päivärahaa jälkikäteen. Edellytys kuitenkin on, että sen vuoksi tuen saajan ei tarvitse hakea tt-tukea.
En tiedä mikä on kelan käytäntö nykyään, mutta ainakin vuoden alussa Kela peri työttömyystuen vastineeksi toimeentulotuesta, vaikka se johti uudelleen tt-tuen hakemiseen.
Esimerkiksi jos henkilö jäi työttömäksi ja haki toimeentulotukea tammikuulle, koska ensimmäinen työttömyystuki oli maksussa vasta helmikuussa, niin helmikuussa tilille tullut työttömyystuki perittiin Kelalle vastineeksi tammikuun toimeentulotuesta. Siksi, koska helmikuussa maksettu työttömyystuki oli peräisin tammikuun työttömyyspäiviltä (koska työttömyystukea haetaan aina jälkikäteen). Tämä puolestaan johti siihen että henkilö joutui hakemaan uudestaan tt-tukea helmikuulle.
Aika absurdia, koska toimeentulotuen pitäisi perustua käytettävissä oleviin tuloihin.- syylöytyy
Tuolla haetaan säästöä. Kun oikein sopivasti yhdistellään työmarkkinatuen takaisinperintää ja sen huomioimista tulona, niin toimeentulotukea hakevalle jää vähemmän käteen kuin ne yhdessä toisivat tukea köyhän elämään.
- Kelanmamma
Sinulla, joka olet ttt-asiakas, pitää olla yksi työppärituki haettuna JOKA kuukausi, jos olet sellaiseen oikeutettu. Näin se on.
- vastikkeettomastienemmän
Tästä huomaa, että kelamamma kuppaa vastikkeetonta palkkaa ja hyödyntää työpaikkansa kyykyttääkseen köyhiä, koska viranhaltijoita ei tuomita virkarikoksista.
- ex-sossuliini
Toimeentulotuen ollessa viimesijainen etuus tulee ensisijaiset etuudet kuten työttömyysetuus olla haettuna. Kela ei voi kuitenkaan pakottaa tähän ja työttömyysetuuden hakematta jättäminen ei ole peruste perusosan alentamiselle.
Kunnassa aikoinaan kun olin etuuskäsittelyssä työttömyysetuus arvioitiin, mikäli se oli arvioitavissa. Jos esim työvoimapoliittisen lausunnon perusteella henkilöllä oli oikeus työttömyysetuuteen 1.7 alkaen, heinäkuun laskelmaan arvioitiin ensimmäinen 10 päivän työttömyysetuuserä. Työmarkkinatukiin ei juurikaan tehty perintää, koska jos heinäkuun työttömyysetuus peritään ajalta 1.7-31.7 siitä suurin osa maksetaan vasta elokuussa. Tällöin elokuun toimeentulotuen laskelmaan ei voida laittaa arviota 20 päivän työttömyyserästä koska suurin osa päivistä on heinäkuun päiviä ja ne on peritty. Jos sitten kävi niin ettei hakija viitsinyt hakea työttömyysetuutta tehtiin tarkistupäätös ja työttömyysetuus niiltä 10 päivältä maksettiin toimeentulotukena. No sitten tietty seuraavan kk laskelmaan huomioitiin työttömyys etuus 10 ja 20 päivältä, jolloin toimeentulotuki laskelma oli lähes tulkoon aina ylijäämäinen. Tällä menettelyllä pyrittiin siihen että se asiakas tosiaan hakee ne työttömyysetuudet mihin oikeutettu.
Jos jättää jatkuvasti työttömyysetuudet hakematta se vaikeuttaa toimeentulotuen käsittelyä.
Jos ne työttömyysetuudet hakee sitten jälkikäteen esim 3 kuukaudelta on siinä sitten iso urakka tarkistella jo tehtyjä päätöksiä ja siirrellä ylijäämä seuraaville kuukausille. Näihin menee paljon työaikaa ja se työaika ei ole ilmaista. Veronmaksajathan maksaa etuuskäsittelijöiden palkat.
Niiden henkilöiden hakemuksia oli aina mukava tehdä, jotka olivat hoitaneet asiansa kunnolla, muut etuudet oli haettu, kaikki pyydetyt selvitykset toimitettu ja vielä näitä omia ylimääräisiä selvennyksia asioihin esim. vuokranmaksukuitit, tiliotteella merkinnät eri tapahtumista esim. tämä tilllepano meni tähän asiaan, laskuissa merkinnät maksetaanko laskuttajalle vai hakijalle jne.
Nämä asikaat myös lukivat päätökset, jotka moni jättää lukematta ja sitten kirotaan puhelimessa miksi jotain ei maksettu vaikka asia selitetty päätöksessä. Eli kiitti teille, jotka näitte vaivaa myös hakemuksen tekoon, päätökseen kun en vointu näitä kommentteja kirjotiella.
Kelassa ei nyt ole tämä homma mennyt ihan kuten oli suunniteltu. Siellä taitaa olla aika paljon tekijöitä, jotka eivät tiedä toimeentulotuesta mitään. Itselläkin meni lähes vuosi että ei tarvinnut enää vanhempien kollegoiden neuvoja. Toimeentulotuki on niin monitahoinen homma koska ihmisillä on tuhansia eri tilanteita ja kaikkiin ei ole vastausta joten pitää soveltaa ja harkita. Harkintakin kehittyy vain ajan kanssa.- MIKÄKAIKENTAKANA
KELAN TOIEENTULOTUEN HARKINTAA ,ONKO SITÄ ?! Ainakin päinvastaisessa suunnassa ON : minulle myönnettiin tukiväline jalkaani koska oli jo yli-ikäinen ja kelvoton. Kela myönsi kevättalvella sille maksusitoumuksen,lääkärini lähetteestä. Parin kuukaud. kuluttua tulikin Kelalta päätös: sitä ei myönnetä.Viestin,että minulla ON jo paperi,maksusitoumus.Kela: No kun kerran olet sen saanut sitä ei oteta sulta pois.(Piirtäisin viidesti kumartavan sydämen jos löytyisi hymiö!!)
Toinen HARKINTA , jota TOIVON Kelan käyttävän : HIERONTAAHAN ei saa JULKISESSA terveydenhoidossa. Vaikka siihen on lääkärin lähete fysikaalis.ohjeineen. SITÄ EI toimeentulotuki tue KOSKA PAKKO ottaa YKSITYISELTÄ. (Miksi IHMEESSÄ sitä EI anneta julkisissa??!)
Vaivani on lopunikäinen, harvinainen keinutushuimaus, ja aiheuttaa kierteen: kun istuessa ja kävellessä huimaa ylösalas KOKO ajan , niin jännitän aina vaan lisää tiettyjä lihaksia, jotka nyt todettu tiukiksi ja kaularangassa lihas paksuuntunut yms.(Nikamakulumat, välilevymadaltumia, spondyloosimuutokset, hypertroof.fasettiartroosia,ja siksi 2 juuriaukkoa uudell. muotoutuneet. (Tein raskasta fyysistä työtä.)
Tästä on lähetetty Kelaan B-todistus, ja siitä vaivasta tuli työkyvyttömyyseläke. HARKINTAA KIITOS ! : korvatkaa edes julksen hinnan mukainen hoitosarja, 1- 15 kertaa. Vaikkapa pieni sarja tietyin aikavälein.
Jumppaohjeet saatu jo aiemmin.Muut,osteopaatit tms. ei käy! totesi lääkäri,mutta HIERONTA ainut auttava,sanoi. Voimistavan jumpan lisänä.
Kolmas tapaus: iäkkään hauras ETUHAMMAS lohkesi pahasti viikon ajan sairaan apuna kylässä ollessa.(vanha paikka kärjen kulmasta ja iso pala takaosasta.)
Vieras kaupunki ei kyennyt/saanut ottaa julkispalveluunsa oman maansa "MUUKALAISTA " hoidettavaksi, kesäkuussa.Oli kuulemma kesäaika,hoidot minimissä, vain oman kaupung.väelle! Siispä YKSITYISELLE ! Hinta Kela korv.jälkeen 130e ! Kela: emme tue, julkisen KUULUISI hoitaa muuallakin.- Eihän se minun syyni ole!
Ja, HARKINTAA ? Koska eläkeläishenkilö oli silloin auttamassa toisella puolella Suomea toipilas- sukulaistaan. MEINAAN,eikös meidän kuuluisi AUTTAA TOINEN TOISIAMME, että valtion rahaa säästyisi.
VIELÄ yksi! HARKINTAA Kela ja Ilmarinen! Otatte ensimm.eläkkeestä 40% veroa! Ette vaivaudu muistuttamaan uudesta VEROKORTISTA, vaikka asiakkaanne saa sen NETISTÄ hetkessä, voiden lähettäähetkessä teille!
Mitä näistä asioista VOI olla mieltä....!
En halua vastausta Kelalta,asioitani ei rämmitä tämän enempää! - fksdkajfasö
MIKÄKAIKENTAKANA kirjoitti:
KELAN TOIEENTULOTUEN HARKINTAA ,ONKO SITÄ ?! Ainakin päinvastaisessa suunnassa ON : minulle myönnettiin tukiväline jalkaani koska oli jo yli-ikäinen ja kelvoton. Kela myönsi kevättalvella sille maksusitoumuksen,lääkärini lähetteestä. Parin kuukaud. kuluttua tulikin Kelalta päätös: sitä ei myönnetä.Viestin,että minulla ON jo paperi,maksusitoumus.Kela: No kun kerran olet sen saanut sitä ei oteta sulta pois.(Piirtäisin viidesti kumartavan sydämen jos löytyisi hymiö!!)
Toinen HARKINTA , jota TOIVON Kelan käyttävän : HIERONTAAHAN ei saa JULKISESSA terveydenhoidossa. Vaikka siihen on lääkärin lähete fysikaalis.ohjeineen. SITÄ EI toimeentulotuki tue KOSKA PAKKO ottaa YKSITYISELTÄ. (Miksi IHMEESSÄ sitä EI anneta julkisissa??!)
Vaivani on lopunikäinen, harvinainen keinutushuimaus, ja aiheuttaa kierteen: kun istuessa ja kävellessä huimaa ylösalas KOKO ajan , niin jännitän aina vaan lisää tiettyjä lihaksia, jotka nyt todettu tiukiksi ja kaularangassa lihas paksuuntunut yms.(Nikamakulumat, välilevymadaltumia, spondyloosimuutokset, hypertroof.fasettiartroosia,ja siksi 2 juuriaukkoa uudell. muotoutuneet. (Tein raskasta fyysistä työtä.)
Tästä on lähetetty Kelaan B-todistus, ja siitä vaivasta tuli työkyvyttömyyseläke. HARKINTAA KIITOS ! : korvatkaa edes julksen hinnan mukainen hoitosarja, 1- 15 kertaa. Vaikkapa pieni sarja tietyin aikavälein.
Jumppaohjeet saatu jo aiemmin.Muut,osteopaatit tms. ei käy! totesi lääkäri,mutta HIERONTA ainut auttava,sanoi. Voimistavan jumpan lisänä.
Kolmas tapaus: iäkkään hauras ETUHAMMAS lohkesi pahasti viikon ajan sairaan apuna kylässä ollessa.(vanha paikka kärjen kulmasta ja iso pala takaosasta.)
Vieras kaupunki ei kyennyt/saanut ottaa julkispalveluunsa oman maansa "MUUKALAISTA " hoidettavaksi, kesäkuussa.Oli kuulemma kesäaika,hoidot minimissä, vain oman kaupung.väelle! Siispä YKSITYISELLE ! Hinta Kela korv.jälkeen 130e ! Kela: emme tue, julkisen KUULUISI hoitaa muuallakin.- Eihän se minun syyni ole!
Ja, HARKINTAA ? Koska eläkeläishenkilö oli silloin auttamassa toisella puolella Suomea toipilas- sukulaistaan. MEINAAN,eikös meidän kuuluisi AUTTAA TOINEN TOISIAMME, että valtion rahaa säästyisi.
VIELÄ yksi! HARKINTAA Kela ja Ilmarinen! Otatte ensimm.eläkkeestä 40% veroa! Ette vaivaudu muistuttamaan uudesta VEROKORTISTA, vaikka asiakkaanne saa sen NETISTÄ hetkessä, voiden lähettäähetkessä teille!
Mitä näistä asioista VOI olla mieltä....!
En halua vastausta Kelalta,asioitani ei rämmitä tämän enempää!Kela käyttää toimeentulotuessa harkintaa tietyissä asioissa, jotka kuuluvat PERUSTOIMEENTULOTUKEEN. Kaikki yksityinen terveydenhoito (paitsi Kelan tukema psykoterapia) ei ole Kelan myöntämässä Perustoimeentulotuessa huomioitavaa menoa, ei edes Kelan tukema fysioterpia. Tämän vuoksi KUNTIIN jäi täydentävä ja EHKÄISEVÄ = HARAKINNANVARAINEN toimeentulotuki, jota käyttävät edelleenkin työtään tekevät sosiaalityöntekijät. Kelan sivulla on luettavissa etuusohje. Se meno mitä etuusohjeessa ei ole mainittu ei kuulu perustoimeentulotukeen vaan menoon on haettava tukea kunnasta.
- saimas
Inssiajossa jos kokelas osoittaa käsillään elehtimällä että jalankulkija voi ylittää suojatien niin inssi hylkää suorituksen koska kokee tuon olevan jalankulkijan hätistelyä.
- sivot
Hoputtaminen on manipulointia, jota tulee varoa ja itse ainakin kyseenalaistan aina hoputtajan tarkoitusperät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1956828- 1592016
- 1131668
- 511370
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️551218Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢501088Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu991055Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?6967Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan251934- 41919