Tässä taas yksi esimerkki kepupolitiikan "rehellisyydestä":
Vesittääkö Suomi ilmaston lämpenemisen torjuntaa EU:ssa?
Hallituksen näkemyksellä Pariisin sopimuksen tavoitteet jäävät Suomelta saavuttamatta.
Komission tekemä esitys ei kelpaa Suomelle, koska se rajoittaisi aikeita metsähakkuiden lisäämiseksi. Käytännössä Suomi joutuisi korvaamaan hiilinielun pienenemisen esimerkiksi ostamalla päästöoikeuksia, mikä on kallista.
https://yle.fi/uutiset/3-9682626
Ja yllättäen, ajoitukseltaan sopivasti ja "pyytämättä" kepun "biotalous"-/maaseutuorientoituneet virkaheittomiehet löytävät Suomen metsien uudet huikeat kasvuluvut:
Metsien uudet rajut kasvuluvut yllättivät Luken tutkijatkin...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/metsien-uudet-rajut-kasvuluvut-yllättivät-luken-tutkijatkin-1.194822
Moni ihmetteleekin että tälläistäkö pohjimmiltaan suomalainen rakenteellinen korruptio on - seteliraha ei vaihda omistajaa vaan "kehittyneempi" korruption muoto perustuu riippuvuussuhteisiin.
Tälläinen päivittäiskäytäntö ei näy kansainvälisissä mittaustuloksissa, ainakaan toistaiseksi.
Eli poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi molemminpuolisen edun mukaista on että virkamiesten "tutkimus- ja muut työn tulokset" tukevat vallassaolevia (siltarumpujen/iltalypsyjen/lehmänkauppojen mukaisia) poliittisia linjauksia.
Näin tietysti koska virastojen työn perusteella voidaan "perustella" tavoiteltavia poliittisia päätöksiä.
Ja ilmiselvää on että, juuri tästä syystä virastojen vallitsevat poliittiset valtasuhteet ovat erityisen tärkeitä!
Kenellekään ei liene epäselvää minkä poliittisen puolueen vahvan ohjannan peukalon alla nykyinen Luke on.
Vesittääkö Suomi ilmaston lämpenemisen torjuntaa EU:ssa?
Hallituksen näkemyksellä Pariisin sopimuksen tavoitteet jäävät Suomelta saavuttamatta.
Komission tekemä esitys ei kelpaa Suomelle, koska se rajoittaisi aikeita metsähakkuiden lisäämiseksi. Käytännössä Suomi joutuisi korvaamaan hiilinielun pienenemisen esimerkiksi ostamalla päästöoikeuksia, mikä on kallista.
https://yle.fi/uutiset/3-9682626
Ja yllättäen, ajoitukseltaan sopivasti ja "pyytämättä" kepun "biotalous"-/maaseutuorientoituneet virkaheittomiehet löytävät Suomen metsien uudet huikeat kasvuluvut:
Metsien uudet rajut kasvuluvut yllättivät Luken tutkijatkin...
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/metsien-uudet-rajut-kasvuluvut-yllättivät-luken-tutkijatkin-1.194822
Moni ihmetteleekin että tälläistäkö pohjimmiltaan suomalainen rakenteellinen korruptio on - seteliraha ei vaihda omistajaa vaan "kehittyneempi" korruption muoto perustuu riippuvuussuhteisiin.
Tälläinen päivittäiskäytäntö ei näy kansainvälisissä mittaustuloksissa, ainakaan toistaiseksi.
Eli poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi molemminpuolisen edun mukaista on että virkamiesten "tutkimus- ja muut työn tulokset" tukevat vallassaolevia (siltarumpujen/iltalypsyjen/lehmänkauppojen mukaisia) poliittisia linjauksia.
Näin tietysti koska virastojen työn perusteella voidaan "perustella" tavoiteltavia poliittisia päätöksiä.
Ja ilmiselvää on että, juuri tästä syystä virastojen vallitsevat poliittiset valtasuhteet ovat erityisen tärkeitä!
Kenellekään ei liene epäselvää minkä poliittisen puolueen vahvan ohjannan peukalon alla nykyinen Luke on.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.