DSC Tuning

Luin saksalaisesta autolehdestä että DSC-tuning olisi mahdollista alle tuhannella Eurolla E46:seen ?
Itse ihmettelen onko anturit, jotka tutkivat eturenkaiden asennon suhteessa runkoon, olemassa?
Muu elektroniikka, joita DSC käyttää eli ASC T, CBC ja ABS ovat olemassa, eli kortin vaihto riittää? Onko asiasta tietoa, tuo tuntuu järkevältä tuningilta, jos tyhmyyksissääm ko. lisävarusteen unohti!
10321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaikkihan on mahdollista ja DSC:n lisvarustehinta oli muistaakseni saksassa vain 4000 vanhaa markkaa....
Suomessahan verot päälle, eli hinta oli mm. alussa melkein 15000, nykyisin se alkaa olla siedettävä 7000!
Kyllä varmaan ainakin Etupyörien jarrut menevät uusiksi, eli ei jälkiasennus voi olla noin halpa?

Äänestä

Auto pitää olla niin suunniteltu, ettei mitään ajettavuutta parantavaa elektroniikkaa käytetä, ainakaan tuollaisia korjaavia tuotteita!
Muuten pohjanrakenteiden perussuunnittelu ja testaus on hakoteilla!
Jos auto on huono ajettava liukkailla, se on auton suunnitteluvika! Tämähän todettiin uudessa moottorilehdessä 3-sarjasta; DSC on suositeltava "pakollinen" lisävaruste, muuten ota 4-veto tai joku muu merkki! Huono puoli on jos elektroniikka pitää tiellä ja tilanneseuranta hämärtyy!

Äänestä
  • Nyt meni pahasti metsään tuo sun juttusi. Oletko ajanut esim. uudella 300:lla bemarilla talvella ja vielä kunnon renkailla? No jos et, niin meneppä kokeilemaan, ei mitään ongelmia jo tavallisella vakioluistonestollakaan. Itselläni on uusi 300:n ja se on huomattavasti parempi ajaa liukkaalla kuin entinen etuvetoiseni, mikä sekin oli uusi. Itse luin moottorista saman kohdan ja ihmettelin suuresti, että mitä he tarkoittivat. Bemaria sanottiin kevytperäiseksi vaikka painosuhde on 50:50, mutta ehkä he tarkoittivat jotain muuta.
    Ja elektroniikan tarkoitus on juuri saada kuljettaja seuraamaan sitä liikennettä tarkemmin eikä ainoastaan sen auton käsittelemistä.
    Ainoa oikea talviauto on neliveto, siitä ei päästä mihinkään, mutta on liioittelua tuollaiset jutut, että muka ilman DSC:ttä ei bemarilla voisi päästellä.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Nyt meni pahasti metsään tuo sun juttusi. Oletko ajanut esim. uudella 300:lla bemarilla talvella ja vielä kunnon renkailla? No jos et, niin meneppä kokeilemaan, ei mitään ongelmia jo tavallisella vakioluistonestollakaan. Itselläni on uusi 300:n ja se on huomattavasti parempi ajaa liukkaalla kuin entinen etuvetoiseni, mikä sekin oli uusi. Itse luin moottorista saman kohdan ja ihmettelin suuresti, että mitä he tarkoittivat. Bemaria sanottiin kevytperäiseksi vaikka painosuhde on 50:50, mutta ehkä he tarkoittivat jotain muuta.
    Ja elektroniikan tarkoitus on juuri saada kuljettaja seuraamaan sitä liikennettä tarkemmin eikä ainoastaan sen auton käsittelemistä.
    Ainoa oikea talviauto on neliveto, siitä ei päästä mihinkään, mutta on liioittelua tuollaiset jutut, että muka ilman DSC:ttä ei bemarilla voisi päästellä.

    Minulla on kaksi vuotta vanha 3-sarjalainen, on Bemari hieman hutera kun tulee tosi liukasta!
    Toisaalta en ole tyytyväinen kitkoihini, ne ovat toisaalta jo hieman kuluneetkin, ehkä ne tekevät huteran ajotuntuman!
    Kertoisitko rengasvalintasi, ostan uudet (ehkä nastat) nyt keväällä tai ensi talvella!

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Nyt meni pahasti metsään tuo sun juttusi. Oletko ajanut esim. uudella 300:lla bemarilla talvella ja vielä kunnon renkailla? No jos et, niin meneppä kokeilemaan, ei mitään ongelmia jo tavallisella vakioluistonestollakaan. Itselläni on uusi 300:n ja se on huomattavasti parempi ajaa liukkaalla kuin entinen etuvetoiseni, mikä sekin oli uusi. Itse luin moottorista saman kohdan ja ihmettelin suuresti, että mitä he tarkoittivat. Bemaria sanottiin kevytperäiseksi vaikka painosuhde on 50:50, mutta ehkä he tarkoittivat jotain muuta.
    Ja elektroniikan tarkoitus on juuri saada kuljettaja seuraamaan sitä liikennettä tarkemmin eikä ainoastaan sen auton käsittelemistä.
    Ainoa oikea talviauto on neliveto, siitä ei päästä mihinkään, mutta on liioittelua tuollaiset jutut, että muka ilman DSC:ttä ei bemarilla voisi päästellä.

    On tullut ajettua! En ole kokeillut DSC:tä, mutta normaali luistonesto on joskus kyllä riittämätön, sen huomasin!
    Autossa oli kylläkin kitkat, joita en kyllä itse ostaisi omaani!
    Oma auto on kyllä etuvetoinen ja jotenkin tukevampi menemään irtolumella tuiskussa ja liukkaalla! Olis kyllä kokeiltava kunnon rengailla!
    Itsekin ihmettelin juttua: Minusta juttu parannetusta luistonestosta ei pidä paikkaansa; ei siellä kai ole mitää tasauspyörästölukkoa, vaan softatoteutus jarruilla ja moottorin vääntörajoituksella(sama kuin ennen)!
    Myös uusi Compact on varustettu vakio DSC:llä Suomessa, jota ei huomattu(tämän olen kuullut)! Toimittaja ei ehkä sittenkään tehnyt kovin syvällistä analyysiä!

    Äänestä

  • Tomppa kirjoitti:

    Minulla on kaksi vuotta vanha 3-sarjalainen, on Bemari hieman hutera kun tulee tosi liukasta!
    Toisaalta en ole tyytyväinen kitkoihini, ne ovat toisaalta jo hieman kuluneetkin, ehkä ne tekevät huteran ajotuntuman!
    Kertoisitko rengasvalintasi, ostan uudet (ehkä nastat) nyt keväällä tai ensi talvella!

    Osta Good Yearin UG500:t, parhaat renkaat mitä rahalla saa, talvirengastestien ykkönen niin TM:ssä kuin Tuulilasissakin. Ihan mukavan hiljaiset myös, nastarenkaaksi.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    On tullut ajettua! En ole kokeillut DSC:tä, mutta normaali luistonesto on joskus kyllä riittämätön, sen huomasin!
    Autossa oli kylläkin kitkat, joita en kyllä itse ostaisi omaani!
    Oma auto on kyllä etuvetoinen ja jotenkin tukevampi menemään irtolumella tuiskussa ja liukkaalla! Olis kyllä kokeiltava kunnon rengailla!
    Itsekin ihmettelin juttua: Minusta juttu parannetusta luistonestosta ei pidä paikkaansa; ei siellä kai ole mitää tasauspyörästölukkoa, vaan softatoteutus jarruilla ja moottorin vääntörajoituksella(sama kuin ennen)!
    Myös uusi Compact on varustettu vakio DSC:llä Suomessa, jota ei huomattu(tämän olen kuullut)! Toimittaja ei ehkä sittenkään tehnyt kovin syvällistä analyysiä!

    Compactissa ei ole vakiona DSC:ttä ja tiedän siitä, että juuri sellaisen omistan. Itse olen testannut liukkaalla radalla DSC:llä ja ilman, ja vaikkakin DSC on hieno järjestelmä, niin en kyllä siihen 7000mk rahaa pistäisi, mun mielestä vakio luistonestolla pärjää todella hyvin. Eihän takavetoinen tule koskaan olemaan yhtä hyvä liukkaalla kuin etuvetoinen, mutta ei se niin mahdoton ole kun annetaan ymmärtää. Ja sitä paitsi, takavetoisessa on ainakin yksi asia, mikä on parempaa kuin etuvetoisissa liukkaalla, nimittäin risteyksistä lähteminen kääntäen. Etupyörävetoinen ruopii liukkaalla ja kääntymisestä ei tule oikein mitään, takavetoinen hoitaa homman paremmin, varsinkin luistonestolla.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Nyt meni pahasti metsään tuo sun juttusi. Oletko ajanut esim. uudella 300:lla bemarilla talvella ja vielä kunnon renkailla? No jos et, niin meneppä kokeilemaan, ei mitään ongelmia jo tavallisella vakioluistonestollakaan. Itselläni on uusi 300:n ja se on huomattavasti parempi ajaa liukkaalla kuin entinen etuvetoiseni, mikä sekin oli uusi. Itse luin moottorista saman kohdan ja ihmettelin suuresti, että mitä he tarkoittivat. Bemaria sanottiin kevytperäiseksi vaikka painosuhde on 50:50, mutta ehkä he tarkoittivat jotain muuta.
    Ja elektroniikan tarkoitus on juuri saada kuljettaja seuraamaan sitä liikennettä tarkemmin eikä ainoastaan sen auton käsittelemistä.
    Ainoa oikea talviauto on neliveto, siitä ei päästä mihinkään, mutta on liioittelua tuollaiset jutut, että muka ilman DSC:ttä ei bemarilla voisi päästellä.

    Kuinka uusi kolmonen, lähinnä kiinnostaa tuo perus
    luistoneston toiminta / sladin hallinta uudessa 2002 mallissa!
    Ilmeisesti uudessa 3:ssa on parannettu softaa, sitä se moottorilehti tarkoittaa tuolla tasauspyörästölukolla!
    Vanhassa tuo T tarkoitti ns. tasauspyörästölukkoa, luistavaa pyörää jarrutettiin!

    Äänestä

Minun tietojeni mukaan DSCIII:nen on vain yksi ohjelmamoduli, joka on siis vaihdettavissa, ilmeisesti ASC T: tilalle!
Mutta ennen vuosimalli 2002:sta DSCIII:sen mukana tuli myös tasauspyörästölukko, joka siis parantaa takapyörien luistonestoa pitävä/eipitävä pinnoilla (Moottori-lehti kertoi
että nyt, 2002 lähtien, tuo on myös normaalissa ASC T:ssä...siis parannettu luistonesto)...Eli ennen tuli ohjelmamoduli ja tasauspyörästö(ADB) ja nyt 2002:sta lähtien periaatteessa vain moduli! Pyörien pyörimisnopeus mitataan, ohjaus vain sinne minne haluaa ja DSCIII hoitaa jarruttamalla yksittäisiä pyöriä, sekä moottoriohjauksella ettei mene liukkaalla suoraan! DSCIII:sen etu onkin käännöksissä, pujottelussa jne...ASC T oikaisee vain auton sivuttaisliikkeen! En tiedä kuin softasta, joten tasauspyörästön asennus on hämärän peitossa, eikös takapää mene uusiksi! Entä anturit pyörissä, ovat varmaan jo olemassa!
DSCIII maksaa Saksassa vain 450EUR, joten ehkä vain softa uusiksi???

Äänestä
  • Vakiona on myös CBC, eli jarrukontrolli ABS:n avulla kaarteessa! Sensorit mittaavat pyörien pyörimisnopeutta ja silloin esim. pystytään vähentämään yliohjaavuutta antamalla enemmän jarrupainetta kurvinpuoleiselle etupyörälle jne...
    Jarruvoimaa jaetaan täten softan avulla lookisesti jne...
    Eli sensorit ovat olemassa, jos joku kysyy ko. softan hintaa niin pistäkää tietoa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hemmo kirjoitti:

Luin saksalaisesta autolehdestä että DSC-tuning olisi mahdollista alle tuhannella Eurolla E46:seen ?
Itse ihmettelen onko anturit, jotka tutkivat eturenkaiden asennon suhteessa runkoon, olemassa?
Muu elektroniikka, joita DSC käyttää eli ASC T, CBC ja ABS ovat olemassa, eli kortin vaihto riittää? Onko asiasta tietoa, tuo tuntuu järkevältä tuningilta, jos tyhmyyksissääm ko. lisävarusteen unohti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu