Lääkärit oikeudessa

Moni muukin kärsii turhista toiveista, et ole ainoa.

Ja mikähän on se rikos joista lääkäreitä noinkin pitkä tuomio uhkaa?

Ihmisoikeusrikosko?

Kas kummaa, ettei Reijo-poika vastannut tähänkään kysymykseen. Joko on nuppi niin laho, ettei itsekään muista.

Eikös eläkeläinen kuitenkin ole jo ollut leikkauksessa?

bkmbdklsöböl kirjoitti:

Eikös eläkeläinen kuitenkin ole jo ollut leikkauksessa?

hän voi yksityishenkilönä haastaa poliisit, lääkärit ja Valviran oikeuteen.

ReiskanOnneksi kirjoitti:

hän voi yksityishenkilönä haastaa poliisit, lääkärit ja Valviran oikeuteen.

Niin voisi jos siihen olisi lainmukainen peruste.

Ei ole haastetta suuresta tyhjästä uhosta huolimatta näkynyt. Lienee Reiskalla ollut sen verran fiksu lakimies, että on osannut kertoa yrittämisen turhaksi.

Muutenhan haaste olisi jo jätetty ja syylliset tuomittu. Olisi Reiska siinä samalla nostanut mukavat kipurahat.

VanheneePian kirjoitti:

Niin voisi jos siihen olisi lainmukainen peruste.

Ei ole haastetta suuresta tyhjästä uhosta huolimatta näkynyt. Lienee Reiskalla ollut sen verran fiksu lakimies, että on osannut kertoa yrittämisen turhaksi.

Muutenhan haaste olisi jo jätetty ja syylliset tuomittu. Olisi Reiska siinä samalla nostanut mukavat kipurahat.

haastaa kuka tahansa oikeuteen. Ei haastamiseen mitään perusteita tarvita. Ihmisethän riitelevät oikeudessa mitä erilaisemmista asioista.

JokaisellaOnOikeus kirjoitti:

haastaa kuka tahansa oikeuteen. Ei haastamiseen mitään perusteita tarvita. Ihmisethän riitelevät oikeudessa mitä erilaisemmista asioista.

Mutta aiheettomasta haastamisesta ja syyttämisestä voi saada vastasyytteen, pahimmillaan kunnianloukkauksesta.

Mutta onhan tyhjätaskun helppo suoltaa tuollaista potaskaa kun ei itse joudu maksamaan omia ja vastapuolen oikeuskuluja.

VanheneePian kirjoitti:

Niin voisi jos siihen olisi lainmukainen peruste.

Ei ole haastetta suuresta tyhjästä uhosta huolimatta näkynyt. Lienee Reiskalla ollut sen verran fiksu lakimies, että on osannut kertoa yrittämisen turhaksi.

Muutenhan haaste olisi jo jätetty ja syylliset tuomittu. Olisi Reiska siinä samalla nostanut mukavat kipurahat.

Taisi tulla hankala kysymys kun Repa hiljeni?

Tuota samaa sinä sanoit jo vuosia sitten kun tätä samaa kysyttiin. Etkä vastannut kysymykseen silloinkaan, enkä ihmettele ettet uskaltanut vastata nytkään. Vituttaisi varmaan myöntää olleensa väärässä.

Mutta kun ei kantti kestä tunnustaa, niin yrittää valehdella edes itselleen.

VanheneePian kirjoitti:

Tuota samaa sinä sanoit jo vuosia sitten kun tätä samaa kysyttiin. Etkä vastannut kysymykseen silloinkaan, enkä ihmettele ettet uskaltanut vastata nytkään. Vituttaisi varmaan myöntää olleensa väärässä.

Mutta kun ei kantti kestä tunnustaa, niin yrittää valehdella edes itselleen.

eivät tavalliset rivipoliisit ensin Aarnion tapaustakaan helunneet tutkia, kunnes syyttäjät tarttuivat asiaan. Sitten alkoi tapahtua.

MuistattekoJariAarnion kirjoitti:

eivät tavalliset rivipoliisit ensin Aarnion tapaustakaan helunneet tutkia, kunnes syyttäjät tarttuivat asiaan. Sitten alkoi tapahtua.

Kerro sitten miksi syyttäjä ei ole tähän asiaan puuttunut? Onhan tutkintamateriaalin täytynyt hänen tiedokseen mennä.

EiAiheuttanutToimia kirjoitti:

Kerro sitten miksi syyttäjä ei ole tähän asiaan puuttunut? Onhan tutkintamateriaalin täytynyt hänen tiedokseen mennä.

Jos poliisi ei sitä sinne vie. Aarnion tapauksessahan se nainen meni itse syyttäjän puheille.

Tosiasia on se, ettei lääkäreitä ole syytteeseen saatu, vaikka asia on käynyt jopa oikeusasiamiehen arvioitavana.

Mutta Repa tietää paremmin, hänen mielestään jopa eoam on syyllistynyt virkavirheeseen tässä asiassa.

Voisiko joku valaista mistä on kysymys. <<kun joku Repa syyttää Töölön sairaalan lääkäreitä (huom.monikko) niin ja mistä, on kait hänelle tapahtunut jota aivan kauheaa.

Töölön sairaalan lääkärit ja koko henkilökunta tekevät työtänsä vanhentuneissa ja ahtaissa tiloissa. Jokainen potilaana siellä ollut tai edes siellä käynyt ei voi olla näkemättä tätä. Alansa paras yksikkö ehdottomasti.

Mistä lie kysymys mutta lääkäreille ja koko henkilökunnalle jaksamista ja kiitos kaikesta.

160653 kirjoitti:

Voisiko joku valaista mistä on kysymys. <<kun joku Repa syyttää Töölön sairaalan lääkäreitä (huom.monikko) niin ja mistä, on kait hänelle tapahtunut jota aivan kauheaa.

Töölön sairaalan lääkärit ja koko henkilökunta tekevät työtänsä vanhentuneissa ja ahtaissa tiloissa. Jokainen potilaana siellä ollut tai edes siellä käynyt ei voi olla näkemättä tätä. Alansa paras yksikkö ehdottomasti.

Mistä lie kysymys mutta lääkäreille ja koko henkilökunnalle jaksamista ja kiitos kaikesta.

Mene tällä alueella muutaman vuoden taaksepäin viestiketjussa niin johan alkaa löytyä juttua runsaasti.
Tunnistaaksesi kyseiset viestit, vertaa tässäkin ketjussa tavattua nimimerkin kirjoitustapaa.

160653 kirjoitti:

Voisiko joku valaista mistä on kysymys. <<kun joku Repa syyttää Töölön sairaalan lääkäreitä (huom.monikko) niin ja mistä, on kait hänelle tapahtunut jota aivan kauheaa.

Töölön sairaalan lääkärit ja koko henkilökunta tekevät työtänsä vanhentuneissa ja ahtaissa tiloissa. Jokainen potilaana siellä ollut tai edes siellä käynyt ei voi olla näkemättä tätä. Alansa paras yksikkö ehdottomasti.

Mistä lie kysymys mutta lääkäreille ja koko henkilökunnalle jaksamista ja kiitos kaikesta.

melkoisesti asioita. Mm. Repa joutui menemään Kelan piikkiin Ruotsiin leikkaukseen.

Repan tarina ruotsin reissusta oli niin ylimakeaa lässynlässyä, että alkoi oikein epäilyttämään jutun todenperäisyys. Varsinkin kun väitti kelan maksaneen jopa huippuluokan hytin.

LieköTotta kirjoitti:

Repan tarina ruotsin reissusta oli niin ylimakeaa lässynlässyä, että alkoi oikein epäilyttämään jutun todenperäisyys. Varsinkin kun väitti kelan maksaneen jopa huippuluokan hytin.

Niin ja väitti että sossu maksoi kaikki omavastuutkin.

Tietoa_löytyy kirjoitti:

Mene tällä alueella muutaman vuoden taaksepäin viestiketjussa niin johan alkaa löytyä juttua runsaasti.
Tunnistaaksesi kyseiset viestit, vertaa tässäkin ketjussa tavattua nimimerkin kirjoitustapaa.

Viestit tunnistaa helposti runsaista kirjoitus- ja kielioppivirheistä, epäselkeästä ilmaisusta ja uskomattoman suuresta täydellisen tietämättömyyden tuomasta itsevarmuudesta.

LieköTotta kirjoitti:

Repan tarina ruotsin reissusta oli niin ylimakeaa lässynlässyä, että alkoi oikein epäilyttämään jutun todenperäisyys. Varsinkin kun väitti kelan maksaneen jopa huippuluokan hytin.

Väitti paljon muutakin, antoi ymmärtää myös ex-vaimon saaneen ilmaisen matkan sossun piikkiin.

KukaMitäkin kirjoitti:

Väitti paljon muutakin, antoi ymmärtää myös ex-vaimon saaneen ilmaisen matkan sossun piikkiin.

ei tiedä, että miten tosiasiat ovat?

EiköVitutakinKun kirjoitti:

ei tiedä, että miten tosiasiat ovat?

Miksi ketään kiinnostaisi?

EiköVitutakinKun kirjoitti:

ei tiedä, että miten tosiasiat ovat?

Kyllä minä tiedän, ettei eoam käskenyt nostamaan syytettä yhtäkään lääkäriä vastaan, etkä sinäkään ole hestä yhdellekään tuomiota saanut. Et edes haastetta, suuresta uhosta huolimatta.

Jos pystyt niin todista yksikin noista väitteistä vääräksi.

KahtokeePojaat kirjoitti:

Kyllä minä tiedän, ettei eoam käskenyt nostamaan syytettä yhtäkään lääkäriä vastaan, etkä sinäkään ole hestä yhdellekään tuomiota saanut. Et edes haastetta, suuresta uhosta huolimatta.

Jos pystyt niin todista yksikin noista väitteistä vääräksi.

Kun Valvira pyysi lausuntoa professori Hintikalta, niin Valviranhan olisi pitänyt antaa lausunnon pohjaksi tosiasioita Hintikalle. Miksi siis Valvira antoi valheita Hintikalle ja lausunto oli sen mukainen.

EiköOleErikoista kirjoitti:

Kun Valvira pyysi lausuntoa professori Hintikalta, niin Valviranhan olisi pitänyt antaa lausunnon pohjaksi tosiasioita Hintikalle. Miksi siis Valvira antoi valheita Hintikalle ja lausunto oli sen mukainen.

Meneekö tuo sinun vainoharhaisuutesi jo liiankin pitkälle.

VanheneePian kirjoitti:

Meneekö tuo sinun vainoharhaisuutesi jo liiankin pitkälle.

Vaiviranhan olisi pitänyt antaa tosiasioita ei valheita. Toisessa paperissa Hintikka kertoi, että minua on kphdeltu väärin ja että hän on hyvin pahoilaan puolestani.

KahtokeePojaat kirjoitti:

Kyllä minä tiedän, ettei eoam käskenyt nostamaan syytettä yhtäkään lääkäriä vastaan, etkä sinäkään ole hestä yhdellekään tuomiota saanut. Et edes haastetta, suuresta uhosta huolimatta.

Jos pystyt niin todista yksikin noista väitteistä vääräksi.

väite mikä minun pitää tdistaa todeksi

KerroNytYksikin kirjoitti:

väite mikä minun pitää tdistaa todeksi

Ota nyt hetkeksi peruuki päästäsi ja tuuleta huolella kaljusi. Kun aivosi vähän jäähtyvät lue se kirjoitus uudelleen ajatuksen kanssa ja ehkä yllätykseksesi ymmärrät lukemasi.

LiianKuumako kirjoitti:

Ota nyt hetkeksi peruuki päästäsi ja tuuleta huolella kaljusi. Kun aivosi vähän jäähtyvät lue se kirjoitus uudelleen ajatuksen kanssa ja ehkä yllätykseksesi ymmärrät lukemasi.

yleensä nämä ovat aina äänessä, mutta kun tulee vähän visaisempi asia, niin kyllähän hiljaisuus vallitsee.

Kertokaa nyt, että mitä mieltä olette siitä, että Valvira antoi valheita Hintikan lausunnon pohjaksi. Valheista on vähän vaikea tehdä totuudenmukaista lausuntoa.

HiljaisuusVallitsee kirjoitti:

yleensä nämä ovat aina äänessä, mutta kun tulee vähän visaisempi asia, niin kyllähän hiljaisuus vallitsee.

Kertokaa nyt, että mitä mieltä olette siitä, että Valvira antoi valheita Hintikan lausunnon pohjaksi. Valheista on vähän vaikea tehdä totuudenmukaista lausuntoa.

Mistäs me tiedetään jostain väittämistäsi valheista. Eihän kukaan ulkopuolinen ole nähnyt mitä niissä lausunnoissa lukee.

HiljaisuusVallitsee kirjoitti:

yleensä nämä ovat aina äänessä, mutta kun tulee vähän visaisempi asia, niin kyllähän hiljaisuus vallitsee.

Kertokaa nyt, että mitä mieltä olette siitä, että Valvira antoi valheita Hintikan lausunnon pohjaksi. Valheista on vähän vaikea tehdä totuudenmukaista lausuntoa.

Jos kerran Valvira on jakanut väärää tietoa, niin miksi et vie heitä oikeuteen?

Sinä olet vuosia toistanut tuota samaa väitettä, mutta et kuitenkaan ole ryhtynyt konkreettisiin toimiin lääkäreiden ym vastuuseen saattamiseksi. Olet pelkkä peruukipäinen tyhjän uhoaja.

tre543555qwsrtew4 kirjoitti:

Mistäs me tiedetään jostain väittämistäsi valheista. Eihän kukaan ulkopuolinen ole nähnyt mitä niissä lausunnoissa lukee.

Valheita ei ole tullut kun yhdestä suunnasta, eli Reiskalta. Jos hähellä olisi jotain todistetta niiden tueksi, hän julkaisisi ne ja osottaisi olevansa oikeassa.

Mutta kun mitään todisteita ei ole, niin hän yrittää uskotella niitä olevan ja lääkäreiden syytteeseen saamisen olevan aivan lähipäivien juttu.

edelleen hyvin ja entisen malliin haukutaan valehtelijaksi.

Se kuitenkin unohdetaan erittäin hyvin, että Repa on pyytänyt, että tulette tutustumaan virallisiin papereihin. Vain täysi idiootti jättää tutustumatta papereihin ja siitä huolimatta haukkuu toista valehtelijaksi.

RepaJaValheetMuistetaan kirjoitti:

edelleen hyvin ja entisen malliin haukutaan valehtelijaksi.

Se kuitenkin unohdetaan erittäin hyvin, että Repa on pyytänyt, että tulette tutustumaan virallisiin papereihin. Vain täysi idiootti jättää tutustumatta papereihin ja siitä huolimatta haukkuu toista valehtelijaksi.

Miksi taas esiinnyt kolmannessa persoonassa? Yrität esittää jotakuta muuta, vaikka kyseessä on oma asiasi.

RepaJaValheetMuistetaan kirjoitti:

edelleen hyvin ja entisen malliin haukutaan valehtelijaksi.

Se kuitenkin unohdetaan erittäin hyvin, että Repa on pyytänyt, että tulette tutustumaan virallisiin papereihin. Vain täysi idiootti jättää tutustumatta papereihin ja siitä huolimatta haukkuu toista valehtelijaksi.

Olet monasti tätäkin mahdollisuutta mainostanut, mutta olet myös myöntänyt että sinulla ei ole käytössäsi kaikkia samoja papereita kun esim oeam:llä tai poliisilla.

Ja kun sinä kuitenkin esittäisit omista papereistasi vain ne mitkä haluat, niin saisit asian näyttämään hyvältä omalta kannaltasi katsottuna.

Ja kun kukaan ei halua tulla nähdyksi sinun seuranasi, niin on turha tulla katsomaan niitä papereita mitkä haluat esittää.

TurhaaVaivaa kirjoitti:

Olet monasti tätäkin mahdollisuutta mainostanut, mutta olet myös myöntänyt että sinulla ei ole käytössäsi kaikkia samoja papereita kun esim oeam:llä tai poliisilla.

Ja kun sinä kuitenkin esittäisit omista papereistasi vain ne mitkä haluat, niin saisit asian näyttämään hyvältä omalta kannaltasi katsottuna.

Ja kun kukaan ei halua tulla nähdyksi sinun seuranasi, niin on turha tulla katsomaan niitä papereita mitkä haluat esittää.

jossa sanon, että minulla ei ole kaikkia virallisia papereita.

EtsiSeillainenKohta kirjoitti:

jossa sanon, että minulla ei ole kaikkia virallisia papereita.

ei halua tutustua virallisiin papereihin, kun sellainen mahdollsuus on tarjolla. Jos idiootti tutustuisi papereihin, niin eihän hän sen jälkeen voisij atkaa naurettavaa suunsoittoa.

VainTodellinenidiootti kirjoitti:

ei halua tutustua virallisiin papereihin, kun sellainen mahdollsuus on tarjolla. Jos idiootti tutustuisi papereihin, niin eihän hän sen jälkeen voisij atkaa naurettavaa suunsoittoa.

Julkista ne netissä jolloin kaikki saavat selville mikä pn totuus!

Mutta ethän sinä sitä tee koska olet väärässä, etkä uskalla niitä siksi julkistaa. Ja toinen syy on se, ettet osaa sitä tehdä.

VanheneePian kirjoitti:

Julkista ne netissä jolloin kaikki saavat selville mikä pn totuus!

Mutta ethän sinä sitä tee koska olet väärässä, etkä uskalla niitä siksi julkistaa. Ja toinen syy on se, ettet osaa sitä tehdä.

Oletilmeinen idiootti. Sinä varmasti laittaisitkin salaisiksi merkityt paperisi kaiken kansan nähtäviksi. Sinulle ne kyllä voisin näyttää, mutta se olisi täysin turhaa sillä erittäin rajoittunut älysi ei riittäisi sisällön ymmärtämiseen

OletIlmeinenIdiootti kirjoitti:

Oletilmeinen idiootti. Sinä varmasti laittaisitkin salaisiksi merkityt paperisi kaiken kansan nähtäviksi. Sinulle ne kyllä voisin näyttää, mutta se olisi täysin turhaa sillä erittäin rajoittunut älysi ei riittäisi sisällön ymmärtämiseen

Täällä lupaat näyttää kaikki paperit, siis myös ne salaiset. Mutta juuri niitä salaisia et voi näyttää, sikäli jos sellaisia edes on.

Ja jos niitä on, ne on merkitty salaisiksi sinun omien terveystietojen yms johdosta. Joten jos sinä ne julkaisisit, niin niiden johdosta voisit haastaa oikeuteen itsesi.

TaasLöytyiSelitys kirjoitti:

Täällä lupaat näyttää kaikki paperit, siis myös ne salaiset. Mutta juuri niitä salaisia et voi näyttää, sikäli jos sellaisia edes on.

Ja jos niitä on, ne on merkitty salaisiksi sinun omien terveystietojen yms johdosta. Joten jos sinä ne julkaisisit, niin niiden johdosta voisit haastaa oikeuteen itsesi.

että kuvittelet jonkun laittavan täälläterveystietonsa esille. Olen sanonut, että näytän ne jos joku tulee niitä katsomaan. Mutta sitä ei kuitenkaan tapahdu koska rajoittuneella älylläsi et niistä mitään ymmärrä.Koska sinua voi lukea kuin avointa kirjaa, niin seuraavaksi alat väittämään, että mitään papereita ei ole koska en niitä julkista.

OletIlmeisestiNiinTyhmä kirjoitti:

että kuvittelet jonkun laittavan täälläterveystietonsa esille. Olen sanonut, että näytän ne jos joku tulee niitä katsomaan. Mutta sitä ei kuitenkaan tapahdu koska rajoittuneella älylläsi et niistä mitään ymmärrä.Koska sinua voi lukea kuin avointa kirjaa, niin seuraavaksi alat väittämään, että mitään papereita ei ole koska en niitä julkista.

Olipa taas elämää suurempi ajatus, saitko stondiksen kun keksit sen?

JotaisSalattavaa kirjoitti:

Olipa taas elämää suurempi ajatus, saitko stondiksen kun keksit sen?

että saat stondiksen vaikka vaikka et keksi mitään.

SinäOletSiitäHuvittava kirjoitti:

että saat stondiksen vaikka vaikka et keksi mitään.

Mitä huvittavaa stondiksessa on? Eikö sinusta oli huvittavampaa jos ei sitä saisi?