Mikä on paras Linux?
Kiitos jo etukäteen.
Mikä on paras Linux?
paraslinux
81
3260
Vastaukset
- huh_huh
Ei kai ole vain yhtä Linux-jakelua joka olisi paras, tää on makuasia eli yks tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Tietty fanaatikot tuomitsee kaikki muut paitsi sen mitä itse käyttävät.
- parasjaparas
En kyllä osaa sanoa. Itsellä on käytössä 4.9 LTS.
Onko sitten paras, siitä ei ole mitään tietoa.
Uusin, mutta ei välttämättä paras sekään on tällä hetkellä 4.11.
Kokeilemalla löytyy se itselle paras. Paras Linux on... Linux.
- M---Kar
Paras linux on ... linuxiton.
- suksi_pellolle
M---Kar kirjoitti:
Paras linux on ... linuxiton.
Haista vi***! Sinä voit win-hihhuli suksia pellolle trollaamasta!
- keksipeikkoa
Paras linux tahtoo keksin
- eripuoljokkee
Viikolla asensin AIMS:n ja Nitrux on harkinnassa.
Ja linukseista paras on winukka. - Deepinkysymys
tietääkö kukaan miten saisi deepin linuxiin ele ja ääni ohjauksen päälle.
- Toimimattomuus
Eipä siinä sellainen toimi.
- venanjussa
Mint XFCE. On kevyt ja sisältää kaiken tarpeellisen.
- Ei-se-tästä-parane
https://www.linuxmint.com/edition.php?id=222
Asennus SSD levylle, myös GRUB sinne, niin BOOTi vie 10 - 30 sek. Siinä jää Windows 10 karvan verran hitaammaksi. Palautuspisteet hoitaa TimeShift ja tämän Backupit, omalle erilliselle osiolle.
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit- minttulinuxi
Tai sitten asentaa jonkin kevyen distron XFCE:llä. Mint on bloatwarea, eikä mikään kevein XFCE:tä käyttävä distro. Kaikkea sontaa oletuksena mukana.
- saissebloutut
minttulinuxi kirjoitti:
Tai sitten asentaa jonkin kevyen distron XFCE:llä. Mint on bloatwarea, eikä mikään kevein XFCE:tä käyttävä distro. Kaikkea sontaa oletuksena mukana.
Mitä muuta sontaa siinä on kuin Libre Office ja GIMP? VLC:tä en varsinaisena sontana pidä, koska se on hyvä mediaplayeri. Jos taas ei mitään medioita soittele, niin Mint on väärä valinta jo valmiiksi.
- sassekin
saissebloutut kirjoitti:
Mitä muuta sontaa siinä on kuin Libre Office ja GIMP? VLC:tä en varsinaisena sontana pidä, koska se on hyvä mediaplayeri. Jos taas ei mitään medioita soittele, niin Mint on väärä valinta jo valmiiksi.
Idiotismi on näköjään edelleenkin parantumaton.
- itse-poistan-turhan
saissebloutut kirjoitti:
Mitä muuta sontaa siinä on kuin Libre Office ja GIMP? VLC:tä en varsinaisena sontana pidä, koska se on hyvä mediaplayeri. Jos taas ei mitään medioita soittele, niin Mint on väärä valinta jo valmiiksi.
Libre Office GIMP VLC (ne ei oo skeidaa ne on ohjelmii)
Sitävatoin linuxissa"kin" on 70-80 % SKEIDAA (jos niitä ei itse tarvitse)
jos ei tee itse ohjelmii niin kansio /usr/include kokonaan Skeidaa?
Kaikki lib kansioiden .a .la tiedostot Skeidaa? jne... näin esimerkkinä
Samoin kaikissa "ohjelmissa" 10-1000 rivei turhaa ohjelma koodii on ohjelma --help komennot? jos ei ohjelmaa osaa käyttää niin kyl netistä käyttöohjeet löytyy???
(ja onhan niissä kaikissa oltava viellä man? doc? niin ja pitää Tietenkin olla kuka teki milloin teki ja auttoko joku (siis TURHAA skeidaa????????) - jokapuol
Onneksi minulla on kovalevyllä tilaa 5-6 gigan käyttikselle niin ei tarvitse poistaa siitä mitään.
- skeida-itäauto
itse-poistan-turhan kirjoitti:
Libre Office GIMP VLC (ne ei oo skeidaa ne on ohjelmii)
Sitävatoin linuxissa"kin" on 70-80 % SKEIDAA (jos niitä ei itse tarvitse)
jos ei tee itse ohjelmii niin kansio /usr/include kokonaan Skeidaa?
Kaikki lib kansioiden .a .la tiedostot Skeidaa? jne... näin esimerkkinä
Samoin kaikissa "ohjelmissa" 10-1000 rivei turhaa ohjelma koodii on ohjelma --help komennot? jos ei ohjelmaa osaa käyttää niin kyl netistä käyttöohjeet löytyy???
(ja onhan niissä kaikissa oltava viellä man? doc? niin ja pitää Tietenkin olla kuka teki milloin teki ja auttoko joku (siis TURHAA skeidaa????????)Ajattelin lähinnä tilaa vievää skeidaa. Nuo helpit ja muut eivät juuri kilotavuja vie.
- itelle-hyödytön-skeida
skeida-itäauto kirjoitti:
Ajattelin lähinnä tilaa vievää skeidaa. Nuo helpit ja muut eivät juuri kilotavuja vie.
Paas kattoen paljonko /usr/man /usr/doc vie tilaa?
Siirrytään siittä locale kansioihin? (kato mailmassa monii kielii?) keroimet satoja. - mitömitä
itelle-hyödytön-skeida kirjoitti:
Paas kattoen paljonko /usr/man /usr/doc vie tilaa?
Siirrytään siittä locale kansioihin? (kato mailmassa monii kielii?) keroimet satoja.Oli puhetta Linuxista. Ehdottamiasi polkuja ei ole edes olemassa Linuxissa.
Menehän katselemaan >Windowsin sekoiluja uudelleen. - ihanalkeit
itelle-hyödytön-skeida kirjoitti:
Paas kattoen paljonko /usr/man /usr/doc vie tilaa?
Siirrytään siittä locale kansioihin? (kato mailmassa monii kielii?) keroimet satoja."Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena." Ittuuko niitä poisteleen !!!
Jokku ei tajuu et linuxissa kansiot voi olla missä vain taikka eri nimisii (sisältäen kuitenkin tarpeellisen)
Riippuen DISTROSTA.
- mansaarirules
Mulla toimii ubuntu parhaiten HDMI näytöllä. Mint osaa kyllä siirtää kuvan, mutta ei ääntä automaattisesti. Alsamixerit ja pulseaudiot on käyty läpi ja netin korjaus ohjeet. Korjaus ohjeet johtivat, että ei saanut ääntä enään käsinkään.
Itsellä myös joskus ongelmia saada ääni ulos ulos HDMI liitännästä. aplay -l ja aplay -L listaa laitteet. Joskus pitää tehdä .asoundrc tiedosto jossa valitaan oletusäänilaite. Vaikea auttaa enempää kun ei tiedä mikä näytönohjain. Näytönohjaimessa myös äänikortti ja se ei ehkä toimi nykyisellä ajurilla. Voi olla oikeuksistakin kiinni. Vaihtoehtoja on paljon.
Kokeile vaikka VCL ja pistä ääni suoraan alsaan - kokeilemalla oikea äänilaite löytyy...
- mies50-tre
Mahdoton sanoa mikä Linux ydintä käyttävä käyttöjärjestelmä paras.Onko sellaista kuin paras jokin edes olemassa? mutta voit mennä itse tutustumaan käyttöjärjestelmiin. (www.Distrowatch.com)
Linux ydintä käyttää erilaisia koneita Rasberrystä superkoneisiin. Tarpeita on erilaisia ja se paras on se joka sopii parhaiten käytössä olevaan ympäristöön. Paras on Gentoo joka asentuu hyvin erilaisiin koneisiin. Asennus on vaan hankala ja vaatii osaamista. Helpommin asennettavia jakeluita on paljon, joilla pääsee lähes samaan tulokseen.
- ToBeOrWhat
Niin, mikä on kenenkin mielestä paras. Itse pidän Kubuntua itselleni parhaana. Kokeilemalla se selviää.
- vista1
Parhaat Linux-pohjaiset käyttöjärjestelmät yltävät nykyisellään lähes Windows Vistan tasolle.
- huh_huh
Miten niin lähes? Ovat parempia kuin Windows!
- KokemustaWindowseista30v
Laitoin keväällä yhteen vanhaan Vistalla olleeseen pöytäkoneeseeni käyttöjärjestelmäksi sekä Ubuntun että Mint Cinnamonin ja täytyy kyllä sanoa, että molemmat ovat paljon parempia kuin Vista! Aika näyttää kuinka käy kun niitä verrataan Windows seiskaan tai kymppiin, mutta kaikki muut Windowsit häviävät noille.
- pikkuhiljaa.suunta.on
Windowsiinkin on tulossa virtuaali työpöytiö, vihdoinkin.
- nykyäänlinux
huh_huh kirjoitti:
Miten niin lähes? Ovat parempia kuin Windows!
Voivat olla vitsausta parempia, mutta se olikin win 95 ohella heidän huonoin tekeleensä.
- Live-paras
Parhaita on live linuxit.
Ne kun ei voi käytössä "seota" käynnistys kun on uudelleen asennus
Ei tarvi edes ajatella sisältääkö sähköposti/sivusto viruksii (pahimmassakaan tapauksessa kun ei muuta tarvi kuin käynnistää uudelleen) - wanhaLinuxisti
Parasta Linux-jakelua on mahdotonta nimetä ainakaan jos ei ensin määritellä mikä on haluttu käyttötarkoitus. Linux-jakeluita kun on olemassa hyvin erilaisiin tarpeisiin. Joku on suunniteltu kouluympäristöön, joku tieteelliseen työhön ja joku taas pyörittämään sulautettua järjestelmää luottokortin kokoisella minitietokoneella.
Jos oletetaan kuitenkin että kysyjä hakee käyttöjärjestelmää kotitietokoneelleen, ns. yleiseen käyttöön (nettiselaiin, sähköposti, pankkiasiat jne.) niin suosittelisin kokeilemaan Linux Mint -nimistä jakelua. Sitäkin on saatavilla vieläpä useilla eri käyttöliittymillä. Jos olet ekaa kertaa Linuxin kanssa tekemisissä, näkisin että Mate -nimisellä käyttöliittymällä varustettu versio olisi ehkä helpoin.
Mene osoitteeseen www.linuxmint.com ja siitä se lähtee sitten!- 10V_Puppyllä
"kotitietokoneelleen, ns. yleiseen käyttöön (nettiselaiin, sähköposti, pankkiasiat jne.)"
Eihän tuollaisen käyttöön kannata tuhlata kovalevyä, live-usb-tikun vaan Puppy-slacko-7.0 sillähän tuollaiset nettivierailut hoituu eikä saa mitään vierasta kotia.
Ubuntut, Mintit ja muut vastaavat jakelu syöttää kaiken maailma turhia "päivityksiä" ?
Hieman opettelee Puppyn saloja niin saa juuri sellaisen oman Linux-jakelun millaisen tarvitsee.
Näytti olevan tuolla "uusi 64bit" http://keijos.arkku.net/
"Levykuvat on tehty Puppyn "remaster live-cd" -ohjelmalla, kaikki kunnia ja kiitokset alkuperäisten väsääjille. Oleellisimmat muutokset alkuperäisiin on Openbox, LXPanel ja ulkoasun muokkaaminen oman maun mukaiseksi, sekä suomennokset (jotka edelleen ovat vähän sinnepäin :D). Pitkähköksi venyneen tauon jälkeen uusi versio 18.06.2017, 64-bittinen versio, ihan vaan siksi että voi halutessaan asentaa uudempaa versiota Chromesta. Ihan mopokoneessa ei enää valitettavasti toimi, niihin kannattaa testailla jotain muuta, vaikka tuota 0.40 versiota jonka jätän ladattavaksi, muutoin vanhat "väliversiot" siivottu pois tilaa viemästä. ! - paljon_hyvää
Juu, kyllä se vähän niin on, että kannattaa valita distro käyttötarkoituksensa mukaan. Minulla pyörii erittäin vanhassa koneessa puppy tai dsl-linux. Vähän uudemmissa löytyy slackware 10 ja 14 ja ubuntu-mate-16.04 uusimmissa(32/64 bittiset molemmat). Knoppix on pari kertaa pelastanut boottaamattoman koneen syndroomasta. Ja on niitä muitakin ollut koekäytössä ihan debianista redhatin kautta suseen ja mintiin. Hitain kone taitaa olla 100MHz pena, mutta onkin päällä 24/7 päällä ajurit adsl-kortille ja monelle muulle, kuten webcam-kulunvalvonta ottaa kuvaa valvontakameroilta jne. Eikä tuota jaksaisi enää säädelläkkään vaan on levykuvat tallessa (8gigan levy) että voi heti saada käyntiin kun kopioi levylle käyttiksen. Eli suosikki on vaihtunut monta kertaa, enkä koskaan ole tykännyt minkään distron kaikista ominaisuuksista. ;)
- asdfölkj
10V_Puppyllä kirjoitti:
"kotitietokoneelleen, ns. yleiseen käyttöön (nettiselaiin, sähköposti, pankkiasiat jne.)"
Eihän tuollaisen käyttöön kannata tuhlata kovalevyä, live-usb-tikun vaan Puppy-slacko-7.0 sillähän tuollaiset nettivierailut hoituu eikä saa mitään vierasta kotia.
Ubuntut, Mintit ja muut vastaavat jakelu syöttää kaiken maailma turhia "päivityksiä" ?
Hieman opettelee Puppyn saloja niin saa juuri sellaisen oman Linux-jakelun millaisen tarvitsee.
Näytti olevan tuolla "uusi 64bit" http://keijos.arkku.net/
"Levykuvat on tehty Puppyn "remaster live-cd" -ohjelmalla, kaikki kunnia ja kiitokset alkuperäisten väsääjille. Oleellisimmat muutokset alkuperäisiin on Openbox, LXPanel ja ulkoasun muokkaaminen oman maun mukaiseksi, sekä suomennokset (jotka edelleen ovat vähän sinnepäin :D). Pitkähköksi venyneen tauon jälkeen uusi versio 18.06.2017, 64-bittinen versio, ihan vaan siksi että voi halutessaan asentaa uudempaa versiota Chromesta. Ihan mopokoneessa ei enää valitettavasti toimi, niihin kannattaa testailla jotain muuta, vaikka tuota 0.40 versiota jonka jätän ladattavaksi, muutoin vanhat "väliversiot" siivottu pois tilaa viemästä. !Tuosta suomenkielisestä xenial puppysta oli ladattavana 32-bittinenkin versio, vanhasta kannettavasta tuli taas toimiva.
Kannattaakohan tuo puppy asentaa kovalevylle? Ja jos kannattaa niin valitsenko "full" vai "frugal" asennuksen? - exe-installeri
> ... valitsenko "full" vai "frugal" asennuksen?
Helppo vaihtoehto on exe-installeri. Asentuu windowsissa muiden ohjelmien tavoin.
On muuten solakka juttu, muistaakseni 165 megatavua - asdfölkj
exe-installeri kirjoitti:
> ... valitsenko "full" vai "frugal" asennuksen?
Helppo vaihtoehto on exe-installeri. Asentuu windowsissa muiden ohjelmien tavoin.
On muuten solakka juttu, muistaakseni 165 megatavuaKoneessa oleva windows xp ei enää lähde käyntiin, enkä ruvennut xp:tä uudelleen enää asentamaan.
Koitin nyt sitten "full" asennusta, onnistui ongelmitta ja käynnistyy nyt nopeemmin eikä tartte tikun kanssa tuhrata.
Noin pientä ei ollut tarjolla, tuo minkä latasin oli yli 300 megatavua.
- ffeqr
Nykyinen Deepin on hyvä... debian pohjainen.
- benkkua
Toimii erittäin luotettavasti ja nykyisin päivityksetkin tulevat nikottelematta. Erittäin hyvä distro työpöytäkäyttöön ihmiselle, jolla ei ole tarvetta leikkiä vaan tehdä työnsä. Ainut miinus on, että Jensenin langattoman tikun ajurit joutuu asentamaan käsin. Saman joutuu tekemään joidenkin päivitysten jälkeen. Tämä Deepin on ainakin minun käyttööni sopivin.
- exbot
Ei kai niillä niin huikaisevan suurta eroa ole, jollei sitten vertaile eri päähaarojen distroja. Riippunee paljon tarpeesta mihin haluaa. Itse pidin peruskäytössä paljon OpenSusesta, kun jotain puolisen vuotta taisin käyttää. Pelijuttujen vuoksi vaihtui sitten Debian/Ubuntu/Mint akselille.
Ja kyllähän jo pelkkä Työpöytäympäristö (desktop environment) on jo paljon makuasia. Itse pidän Xfce:stä ja perusvalikkomallisesta Matesta.
Edelleen valitsisin Mintin, jos tarve enemmän viidekäytössä. Kai Ubuntu ihan hyvä siihen myös, mutta hieman enemmän vaatii säätöä? - Eimaksavaivaa
Paras linux on kuollut linux.
- suksi-suolle
Haista vee, senkin windows-hihhuli. Millä teidät saisi pysymään poissa täältä?
suksi-suolle kirjoitti:
Haista vee, senkin windows-hihhuli. Millä teidät saisi pysymään poissa täältä?
Mistä tiedät että kyseinen henkilö käyttää windowsia eikä vaikka MacOS?
- testaaite
Itse käytän slackwarea, koska se tuntuu vikkelältä ja testatulta, mutta enpä kyllä suosittele sitä kenellekään. Ohjelmien asennus hankalaa ja päivityksistä joutuu pitämään itse huolta. Eikä sillä lopuksi saavuta mitään, mitä ei millä tahansa muullakaan jakelulla ei saa aikaiseksi.
- vastaus-oli
Jos sä osaat käyttää Slackwaree niin mitä kirjastoo sun pitää "puukottaa" et ohjelma
date %A (näyttää maanantaina tulosteen) Maanantai ilman kielitukee eikä jotain vammaista
Monday?
Slackware lähtee siittä et käyttäjä tietää/osaa (ubuntu/debian ei lähe siittä)
- Aivan.oma-mielipide
Linux Mint 17.3 'Rosa' Xfce 64-bit, ja vain tällä Xfce työpöydällä.
Kaikista ärsyttävintä mitä voi kuvitella, on Windows 10 tyylinen ikkunointi, KDE -tyyliset efektit, Debian tyylinen kankeus, Deepin tyylinen työpöytän hallinta, ja näihin yhdistyvä satunnainen toimimattomuus.
Harraste ohjelmointi on mukava harrastus, vain kun tuntee onnistuvansa, ja silloin kun asiat ei etene, saattaa KDE työpöydältä tuttua hiiren pomppiminen saada aikaan mielihaluja räjäyttää koko kone.
Mutkaton, koreilematon, selväpiirteinen, ja ennen kaikkea uskomattoman hyvin ja varmasti toimiva ympäristö on erittäin tärkeää, ja nämä kaikki piirteet yhistyvät Linux Mint 17.3 'Rosa' Xfce 64-bit, ja vain tällä Xfce työpöydällä.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit - testaa-ja-vertaile
Testaa mikä versio sinulle parhaiten sopii, tee käynnistyvä tikku niin, voit kokeilla asentamatta sitä koneelle.
- aikaavievät_kokeilut
Tein XP:n poistuessa kymmeniä testejä ja varustin koneet Puppy Slackolla jossa kaikki on toiminut näihin kuukausiin asti. Nyt vaan reistailee monipuolisesti.
Eipä vaan ole enää aikaa tuollaisee kokeilurumbaan. Ainakaan minulla, ehkä ei muillakaan.
Hyviä neuvoja etsin vanhoille non-PAE koneille viihdekäyttöön - rampa_tietokone
Pistetäänpä lisäehtoja:
- pc ei boottaa usb:ltä
- pc:n optinen asema risa
Edellinen asennus oli Slacko 5.7 exe-installerilla tehty, mutta GetFlash ei löydä serveriä - ilman.usbtä.tai.dvdtä
>> Pistetäänpä lisäehtoja: >> - pc ei boottaa usb:ltä >> - pc:n optinen asema risa
Lue https://superuser.com/questions/154133/grub-boot-from-iso
Tuossa on montakin menettelyä. Helpoimmaksi väittää virtuaalikonetta ja järkevyyden rajoissa grup2:n käyttö.
Jälkimmäisestä on video https://www.youtube.com/watch?v=5FnNrvF-Tw0 - ISO_suoraboottaus
ISO-levykuvalta boottaus onkin monipuolisesti kätevää.
Ei enää kymmeniä turhia poltettuja levyjä tai USB-muistit pois muusta käytöstä. - korppuasema-avusteisesti
"lisäehtoja: >> - pc ei boottaa usb:ltä >> - pc:n optinen asema risa "
Noin vanhassa koneessa voi olla toimiva korppuasema, jolla voi käynnistää Plop-käynnistimellä, joka stten osaa jatkaa usb-tikulta ilman käyttöjärjestelmän tukea. - nirso_PLOP
PLOP asennettu, mutta ei kelpaa mikään kokeillusta neljästä tikusta, joilla saan Linuxin käyntiin useimmilla usb-käynnistystä tukevilla tietokoneilla. Netissä on lukuisia videoita joilla tämä toimii. Mm. https://www.youtube.com/watch?v=wePIB40ergo
Tikut tehty unetbootin'illa, toimisikohan win32diskimager tai rufus paremmin?
Tai sitten dd-komennolla Linuxissa?
- paraslinux2
Niin mutta mikä on kaikista tehokkain ja muokattavin.
- eräs_kriteeri
Tehokkain ja Muokattavin? Miksei parhaiten tuettu? Johon saa neuvot netistä.
- kaveriapu.valmiina
Wubilla asennettuun Lubuntuun kaipasin heti tukea netistä kun jostain syystä jäi jenkkinäppis. Kansion /etc/default eräs konfigurointitiedosto editoitava.
"Laajan yhteisön tukema" on mielestäni tärkeimpiä ominaisuuksia.
- Ainut_Ja_Oikea
Debian.
- linux_ehhehe
Paras Linuks on paistettu Linux. Ehhehe. Paras Linux on kuollut Linux. Ehhehe. Mikä ihme teillä savuaa. Linux. Ehhehe. Asennettiin juuri Linux koneelle. Osanottoni. Ehhehe.
- luulisin.jotta
pikkupoika on jäänyt jälkeen
- tässä-sulle-faktaa
Paras Windows on kuollut Windows!
- parempaaparempaa
Mikä on kun ei laitteet toimi, mikä on kun ei onnistu. No se mikä on lukee tietenkin otsikossa.
- Hyvältä_tuntuu
Linux-jakelu, vaikka on Ubuntu ;)
https://sourceforge.net/projects/ultimateedition/?source=typ_redirect
http://ultimateedition.info/
Kone missä kokeilen "Ubuntu Ultimate Edition 5.5"
on LENOVO IDEACENTRE 300 ( prossu = Intel i5 muistia 8GB)
"Mikä on paras Linux?"
Yli parinkymmenen vuoden kokemuksella sanon.
Ehdottomasti Linux on paras ! - TinyCore
On paras, sairaan nopee.
- tyytyväinenp
Debiaan perustuva Deepin - toimii todella luotettavasti.
- xxwwxx
HPn linuxia on kaveri käyttännä jo monta vuotta ja sanoo ettei paremmasta välii.
- unohda_moinen
Asentamatta jäänyt on paras!!!!
- lopeta_jo
Jaahas.. Windows-hihhulin pitää jälleen todistaa järjettömyyttään.
PS. Asennettu linux on paras! Kunpa vanhempasi olisivat unohtaneet siittää sinut, niin me muut emme nyt lukisi aivopierujasi! - asentamaton_Linux
Olen jo kolmatta tuntia netissä ASENTAMATTOMALLA Linuxilla.
Fujitsu E8310 businesläppäriin tökkäsin hyllystä löytyneen kolme vuotta vanhan cd:n jolla oli Lubuntu 14.04beta. Mobiililaajakaista toimi laakista, joten ensin sähköpostit, taustalle nettiradio. Sitten kaikenlaista tiedonhakua.
Liekö 4GB RAM syynä että on nopeampi kuin wintööt 8.1
- samisaukko
Onko kukaan testannut Icarosta?
http://vmwaros.blogspot.com/2017/06/icaros-desktop-221-is-ready.html - no_uninstall
Parasta edes etsimättä kysyisin "Mikä on KUNNOLLINEN Linux?" edes siinä suhteessa että asennuksen voi poistaa vaivattomasti.
Tämä olisi hyvin tarpeellinen ominaisuus. Alkusennus joskus toimii halutusti, joskus ei. Viimeistään jonkin päivityksen myötä joka tapauksessa hajoaa.
Alkoi loppua levytila kun oli kaksi toimimatonta Linuxia. "Live" kokeilulla löysin yhden puoliksi toimivan ja poistin aikaisempien osiot. Silloinhan ei päässyt windowsiinkaan kun käynnistyslataaja poistui. Kunnes asensi tuon puolitoimivan.
Kuulemma erikseen ladattava "super-grub2-disk" olisi kaivellut käynnistyslohkosta windowsinkin, mutta olkoon toistaiseksi.- wintossu
Missä vaiheessa Windowsiin on tullut "Uninstall Windows" komento?
Luoja meitä takeruksilta varjelkoon. Siis mitä helvettiä sekoilet? Ei kernelissä pidä olla mitään uninstallia. Kernel on osa käyttöjärjestelmää ja käyttöjärjestelmät poistetaan uuden käyttöjärjestelmän asennusmedialla.
- Linux_uninstalloitava
> ... poistetaan uuden käyttöjärjestelmän asennusmedialla.
Höpöhöpö jos on dual-boot ja halua poistaa seonneet Linux-hirvitykset.
Yrittämättäkkään asentaa enää uutta tilalle. Käyttöjärjestelmä poistetaan asennusmedialla. Kun asennetaan uusi niin vanha poistuu. Jos poistat Linux asennuksen, niin lataaja ei toimi enää. Tilanteen voi korjata Windows asennusmedialla. Kokonaan uudestaan ei tarvitse asentaa - riittää kun korjaa latajaan eli Linuxin lataajan tilalle kirjoitetaan Windowssin lataaja. Tällöin vanha korvataan uudella asennusmedialla. Uusi käyttöjärjestelmä asennetaan usein tyhjälle levylle tai vanhan päälle. Linux on poikkeus, koska on mahdollista säilyttää vanha asennus.
- avuton_on_Linux
Ihanko varmasti kaikilla on XP-asennusmedia? XP-koneisiin on suuri määrä buntuja asennettu. Minulla muuten on XP-cd, mutta a) siinä ei ole 'repairia' ja b) en tietenkään halua tuhota windows-puolella olevia tiedostojani.
Linux_uninstalloitava kirjoitti:
> ... poistetaan uuden käyttöjärjestelmän asennusmedialla.
Höpöhöpö jos on dual-boot ja halua poistaa seonneet Linux-hirvitykset.
Yrittämättäkkään asentaa enää uutta tilalle.Kyllä dual bootista saa kaiken pois käyttöjärjestelmän asennusmedialla kun poistaa kaikki osiot.
avuton_on_Linux kirjoitti:
Ihanko varmasti kaikilla on XP-asennusmedia? XP-koneisiin on suuri määrä buntuja asennettu. Minulla muuten on XP-cd, mutta a) siinä ei ole 'repairia' ja b) en tietenkään halua tuhota windows-puolella olevia tiedostojani.
Ei tarvitse olla mitään Windows XP asennusmediaa. Käytännössä minkä tahansta käyttöjärjestelmän asennusmedialla saa poistettua kaikki osiot pois kiintolevyltä.
Käyttöjärjestelmän asennus on semmoinen operaatio että siinä lähtökohtaisesti poistetaan kaikki sotkut pois koneelta. Jos haluaa vaihtaa niin taas voidaan tyhjätä kaikki.
Sehän on vain omaa hölmöyttä jos säilöö tiedostoja päätelaitteen kiintolevylle tai jos ei ole varmuuskopioita.- mahdollisimman.hankalaa
> ... jos on dual-boot ja halua poistaa seonneet Linux-hirvitykset.
Ja samalla siis säilyttää toimivalla windows-puolella olevat tiedostot.
Ei taida lukutaito olla Linux-uskovaisten vakiovaruste.
Nettipalstoilta selviää että seonneita Linuxeja ei voi korjata. Pitää asentaa uudestaan. TODELLA VAIVATONTA puljata varmuuskopioiden kanssa jokaisessa sekoamisessa - hölmöt_tallentavat
>... on vain omaa hölmöyttä jos säilöö tiedostoja päätelaitteen kiintolevylle
Kannetavan tietokoneen käyttö työmatkajunassa sitten tosikätsyä jos ei saa siihen tallennella tedosojaan. - eilähdeefipois
Windowsin levynhallinnalla minä aina poistan linuxin käyttöjärjestelmä osion, kun vaihdan tai uusin Linux distron, siis en poista swap- ja efi-osioita.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510862
- 817303
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445344- 675122
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella764618Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme334093- 472948
- 362875
- 402380
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per362164