talossa on tapahtunut kosteusvahinko, joka johtuu seinän sisässä olleen helmiliitoksen vuotamisesta. Vakuutusyhtiö epäsi korvaukset sillä perustella, että kyseisen tyyppinen liitos on heidän mukaansa kielletty 1975. Vesijohtojen arvioitu asennusvuosi on 1979, jolloin kylpyhuonetiloja on saneerattu. VArmutta siitä onko myös vesijohtoja uusittu tuolloin ei ole. Vesijohtojen iästä ei siis ole tarkkaa tietoa, mutta voi olla, että asennus on myös vanhempi, jopa alkuperäinen. Ainakin kylpyhuoneen ja sauna välisen seinän paikka on alkuperöäisten piirustusten mukainen. Päätös on kerrottu puhelimessa, mutta se on pyydetty myös kirjallisena, jota ei ole vielä saatu. Nykyinen omistaja asunut talossa n. 5 vuotta.
Nyt odotellaan asbestipurkufirman miehiä purkamaan paikkoja, kun lattian tasoitteesta löytyi asbestia.
Tässä muutama kysymys asiaan liittyen?
1. Pitääkö tuo väite paikkaansa vai onko kyseessä vain yritys luistaa korvauksista?
2. Mitä kannattaisi tehdä seuraavaksi?
3. Mistä noita vanhoja rakennusmääräykisä saa, jotta asian ja vuoden 1975 rakennusmääräysten tarkan sanamuodon voisi tarkistaa?
Helmiliitos ja vakuutuskorvaukset
3
236
Vastaukset
- rekkuliww
Jos löytyy toinen samanlainen niin alkuperäinen on. Pyydäkiistetodistus että eivät korvaa. Jos vahinko ei ole suuri niin ikävähennysten jälkeen siitä ei käytännössä jää mitään. Eli korjaa itse tai tyydy pienempään korvaukseen. Niitä ei ole kielletty vieläkään koska niitä on yleisessä myynnissä. Raketeiden sisällä ne alentavat korvauksia tai ovat siellä kiellettyjä. Itse liitos on jopa lujempi kuin nykyiset liitokset tai juotokset joissa ei ole vanhenevaa tiivistettä joista tulee pommi nopeasti kun tiiviste yleensä kestää tuon 5-15v. Sitten ne kielletään jne. Tuohon aikaan ei varmaankaan ollut mitään erityisempiä määräyksiä. Vanha RT-kortisto voi olla ja niitä saat tilaamalla ko. kohdan kirjeellä kotiisi. Myös yliopistoissa on vanhoja arkistoja. Kysy mistä löytyy. Voit myös vetää osan pintaan. En tiedä onko luvanvaraista mutta asentaa voi ja liitokset sitten tekee ja katsoo ammattimies eli on paljon halvempi tapa.
- ei-kielletty
Ei helmiliitosta ole kielletty vuonna 1975. Seinien sisällä toki ei mitään liitoksia saa olla.
- epämiellyttävätotuus
1. Oli tai ei sillä ei ole väliä koska ikävähennysten jälkeen tuskin jää mitään korvattavaa siltikään. Sen lisäksi helmen vuotaminen ei ole äkillinen vahinko mikä on vakuutustoiminnan yksi kulmakiviä.
2. Ota se mitä annetaan jos antavat.
3. Turhaa työtä. Ei johda mihinkään.
Helmi liitos ei ole huono eikä kielletty. Sitä vaan ei saa piilottaa seinien tai lattioiden sisään. Kattoon saa jos se vuotaessaan tulee helposti ilmi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso214317Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1514067Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani133256Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai673056- 862674
Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1512632Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist282323- 331954
"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1201605- 201555