talossa on tapahtunut kosteusvahinko, joka johtuu seinän sisässä olleen helmiliitoksen vuotamisesta. Vakuutusyhtiö epäsi korvaukset sillä perustella, että kyseisen tyyppinen liitos on heidän mukaansa kielletty 1975. Vesijohtojen arvioitu asennusvuosi on 1979, jolloin kylpyhuonetiloja on saneerattu. VArmutta siitä onko myös vesijohtoja uusittu tuolloin ei ole. Vesijohtojen iästä ei siis ole tarkkaa tietoa, mutta voi olla, että asennus on myös vanhempi, jopa alkuperäinen. Ainakin kylpyhuoneen ja sauna välisen seinän paikka on alkuperöäisten piirustusten mukainen. Päätös on kerrottu puhelimessa, mutta se on pyydetty myös kirjallisena, jota ei ole vielä saatu. Nykyinen omistaja asunut talossa n. 5 vuotta.
Nyt odotellaan asbestipurkufirman miehiä purkamaan paikkoja, kun lattian tasoitteesta löytyi asbestia.
Tässä muutama kysymys asiaan liittyen?
1. Pitääkö tuo väite paikkaansa vai onko kyseessä vain yritys luistaa korvauksista?
2. Mitä kannattaisi tehdä seuraavaksi?
3. Mistä noita vanhoja rakennusmääräykisä saa, jotta asian ja vuoden 1975 rakennusmääräysten tarkan sanamuodon voisi tarkistaa?
Helmiliitos ja vakuutuskorvaukset
3
193
Vastaukset
- rekkuliww
Jos löytyy toinen samanlainen niin alkuperäinen on. Pyydäkiistetodistus että eivät korvaa. Jos vahinko ei ole suuri niin ikävähennysten jälkeen siitä ei käytännössä jää mitään. Eli korjaa itse tai tyydy pienempään korvaukseen. Niitä ei ole kielletty vieläkään koska niitä on yleisessä myynnissä. Raketeiden sisällä ne alentavat korvauksia tai ovat siellä kiellettyjä. Itse liitos on jopa lujempi kuin nykyiset liitokset tai juotokset joissa ei ole vanhenevaa tiivistettä joista tulee pommi nopeasti kun tiiviste yleensä kestää tuon 5-15v. Sitten ne kielletään jne. Tuohon aikaan ei varmaankaan ollut mitään erityisempiä määräyksiä. Vanha RT-kortisto voi olla ja niitä saat tilaamalla ko. kohdan kirjeellä kotiisi. Myös yliopistoissa on vanhoja arkistoja. Kysy mistä löytyy. Voit myös vetää osan pintaan. En tiedä onko luvanvaraista mutta asentaa voi ja liitokset sitten tekee ja katsoo ammattimies eli on paljon halvempi tapa.
- ei-kielletty
Ei helmiliitosta ole kielletty vuonna 1975. Seinien sisällä toki ei mitään liitoksia saa olla.
- epämiellyttävätotuus
1. Oli tai ei sillä ei ole väliä koska ikävähennysten jälkeen tuskin jää mitään korvattavaa siltikään. Sen lisäksi helmen vuotaminen ei ole äkillinen vahinko mikä on vakuutustoiminnan yksi kulmakiviä.
2. Ota se mitä annetaan jos antavat.
3. Turhaa työtä. Ei johda mihinkään.
Helmi liitos ei ole huono eikä kielletty. Sitä vaan ei saa piilottaa seinien tai lattioiden sisään. Kattoon saa jos se vuotaessaan tulee helposti ilmi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5914091Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483428Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662979- 382911
Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192244- 322181
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni122107- 291945
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171940Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471889