kuolleen puolisonsa osalta? Omalta osaltaa tietysti voi muuttaa.
Vaikuttaako siinä, jos omistusoikeustestamentti tehty kuolleen puolison kanssa tai on tehty hallintaoikeustestamentti?
Vaikuttaako siinä, jos omistusoikeustestamentti tehty kuolleen puolison kanssa tai on tehty hallintaoikeustestamentti?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jokainen tekee testamentin omasta puolestaan eli kuolleen testamenttia ei voi toinen henkilö muuttaa.
Eri asia on se, jos testamentissa on nimenomaan määrätty, että leskellä on niin halutessaan oikeus muuttaa toissijaismääräystä.
No ei tasan tarkkaankaan voi!
Muistelen että joskus oli jossain juttua että omistusoikeustestamentin voisi muuttaa hallintaoikeudeksi.
En ole varma tätä mutta enköhän saa kohta kommentteja.
Toisen tekemää testamenttia ei voi muuttaa, mutta siitä voi luopua.
Testamentinsaajana oleva leski voi luopua testamentista niin, ettei hän otakaan sitä kokonaan vastaan. Yksi vaihtoehto on luopua omistusoikeudesta ja ottaa vastaan vain hallintaoikeus. Jos leski ottaa vastaan vain hallintaoikeuden ensin kuolleen omaisuuteen, niin silloin hän ei saa esimerkiksi käyttää ensin kuolleen rahavaroja sillä hallintaoikeus oikeuttaa hänet saamaan ainoastaan omaisuuden tuoton eli korot.
jos aviopari tehnyt keskinäisen hallintaoikeutestamentin, ja leski sanookin että tehään niin ett testamenttia ei olekaan (ei siis toimita testamentin mukaan), meneekö silloin oikein? testamentisaa oli että ei tehdä ositusta ja hallintaoikeus jää leskell, ei omistusoikeus. Mutta sitten myöhemmin leski taas sanoo että ei ositetakaan vaikka testamenttia siis nyt ei ole.
Leski (tai kuka tahansa testamentinsaaja) voi aina luopua testamentista. Jos leski luopuu, niin omistusoikeuden lisäksi myös hallinta menee lapsille ( jos lapsia siis on). Ihan oikein se menee, sillä kenenkään ei tarvitse ottaa vastaan testamenttia, ja monesti halutaan, että rahavaroja voidaan käyttää esim. perintöverojen maksamiseen. Hallintaoikeuteen vetoaminenhan laittaisi pääomat jäihin eli kukaan ei voisi käyttää rahoja mihinkään.
Ositus taas pitää tehdä aina, oli testamenttia tai ei. Siinähän määrittyy se, mikä omaisuus menee perillisille ja mikä leskelle. Lesken kannattaa aina vaatia ositusta, varsinkin jos on köyhempi kuin puolisonsa, koska tällöin leski saa kuolinpesästä varoja täydellä omistusoikeudella omaan vapaaseen käyttöönsä.
""
Ositus taas pitää tehdä aina, oli testamenttia tai ei. """
missäs niin sanotaan että' PITÄÄ tehdä, ei missään?
Avioliittolain 85.1
"Kun avioeroa koskeva asia on vireillä taikka kun avioliitto on purkautunut, omaisuuden ositus on toimitettava, jos puoliso tai kuolleen puolison perillinen sitä vaatii."
Eihän tuossa sanota missä ajassa tuo pitää tehdä mutta se pitää silti tehdä, kun osapuoli vaatii sitä.
#, kun osapuoli vaatii sitä. #
joo mutta jos ei vaadi sitä.
Parempi jättää ositus tekemättä. Muuten leski saattaisi saada kuolinpesästä tasinkoa.
Ja jos leski on varakkaampi niin osituksen tekemättä jättäminen antaa mahdollisuuden saada lesken varoja ensin kuolleen puolelle, koska lesken perilliset eivät enää voi kieltäytyä tasinkoa maksamasta. Ja jos leskellä on tuottoisaa omaisuutta, niin ositusta pitkittämällä ensin kuolleen perilliset pääsevät myös osallisiksi lesken pääomatuloista.